Cuando el Dalai Lama y la clase de los propietarios estaban en el poder en Tibet, 95% de los poladores eran siervos feudales, sin ningún derecho humano. Podían ser vendidos como mercancías. Eran frecuentemente insultados y abatidos o incluso debían enfrentarse a castigos de una violencia excepcional: por ejemplo, se les arrancaba los ojos, se les cortaba la lengua o las orejas, las manos o los pies, se les arrancaba los tendones, a no ser que se les ahogase o que se les empujase al vacío desde la cima de un acantilado.
Comentarios
Por supuesto que en el Tíbet volvería a pasar eso, al igual que en Esparta hoy en día siguen tirando a los niños defectuosos despeñadero abajo y mantienen un sistema militarista y esclavista
vaya, y lo dice "Xinhua News Agency". se trata acaso de justificar algo?
O sea, que más o menos como los chinos ahora, que con la excusa del socialismo arrebatan el 100% de las propiedades al 100% de la población y convierten al 99% en siervos feudales al servicio de unos pocos, y si protestas pena de muerte. Como siempre, rebelion.org a defender a los "socialistas", es decir, al comunismo chino, por muy genocida que sea. No lo hace directamente, claro, pero qué curioso que unos señores que se las dan de defender al indefenso no esten publicando nada sobre lo que está ocurriendo y que sin embargo si dediquen articulos a atacar a quienes se oponen al gobierno chino, como este artículo o estos otros: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64950 La CIA: “Somos nosotros los que preparamos la insurrección en el Tibet”
La CIA: “Somos nosotros los que preparamos la insu...
rebelion.org#3 era ironia
#2 Pues, sinceramente, veo la portada de rebelion.org y la cobertura mediática que no está dando a las atrocidades del Gobierno chino en el Tibet, y da la impresión de que ha tomado partido. www.rebelion.org
Que en el pasado los tibetanos vivieran bajo un régimen de esas características no significa que los luchen ahora por la independencia deseen más de lo mismo, ni legitima la represión china.
#7 en España también había gente que creía en la "democracia" tras la muerte de Franco pero de una manera distinta a los demás (por ejemplo algunos no aceptaban la legalización de los comunistas), lo que no les impendía luchar por acabar con el modelo de Estado anterior.
De todas formas han tardado en salir este tipo de noticias; a partir de ahora el aparato de propaganda chino se va a poner las pilas.
No hace mucho que en EEUU y en Europa se vendían personas como mercancías. Rebelión es una buena fuente de noticias cuando se trata de criticar al Imperio, pero muy parcial en lo relativo a China y el Maoísmo. Esa noticia es de la agencia china.
Ya he dicho en otras ocasiones que el feudalismo tibetano no tiene nada que ver con el europeo. Aquel surgía desde el pueblo, y el europeo surgió contra el pueblo.
#1 no creo, la fuente es rebelion.org y nunca suelen publicar este tipo de noticias.
Y además se come a los niños.
No, en serio, ¿a quién intentan engañar?
Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores acerca de la parcialidad de Rebelión y que el comunismo chino es una lacra.
Pero quedarse con que están defendiendo la dictadura es simplista, la sociedad tibetana anterior al comunismo era medieval y una parte de los exiliados y de los que luchan contra la dictadura desde El Tibet añoran esa sociedad. Él glorificado Dalai Lama es jefe de un gobierno teocrático y es cuando menos sospechoso que se le llene la boca de Tibet libre y no tanto de reclamar un gobierno democrático (lo que no es el suyo). Me recuerda demasiado al libre en cierto país donde se reclamaba una grande y libre.
Libertad para los tibetanos, pero libertad de verdad, no vuelta al pasado.
#9 no crees entonces que si es una fuente de noticias muy parcial respecto a un tema, lo será también respecto a las noticias sobre el "Imperio"? Para ser una fuente de noticias más o menos fiable, se pide un nivel de equilibrio aceptable dentro de la sociedad tendente a la polarización en la que vivimos. Así que dudo que rebelion.org se acerque siquiera a este nivel.
#7 Tu comentario llega tarde. Defiende un sistema democrático para Tíbet desde hace más de 20 años. Él sólo quedaría como líder espiritual, sin ningún poder político.
Tranquilo, no estás solo, los de rebelion.org tampoco se enteran ni del nodo. Bueno, ellos más bien no se quieren enterar.
En Mauritania aun hay esclavitud y no veo ninguna noticia ni mención al respecto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud#La_esclavitud_en_la_actualidad
Toda la razón para #6 en el siglo XIX y XX había una situación horrible allí pero la gente no se alzo contra ella, pero si contra el comisionado destinado por China para gobernarles. En aquellos tiempos tampoco andábamos mucho mejor en Europa donde existió la esclavitud durante el siglo XIX y la gente moría de hambre.