Aparecieron en los años 80 y luego en los 90 en dos yacimientos de Granada y Murcia. Se les estimó un antigüedad de entre 100.000 y 300.000 años, pero fueron datadas erróneamente y tienen en realidad casi un millón de años, las más viejas halladas en Europa.
#1:
Eso son hachas, ahora te pillas una en el leroy merlin y se te mella a las primeras de cambio.
#2:
La pena es que el descubrimiento haya sido publicado por investigadores de Berkeley, Californa, EEUU, y no por españoles. Para los interesados, el artículo técnico es Gary R. Scott, Luis Gibert, "The oldest hand-axes in Europe," Nature, hoy: http://dx.doi.org/10.1038/nature08214
"A key development in the history of technology was the transition to hand-axes and bifacial chopping tools during the Early Pleistocene (about 1.5 million years ago) in Africa. Puzzlingly, the earliest records in Europe of hand-axes lag behind this date by a million years, at around 0.5 million years ago. Here, palaeomagnetic analysis of two sites in southeastern Spain where hand-axes have been found yields revised dates of up to 0.9 million years ago, significantly closing the time gap."
Por cierto, las fotografías y dibujos de las herramientas en el artículo son espectaculares.
#12:
Última hora: Fraga da las gracias por recuperar su hacha perdido en la juventud.
La pena es que el descubrimiento haya sido publicado por investigadores de Berkeley, Californa, EEUU, y no por españoles. Para los interesados, el artículo técnico es Gary R. Scott, Luis Gibert, "The oldest hand-axes in Europe," Nature, hoy: http://dx.doi.org/10.1038/nature08214
"A key development in the history of technology was the transition to hand-axes and bifacial chopping tools during the Early Pleistocene (about 1.5 million years ago) in Africa. Puzzlingly, the earliest records in Europe of hand-axes lag behind this date by a million years, at around 0.5 million years ago. Here, palaeomagnetic analysis of two sites in southeastern Spain where hand-axes have been found yields revised dates of up to 0.9 million years ago, significantly closing the time gap."
Por cierto, las fotografías y dibujos de las herramientas en el artículo son espectaculares.
#4 Mil perdones. Tienes razón, Lluís Gibert es español y lleva colaborando con Berkeley desde 1998. La pena es que la publicación en Nature no sea exclusivamente de españoles. ¿Realmente es necesario que desde Berkeley tengan que datar estas piezas? Lo confieso, soy un gran ignorante en arqueología.
Alguien sabe que hachas eran aquellas que estaban tan bien engarzadas que eran las mejores de la historia, y que se habia descubierto que su corte era tan bueno porque el filo era el mas fino de la historia y decia algo sobre tecnologia?
Gracias, creo que era en jerusalen o por alli, pero no recuerdo
#13 Paleolítico Inferior. Por si no lo sitúas, la línea temporal es: Paleolítico, Neolítico, Edad de los metales, Historia Antigua...
Pero no hay que emocionarse mucho, el hallazgo es muy importante, pero si no confirman la datación no es muy fiable, ya ha pasado muchas veces en la arqueología española (dataciones de Venta Micena y los Malagares...)
Comentarios
Eso son hachas, ahora te pillas una en el leroy merlin y se te mella a las primeras de cambio.
#8 En Leroy Merlin, pero resultó ser sólo propaganda, como advierte #1
La pena es que el descubrimiento haya sido publicado por investigadores de Berkeley, Californa, EEUU, y no por españoles. Para los interesados, el artículo técnico es Gary R. Scott, Luis Gibert, "The oldest hand-axes in Europe," Nature, hoy: http://dx.doi.org/10.1038/nature08214
"A key development in the history of technology was the transition to hand-axes and bifacial chopping tools during the Early Pleistocene (about 1.5 million years ago) in Africa. Puzzlingly, the earliest records in Europe of hand-axes lag behind this date by a million years, at around 0.5 million years ago. Here, palaeomagnetic analysis of two sites in southeastern Spain where hand-axes have been found yields revised dates of up to 0.9 million years ago, significantly closing the time gap."
Por cierto, las fotografías y dibujos de las herramientas en el artículo son espectaculares.
#2 ¿Fotografías? ¿dibujos? debo de ser ciego, porque no veo nada de eso por ningún sitio. Y parece que con las ganas me voy a quedar
Última hora: Fraga da las gracias por recuperar su hacha perdido en la juventud.
#12 Ya es algo cansino que siempre se haga el mismo chiste...
#27 Ya es cansino que la gente se queje de los malos chistes de siempre...
Precisemos: hachas bifaces. No cualquier acha, como parece desprenderse del titular.
#3 La hache en tu segunda hacha!
#5. Es que estoy acha....coso
Por cierto, "antiguedad" lleva diéresis (título)
Joe, gracias por encontrarlas, no sabia donde las había dejado
¡Tomate esa Truper!
¡ Herejes !
y no por españoles. Bueno, bueno, sin empujar, que Luis Gibert parece catalán o valenciano... yo creo que no has leido el artículo que se cita aquí.
#4 Mil perdones. Tienes razón, Lluís Gibert es español y lleva colaborando con Berkeley desde 1998. La pena es que la publicación en Nature no sea exclusivamente de españoles. ¿Realmente es necesario que desde Berkeley tengan que datar estas piezas? Lo confieso, soy un gran ignorante en arqueología.
#7 Si lo hubieran publicado sólo científicos españoles, los hubieran puesto a parir desde todas partes, empezando por los demás científicos españoles.
Alguien sabe que hachas eran aquellas que estaban tan bien engarzadas que eran las mejores de la historia, y que se habia descubierto que su corte era tan bueno porque el filo era el mas fino de la historia y decia algo sobre tecnologia?
Gracias, creo que era en jerusalen o por alli, pero no recuerdo
#8 Quizás te refieras a esto... http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fuego/tallar/hachas/piedra/elpepusoc/20090813elpepusoc_12/Tes
Esta noticia es falsa.
¿Un millón de años?, ¿Y de quien eran?
El enlace no funciona.
Ay va la ostia, Bricomania es el programa mas viejo del mundo!
Cambiarlas de sitio rápido!! O construiran un edificio encima!
tendran que afilarlas
por lo visto han encontrado las hachas y las chozas esas. Lo bien que se conservan .
De que período de la historia estamos hablando?, es que 1 millón de años me parece realmente mucho, perdón mi ignorancia.
#13 Paleolítico Inferior. Por si no lo sitúas, la línea temporal es: Paleolítico, Neolítico, Edad de los metales, Historia Antigua...
Pero no hay que emocionarse mucho, el hallazgo es muy importante, pero si no confirman la datación no es muy fiable, ya ha pasado muchas veces en la arqueología española (dataciones de Venta Micena y los Malagares...)
Hombre, pero para eso no hace falta ser arqueólogo ni científico. Las hachas, ¿llevan palo? ¡pues entonces invento español!
El mayor misterio son las inscripciones en la hoja: Plris Wrld
En Murcia? Pues se habrán quedado flipando con la alta tecnología de las hachas.