Eli
290meneos

Los datos de Menéame hablando por sí solos: la controlan unos cuantos

86400.es/2007/10/01/los-datos-de-meneame-hablan-por-si-solos... 
por superwillyfoc el 01-10-2007 12:22 UTC

Un completo análisis y opinión sobre el estado actual de Menéame en cuanto a usuarios, votos y comentarios, a raíz del post que se publicó sobre el millón de comentarios realizados.

 178 comentarios en: tecnología, internet karma: 56
etiquetas: menéame
negativos: 114  usuarios: 184  anónimos: 106  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #24   De las 195.253 noticias enviadas se han publicado únicamente 24290, es decir un 12,44%. Ahora bien, si en lugar de coger los datos globales cogemos sólo las de esos 100 usuarios más activos que envían noticias, ellos han enviado, como he dicho, 53.291, de las que se han publicado 8267, es decir, ¡¡ un 15.51% !!.

    Muy significativo, la mafia consigue publicar un 3% más! qué ecándalo, que lo cierren!! XD XD XD
    votos: 36, karma: 388
    por aberron el 01-10-2007 12:50 UTC
  2. #29   Voy a ver la noticia y me sale un cartel que dice:

    Lo sentimos, pero no queremos que esta noticia esté en meneame ni que vengas de ahí. Si quieres visita 86400.es. NO QUIERO VISITAS DE ESTA WEB

    Muy coherente.
    votos: 34, karma: 361
    por erlang el 01-10-2007 12:53 UTC
  3. #139   ¿86400? ¿De qué me suena...? ¡Ah, si!

    <ad hominem>
    El sitio ese donde plagian post completos (hasta haciendo hotlinking de las imagenes originales)
    meneame.net/story/vuelven-a-pillar-a-86400-plagiando-y-van

    Que se dedicó mucho tiempo a hacer spam meneame.net/user/naiad/history ( meneame.net/story/a-toda-maquinanet-aprovecharse-del-sistema-no-esta-bn ) hasta que digievolucionó a llorica porque ya no conseguía colar tanto spam meneame.net/story/meneame-o-la-involucion

    Y que aprovecha cualquier ocasión para "demostrar" que Menéame es una mierda (porque algunas de sus noticias no salieron a portada, claro)
    </ad hominem>

    Aunque claro, todo lo anterior es una cortina de humo, porque a pesar de haber hecho tanto spam tiene un indice de publicadas del 37% ( meneame.net/user/naiad )
    Lo cual le situa claramente dentro de la mafia que controla Menéame. Así que todo esto es sólo un truco para desviar la atención de la verdadera mafia: ¡los pitufos!
    votos: 30, karma: 321
    por Hass el 01-10-2007 21:01 UTC
  4. #11   Yo he visto cosas que vosotros no creeríais: atacar noticias en llamas más allá de la razón, he visto meneos pactarse cerca de la puerta de la fisgona... ahora todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia.
    votos: 38, karma: 302
    por trollinator el 01-10-2007 12:41 UTC
  5. #2   » ver comentario
    por --9113-- el 01-10-2007 12:27 UTC
  6. #3   Resumen del artículo:

    Hay usuarios que comentan más que otros.
    Hay usuarios que mandan más noticias que otros.

    (De esos datos se deduce irrefutablemente que existe una mafia -liderada al parecer por un tal jotape y otro tla mezvan- dispuesta a controlar Menéame y, con ello, el mundo mediante la sensura)
    votos: 27, karma: 179
    por .hF el 01-10-2007 12:28 UTC
  7. #131   Hola, acabo de llegar del curro, de clase y de estar con mi novia, y sólo puedo decir una cosa...

    Quiero cobrar mis derechos de imagen xD
    votos: 16, karma: 179
    por jotape el 01-10-2007 18:47 UTC
  8. #47   #37, chsarp, sabes muy bien que si te hemos deshabilitado cuentas fueron por insultos muy graves, por ejemplo: meneame.net/story/eta-ordena-centrar-kale-borroka-municipios-donde-no-3:
    "lo que diga un rojo stalinista proetarra como vosotros me merece la misma opinion que una caca de perro"

    Somos muy estrictos con los insultos y frases xenófobas o racistas, tal como dice arriba del formulario de cada comentario y las propias normas del menéame.

    Pero eso nunca te impidió abrirte otra cuenta, has llegado a crear por lo menos cinco. Y este última con el mismo nombre de usuario original que tenías. Así que tan "grave" no son nuestras "medidas".

    ¿Que se nos puede haber pasado alguna? Sí, somos humanos y se nos pasan muchas, de hecho muchas veces dejamos pasar por ser un calentón, pero acusar a alguien de "pro etarra" –como en el último caso– nos parece inaceptable. De todas formas si ves insultos similares o comentarios racistas contra tí avísanos y tomaremos las mismas medidas (de hecho seguramente las hemos tomado en su momento).

    Repito: no queremos permitir que esto se convierta en un campo de batalla o un sitio donde campen los insultos y el racismo (salvo cuando son contra mí, que hay bastantes :-) ).
    votos: 14, karma: 159
    por erlang el 01-10-2007 13:21 UTC
  9. #1   Alucinante: en Meneame hay personas muy activas y otras que no. No me lo puedo creer!
    votos: 24, karma: 147
    por kraz el 01-10-2007 12:27 UTC
  10. #71   Yo solo se que soy el usuario con mas noticias descartadas (438) ... lo que en parte contradice muchas teorías de conspiración
    votos: 12, karma: 136
    por mezvan el 01-10-2007 14:00 UTC
  11. #21   #18 era una broma hombre (es una parodia de una frase de la película Blade Runner) :-P
    votos: 11, karma: 113
    por trollinator el 01-10-2007 12:49 UTC
  12. #5   Uno no, ¡cientos! :D
    votos: 14, karma: 110
    por --4337-- el 01-10-2007 12:28 UTC
  13. #74   #73, ¿sensación de algo raro? ¿servirá de algo si te piden que aportes alguna prueba?

    El código es libre, cualquiera puede ver como funciona. Si el karma le está bajando puede ser por varios motivos, no tengo ni idea:
    * los que votan negativo tienen más peso que los que votan positivo (karma)
    * el sistema ha descubierto abuso de votos anónimos
    * el sistema ha descubierto abuso con IPs o clones o lo que sea
    * se ha acabado el bonus y empieza el decay (lleva 1h40m, pero no sé como van esas cifras)

    Cuando alguien encuentre una "puerta trasera" en el código, que avise. Si hay pruebas de que se eliminan votos de portada, o de que se manipula el karma de una noticia, lo mismo. Pero acusar por acusar, y pedir que los demás sean los que demuestren la inocencia (WTF?) es ridículo. De ahí que yo haya votado negativo.

    Para acabar, un ad-hominem: el webmaster de 86400 ya la ha tenido varias veces con meneame porque abusaba enviando spam. Pero claro, no insinúo que haya relación, que va...
    votos: 9, karma: 109
    por DZPM el 01-10-2007 14:08 UTC
  14. #171   Una vidente me ha afirmado que el día que una noticia llorica llege a portada yo follaré! vamos, que nunca.... muerte a la mafi.. oh, wait!
    votos: 10, karma: 109
    por --6381-- el 02-10-2007 12:18 UTC
  15. #30   #26 tenés toda la razón, Soy católico uso XP y poco me molesta la monarquía... eso sí, Siempre tengo el mismo usuario, doy la cara siempre igual y no voy provocando a la gente ¿será esa la diferencia?...

    Podríamos poner un par de comentarios tuyos que rozan con el racismo... pero paso de demostrarte lo que fuiste.
    votos: 9, karma: 107
    por Tumbadito el 01-10-2007 12:53 UTC
  16. #170   #153 "Mientras los adoradores del karma prosiguen con sus rituales decenas de personas expresan sus quejas."

    ¿Decenas de personas quejándose? HAY UNA MAFIA DE QUEJICAS!! COMPROBADO!! Los datos no fallan.
    votos: 8, karma: 107
    por kraz el 02-10-2007 09:08 UTC
  17. #4   ¡qué cabronazo!

    Yo soy el que pongo los condones y la vaselina y ale, ni me nombra.... ¿es que te crees que mi trabajo no merece la pena para la mafia? >:-(
    votos: 19, karma: 105
    por --6381-- el 01-10-2007 12:28 UTC
  18. #136   Y pensar que hace un año era don nadie ... ahora sigo siendo un don nadie .. pero con un nick conocido. Me han sabido alegrar el lunes :-P
    votos: 8, karma: 103
    por mezvan el 01-10-2007 20:08 UTC
  19. #150   <bender>
    ¡¡Haré mi propio menéame!! ¡Con casino! ¡Y furcias!
    Y si no, olvidad lo del menéame ¡y lo del casino!
    </bender>
    votos: 10, karma: 103
    por kolme el 01-10-2007 23:02 UTC
  20. #22   JAJAJA jotape es el rey de la mafia pero yo tengo más karma que él JAJAJA

    #19 por opinión no. Por insultos, abuso del sistema (clones para spammear), y tal, sí. Como debe ser, vamos.
    votos: 9, karma: 101
    por DZPM el 01-10-2007 12:49 UTC
  21. #117   Hola, ¿es aquí donde te apuntas para hablar de la mafia y ganar visitas?
    votos: 10, karma: 101
    por padre el 01-10-2007 17:17 UTC
  22. #107   En 86400.es "descubren" en el 2007 algo que vi en el 2005 cuando me conecté a Internet por primera vez: un 10% hace el 90% del trabajo en lugares de participación. Los lurker siempre fueron mayoría.

    Según 86400.es cosa de menéame, ha! Si deberíamos ser capaces de cambiar hábitos históricos y arraigados de los internautas, casi que aprovechamos estos poderes para algo más potente que menéame... no sé, dominar el mundo o algo así :-D
    votos: 10, karma: 98
    por benjami el 01-10-2007 16:44 UTC
  23. #159   #157 pues nada, a quién no le guste menéame se le devuelve el dinero xD

    ¿Tú cuanto has pagado?
    votos: 8, karma: 98
    por jotape el 02-10-2007 00:12 UTC
  24. #120   #119 El caso del video es un claro ejemplo de como una noticia duplicada se rechaza por ese motivo. Te lo han explicado muy bien en el comentario #77 y si visitas la noticia (meneame.net/story/no-dejes-ver-este-video-opinion-juez-menores-video-1n) verás que el mismo que la ha meneado reconoce que es duplicada.

    No tiene nada que ver con estar de acuerdo o no con el contenido ni con problemas con el autor.
    votos: 8, karma: 97
    por .hF el 01-10-2007 18:11 UTC
  25. #77   #76 DUPLICADA xD
    Del mismo meneante "AVISO: sé perfectamente que es DUPLICADA pero para mi asombro NO ha salido publicada, no se si porque hay mucho joven pasota por aquí o que... "
    Es que hay que joderse, si sabes que esta duplicada para que la envias joder... encima lo dices en el resumen es que es todo lucidez el chaval xD ¿Y te extraña que no saliera...?
    Por cierto de esa noticia votos usuarios: 202, votos anónimos: 85, ya sabes porque no ha salido verdad ;-)
    votos: 10, karma: 95
    por Roç el 01-10-2007 14:15 UTC
  26. #13   » ver comentario
    por --53815-- el 01-10-2007 12:46 UTC
  27. #58   #56, ya estoy preparando yo los datos reales de votos de jotape (ruego me disculpe por usarlos) y lo pondré en el blog del menéame. Allí quedará patente las metiras y datos falsos.
    votos: 8, karma: 93
    por erlang el 01-10-2007 13:38 UTC
  28. #100   » ver comentario
    por --6751-- el 01-10-2007 15:32 UTC
  29. #109   jotape es Al Pacino...

    ... y perl Marlon Brando xD

    PD: a ateo le pega un personaje así como Tony Montana xD
    votos: 9, karma: 88
    por Zade el 01-10-2007 16:49 UTC
  30. #86   #83, una vez en portada el karma no se modifica (eso SI sería censura xD)

    Esa noticia recibió los negativos después de subir a portada. Es errónea. Por cuestiones como esta (usuario que se queja sin tener ni idea) Ricardo dijo que lo de portada no se modificaría.
    Yo, con tal de poder votar "errónea" a algo de portada, ya me conformo xD

    El orden de los votos afecta al producto. Quéjate a los que la mandaron a portada, siendo una noticia falsa.
    votos: 9, karma: 86
    por DZPM el 01-10-2007 14:39 UTC
  31. #89   #83, la mayoría de esos votos negativos fueron cuando ya estaba en portada, que se permiten los votos negativos por una hora y/o mientras haya suficientes negativos. Está explicado en blog.meneame.net/2007/09/13/votos-negativos-de-publicadas/

    Cuando yo la ví estaba en portada con 4 negativos... evidentemente es errónea y así he votado:

    perl 1 2007-10-01 10:57:22 -8 62.43.58.xxx

    (el -8 es de "errónea").

    #84, csharp, sí a veces no salen injusticias, otras intentamos calmar a veces con buenos resultados a veces malos. Pero en tu caso particular es que eras "reincidente" con tus cabreos (y que te cabreas muy fácil), sabes muy bien que te pedíamos calma antes de tomar cualquier medida. Por otro lado, así como te hemos baneado y ahora tienes el mismo apodo, también hay otros casos similares o gente que pidió disculpas públicamente y se le reactivó la cuenta anterior. Es más, a tu primera cuenta cshapr yo mismo te reactivé al menos una vez... y alguno dijo que era un "flojito" por hacerlo.
    votos: 7, karma: 86
    por erlang el 01-10-2007 14:42 UTC
  32. #28   > De nuevo es importante recalcar que 201462 meneos (casi un 10%) ha sido realizado por un grupo de 100 personas, que coinciden bastante con los 100 que más envían y los 100 que más comentan (casualidades que da la vida…)

    Club de la Comedia ¡YA!
    votos: 7, karma: 85
    por DZPM el 01-10-2007 12:53 UTC
  33. #147   » ver comentario
    por --9113-- el 01-10-2007 22:52 UTC
  34. #36   #30 repito: paso de demostrarte lo que fuiste. Todos en algún momento nos pasamos, me incluyo, Pero lo tuyo es demasiado. Antes de criticarnos creo que te debes un café y una autocrítica. Después podemos debatir como personas civilizadas.

    Por lo pornto ya hay un reconocimiento: "el que uno se caliente de vez en cuando, cuando ya no soporta mas los insultos".

    Pero no digas que hay una injusticia institucionalizada cuando vos sos parte del incumplimineto de las normas del lugar. Otra cosa, los admin entienden que un día uno se puede pasar y no lo banean... pero lo tuyo era TODOS los días. Errar es humano, pensar es divino.

    Vos y yo podemos hablar y no ponernos de acuerdo, pero en este momento estas diciendo cosas contra menéame y su gente y nadie te baneo. Eso demuestra algo.
    votos: 6, karma: 82
    por Tumbadito el 01-10-2007 13:01 UTC
  35. #51   #49, lo han intentado casi todos.

    Las medidas de seguridad de meneame lo han impedido, y para los casos excepcionales se ha seguido mejorando el código.

    A los meneadores nos han acusado de ser de todos (¡todos!) los partidos políticos. Ahora está de moda decir que es del PSOE y republicanos, pero al principio de los tiempos se decía que era del PP y pro-monárquicos. Va a ciclos, depende de quien empuje las acusaciones van en un sentido u otro.
    votos: 7, karma: 82
    por DZPM el 01-10-2007 13:28 UTC
  36. #113   #67, si te llamo violador de gallinas ¿lo aceptarás gustoso porque siempre va bien un poco de crítica?
    votos: 8, karma: 82
    por benjami el 01-10-2007 17:02 UTC
  37. #104   #102 jejjejeje sabia que os gustaría :-p
    votos: 7, karma: 81
    por Csharp el 01-10-2007 16:12 UTC
  38. #135   » ver comentario
    por --7398-- el 01-10-2007 19:50 UTC
  39. #116   #87 con estos datos que das es difícil saber si habías fumao algo y tu percepción del tiempo estaba alterada. Si dices que noticia es, tiene una fisgona incorporada y podremos mirar qué paso.
    votos: 6, karma: 80
    por benjami el 01-10-2007 17:15 UTC
  40. #92   Como uno de los cien primeros te diré:
    Hay una gran cantidad de usuarios que echan aquí la tarde, o unas horas, no pasa nada, no son marginados sociales, ni unos manipuladores; esto sólo es una manera de estar informado y echar un ratillo.
    Todas las noticias están a la disposición de todos los usuarios, pero sólo las supuestamente mejores son las que llegan a portada, y la verdad, el 80% de las noticias enviadas suelen tener una baja calidad o están duplicadas o son spam. Y respecto a los comentarios, se puede llevar la contraria a cualquiera, pero razonando, de manera sosegada y tranquila, y argumentando las razones por las que estás en contra de los demás, porque evidentemente insultar, difamar o imponer la manera de pensar de uno está más que mal visto, no sólo aquí, sino también conversando en la cafetería del barrio.
    ¿Controlar menéame? ¿Para qué? No pagan a nadie ni ganamos mucho con ello.
    votos: 5, karma: 77
    por e-ShEeP el 01-10-2007 14:52 UTC
  41. #72   ¡Anda que no hay foros en internet en los que hay miles de registrados y solo unos cuantos posteadores y comentaristas!
    PRÁCTICAMENTE TODOS, y es que, reconozcámoslo, la mayoría somos unos perrunos que somos capaces de hacer el esfuerzo de clicar y hasta leer, pero lo de escribir nos cuesta horrores.
    votos: 6, karma: 76
    por masakooc el 01-10-2007 14:01 UTC
  42. #140   #139 ZASSSSS, en toda la cuenta de Adsense xDDDD
    votos: 6, karma: 76
    por DZPM el 01-10-2007 21:04 UTC
  43. #40   #37 entonces estamos de acuerdo en varias cosas. DE lo que pasó hace tiempo lo bueno es ue aprendamos todos. Te cuento algo: MI entrada en menéame fue a los hostiasos con jotape, DZPM y mucho más. con el tiempo nos fuimos conociendo y poniendo de acuerdo. ASi de simple.
    Pero lo que no puede ser es que cada uno que no termina de entender como funciona esto (por votos) cuando se enoje escriba algo en contra. Primero por queestá muy visto, segundo por que los que no pensamos así vamos a ejercer nuestro derecho a voto como queramos.. y por lo visto esta mafia es bastante mala, por que un enlace que no te deja leer todavía no fue descartado.
    Con respecto a los baneos, creo que son menos de los que debería haber... pero esa es mi opinión personal. Y mas de una vez me habré salvado yo, pero no creo ue por amistad con nadie, creo que fue porque entendieron lo que paso como un "momento". No me parece que esto esté mal administrado en absoluto.
    votos: 5, karma: 75
    por Tumbadito el 01-10-2007 13:09 UTC
  44. #48   Es sencillo: los usuarios que más envían son los que llevan más tiempo, y saben mejor que noticias son interesantes y cuales no. Es lógico que su probabilidad de publicación sea mayor, porque tienen experiencia. No le veo más lecturas.
    votos: 6, karma: 74
    por edgard72 el 01-10-2007 13:21 UTC
  45. #60   Un no-estudio que no demuestra nada, a parte de que hay usuarios muy activos y otros que sólo se dedican a leer como en el 99% de los foros y comunidades de Internet. Se ha lucido.
    votos: 5, karma: 74
    por tuseeketh el 01-10-2007 13:42 UTC
  46. #161   » ver comentario
    por --9113-- el 02-10-2007 00:18 UTC
  47. #62   #58, eso, ahora tú dales publicidad gratis xD

    Meneame es un saco. Si yo fuese el CEO, banearía a todos esos lloricas. ¿Acusación sin pruebas? ¡Golpe de remo!
    votos: 7, karma: 73
    por DZPM el 01-10-2007 13:46 UTC
  48. #101   #100 Y los votos anónimos, no lo olvides :-)
    votos: 5, karma: 70
    por Tora el 01-10-2007 15:40 UTC
  49. #111   #65 (y otros que dudan de los votos: #73, #77, #83...) la respuesta a vuestras dudas está en los Cuadernos Rubio o Barrio Sesamo, lo que tengáis más cerca: el karma de los que votan negativo resta y suma el karma de los que votan positivo. Cerca, lejos, alto, bajo, etc. Lo pilláis? ;)

    #76 en la caja los negativos también suman ¿no lo has visto al votar tu negativo? El karma para aparecer publicada no es siempre el mismo ni para todos los temas. Si quieres saber más lee la parte de karma en el Wiki. Si quieres seguir buscando consparanoias lee la revista Más Allá. O no leas nada, la ignorancia es tan cómoda!
    votos: 7, karma: 70
    por benjami el 01-10-2007 16:58 UTC
  50. #143   No se le tiran piedras a tu propio tejado. Si no eras nadie en la red y empezastes a ser famoso despues de una cutre campaña spam en el menéame, NO arremetas contra la herramienta que te ha hecho ganar unos dolares con adsense. Podría pasar que te pillaran en el renuncio como ha hecho #139
    Baneo ipsofacto de los lloricas sin argumento ya! ;)
    votos: 6, karma: 69
    por Taikochu el 01-10-2007 21:27 UTC
  51. #152   90 negativos... a ver, la mafia no eran 100? donde cojones están los 10 escaqueados :@
    votos: 6, karma: 69
    por Zade el 01-10-2007 23:25 UTC
  52. #110   #64, tuvimos problemas con spam desde 86400.es. Estas quejas llegan siempre desde los mismos lugares: intentaron hacer spam y los pillamos.

    Tanto nos da si quieren visitas para ganar dinero, piedras de colores o espejitos. Nosotros cuidamos la salud de la diversidad de nuestra cola de noticias pendientes porque es nuestra. ¿Qué es lo que no se entiende de un principio tan sencillo?
    votos: 6, karma: 68
    por benjami el 01-10-2007 16:56 UTC
  53. #126   #123: Hola Jueins! ¡Cuando tiempo!
    votos: 5, karma: 68
    por --6381-- el 01-10-2007 18:35 UTC
  54. #69   #65, ¿que es lo que te interesa de esta noticia?
    ¿te has leído siquiera los tres primeros comentarios?

    La conclusión es: "los 100 más activos logran un 15% de publicadas, mientras que la media del total está en el 12%". Y esa misma conclusión descalifica el título...
    votos: 5, karma: 67
    por DZPM el 01-10-2007 13:57 UTC
  55. #163   #162 fenomeno... te la suda pero llevas toda la noche llorando por eso. A mi lo que no me importa lo dejo pasar, Si insistís es que TANTO no te la suda.
    Con respecto a mis intereses si pusiera zoofilia o necrofilia creo que me banearían la cuenta, y eso tiene una consecuencia muy grave. Me perdería ciertas fotos y videos que ponen en la fisgona :-P.
    Si te asustas por que hoy mandé tres noticias no mires para atrás... por que podés encontrar días mas largos.

    Y tu los has dicho PERL save de karma..... ¿o era god?.. joder, ya me lié de nuevo

    Atentamente. Para lo que guste.

    Un servidor.
    votos: 5, karma: 67
    por Tumbadito el 02-10-2007 00:29 UTC
  56. #68   #63 Pues entonces tampoco estamos en regimen democratico, ya que el voto de un vitoriano no vale lo mismo que el de un gaditano, aunque te sorprenda ;-)
    votos: 6, karma: 66
    por M.Ali el 01-10-2007 13:53 UTC
  57. #167   #166(con permiso de rouzic)
    ¡hmmm, que bocadillo más rico! Disculpa... ¿decías algo?
    votos: 4, karma: 66
    por Tumbadito el 02-10-2007 00:39 UTC
  58. #12   Este está picado porque no le publicarán noticias... Nunca se enterarán que es un medio democrático, puedes votar lo que te salga de allí y sale lo que la gente que entra aquí vota, lo demás son rabietas de niño chico.
    votos: 9, karma: 65
    por Zade el 01-10-2007 12:45 UTC
  59. #38   Siempre he pensado que cada cual le da el uso que quiere a lo que tiene.

    Menéame es una página donde puedes enterarte de muchas cosas al mismo tiempo, si quieres. Si le das mucha importancia al karma, a los negativos y meneos, te acabas volviendo loco, porque si hay algo claro es que no siempre se usa la razón a la hora de votar, e importa mas quién eres y qué envias a lo que realmente dice la noticia.

    Si te dedicas a leer, aportar, comentar y leer blogs...creo que se puede sacar mucho provecho.
    votos: 6, karma: 64
    por Mark_ el 01-10-2007 13:05 UTC
  60. #127   #123, eso tiene fácil solución.

    Aquí tienes la cola de descartadas: meneame.net/shakeit.php?meta=_discarded

    Señala a una de esas que se haya descartado por motivos mafiosos.
    votos: 5, karma: 64
    por DZPM el 01-10-2007 18:36 UTC
  61. #50   1) Fusilar información pública: blog.meneame.net/2007/09/28/1x106-comentarios/
    2) Insinuar que hay una mafia, hacer amarillismo para obtener visitas
    3) ????????????'
    4) Profit!
    votos: 5, karma: 63
    por DZPM el 01-10-2007 13:25 UTC
  62. #134   #20 Pues en mí sí has tenido influencia. He pasado de agnóstico a ateólogo :-P
    votos: 5, karma: 63
    por ikipol el 01-10-2007 19:25 UTC
  63. #173   #172, estoy contigo....

    Pero así de soso. no se... Venga va..

    MENEAME ES UNA MAFIA, Y POR ESO NO PODREMOS LLEGAR A LOS 200 comentarios.

    Espera, algo más...

    ZP es un terrorista, Fernando Alonso campeón, PP facha, PSOE rompeespaña, ETA antidemocrata, ERC payasos, Zaplana miente y Aznar es el anticristo.
    votos: 4, karma: 63
    por francisco el 02-10-2007 16:15 UTC
  64. #37   #36 si miras la noticia yo no la he meneado, porque no estoy deacuerdo con ella. No pienso que haya una mafia y tal y pascual. Se que voy contra corriente y lo asumo. Solo me quejo de algo puntual que paso hace tiempo, nada mas. Y se que hay veces, que cuando banean a alguien por un calenton, a los dias se le levanta el baneo. Cosa que nunca ha pasado conmigo...
    votos: 5, karma: 62
    por Csharp el 01-10-2007 13:04 UTC
  65. #53   #52 esa acusacion es grave, pero apoyar a ETA es un delito. Yo creo que es una diferencia a tener en cuenta. por otro lado si lees es flame, el asume que es fascista, o por lo menos asi lo entiendo yo :-s.
    votos: 5, karma: 61
    por M.Ali el 01-10-2007 13:32 UTC
  66. #160   #157 lo que pasa que los catalanes se creen que tienen la razón por que comen boulets, y votan a ERC. Nada les viene bien.. siempre tienen que encontrarle una vuelta mas al mundo.
    Por suerte en la mafia no tenemos a ninguno.
    votos: 5, karma: 60
    por Tumbadito el 02-10-2007 00:13 UTC
  67. #102   Banead a Csharp, ¡se ha puesto un avatar provocador! [1] meneame.net/user/Csharp ¡me ofende!

    [1] un logo de Microsoft
    votos: 6, karma: 59
    por DZPM el 01-10-2007 15:54 UTC
  68. #112   Y para esto de ser de la mafia hay que opositar? xD

    voto llorica ya!
    votos: 5, karma: 59
    por frans el 01-10-2007 17:02 UTC
  69. #39   Las personas que han votado positivo esta noticia no tienen criterio. ¿No habría manera de "evitar" ver sus votos, todos de golpe?

    ¡Gulag YA! Reeducación, todos a la checa, ¡lobotomía!
    votos: 6, karma: 57
    por DZPM el 01-10-2007 13:08 UTC
  70. #81   Hombre, yo no veo que sea algo malo que sólo unos pocos usuarios sean activos. Es lo que hay. En general: Uno trabajando y cuarenta mirando.
    votos: 4, karma: 57
    por erituo el 01-10-2007 14:23 UTC
  71. #114   YOU FAIL.
    votos: 6, karma: 57
    por Adrian el 01-10-2007 17:11 UTC
  72. #46   #41 queremos un meneame meritocrático, donde a cada uno se lo valora en función de lo que aporta y contribuye.

    La democracia es un defecto técnico.
    votos: 4, karma: 56
    por DZPM el 01-10-2007 13:18 UTC
  73. #31   #26 si puedes demostrar (un link me basta) que te han baneado una sola vez por "opiniones contrarias", doy de baja mi cuenta ahora mismo.

    Una cosa es tener opiniones distintas, y la otra es hacer apología del fascismo desde clones con IP distintas.
    votos: 4, karma: 55
    por DZPM el 01-10-2007 12:55 UTC
  74. #43   O sea que la distribución de comentarios sigue el clásico esquema ABC... qué cosa más rara y qué monstruosidad, cuando lo normal sería que todos los usuarios comentaran lo mismo y la distribución fuese plana.

    Viva la pepa.
    votos: 4, karma: 55
    por pablicius el 01-10-2007 13:15 UTC
  75. #54   Y un día, los lloricas descubren por qué se les llama Lloricas en Menéame, y los pisos bajan de precio, y los adolescentes empiezan a escribir bien, y los coches dejan de contaminar, y la SGAE devuelve todo el dinero que ha robado.
    votos: 4, karma: 55
    por Adolfito el 01-10-2007 13:33 UTC
  76. #91   me lo he tragao entero, vaya chorra de números, y tó pa ná porque no llega a ninguna parte, es normal que existan una serie de usuarios más activos, pero de ahí a mafia o a creadores de tendencias, nada de nada. A propósito, QUIERO ESTAR EN EL GRUPO DE LOS 100 PORFAAAAA xD xD si no escribiré en mi blog que ésto es un saco!!!
    votos: 4, karma: 55
    por sr_mrqzz el 01-10-2007 14:49 UTC
  77. #55   #41 No tiene por qué. En menéame tiene más influencia un usuario que a los ojos de la mayoría ha demostrado tener un mejor criterio o colaborado más con noticias. Es en teoría más justo. Ya dijo Platón que "no es igual Agamenón que su porquero". Pero eso ya es una cuestión filosófico-política, ¿cómo se decide quién tiene mejor criterio?. Es algo un poco recursivo. Y en el peor de los casos, nadie va a morir por la injusticia de menéame o porque baje su karma.
    votos: 4, karma: 54
    por Kartoffel el 01-10-2007 13:33 UTC
  78. #129   #128 Suele estar mal visto poner un comentario únicamente para quejarse amargamente de los votos negativos, supongo que por eso te han votado negativo (al menos ha sido mi razón para hacerlo, sin acritud). Cuando un comentario recibe muchos votos negativos se pone en gris.
    votos: 4, karma: 54
    por .hF el 01-10-2007 18:44 UTC
  79. #141   HOYGAN ESA PAJINA GUEB NO ME DEJA HENTRAR. COMO AGO PARA VABAJRME EL CRACK DE WINDOWS 98? GRASIAS DE ANTEBRASO.
    votos: 4, karma: 54
    por davidhdz el 01-10-2007 21:06 UTC
  80. #23   #19 no se los echa, se van cuando fracasan en sus objetivos.. eso si, dejando un reguero de insultos...
    votos: 4, karma: 53
    por Tumbadito el 01-10-2007 12:49 UTC
  81. #148   #146, lo han dicho diez veces. Lo repetiré por última.

    Mira los votos anónimos. El sistema ha detectado un abuso, y por eso los ha "capado". Dice muy poco a favor de la noticia que sus "fans" se pongan a resetear el router 20 veces...

    Que curioso, ¡siempre se quejan los spammers tramposos!
    votos: 4, karma: 53
    por DZPM el 01-10-2007 22:54 UTC
  82. #75   #73 167 meneos de los cuales (en este momento) 40 son anonimos, sigue en pendientes por ese motivo, 40 votos que realmente no se han molestado ni tan siquiera en participar en meneame...
    En fin si todos fueramos un poco mas coherentes, se evitarian envios constantes de un mismo blog por un mismo usuario, cansinamiento infinito en algunos temas y la utilizacion de meneame como plataforma politica de algunos grupos...
    Eso son los verdaderos problemas de meneame, no que haya un usuario que tenga 'n' envios o votos, dejad de buscar fantasmas donde no los hay xD
    votos: 6, karma: 52
    por Roç el 01-10-2007 14:11 UTC
  83. #164   Por cierto, por tu recomendación me dediqué a leer tus comentarios ( meneame.net/user/iskander/commented) veo, sin mucho asombro que digamos, que no solo el Karma te la suda... También te la suda la inteligencia.... ;)
    votos: 4, karma: 52
    por Tumbadito el 02-10-2007 00:35 UTC
  84. #96   #84 Por favor, avanza... no te quedes sólo con esas cosas, a todos en algún momento nos han dicho algo parecido, desgraciadamente. Pero no creo que sea bueno ni para ti (muchos no te conocen y no tienen esos perjuicios que tienen otros) ni para la comunidad. Sabes que es simplemente un consejo :-*
    votos: 4, karma: 49
    por Tora el 01-10-2007 15:18 UTC
  85. #149   #147 ¿por que decís eso? meneame.net/user/ateo/history
    XD XD XD
    votos: 3, karma: 49
    por Tumbadito el 01-10-2007 22:55 UTC
  86. #154   » ver comentario
    por --9113-- el 02-10-2007 00:02 UTC
  87. #106   #105 aún quedan 6 horas. Se pueden superar.
    votos: 5, karma: 47
    por DZPM el 01-10-2007 16:20 UTC
  88. #168   Vaya pwned: meneame.net/story/blog-oficial-meneame-energumenos
    votos: 3, karma: 47
    por tuseeketh el 02-10-2007 07:13 UTC
  89. #70   ¿Ahora os enterais?.
    El día que los votos negativos dejen de ser anónimos, o mejor aún, no existan los votos negativos, en meneame habrá transparencia. meneame es muy malo, puede perjudicar gravemente la salud... pero no puedo vivir sin él. :roll:
    votos: 4, karma: 46
    por oraculus el 01-10-2007 13:58 UTC
  90. #142   Demostrada la existencia de la mafia: meneame.net/story/fin-pruebas-mafia-meneame-existe
    votos: 3, karma: 46
    por DZPM el 01-10-2007 21:17 UTC
  91. #174   #172, Y por cierto...

    Meneame es una secta derivada de los nazis que huyeron cuando cayo Hitler en 1945, lo que demuestra de hecho que es una secta antijudia y racista... :-D xD xD (lo sabe Martin???)

    Ya... se cumplió de nuevo... es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

    PD: ((( Con esto lo tenemos hecho )))
    votos: 2, karma: 46
    por francisco el 02-10-2007 16:16 UTC
  92. #80   No estar de acuerdo con la noticia no significa que ésta sea "amarillista, provocación, spam, errónea, duplicada, cansina, antigua o irrelevante".
    votos: 5, karma: 45
    por ixarsos el 01-10-2007 14:22 UTC
  93. #108   #16, he participado aquí hasta el punto de ser el co-fudador de eso. Mira mi historial, anda. O no, que puede provocar crisis de valores meneadetractoriles :-D
    votos: 5, karma: 44
    por benjami el 01-10-2007 16:47 UTC
  94. #144   Al mundo vendrá, dentro de poco, TRESE MILLONE DE NAVE.
    votos: 3, karma: 43
    por --4337-- el 01-10-2007 22:07 UTC
  95. #130   #128 goto #116

    Que está muy mal eso de acusar sin pruebas.

    Y también te voto negativo el #128, por insinuar que aquí se eliminan comentarios después de la que está cayendo. PROOF OR GTFO!
    votos: 4, karma: 41
    por DZPM el 01-10-2007 18:46 UTC
  96. #158   #156 Otra razón para abogar por el voto llorica YA.
    Creo que ya lo he pedido 3 veces en menos de 4 días. :-s
    votos: 2, karma: 39
    por davidhdz el 02-10-2007 00:10 UTC
  97. #175   Ha sido ETA
    votos: 2, karma: 38
    por --4337-- el 02-10-2007 16:39 UTC
  98. #16   Pues yo no sería tan extremista en la crítica. Los mismos datos que ofrece no son concluyentes, pero dejan claro que si uno participa mucho tiene más influencia. Simplemente. Y eso lo puede hacer cualquiera (ejemplo, #2 que le tumban muchas noticias pero tiene influencia).
    votos: 5, karma: 37
    por ikipol el 01-10-2007 12:46 UTC
  99. #20   » ver comentario
    por --9113-- el 01-10-2007 12:48 UTC
  100. #61   #57 Si lees (o me expreso yo :)) mejor, verás que quería decir que el "una persona, un voto" no le gustaba a Platón.
    votos: 3, karma: 37
    por Kartoffel el 01-10-2007 13:43 UTC
comentarios cerrados

menéame