Hace 12 años | Por pinxu1 a cadenaser.com
Publicado hace 12 años por pinxu1 a cadenaser.com

En su comparecencia en la sesión parlamentaria de la Cámara de los Comunes, Cameron ha insistido en que "nada está fuera de la mesa" respecto a las tácticas a emplear para contener los disturbios, como el uso de pelotas de goma, ya autorizado, o cañones de agua, que no ve "necesarios" por ahora. En cuanto al despliegue de soldados, ha coincidido con la Policía en que ahora no sería adecuado, pero no lo ha descartado en un futuro.

Comentarios

lemenyou

#1 ojalá vuelen el parlamento
V

Ishkar

Sin duda lo que está ocurriendo me recuerda en sobremanera a V de Vendetta, sino pensad en como comenzó todo; como dice la obra:

"Entonces sacará a la policia a la calle, y alguien cometerá un error..."

Revueltas

Y entonces #1

A todo esto, añadiría una frase más de V:

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo"

s

#29 escucho musica por aiii



pero al contrario que en solo inglaterra va a ser en todo el mundo

IkkiFenix

Si, y también podeis implantar una dictadura militar si la cosa va a más. Así seguro que paran los disturbios y las protestas. Pero así no solucionais el problema, porque eso requiere tiempo y esfuerzo. Y las medidas que recientemente a aplicado Cameron (me refiero a los recortes) para lo único que han servido es para agravar la situación y acelerar el estallido de violencia que hemos visto los último dias. Si justificar a la violencia ni a los matones, vosotros también tenis vuestra parte de responsabilidad.

Lectura recomendada: He visto el lado oculto de Reino Unido

Hace 12 años | Por Ranchi a elpais.com

D

Eso es todo lo que sabeis hacer, violencia, autoritarismo, represión, explotación, miseria.. Asco de gobiernos de mierda, saquedadores y explotadores del pueblo.. Contra los especuladoes, los banqueros y la mafia finaciera no los sacan.. Que asco..

cax

Que tiempos oscuros nos va a tocar vivir. Hay que construir otro mundo urgentemente.

p

#20 Sí, paranoias como que no te permitan manifestar, como que te identifiquen, como te apaleen, como que te dejen sin salud, como que no tengas qué comer, como te lleven a antidisturbios para echarte de casa y dársela al banco. Paranoias.

cax

#25 O que te peguen un tiro. No nos olvidemos de la chispa de los disturbios.

p

Aparte de lo de meter papelitos en una urna cada 4 años, a uno se le empiezan a acabar las diferencias entre algunas actitudes y las vistas en túnez o egipto.

mmlv

Represión es la única respuesta de los estados fascio-capitalistas ante el descontento ciudadano. La violencia de la gente no es más que una respuesta a la violencia estructural del sistema, sólo podrán controlar las revueltas con lo único que no han privatizado: los cuerpos de represión al servicio de los intereses capitalistas (ejemplar paradoja)

c

"David Cameron no descarta sacar el Ejército a la calle en futuros disturbios"

¿Y no sería más productivo echar marcha atrás en los recortes que, precisamente esos sectores sociales desesperados, son los que más sufren?

¿Pero qué digo?... Toy tonta hoy.

Raul_B

Si llama al ejercito se va a armar bien gorda, a nadie le gusta que un montón de señores uniformados decreten la ley marcial y el toque de queda.

javicl

#6 Sí, pero a nadie tampoco le gusta vivir dia tras dia con el temor de que una panda de rateros te desvalije la tienda o te prenda fuego a la casa.

Raul_B

#10 A la larga, las reacciones ante la presencia militar serán más negativas que positivas, siempre sucede.

p

#10 echa un vistazo a esta entrevista de el país. Es muy interesante para romper el estereotipo de los media y meter la cabeza en ¿por qué?
"No nos escuchan, solo nos reprimen"

Hace 12 años | Por pinxu1 a elpais.com

cax

#10 Si no hubiera las desigualdades tan brutales que padecen en Londres no habría estos estallidos. Lo fácil es recurrir a la represión, no arreglar los graves problemas sociales que se padecen en la ciudad. http://madrilonia.org/?p=4311

Jiboxemo

Como en Irlanda del Norte sigan lo del "a rio revuelto", te van a faltar soldados, TONTACO.

D

Dedicarse a destrozar edificios, robar en tiendas - aunque despierte una sonrisa ver robar en una tienda de una marca tope capitalista como Apple, este no es el caso - o hacer cosas como esta Londres: el niño golpeado y sangrando al que le robaron

Hace 12 años | Por Ze7eN a bbc.co.uk
tienen un efecto concreto sobre la población: terror.

Probablemente no estemos acostumbrados a que se denomine así, pero este tipo de comportamiento casa a la perfección con su definición: http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo

Debates acerca de la situación social de grupos marginales que desemboca en este tipo de disturbios, la solución nunca, nunca debe pasar por la violencia indiscriminada que, además, está sufriendo la población. No los políticos o la reina sentada en su palacio bebiendo Gintonics. Lo sufren pequeños comerciantes. Lo sufren quienes por la noche no saldrán de casa por si acaso.

Se llama, aunque algunos no quieran verlo así, terrorismo. Y si alguien tiene una solución - eficaz para cortar de raiz los sucesos, no vale prometer reformas sociales para a saber cuándo - que no sea incrementar la presencia policial - y cuando no da abasto la policía, recurrir al ejército, lo cual no significa que se vayan a liar a tiros -, que la diga.

cax

#14 Recurrir al ejército para solucionar un tema social-policial, es una barbaridad. La policía debería tener los suficientes medios para parar los saqueos. Y además la verdadera forma de parar estas cosas es parando de una vez por todas la exclusión social, verdadera y radical razón de los desórdenes. http://madrilonia.org/?p=4311

D

#18 Insisto: se toma el 'recurrir al ejército' como si fueran a ir con uzis y trincheras. Se recurre al ejército en caso de falta de efectivos, no cómo opción más 'dura'.

Resulta además intrigante que diciendo que 'no se descarta' la gente ya esté haciéndose su película sobre ley marcial y demás tonterías.

p

#14 lo que tú digas: todos somos terroristas y la solución es más policía y soldados. Esa gente es que se aburren y no saben qué hacer.

palitroque

Deterrent en ingles...

Mr_tstcl

aishh.. si los cogiera Alberto de Mónaco ...

pdata: lo digo por el tema de las Olimpiadas, no seáis mal pensados lol

f

Hasta ahora los paises occidentales les bastaba con externalizar los costes
para mantener a sus poblaciones quietas,se mataba a mansalva en Irak o en
Afganistan o se hacia que mataran nustros amigos como en Egipto o Libia
hasta que lo dejabann de ser, o se destruian zonas enteras de paises y
se alimentaba la corrupción com ha hecho la Shell en Nigeria.
Llega la crisis del sistema y esto sólo ya no basta para algunas misiones
habrá que repatriar al Ejercito

D

Un Bloody Sunday a su propia gente....

D

Y las majorettes y los boy scouts!!!

Sr_Atomo

Hmmmm... Buen momento para invadir Inglaterra.

f

¿DemoQué?
¿DemoCuando?
¿DemoDónde?

triste futuro... para el que tenga siquiera eso.

D

#7 Demolainmensamayoría de los británicos no participa en los disturbios.

Parte de esa mayoría es la que está pidiendo que se controle la situación como sea, con el ejército si es necesario.

Así que sí, democracia.

uno_d_tantos

Llegado ese extremo implicaría que es un estado fallido.