noticias más votadas
1031
Un joven entre 18 y 34 años debería ganar más del doble para poder comprar un piso
844
La Asociación de Internautas, condenada por intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE
761
Prohibida la libertad en Granada
874
El Tribunal Supremo considera inconstitucional la Ley del Cine
508
Francia se plantea prohibir el burka (FR)
984
No hay, ni habrá, recuperación inmobiliaria. Sí que nos espera un muy severísimo desplome de los precios
530
Juro que lo estrangulo (opinión)
518
El mago que adivinó el número del gordo de navidad, escondía el papel en el abrecartas
535
Colombia se prepara para una guerra con Venezuela
578
Telemadrid también prohíbe el uso de sus vídeos a la Sexta
183meneos
Debian le cambiará el nombre a Firefox
vivalinux.com.ar/soft/debian-renombrara-firefox.html por sebasiciliano el 29-09-2006 23:53 UTC, publicado el 30-09-2006 11:25 UTC
El desarrollador de Debian Eric Dorland confirmó lo que se veía venir: Debian sí renombrará su paquete de Firefox y el cambio podría estar terminado tan pronto como la semana que viene.El problema comenzó con el logo original de Firefox, cuya licencia Debian no considera lo suficientemente libre como para incluirlo en su distribución GNU/Linux. Sin embargo, para Mozilla, usar el nombre de "Firefox" y no incluir su logo es una violación a su marca. La anterior meneame.net/story/mozilla-quiere-debian-deje-usar-nombre-firefox
Lo del cambio de nombre no me parece malo, si tiene parches y logo diferente llamenlo diferente, a mi me gusta "FreeLogo Browser".
A propósito, esto es noticia nueva ?, digo, porque el paquete de firefox se llamaba mozilla-firefox hace un tiempo por no cumplir no-se-cual regla de empaquetado puesta por Mozilla.
Espero que Ubuntu sea más adulta que Debian, desde luego.
Vamos, no es para tanto, es lo mismo pero con otro nombre. Lo malo es que haya "riña".
Que se montó cuando la base de datos Firebird le dijo a la Fundación Mozilla que ya podían cambiar el nombre.
Y sí antes se llamaba Firebird y se cambió y nadie se rajó las venas...
Pues si ahora en mi debian en vez de tener el Firefox tengo el IceWeasel me la pela mucho será el Firefox, pero modificado por la peña de Debian, si tengo una varias Sid y varias Sarge será porque estoy de acuerdo con la filosofía de Debian, sino tengo Ubuntu será porque no me ha dado por ahí, pero estas peleas de si debian, ubuntu, mozilla... Ya cansan.
La interpretación de Debian es esa, se cumple y punto.
Se cambia el nombre y seguro que ningún usuario de debian se pierde ese cambio, vamos que las sid ese mismo día por la noche via apt-get tendrán el nombre correcto... Estamos hablando de debian, una distro que tiene la mala leyenda de que es difícil XDDDDDD con lo que sólo los frikis la tendrán y esos seguro que en su SID (porque no creo que exista una sarge que se use con Xorg + Firefox) lo aceptan si ningún problema...
Ya estamos otra vez con la cantinela de siempre, si no lo quieren que no metan firefox y punto pelota, se creen el ombligo del mundo estos tios o que?
Mira que son tiquismiquis...hay que joderse
Mozilla - se empeña en reservarse el copyright además de la marca
Debian - se empeña en tener un basurero de parches sin organizar
¿Quién tiene la culpa?... pues ambos.
Porque señores, Debian dice que es por el copyright pero no es asi, ellos tienen su logo y nombre con sus derechos de uso. El problema es que no les da la gana documentar a Mozilla que tocan de Firefox. Yo personalmente me fio más de las modificaciones de Mozilla que es el autor a las de Debian.
Ponerlo en non-free ya sería el colmo de las chorradas, Firefox es libre, Debian es libre, pero su nombre y logo no, si lo modificas y no te lo aprueba el autor tienes que cambiar el nombre.
Esperemos que los de Ubuntu sean más sensatos.