Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Peligroso. Ambas formas son mucho más vulnerables que el P2P.
#11:
Rapidshare y demás están haciendo negocio a base de permitir descargas de material con derechos de autor, son estas webs las que deberían enfrentarse a las demandas y demás de la industria, pero como están dando dinero, es mejor cargar contra el usuario que no gana nada compartiendo archivos. He aquí una bonita paradoja, el que no gana nada compartiendo está siendo criminalizado, los que si están haciendo millones tan tranquilos.
#10:
Scchh!!!! Cachus la mar! Pero no digais nada hombre!! Que llevan años gastándose la pasta en esfuerzos para capar el P2P, mientras los usuarios ya nos habíamos pasado a otros sistemas para bajarnos pelis!! 
Dejarles que se gasten la pasta en el sitio equivocado y no digais nada!!
Dejarles que se gasten la pasta en el sitio equivocado y no digais nada!!
#5:
#4 Las discográficas y las cinematográficas llevan años abusando de los consumidores indefensos... Cuando una discográfica hace una tirada de 5000 cd-s, el cd TERMINADO le cuesta unos 0.85€ Y nos cobran por él unos 14€ de media... Vamos por favor, que dejen de llorar y que se adapten, yo les propongo una idea, que pongan unos servidores con buen ancho de banda y que cobren 2 o 3 € por películ ripeada con buena calidad y verás como terminan sus problemas (Y los nuestros) solo hay 2 opciones, adaptarse o morir.
#27:
Supongo que es un paso logico para algunos usuarios, doy mis razones.
Mucha gente (llamense personas que no tienen mucha idea de PC's, kinkis, chonis, personas a las que no les gusta compartir, etc) lo unico que buscan a la hora de descargar de internet es descargar a la mayor velocidad posible lo que quieren. La descarga directa y el streaming les ofrece eso de una manera sencilla y rapida, por tanto, ese grueso de internautas empieza a pasar del P2P y abrazan ese sistema. Pero tal como han dicho antes, son sistemas fragiles, tan fragiles que en cuanto ven una demanda ya empiezan a limpiar contenidos como hizo Rapidshare.
Por otra parte estan los demas (gente que "zoofila" o amantes de la mula u otros sistemas, gente que le gusta compartir todo lo que tienen en el PC, etc). Es un sistema lento pero seguro, muy seguro, donde encuentras absolutamente TODO. Si la descarga directa empieza a fallar supondra la vuelta a este sistema de mucha gente.
Yo veo que para muchos usuarios sea un paso totalmente razonable abandonar el P2P, pero al P2P le queda mucha, pero mucha mucha vida y los que buscamos absolutamente TODO lo tenemos en el P2P, los demas no.
Mucha gente (llamense personas que no tienen mucha idea de PC's, kinkis, chonis, personas a las que no les gusta compartir, etc) lo unico que buscan a la hora de descargar de internet es descargar a la mayor velocidad posible lo que quieren. La descarga directa y el streaming les ofrece eso de una manera sencilla y rapida, por tanto, ese grueso de internautas empieza a pasar del P2P y abrazan ese sistema. Pero tal como han dicho antes, son sistemas fragiles, tan fragiles que en cuanto ven una demanda ya empiezan a limpiar contenidos como hizo Rapidshare.
Por otra parte estan los demas (gente que "zoofila" o amantes de la mula u otros sistemas, gente que le gusta compartir todo lo que tienen en el PC, etc). Es un sistema lento pero seguro, muy seguro, donde encuentras absolutamente TODO. Si la descarga directa empieza a fallar supondra la vuelta a este sistema de mucha gente.
Yo veo que para muchos usuarios sea un paso totalmente razonable abandonar el P2P, pero al P2P le queda mucha, pero mucha mucha vida y los que buscamos absolutamente TODO lo tenemos en el P2P, los demas no.
#1:
Esto acerca a Rapidshare a su criminalización por parte de los medios y la SGAE
#18:
Cuenta premium Megaupload + Jdownloader = disco de un TERA lleno en menos de 1 mes con contenidos en HD
Pelis, docus, series, música.
No veo la tele o mejor dicho un anuncio desde hace tiempo
Pelis, docus, series, música.
No veo la tele o mejor dicho un anuncio desde hace tiempo
Comentarios
Peligroso. Ambas formas son mucho más vulnerables que el P2P.
Yo tengo una de esas páginas de descarga directa + streaming, este jueves cumple 2 años y tiene 11000 videos.
Hace un tiempo creé un script que corre una vez al día. Este script recorre uno por uno todos los enlaces y comprueba si siguen funcionando. Cuando aparece uno caducado, nos avisa a mi y a mis colaboradores.
El mes pasado nos borraron una serie entera (2 temporadas) y en menos de 24 horas las 2 temporadas volvían a estar en la web, funcionando con los 3 servidores que usamos (megaupload+megavideo, fileflyer y gigasize). Que esa es otra, si nos borran megaupload, mientras lo reponemos aún quedan dos opciones de descarga. Para streaming, usamos fileflyer(muchas veces no está disponible) y megavideo.
Por tanto, noticias como estas: Crean un sistema que elimina links de Internet para evitar la piratería
Crean un sistema que elimina links de Internet par...
ecodiario.eleconomista.es#3 Opino igual, es más peligroso el funcionamiento de mi web que el p2p, pero yo tardo entre 2 y 3 minutos en descargar un capítulo de 42minutos... eso nunca lo he logrado con ningún sistema p2p. Si me cierran la web (ojalá que no), los enlaces seguirán guardados en la base de datos, y dominios hay infinitos, lo mismo que servidores y paises donde alojarlos (bueno, paises no hay infinitos).
Pero esto es la eterna "guerra" (más bien competencia) entre p2p y descarga directa+streaming. El p2p es más dificil de combatir, pero la noticia no dice que hay más webs de contenido streaming que de p2p, dice que es el *uso que hacen los usuarios* de streaming lo que ha incrementado. Son los usuarios quienes deciden. Los tiempos cambian, y aunque nuestras conexiones no lo hagan, los usuarios prefieren ver las cosas ya, que utilizar un programa que que ahora descarga, ahora se para, ahora va rápido, ahora no, y que no sabes cuando estará listo el archivo. Por muy seguro que sea el p2p, eso al usuario le da igual.
Y como ya he mencionado antes, no estamos cambiando el p2p por streaming a la hora de guardar el contenido, estamos cambiando el lugar de donde cojerlo.
Yo en mi casa no uso el emule o el torrent apenas, pero siempre tengo alguno de los dos abierto y compartiendo.
El día que me pongan conexión simétrica, me da igual si es de 10, 20 o 100, volveré a usar p2p antes que streaming, pero de momento noto que a la larga, en p2p, la velocidad de descarga tiende a equipararse a la de subida, es decir, teniendo 10mb para descargar, la media se queda en 1. No compensa.
A pesar de que #36 tiene razón en la valoración de la eficacia de la descarga directa frente al P2P, no hay que olvidar que alojar películas en Rapidshare, Megaupload, etc, es ilegal, pues se trata de comunicación pública. El P2P no es ilegal, pues se trata de intercambio de archivos, lo que está amparado por la ley de la propiedad intelectual. Lo ideal seria crear un programa parecido a emule, que alcanzara las velocidades del torrent.
#36 ¿Y qué página es esa? Ya sé que está feo hacer spam y tal, pero en este caso, te pregunto yo,
#44 No lo había puesto por lo del spam, pero es http://www.serieonline.net
#61 Gracias!
Rapidshare y demás están haciendo negocio a base de permitir descargas de material con derechos de autor, son estas webs las que deberían enfrentarse a las demandas y demás de la industria, pero como están dando dinero, es mejor cargar contra el usuario que no gana nada compartiendo archivos. He aquí una bonita paradoja, el que no gana nada compartiendo está siendo criminalizado, los que si están haciendo millones tan tranquilos.
#11 esa evidencia no es ninguna novedad... Ha sido siempre así y en todos los campos... Incluso en cosas MUCHO más graves que en la descarga por internet... Mira Mugabe por ejemplo... Como negocia y ofrece buenos precios al primer mundo, jamás le pasará lo que a sadam...
Bueno, yo personalmente prefiero RapidShare...
No es que me guste que estén acotando al P2P, pero como una descarga directa, de momento, no hay nada.
Y como en este santo país, la velocidad de subida siempre estará por debajo de la media europea (excepto Anexo-M que tira muy bien y el carisimo FTTH), ya estan ahogando al P2P desde la cuna.
#11: A éstos les metieron una breva de cuidado por lo de los derechos de autor: http://www.geekets.com/2009/06/26/una-corte-alemana-multa-a-rapidshare-por-34-millones-de-dolares/
JDowloader forever.
Scchh!!!! Cachus la mar! Pero no digais nada hombre!! Que llevan años gastándose la pasta en esfuerzos para capar el P2P, mientras los usuarios ya nos habíamos pasado a otros sistemas para bajarnos pelis!!
Dejarles que se gasten la pasta en el sitio equivocado y no digais nada!!
Megaupload for president!
#10 Como has dicho, estaban capando un sistema que la mayoria ha dejado de usar, y volverá a ocurrir lo mismo, cuando quieran capar la DD, ya habremos encontrado otra, o van a ser mas listos unos personajillos que el colectivo de internautas?
Esto acerca a Rapidshare a su criminalización por parte de los medios y la SGAE
Supongo que es un paso logico para algunos usuarios, doy mis razones.
Mucha gente (llamense personas que no tienen mucha idea de PC's, kinkis, chonis, personas a las que no les gusta compartir, etc) lo unico que buscan a la hora de descargar de internet es descargar a la mayor velocidad posible lo que quieren. La descarga directa y el streaming les ofrece eso de una manera sencilla y rapida, por tanto, ese grueso de internautas empieza a pasar del P2P y abrazan ese sistema. Pero tal como han dicho antes, son sistemas fragiles, tan fragiles que en cuanto ven una demanda ya empiezan a limpiar contenidos como hizo Rapidshare.
Por otra parte estan los demas (gente que "zoofila" o amantes de la mula u otros sistemas, gente que le gusta compartir todo lo que tienen en el PC, etc). Es un sistema lento pero seguro, muy seguro, donde encuentras absolutamente TODO. Si la descarga directa empieza a fallar supondra la vuelta a este sistema de mucha gente.
Yo veo que para muchos usuarios sea un paso totalmente razonable abandonar el P2P, pero al P2P le queda mucha, pero mucha mucha vida y los que buscamos absolutamente TODO lo tenemos en el P2P, los demas no.
Bienvenidos amigos del Jdownloader.
#14 La de caña que le habre metido a ese programa desde que lo descubri, te ahorras problemas de que no haya fuentes, que sean fakes etc etc
Cuenta premium Megaupload + Jdownloader = disco de un TERA lleno en menos de 1 mes con contenidos en HD
Pelis, docus, series, música.
No veo la tele o mejor dicho un anuncio desde hace tiempo
El día que acaben con el P2P, ya sea por abandono de sus usuarios o por cambio de leyes y criminalización de gran parte de los internautas, a las descargas directas les quedará una semanita antes de tener que cerrar o borrar todos sus contenidos con copyright. Y a usuarios como #18 o #28, que han dado sus datos bancarios (¡terrible error!), seguro que les llegará una bonita (¡y horrible) receta a su cuenta bancaria, con
"dia 12 de agosto, se descargó una película: 15 euros"
"dia 15 de agosto, se descargó una serie: 124 euros"
(...)
#32 dime una cosa, es ilegal que vaya a casa de un amigo y que me deje una peli para verla ?
Pues esto es lo mismo, menos mal que no vivo en los EEUU eso sí.
#33 #35 claro que no es delito. pero también es cierto que lo intentarán. Y si tienen vuestros datos, no dudarán en intentar sacaros pasta por todos los medios legales, intimidatorios y publicitarios. Y aún así no tengo muy claro que ocurre cuando el intercambio es económico, en una cuenta premium se está pagando por descargar.
#33 tu amigo no te cobra para poder verla, verdad?
#35 no es delito si no hay ánimo de lucro. RS y MU tienen ánimo de lucro, y si van a por ella, se acabó en una semana.
#41 Esos métodos que comentas ya lo han intentado con el P2P para meter miedo, pero como es fácil comprobar, no han funcionado. Respecto al intercambio económico, también estás pagando por la ADSL que te permite bajar contenido protegido por copyright (o no), al igual que en megaupload/rapidshare, el contenido puede ser un video que un amigo te quiera mandar (o no), tú pagas por eso. Que luego se le pueda dar otro uso, ya es otro problema, el típico problema de ponerle puertas al campo. Imposible de resolver. Y la SGAE encuentra en el canon sus puertas para el campo, pagando justos por pecadores.
#35 RS y MU no tienen ánimo de lucro por dos razones: No son ellos los que ponen el contenido a disposición pública, y ellos cobran por su servicio de hosting, ellos no "promocionan" la piratería. Ellos cobran por poder bajar de sus servidores a velocidad completa, lo que tú bajes no es su problema. E insisto, si lo que tú bajas es para tu uso personal, no es ilegal. Otra cosa sería que empezaras a tostar dvds y montaras un negocio para venderlos, eso sí es ánimo de lucro.
#63
http://tinyurl.com/ptorrent
http://tinyurl.com/trkptorrent
http://tinyurl.com/pandopk
http://tinyurl.com/hdcity
http://tinyurl.com/3wete (Demonoid, lleva un tiempo caído)
En éste tipo de trackers hay gente compartiendo archivos con servidores que tienen conexiones de 100Mbps.
#49
Rapidshit y Megafuckload prohíben tajantemente en sus condiciones de uso la subida de archivos con copyright, da igual si se usa para compartir o lo que sea. Incluso se podría considerar distribución pública dado que no es de un tú a tú como en el P2P, si no de uno a muchos. Así que en cuanto las entidades de gestión de derechos de autor decidan meterles mano (y de hecho ya lo han hecho en Alemania con Rapidshare) éstos servicios de hosting de archivos no dudarán ni un segundo en darles todos tus datos.
8. Uso aceptable
Usted acuerda no utilizar los servicios de Megaupload para:
*c.* cargar, publicar, enviar por correo electrónico o ofrecer de otra manera cualquier Contenido que viole la patente, marca registrada, secreto de fabricación, derecho de autor u otros derechos propietarios de cualquier parte.
8.4 Violación de derecho de autor o marca registrada
Los Servicios de Megaupload se pueden utilizar únicamente con propósitos legales. Se prohíbe la transmisión, distribución o almacenamiento de cualquier material en violación a cualquier ley vigente o regulación, incluyendo la exportación de leyes de control. Esto incluye, sin limitación, material protegido por patente, derecho de autor, marca registrada, marca identificatoria de servicios, secreto de fabricación, u otros derechos de propiedad intelectual. Si utiliza material de terceros, deberá obtener autorización previa. Al utilizar los Servicios, usted representa y garantiza ser el autor y dueño de derechos de autor y/o titular de la licencia con respecto a cualquier contenido alojado y, asimismo, representa y garantiza que ningún contenido viola la marca registrada o los derechos de terceros. Megaupload se reserva el derecho de suspender o rescindir la(s) transmisión(es) que, a su criterio, violan estas políticas o violan alguna ley o regulación.
http://www.megaupload.com/?c=terms
REGLAS PARA LA COLOCACIÓN
Toda información que el usuario provea o suministre a nuestro Sitio Web (la “Información”)?no podrá contener:
Rapidshare.es se reserva el derecho a eliminar de sus site URLs o enlaces a sitios web?publicados por sus usuarios.
Material protegido por derecho de autor.
Material que infrinja cualquier otro derecho de propiedad intelectual, o los derechos de?privacidad de terceros.
http://rapidshare.es/blog/terminos-y-condiciones/
Así que todos los que usáis RS o MU para compartir películas, juegos, música, etc. como en el P2P sabed que estáis violando sus normas de uso.
Por último, si tanto os quejáis del P2P probablemente sea porque todos sois una panda de leechs (sanguijuelas). Aunque la mayoría tenga una subida de sólo 320Kbps no cuesta nada tener un ratio de 1 aunque sea (más de uno para ir aumentando el ancho de banda a medida que más gente se pone a descargar un archivo). Hay gente que no comparte ni el 15% de lo que se ha bajado, supongo que son esos los que se pasan a este tipo de servicios así que tampoco creo que perdamos mucho los que usamos el P2P porque se cambien
#41
Es que yo no pago la premium para descargarme películas, pago por un almacenamiento en red.
Ahora si a ese almacenamiento en red sube un amigo mío una peli, pues yo me la bajo
#32 A ver si nos vamos enterando de lo que es delito y no es delito en este país.
NO ES DELITO
Bajar música o películas para uso propio en tu casa
SÍ ES DELITO
Reproducir en público sin autorización música o películas
Por lo tanto, en el hipotético caso de que llegase alguna factura a alguien, sería a aquellos que ponen el contenido en servidores de descarga directa, no a los que bajan dicho contenido. Y aún así, lo dudo mucho.
#32 Lo que es ilegal es software que ya parece que ha calado el mensaje en meneame de la jodida palabrita de pirateria. Y entre otras cosas que yo me descargue un archivo llamado transformer2dvdscreener.rar no es comprobacion para decir que me he bajado la peli de transformer porque me estoy bajando un rar en el que he podido guardar los apunted de fisica de segundo por ejemplo
centralizar las descargas lo unico que hace es que sea más facil cerrar las paginas web de descargas
Mientras decaiga porque se estan pasando al streaming entonces me alegro. Por que para eso se necesitan plataformas que deben impulsar quienes demonizan el P2P
Hace siglos que no arranco el e-mule, uso megaupload y para las pelis de megaupload:
http://www.qxtream.com
Ya no almaceno nada, las veo directamente y en alta calidad, nada de streaming flash, el divx como dios manda.
Gracias por la web #16, pero que sepas que sí que almacenas, al menos durante un tiempo
#20 tienes razón ;-), pero el directorio donde se bajan las cosas, me lo puedo cargar sin miedo, ya que lo he visto todo.
Y #22, con qxtream, no tienes ni que esperar esos 9 minutos, como mucho 1 minuto a que se cargue el buffer y listo, mis "popcorn" tardan más en hacerse en el microondas
#25 soy un sentimental al que le gusta ver sus pelis favoritas muchas veces.
De todas formas gracias por la web, no la conocía.
La descarga directa tiene muchas ventajas: Transferencia rapida de datos (aunque no en todos los servers) 24 horas disponible, comodo y sencillo
Pero negativos tambien: Normalmente los archivos suelen estar divididos, y si falta uno, la descarga no vale un pimiento (ya sea por forma fortuita o porque han borrado el archivo) Que esa es otra. CUALQUIERA puede reportar un archivo, que al poco tiempo ya esta borrado. Y tengo entendido que hay varios asalariados de la SGAE que van haciendo eso web por web.
Por eso yo prefiero hacer un uso combinado. P2P y otros dias en DESCARGA DIRECTA. Un dia comparto los juegos de DREAMCAST que estoy bajando via Torrent, y otro dia los subo para compartir con mas gente via DESCARGA DIRECTA.
Una duda que yo tengo, si se tuviera que denunciar a Megaupload, Rapidshare, FileFactory por los archivos ''ilícitos'' que albergan, que ley se aplicaría? La del país donde están alojados?
#29 Yo antes tenia cuentas de hasta 3 servidores diferentes, uno para Porno (uploading) otro para series (megaupload) y para juegos (rapidshare).
Ahora ya no uso ninguno, megaupload no me da ni de broma la velocidad que tenia antes y cada vez se encuentran menos archivos (casi todos están reportados )
En pocas palabras, he vuelto al .torrent!
Decae el uso del P2P ....
HEMOS GANADO !!!!
Fdo. SGAE for Ever
Moraleja: Antes de comentar, leer las noticias hasta el final...al menos del titular.
Tumbar Rapidshit/Megaupload es trivial. Tumbar el P2P no. Cuidadito con lo que defendéis...
es obvio... siempre se intenta elejir lo que funciona mejor no?
) y al almacenamiento virtual. Yo creo que es un paso natural
De todas formas esa tendencia va acorde a los proyectos de los WebOS(
CTRL+A
CTRL+C
(jdownloader) -> Continue
Yo seguiré compartiendo con mi pequeño uTorrent.
Desde que existe youporn o pornotube no hace falta usar el emule. Ademas hay previews en gif para ahorrarte sustos
Normal; es mucho más rápido.
Yo soy otro de los que se han rendido a las descargas directas, pero admito que es un sistema, como comentais, mucho más vulnerable que el P2P...
Y para la música me he pasado a Spotify, con cuenta Premium para usarlo en mi móvil con Android... (prueba de que si hay que pagar por un buen servicio, estoy dispuesto a hacerlo). Si hubiera un Spotify de pelis (aunque fuera incrementando ligeramente la cuota que pago ahora)estaría dispuesto a pasarme a ese sistema.
Lo que no estoy dispuesto es a gastarme 20 euros en un CD o 30 en un BlueRay o DVD... no necesito trozos de plástico en casa acumulando polvo.
Dicho esto, mientras no haya un Spotify de pelis lo mejor que he encontrado es Rapidshare o Megaupload. Mientras no tengan serios problemas legales son sistemas de descargas magníficos y aprovechan a tope la velocidad de descarga de nuestras ADSL, aunque nuestra subida siga siendo tercermundista.
El gran problema llegará si esto acaba chapando y las comunidades de P2P se encuentran debilitadas o disueltas... ese es el riesgo que veo. Pero... esto es la red, todo se mueve a una velocidad de vértigo y no dudo que tardaríamos muy poco tiempo en recomponer la situación anterior.
Lo que pasa es que los padres se han cansado de intentar explicarle a los niños por qué "Blancanieves" le esta haciendo eso con la boca a la colita del "Principe", en la versión de la película descargada del Emule. El 75% de las descargas del Emule y similares son fake, y normalmente porno. Cosa que no ocurre con las plataformas de descarga directa. Si encima persiguen y cierran las páginas de "torrent", pues es lo que nos queda. De todas maneras, Rapidshare concretamente ha llevado a cabo una limpieza masiva de contenido no autorizado, por lo que muchos usuarios han optado por pasarse a Megaupload y otros.
Visto en los comentarios de www.vagos.es
No sé quien escribió esa gilipollez, con perdón, pero no tiene ni idea de lo que habla. Lo primero si hay fakes, es cierto y hay más que en otros sitios, como Bittorrent o las descargas directas, pero en estos últimos también hay fakes y virus al igual que en eMule.
Sobre las descargas directas, a día de hoy en España, tienen facilísimo el obligar a retirar los contenidos con copyright. Es tan fácil como que mientras que en el P2P en ningún momento el archivo está en el mismo servidor al que se enlaza, es decir donde está el enlace (eLink, torrent,...) en las descargas directas el contenido está en el mismo servidor donde está el enlace. Con lo cual aquí ya no es que sólo se pueda considerar ilícito civil, si no que puede considerarse un delito contra la propiedad intelectual.
Salu2
Relacionada: Crean un sistema que elimina links de Internet para evitar la piratería
Crean un sistema que elimina links de Internet par...
ecodiario.eleconomista.esSi la gente compartiera de verdad; en vez de quitar el torrent cuando se baja dejarlo compartiendo, por ejemplo, la cosa seria distinta.
Pero la gente es muy leecher y eso de subir como que lo ven una estupidez.
Si quereis bajar un torrent a velocidad de descarga directa, probad trackers privados con control de ratio, entonces sabreis de verdad lo que es el bittorrent.
Y a ese que por ahi atras decia que el 75% de lo que hay en el emule es fake, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas; llevo usando el emule desde hace muchos años, y en total me habre comido 1 par de fakes, y siempre por descuido mio, porque metodos para descubrir los fake los hay.
mas que rs, es mu
Lo que pasa es que los padres se han cansado de intentar explicarle a los niños por qué "Blancanieves" le esta haciendo eso con la boca a la colita del "Principe", en la versión de la película descargada del Emule. El 75% de las descargas del Emule y similares son fake, y normalmente porno. Cosa que no ocurre con las plataformas de descarga directa. Si encima persiguen y cierran las páginas de "torrent", pues es lo que nos queda. De todas maneras, Rapidshare concretamente ha llevado a cabo una limpieza masiva de contenido no autorizado, por lo que muchos usuarios han optado por pasarse a Megaupload y otros.
Visto en los comentarios de www.vagos.es
#13 Pasate al torrent y veras como los fakes se reducen practicamente al 0%
Y opino que es un error descargarse las cosas en descarga directa ya que como dicen más arriba, si el p2p se va a la mierda xq no hay usuarios, las descargas directas se cierran en una semana y todo vuelta a empezar
#26 la cuestión no es defender el p2p a capa y espada, la cuestión es defender la innovación y la descarga directa está demostrando que es un modelo de negocio sostenible. Para mi es un toque te atención a los productores de material audiovisual para que se suban al tren, porque corren el riesgo de perderlo definitivamente. Yo quiero poder sentarme en mi salón y poder ver lo que me de la gana y cuando me de la gana, sin esperas, sin riesgo de fakes, sin tener que dejar un ordenador enchufado. ¿pagaría por ese servicio? si, de hecho lo hago con mi cuenta megaupload premium. ¿pagaría a una empresa que proporcionase ese servicio de forma "legal"? Sí.
#13
Pues yo debo ser raro, porque llevo años usando el emule, y jamás se me ha colado un solo fake.
Para los que hablan de trackers privados, ¿Pueden pasar alguna dirección? Suena como algo interesante.
¿Porque tener una cuando puedes tener las dos tecnologías? P2PTV ,Sopcast, SwarmPlayer, etc.
El problema del streaming es que en la mayoría de casos usa flash y todo el mundo
sabe lo bien que va... Al final acabas descargando el archivo en descarga directa.
El problema del P2P es que sino hay suficientes personas compartiendo va lento, pero
las novedades las tienes en 2 o 3 horas máximo.
La ventaja frente al streaming es que el archivo no se borrara a menos que todo el
mundo deje compartirlo.
#42 La ventaja frente al streaming es que el archivo no se borrara a menos que todo el
mundo deje compartirlo.
Exacto. Ese es el gran peligro, que todo el mundo se pase a la descarga directa. Ese día se acabó.
Lo que me faltaba por ver, talibanes del p2p... La última película que me descargué de la mula fue Sokout de Mohsen Makhmalbaf, y me tardó una eternidad. Obiamente tenía ID alta y toda la pesca. Con RS y un buen foro de cine te la descargas en 5 - 10 minutos junto con los sub. aptos. Claro, si eres de los que vee series tipo House, Perdidos y cine en plan "la última de Batman", el mule no te va del todo mal, aunque con premium sigue siendo mejor la DD.
Hace un año pagué 6€ a RS, e Internet ya no fue lo mismo. Al mes siguiente lo volví a hacer, pero con la idea de subir archivos. Empecé a subir porno, del que ocupa menos de 100 megas (con tal de que pase de 5 megas ya vale, por tanto, si subes un comic guarro de los Simpsoms ya te vale), y lo combinaba con películas que sí me interesaban. Fue sencillo conseguir los rapidpoints para canjearlos por más cuentas o por más meses de premuim. Por ahora ese es el mejor sistema que probé.
#56 Taliban?
Uno dice que el 75% de lo que hay en el emule es fake y yo digo que es mentira.
La gente se queja de que el torrent va lento y la descarga directa es mas rapido, y yo digo que uso un tracker privado y a no ser que sea un torrent nuevo con pocas semillas, casi siempre me va al maximo de mi conexion (10 megas). Pero claro, luego hay que compartir, y eso ya no gusta tanto.
Si eso me convierte en un taliban, pues lo sere, que le vamos a hacer.
#57 En un talibán no te convierte, pero te acerca al egocentrismo, yo no hablé de ti, ni de nadie en particular.
En cuanto a lo de los fakes, pues es cierto que existen, y en un porcentaje demasiado alto. Es sencillo saber si son o no son fakes, pero es un coñazo darte cuenta de ello y buscar otro archivo, así hasta que encuentras el bueno. Y lo de la velocidad es muy relativo, yo no veo series ni cine de "masas", por tanto da igual que el torrent sea viejo o nuevo, va a tener pocas semillas, y paso de esperar días o semanas para ver lo que me apetece en ese mismo momento.
Esto deja mas que claro que en vez de cercar las descargas, con el tiempo la oferta encima es mayor... asi que para cuando consigan cerrar el P2P la gente tendra alternativas de sobra para seguir descargando lo que quiera.
Yo uso un poco de cada, para alta definición uso normalmente bittorrent y para los divx y música jdownlader+rapidshare, megaupload, etc. Siempre está bien tener dos opciones.
Ahora que el P2P está decayendo y la comunidad en Internet se mueve por otros derroteros es cuando nuestro gobierno reacciona e intenta legislarlo, a buenas horas mangas verdes, a ver si ahora se van a poner a legislar los radio casettes de dos pletinas.
Ya lo comenté en su día. Creo que la solución está en cobrar unos 20 euros al mes con la conexión a Internet y tener tarifa plana para descargar lo que sea a través de un sistema de descargas tipo rapidshare. Después, dependiendo del número de descargas, se les paga a los autores.
Creo que sería el sistema más justo para todos.
Yo llevo mucho, muchísimo tiempo utilizando ya los servidores de descarga porque son mas rápidos y ademas encuentras casi todo lo que pueda haber en el P2P, y si todavia utilizo el Ares es porque cuando no encuentro algo en dicho servers echo mano de el, las cosas están así.
Es que tener que esperar 1 o 2 horas para ver una película 3 días antes de su estreno o escuchar esa música que estará disponible para comprar en CD en una semana es insoportable, es mucho mejor poder verlo/escucharlo mientras se descarga. Estoy esperando a ver si la computación cuántica cumple todo lo que promete y me puedo descargar las películas antes del rodaje.
La comodidad es la comodidad y es por lo que triunfó el P2P sobre la venta de CDs y DVDs y es por lo que triunfará cualquier tecnología que facilite las cosas.
#4 Las discográficas y las cinematográficas llevan años abusando de los consumidores indefensos... Cuando una discográfica hace una tirada de 5000 cd-s, el cd TERMINADO le cuesta unos 0.85€ Y nos cobran por él unos 14€ de media... Vamos por favor, que dejen de llorar y que se adapten, yo les propongo una idea, que pongan unos servidores con buen ancho de banda y que cobren 2 o 3 € por películ ripeada con buena calidad y verás como terminan sus problemas (Y los nuestros) solo hay 2 opciones, adaptarse o morir.
#5 #8 Lo único que digo es que somos impacientes por naturaleza y que si hace 2 décadas nos conformabamos con ver las películas varios años tras su estreno en USA ahora nos impacientamos por varias horas de diferencia entre descargar la película P2P y verla en streaming. Y que la tecnología que triunfa es aquella que es más sencilla y rápida.
Me he leido 3 veces mi comentario (miento habrán sido unas 10) y no veo dónde estoy apoyando a la SGAE o que esté a favor del precio de los CDs o DVDs. ¿Alguien me da alguna pista? Por favor. Gracias.
#17 te pongo un ejemplo.
Ayer echaban flashforward en cuatro, a las 9:50 de la noche me di cuenta, corrí a mi foro favorito y me bajé el capítulo que iban a echar acto seguido en Cuatro.
Con mis 6 megas tardó 9 minutos en bajarse, 20 segundos en pasar al "popcorn" y a disfrutar de la serie SIN ANUNCIOS
#4 toma, lee http://www.taringa.net/posts/musica/1982021/¿Por-qué-los-cd-son-tan-caros.html y luego si quieres sigue haciendo propaganda proSGAE