"No podemos estar 100% seguro de que era una transfusión, otras explicaciones son posibles, "dijo el Dr. Olivier Rabin, director científico de la AMA, sobre la posible presencia en la orina de Alberto Contador de contaminantes asociados con bolsas de plástico. "Hoy en día, la presencia de restos de plastificante es una indicación " de un dopaje posible ", dijo Rabin. "Para validar una prueba de drogas, debe ser confirmada por la literatura científica y los grupos de expertos, y que éste debe ser utilizable en todos los laboratorios"..Sigue #2
...acreditados por la AMA. "Una amplia investigación está en marcha, con la participación de atletas de las poblaciones y las muestras de la población general, pero no podemos predecir su resultado. "
#2Profundas investigaciones estàn en proceso, relativas a grupos de atletas y muestras del conjunto de la poblacion, pero no podemos predecir su resultado.
Comentarios
#6 Il n'y a pas de quoi
...acreditados por la AMA. "Una amplia investigación está en marcha, con la participación de atletas de las poblaciones y las muestras de la población general, pero no podemos predecir su resultado. "
#2 Profundas investigaciones estàn en proceso, relativas a grupos de atletas y muestras del conjunto de la poblacion, pero no podemos predecir su resultado.
#5 Merci beaucoup
literatura científica = Publicaciones cientificas.
y los grupos de expertos = y por grupos de expertos.
AMA? American Motorcycle Association?
#3 ¿Agencia Mundial Antidopaje?
Todos los que han difamado a Contador, debajo de la linea
-------------------------------------------------------------------------------------
A mí modo es mejor el titular de "El Mundo" que el de este meneo. La AMA no valida el control de plásticos. http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/10/13/ciclismo/1287003314.html?a=89c60a21bd60f7cd636e1422e1e0515d&t=1287006806&numero=