Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Es más, en su caso, es un agravante, ya que debería conocerla al dedillo para realizar su trabajo.
#13:
Para los que no han leído ni van a leer la noticia, y solo hacen comentarios superingeniosos sobre los delfines.
El concejal de urbanismo de Valencia está acusado de prevaricación, es decir, de firmar algo a sabiendas de que no es correcto.
Lo que hizo fue firmar una obra, un aparcamiento subterráneo, que afectaba a los Jardines de Monforte, aunque ellos en el juicio dicen que no. Total, que aunque afectara o no lo que había que pedir era un permiso a la Conselleria de Cultura para que esta dijera que la obra se podía hacer.
¿Por qué? Porque los Jardines están declarados Bien de Interés Cultural y cualquier cosa que se haga pues se ha de avisar.
¿Desde cuando es BIC? Desde 1941.
¿Cual es la excusa que pone el señor concejal? Que el no sabía que eso era un BIC. (Risas enlatadas).
¿Me creo al señor concejal? Obviamente no, para una obra anterior cercana también a los Jardines pidieron el correspondiente informe.
¿A quien le echa la culpa el señor concejal? Pues a sus subordinados, él dice que en ninguno de los informes que le pasaron había problema alguno, él solo se dedicaba a firmar.
¿Cuanto cobra el señor concejal de urbanismo por ser un incompetente declarado? 85.638 € anuales. http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/08/20/fortuna-concejal-valencia/833280.html
¿A cuantos años de inhabilitación se enfrenta por inútil confeso? Pues algo más de 8 años.
¿Debe dimitir el señor concejal? Por supuesto, un concejal de urbanismo ha de saber que hay en su ciudad BIC y que no, quizás el señor concejal aun no se haya enterado que el Cabañal lo es y por eso se lo quieren cargar.
El concejal de urbanismo de Valencia está acusado de prevaricación, es decir, de firmar algo a sabiendas de que no es correcto.
Lo que hizo fue firmar una obra, un aparcamiento subterráneo, que afectaba a los Jardines de Monforte, aunque ellos en el juicio dicen que no. Total, que aunque afectara o no lo que había que pedir era un permiso a la Conselleria de Cultura para que esta dijera que la obra se podía hacer.
¿Por qué? Porque los Jardines están declarados Bien de Interés Cultural y cualquier cosa que se haga pues se ha de avisar.
¿Desde cuando es BIC? Desde 1941.
¿Cual es la excusa que pone el señor concejal? Que el no sabía que eso era un BIC. (Risas enlatadas).
¿Me creo al señor concejal? Obviamente no, para una obra anterior cercana también a los Jardines pidieron el correspondiente informe.
¿A quien le echa la culpa el señor concejal? Pues a sus subordinados, él dice que en ninguno de los informes que le pasaron había problema alguno, él solo se dedicaba a firmar.
¿Cuanto cobra el señor concejal de urbanismo por ser un incompetente declarado? 85.638 € anuales. http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/08/20/fortuna-concejal-valencia/833280.html
¿A cuantos años de inhabilitación se enfrenta por inútil confeso? Pues algo más de 8 años.
¿Debe dimitir el señor concejal? Por supuesto, un concejal de urbanismo ha de saber que hay en su ciudad BIC y que no, quizás el señor concejal aun no se haya enterado que el Cabañal lo es y por eso se lo quieren cargar.
#1:
Entre tus responsabilidades está saber lo que firmas, como todo ciudadano.
#2:
Y qué pide, ¿la eximente por bobo?.
#4:
Sin duda un agravante , estando en ese puesto y desconocer completamente la ley, es de cárcel.
Comentarios
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Es más, en su caso, es un agravante, ya que debería conocerla al dedillo para realizar su trabajo.
#3 y lo peor de todo es que no alegó desconocimiento de la ley para que le bajaran el sueldo.
#3 Qué diga que no sabía lo que firmaba una abuelita, puede colar. Pero que lo diga un político, que como bien señalas, su trabajo consiste en eso, no tiene perdón. Al talego o por corrupto, o por inepto negligente. Mismo da!
Entre tus responsabilidades está saber lo que firmas, como todo ciudadano.
Y qué pide, ¿la eximente por bobo?.
Para los que no han leído ni van a leer la noticia, y solo hacen comentarios superingeniosos sobre los delfines.
El concejal de urbanismo de Valencia está acusado de prevaricación, es decir, de firmar algo a sabiendas de que no es correcto.
Lo que hizo fue firmar una obra, un aparcamiento subterráneo, que afectaba a los Jardines de Monforte, aunque ellos en el juicio dicen que no. Total, que aunque afectara o no lo que había que pedir era un permiso a la Conselleria de Cultura para que esta dijera que la obra se podía hacer.
¿Por qué? Porque los Jardines están declarados Bien de Interés Cultural y cualquier cosa que se haga pues se ha de avisar.
¿Desde cuando es BIC? Desde 1941.
¿Cual es la excusa que pone el señor concejal? Que el no sabía que eso era un BIC. (Risas enlatadas).
¿Me creo al señor concejal? Obviamente no, para una obra anterior cercana también a los Jardines pidieron el correspondiente informe.
¿A quien le echa la culpa el señor concejal? Pues a sus subordinados, él dice que en ninguno de los informes que le pasaron había problema alguno, él solo se dedicaba a firmar.
¿Cuanto cobra el señor concejal de urbanismo por ser un incompetente declarado? 85.638 € anuales. http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/08/20/fortuna-concejal-valencia/833280.html
¿A cuantos años de inhabilitación se enfrenta por inútil confeso? Pues algo más de 8 años.
¿Debe dimitir el señor concejal? Por supuesto, un concejal de urbanismo ha de saber que hay en su ciudad BIC y que no, quizás el señor concejal aun no se haya enterado que el Cabañal lo es y por eso se lo quieren cargar.
Sin duda un agravante , estando en ese puesto y desconocer completamente la ley, es de cárcel.
No se puede fiar uno de un cetáceo
¿Cómo llegaron al juzgado? Pues de risas, como si fueran a una boda.
#14 Seguro que los jueces y ellos son íntimos
#14 Estos siempre van así, da lo mismo que vayan a declarar a un juicio como imputados que a una inauguración. Para ellos la vida es un bautizo eterno...
¡Para que luego digan que los delfines son inteligentes!
¿Delfin? Y ¿no es mas facil poner sucesor? Como se complican redactando titulares..
#8 Además Barberá no es un delfín, en todo caso será un manatí
#27 "La foca de Rita Barberá alega..."
Ah que un político no conoce las leyes? por que no me resulta extraño que un político del PP no conozca la ley, alguno ni tienen el graduado escolar. Tranquilo majo que en la cárcel vas a tener tiempo de aprender a leer y después a leerte el código penal
Lo de Valencia es único y siento que los valencianos se ofendan pero es así, tenéis una casta política lamentable pero eso sí no exenta de originalidad cada día sorprenden con algo nuevo.
"Lo castigaremos sin pescado ni pelotas una semana" dijo Rita Barberá.
¿Donde quedó eso de 'el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento'?
#17 Huy, eso quedó anticuado cuando Felipe González afirmó que se había enterado del GAL por la prensa. Ojo. y hablamos de terrorismo de estado. Y ahí está, dando lecciones de moralidad.
Flipper tampoco sabe lo que firma, pero es que es un animal.
Garrote vil al tío este.
Yo la veo mas como beluga que como delfín.
La ley ? La ley soy yo !!! ( sonido a lo godzilla )
¿Donde están los defensores de los animales cuando se les necesita? ahora hasta les hacen firmar a los pobres delfines, ¡¡No a la explotación animal!!.
Es lo que tiene que un delfín viva en el Oceanographic!!
En ningún comentario anterior a éste pone eso de: PPSOE, son iguales, #nolesvotes, etc.
Es más, se leen insultos denigrantes hacia la condición física de las personas ("foca Rita Baberá, manatí"), frases gastadas como "disfruten lo votado", etc.
Queda demostrado por todo ello, que eso es una estrategia calculada de Ferraz para neutralizar las (numerosísimas)noticias de corrupción del PSOE. La directiva es:
- Si la noticia es del PP, caña a los fachas.
- Si la noticia es del PSOE: PPSOE, indignados, 15m, 15O, #no les votes, todos son iguales, etc.
En el mejor de los casos eres un completo inútil e incompetente, por lo tanto deberías de renunciar.
Un político que "no sabe lo que firma" es un político que no sirve para nada, así que es mejor que no diga mentiras porque no se lo traga nadie.
Otro caso mas de los muchos que hay vinculando a constructores y políticos.
Normal, si es que ahora los ponen de Valium que no veas... http://www.elpais.com/articulo/cataluna/focas/toman/Valium/elpepuespcat/20111016elpcat_8/Tes
¿ Qué estamos haciendo mal en España para que en los puestos más importantes esté gente de lo peorcito y no haya forma de echarlos de ahí ?
Desconocer si algo es ilegal es lo mismo que desconocer si es legal. Y el tipo va firmando papeles por ahí y cobra por ello.
Delfín hasta el fin!
Que asquete ya de Ortiz y compañía.
Ya los sacan del arroyo, sin carrera de derecho ni nada... Si es lo que tiene contratar por 4duros...
Disfruten lo votado.
…le dijo el delfín a la ballena…
los políticos son tan ignorantes que hasta se podría creer
Si empezamos a enviar al talego a los ineptos no llegan las carceles existentes en el pais...
La impunidad campa a sus anchas por la Comunidad Valenciana....¿para qué necesita esta gente conocer la ley?
Para esta gente no hay ni justicia ni jueces, así que va a tocar hacer el juicio por nuestra cuenta.
Sería fácil enviarle, por ejemplo, a prisión. Sólo hay que decirle que el juez desconocía quién era él y pensaba que era un delincuente común. Puestos a desconocer...
En primer lugar no es creíble. En segundo, el desconocimiento de la ley no te exime de cumplirla. Así que asume tus responsabilidades, por las que te pagan tan bien, y paga lo que has hecho. Porque si es por eso, tu trabajo lo hago yo con la minga, firmando todo lo que se me ponga por delante, que es lo único que haces.