Eli
407meneos

Dell preinstalará Linux este mes

La posibilidad de que Dell ofreciese Linux preinstalado en algunas de sus gamas de productos se baraja desde hace meses, pero nadie sabía a ciencia cierta si esto ocurriría finalmente. Pues bien, parece que será mucho antes de lo que esperábamos. Fuentes cercanas a Dell afirman que será antes de que acabe este mes de abril. Las opciones que se barajan: Ubuntu - para eso la usa hasta Michael Dell - openSUSE, Red Hat, SUSE Linux y Fedora.

 31 comentarios en: tecnología, software libre karma: 860
etiquetas: linux, dell
negativos: 0  usuarios: 407  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Pues con una Debian preinstalada y totalmente configurada ganarían que no veas..
    votos: 11, karma: 19
    por Moussenger el 20-04-2007 09:42 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por Hugolp el 20-04-2007 09:48 UTC
  3. #3   #2, yo uso Ubuntu, pero soy consciente de la popularidad y posible superioridad de Debian, asi como la gente se piensa que es un infierno instalarlo. Conozco a gente que usa Windows que por lo que le dicen solo se pasaría a Linux si es con Debian, pero que no lo hacen por que les dicen que puede llegar a ser terrible instalarla y configurarla... Imagínate la revolución en mucha gente si te dan esa preciosa "monstruosidad" lista para arrancar y usar...
    votos: 3, karma: 15
    por Moussenger el 20-04-2007 09:52 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --4204-- el 20-04-2007 10:02 UTC
  5. #5   yo creo que será Ubuntu, Suse y Red Hat. Por popularidad y por tener una empresa detrás con la que lidiar, y no una comunidad, lo que para una empresa puede ser más sencillo.
    votos: 1, karma: 14
    por endevido el 20-04-2007 10:05 UTC
  6. #6   Ahora solo falta que los Dell no rompan.
    votos: 1, karma: 13
    por DarkHommer el 20-04-2007 10:48 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --10686-- el 20-04-2007 10:58 UTC
  8. #8   Me niego ahacer más comentarios sobre el tema, ya está muy sobado. Ojalá la próxima noticia no sea del tipo "Dell piensa hacer..." o "Dell en un futuro..." sino del tipo "Dell YA OFRECE..."
    votos: 6, karma: 52
    por reygecko el 20-04-2007 11:03 UTC
  9. #9   #2, No. Ubuntu NO es Debian, ni se le parece. Fíjate las diferencias:
    - En Debian se ponen una fecha para la salida de su nueva versión estable. Si no pueden cumplir los plazos previstos, la retrasan.
    - En Ubuntu se ponen una salida para su nueva versión estable. Si no pueden cumplir los plazos previstos, se cargan algunas novedades/funcionalidades y sacan la "nueva" versión estable.
    ¿Esa política no te recuerda a cierta empresa con sede en Redmond?

    Por cierto, la gente que cree que instalar y configurar Debian es un infierno, sólo conoce Debian de oídas.

    Y, para terminar, opino como #8, esto me recuerda al "Sun podría liberar java", que, con la broma, duró 2-3 añitos.
    votos: 14, karma: -30
    por elverdezlomejor el 20-04-2007 11:09 UTC
  10. #10   Y mandriva ???
    Jo :-(
    votos: 2, karma: 18
    por usuario2007 el 20-04-2007 11:12 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --10472-- el 20-04-2007 11:17 UTC
  12. #12   Genial. A ver si es verdad. Porque si lo es, sé de una persona (seguramente dos) que se van a pillar un Dell...
    Lo único malo es que sólo es rumore: "Sources close to Dell, however, tell us that pre-installed Linux on Dell systems may be coming before the end of April."
    votos: 0, karma: 10
    por Hass el 20-04-2007 11:32 UTC
  13. #13   #9 Si mal no recuerdo,Ubuntu Dapper Drake (la de hace un año) la retrasaron en su día más de dos meses para que fuera más estable...así que eso no es una "diferencia".
    votos: 5, karma: 14
    por Nevershine el 20-04-2007 11:51 UTC
  14. #14   Y dale con Ubuntu. Siempre hablando del futuro. Cuando será el S.O. más utilizado ? 2050 ? No creo que viva para verlo.
    votos: 8, karma: -45
    por Ginger_Fish_109 el 20-04-2007 11:54 UTC
  15. #15   #8, Dell ya ofrece Linux, solo que en servidores y estaciones de trabajo... algo es algo, ¿no?. Esperemos que hagan algún movimiento un poco mas "visible" y por fin nos tengan contentos a todos.
    votos: 0, karma: 6
    por ElFer el 20-04-2007 11:59 UTC
  16. #16   #9 He sido debianita mucho tiempo y puedo asegurar que la verdadera diferencia no está donde dices.

    La potencia de Debian está en su gestor de paquetes y sobretodo, en que una vez instalado, obliga a contruir un sistema desde una base muy pequeña (aunque posea opciones automatizadas).

    Ubuntu trae una cantidad de aplicaciones que sus desarrolladores consideran esenciales además de un montón de módulos precompilados para poder soportar cualquier dispositivo que pueda aparecer en el momento. Esto puede ser beneficioso ya que a los usuarios les ahorra las tareas de administración pero de la misma forma, supone un consumo más alto de recursos del sistema. Ejemplos, compilando un núcleo a m...  » ver todo el comentario
    votos: 10, karma: 79
    por blid el 20-04-2007 12:04 UTC
  17. #17   #2 Ubuntu basado en debian. Como la película del señor de los anillos está basada en la obra de Tolkien, muchos me han dicho que se parece en algunos detalles...
    votos: 5, karma: 23
    por Ranadion el 20-04-2007 12:22 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por Hugolp el 20-04-2007 12:44 UTC
  19. #19   #16, ¿Por qué es absurdo usar Debian con la opción "Escritorio por defecto" pero no lo es usar Ubuntu? Lo pregunto, más que nada, porque incluyen LAS MISMAS aplicaciones/utilidades/funcionalidades.

    Debian es lo que es: una distribución que se adapta a las necesidades de todo el mundo y, Ubuntu, una distribución con mucha fama. Esa es la verdad.
    votos: 9, karma: -12
    por elverdezlomejor el 20-04-2007 12:49 UTC
  20. #20   #19 eso es falso. Y te lo dice un "debianita". Lo que comenta #16 es totalmente cierto, y tiene más razón que un santo: Instalar Debian para "dejarla caer" tal cual viene, es un poco estúpido en el caso de los ordenadores de sobremesa.

    Debian necesita que tú mismo te acoples las herramientas; no trae de todo y a punto como lo hace Ubuntu.

    Paquetes habrá los mismos, pero desde luego, no tiene ni comparación el tener los paquetes casi que "tal cual" (en debian son muy genéricos) que el tenerlos preparados pensando en un todo.

    Desde luego, molesta bastante ver estas riñas; al fin y al cabo serán siempre los mismos cuatro discutiendo...

    Si Dell preinsta...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 7
    por deavid el 20-04-2007 14:29 UTC
  21. #21   tengo q reconocer q anoche me instale mandriva y me gusto :$

    mi novia me presto el dvd :$
    votos: 0, karma: 6
    por Pajblito el 20-04-2007 14:35 UTC
  22. #22   #20, Instalar una Debian "de serie" y una Ubuntu "de serie" tiene el mismo sentido. Ambas detectan el "mismo" hardware, ambas desaprovechan los recursos del sistema, ...
    votos: 6, karma: 17
    por elverdezlomejor el 20-04-2007 15:15 UTC
  23. #23   alguien sabe de algun portatil que vaya sin tener q pagar un windows? me da igual si lleva linux, ya se instalarlo
    votos: 0, karma: 6
    por AthoS el 20-04-2007 17:32 UTC
  24. #24   #20, te puedo asegurar que aunque decidieran poner Ubuntu o Fedora contratarían a un equipo que adaptase perfectamente el SO a los equipos. Una empresa como Dell no coge e instalar el SO y lo deja funcionando regular, quiere que todo funcione a la perfección. Viven de eso.
    votos: 0, karma: 7
    por unf el 20-04-2007 18:17 UTC
  25. #25   #16 dile eso a mi tia, o a cualquier usuario de windows de a pie. Ubuntu esta orientado al escritorio y ese es el publico que quiere captar. Hay mucha gente que tiene el concepto de que Linux es dificil. Ubuntu esta cambiando eso. Y muchos 'power users' de windows estan entrando al mundo Linux de la mano de Ubuntu. A partir de ahi, y conociendo como funciona la comunidad, pueden pasarse si asi lo desean a otras distros que den mas libertades de optimizacion y personalizacion que Ubuntu, como las que tu mencionas. Es el caso de personas como #18. Para abrir la puerta a otros me parece que Ubuntu es simplemente perfecto. Yo lo uso porque las cosas simplemente funcionan sin tanto rollo, a costa de un desempeño menor.
    Las guerras entre distribuciones son absurdas. Todo lo que sirva para atraer más publico al software libre es ganancia ;).
    votos: 5, karma: 30
    por pejeno el 20-04-2007 20:03 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --19-- el 20-04-2007 23:04 UTC
  27. #27   He aquí una clara demostración de porque Linux no consigue derrotar a Microsoft.

    Yo creía estar leyendo una buena noticia, una noticia que dice que nos permiten comprar un ordenador y escoger que sistema operativo y programas quiero utilizar en él.
    Una noticia que habla de como un gigante monopolista y que abusa de su poder, va perdiendo poco a poco terreno.
    Creí estar leyendo una noticia que hablaba de un futuro cercano mas libre, donde nadie te obligue a estar bajo una plataforma y programas concretos para los que hace falta un hardware concreto.
    Creí mal porque creí que esta era una buena noticia y resulta que:

    LO ÚNICO QUE SE DISCUTE ES QUE DEBERÍAN ESCOGER ESTA DISTRO O ESTA OT...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 4
    por enanomochilero el 21-04-2007 15:15 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --19-- el 21-04-2007 17:35 UTC
  29. #29   Ya lo hago.
    Aunque tenga el mac uso:

    Firefox, Viena, Gimp, Wordpress, VLC, NeoOffice, Inkscape, Blender, Amule, Azureus, Thunderbird...
    te parecen poco?

    Me quedé encerrado una vez en una plataforma y versión de programas pero no cometeré el mismo error 2 veces.
    Siempre que me sea posible uso estándares abiertos que me den capacidad de elección y programas libres.
    Y si recomiendo Linux es precisamente por el uso de software libre.
    votos: 1, karma: 14
    por enanomochilero el 21-04-2007 22:28 UTC
  30. #30   #22 Igualitos vaya </ironia>, debianitas como #20 conocen la situación. Debian sigue una filosofía y Ubuntu otra, y usar una distribución con la filosofía de otra es absurdo.

    #25 Yo hablaba de Debian, no de Ubuntu
    votos: 0, karma: 6
    por blid el 23-04-2007 07:28 UTC
  31. #31   Ahora es presente y no futuro y es oficial y no rumor. Ahora empieza nuestro imperio mwahahahahaha.
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 01-05-2007 22:46 UTC
comentarios cerrados

menéame