El socio auditor de Deloitte, Francisco Celma, ha asegurado que no avaló las cuentas de Bankia aprobadas por el equipo de Rodrigo Rato porque los entonces consejeros no se las presentaron firmadas, tal y como exige la ley.
Venga, dejaros de rollos, ¿que pasó los 12 meses anteriores?, ¿y el año anterior?,antes de fusionarse ¿las cajas estaban perfectamente?¿no?, y derrepente 1 año despues de su fusión tiene pérdidas de 2.979 millones de euros. Venga, ya. No nos jodais en este puto juicio y tratad con respeto a los ciudadanos, porque esto va a explotar y de la que estalle puede ser gorda.
Y ademas ahora a ver quien coño miente (al pp "no le consta" les hemos pillado ya en unas cuantas mentiras y arrenuncios, asi que Rato, como es pepero, pues... y el otro no sabemos ni quien es, a ver si los de el mundo sacan su historial, o algun otro periodico menos politizado, o tenemos que contratar por crowdfunding a una agencia de detectives tipo metodo3 para que alguien nos diga la puta verdad).
Rato dice una cosa, y el de Deloitte, Francisco Celma, dice otra distinta. Cachondeo e hijoputismo.
Y todos defendidos por la elite de la abogacia (exjueces del tribunal supremo y tal, de la casta)
La élite de la abogacía española se ve la cara (y se forra) en el caso Bankia La élite de la abogacía española se ve la cara (y se forra) en el caso Bankia
¿cuanto estan pagando de tasas de justicia todos los de este juicio?
¿a estos que tienen buena pasta presuntamente robada, les cobraran bien todo el tiempo que le estan haciendo perder al juez, y a todos con chorradas y mentiras?¿no?
Por cierto ¿se han pedido comisiones rogatorias de cuentas en bancos y sociedades opacas a todos los paraisos fiscales, incluidos luxemburgo, panama, bermudas, lietchenstein (y fundaciones en panama tambien) y suiza, para Rodrigo Rato, y el resto de imputados en el juicio? (y sus familiares y testaferros conocidos)
Qué os jugais a que vemos las cuentas en A del PP auditadas por estas buenas personas que advierten de la viabilidad o no de una empresa que auditan.
Y si ellos no firmaron, ¿quién lo hizo? porque esas cuentas estaban firmadas.
¿Estamos ante un caso de usurpación de identidad?
Relacionada: Deloitte intenta parar una multimillonaria demanda de un grupo de accionistas de Bankia
Comentarios
Fírmala tú! No, mejor fírmala tú!
Venga, dejaros de rollos, ¿que pasó los 12 meses anteriores?, ¿y el año anterior?,antes de fusionarse ¿las cajas estaban perfectamente?¿no?, y derrepente 1 año despues de su fusión tiene pérdidas de 2.979 millones de euros. Venga, ya. No nos jodais en este puto juicio y tratad con respeto a los ciudadanos, porque esto va a explotar y de la que estalle puede ser gorda.
Y ademas ahora a ver quien coño miente (al pp "no le consta" les hemos pillado ya en unas cuantas mentiras y arrenuncios, asi que Rato, como es pepero, pues... y el otro no sabemos ni quien es, a ver si los de el mundo sacan su historial, o algun otro periodico menos politizado, o tenemos que contratar por crowdfunding a una agencia de detectives tipo metodo3 para que alguien nos diga la puta verdad).
Rato dice una cosa, y el de Deloitte, Francisco Celma, dice otra distinta. Cachondeo e hijoputismo.
Y todos defendidos por la elite de la abogacia (exjueces del tribunal supremo y tal, de la casta)
La élite de la abogacía española se ve la cara (y se forra) en el caso Bankia
La élite de la abogacía española se ve la cara (y se forra) en el caso Bankia
La élite de la abogacía española se ve la cara (y ...
elciudadanodigital.com¿cuanto estan pagando de tasas de justicia todos los de este juicio?
¿a estos que tienen buena pasta presuntamente robada, les cobraran bien todo el tiempo que le estan haciendo perder al juez, y a todos con chorradas y mentiras?¿no?
Por cierto ¿se han pedido comisiones rogatorias de cuentas en bancos y sociedades opacas a todos los paraisos fiscales, incluidos luxemburgo, panama, bermudas, lietchenstein (y fundaciones en panama tambien) y suiza, para Rodrigo Rato, y el resto de imputados en el juicio? (y sus familiares y testaferros conocidos)
Pero Rato es inocente, los culpables son los demás:
Rato culpa a todos por el 'caso Bankia': a Rajoy, a Zapatero y al Banco de España http://www.publico.es/447712/rato-culpa-a-todos-por-el-caso-bankia-a-rajoy-a-zapatero-y-al-banco-de-espana
No vayamos a... ¿cómo era la palabreja?... ¡ah! sí, no vayamos a estigmatizarlo.
Qué os jugais a que vemos las cuentas en A del PP auditadas por estas buenas personas que advierten de la viabilidad o no de una empresa que auditan.
Y si ellos no firmaron, ¿quién lo hizo? porque esas cuentas estaban firmadas.
¿Estamos ante un caso de usurpación de identidad?
Relacionada: Deloitte intenta parar una multimillonaria demanda de un grupo de accionistas de Bankia
Deloitte intenta parar una multimillonaria demanda...
elconfidencial.com