Eli
292meneos

Democracia Nacional gana recurso y podrá manifestarse el domingo

El Partido Democracia Nacional (DN) podrá manifestarse el domingo, día 20, al haber ganado el recurso interpuesto contra la decisión de la Delegación del Gobierno que prohibía esta convocatoria frente al ministerio de Asuntos Sociales, a las 12 horas.

etiquetas: dn, manifestación
negativos: 2  usuarios: 179  anónimos: 113  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --51021-- el 18-01-2008 15:34 UTC
  2. por --68092-- el 18-01-2008 15:38 UTC
  3. #3   Esto si que es una pena; gente manisfestándose en contra de los derechos de los demás, primero en contra de los gays (foro familia e Iglesia) y ahora DN en contra de los inmigrantes... esta España si que apesta, esta España que apoya torturas, matanzas, invasiones, censuras, dictaduras, cierre fronteras... ¡que España más molona! España de alcantarilla porque esto huele muy mal, apesta.
    votos: 30, karma: 255
    por twistercito el 18-01-2008 15:44 UTC
  4. por --59425-- el 18-01-2008 15:46 UTC
  5. #5   Joder con la libertad de opinion. No se porque me viene a la cabeza ciertos dibujantes de cierta revista que tubieron problemas con cierta casa real por cosas mucho mas banales que promover el racismo, la xenofobia y todas esas cosas, por muy pacificamente que se haga.
    votos: 8, karma: 12
    por Sauga el 18-01-2008 15:46 UTC
  6. #6   Nada hombre, que lo hagan en San Sebastian. Verán como los jueces no les ponen ninguna pega y que incluso los ertzainas se acercaran a saludarles fraternalmente ;)
    votos: 10, karma: 84
    por ikatza el 18-01-2008 15:53 UTC
  7. #7   #3 esta España si que apesta, esta España que apoya torturas, matanzas, invasiones, censuras, dictaduras, cierre fronteras... ¡que España más molona! España de alcantarilla porque esto huele muy mal, apesta.

    Generalizar mola, pero lo que apesta es utilizar la figura de unos extremistas violentos para identificarlos como representantes de España, que yo sepa ni apoyo torturas, ni matanzas, ni invasiones ni leches, y aun asi me considero español, que haya gilipollas en el mundo no quiere decir que todo el mundo sea gilipollas... :/ Identificar España con una determinada postura politica es muy rancio tio. (Lo mismo lo aplico a Euskadi, que siempre estais con lo mismo, lo digo por #6, no hay ninguna euskadi de alcantarilla, hay gilipollas como en todos lados)
    votos: 15, karma: 77
    por dictablando el 18-01-2008 15:55 UTC
  8. por --31185-- el 18-01-2008 15:56 UTC
  9. #9   #7 He sido algo demagogo, pero me refiero al hecho de que hayan ganado el recurso contra su prohibición y al hecho de que partidos como ANV y PCTV estén a punto de ser ilegalizados y partidos con DN campen tan tranquilos por estos lares.

    Hablaba también en referencia a la encuesta de KISS FM en la que el 55% de los encuestados apoya las torturas

    Hablaba también de las censuras contra grupos como S.A. o Fermin Muguruza.

    Hablaba también del apoyo de un político de renombre como Mayor Oreja a la dictadura.

    Estaba generalizando...
    votos: 21, karma: 159
    por twistercito el 18-01-2008 16:23 UTC
  10. #10   Si dejásemos de hacer publicidad a esta gentuza todo nos iría un poco mejor.
    votos: 7, karma: 38
    por Bill el 18-01-2008 16:25 UTC
  11. #11   Entre los políticamente correctos que dicen que no son más delincuentes por ser extranjeros y los xenófobos (ya sabemos lo que dicen) está la verdad.
    ¿A más inmigración más delicuencia? SI, no es mentira
    ¿Por qué? Pues porque la pobreza es mayor entre ellos.

    Se puede intentar expulsar a los inmigrantes o se puede intentar expulsar la pobreza.
    votos: 5, karma: 15
    por masde120 el 18-01-2008 18:47 UTC
  12. #12   Por cierto, el dibujo de la pancarta me da vergüenza ajena. Creo que dibujaba así cuando estaba en prescolar.
    votos: 2, karma: 20
    por masde120 el 18-01-2008 18:51 UTC
  13. por --64967-- el 18-01-2008 19:07 UTC
  14. #14   ¿Sólo a manifestarse? Hombre, pues este tipo de gente estuvo gobernando España durante 40 años,(junto con "los demócratas de toda la vida" que salieron hasta de debajo de las piedras en los años 80), y entonces nadie decía nada, verdad?? Simplemente por el hecho de convocar una manifestación xenófoba se debería de prohibir.

    Los inmigrantes vienen a España para buscarse una vida mejor, NO TODOS delinquen, al revés, LA GRAN MAYORÍA DE ELLOS realiza un servicio a nuestra sociedad, trabaja, paga impuestos, en definitiva, nos ayudan a crecer.

    Recordad que muchos de nuestros antepasados españoles fueron inmigrantes, y no les gustaba que se les tratase como delincuentes.
    votos: 15, karma: 102
    por zevri el 18-01-2008 19:54 UTC
  15. por --64967-- el 18-01-2008 20:23 UTC
  16. #16   #15 "Los que emigraron lo hicieron con la documentación en regla y con una revisión médica."
    ¿Y esos datos de donde te los sacas?
    votos: 11, karma: 39
    por LoboRojo el 18-01-2008 21:03 UTC
  17. #17   #15 sauce.pntic.mec.es/jotero/Emigra3/cuantos.htm

    "Los "sin papeles" en algunos países europeos"

    Cita "En 1968 de los 607.000 residentes, sólo 103.892 habían llegado a Francia a través del IEE."

    El racismo se cura leyendo
    votos: 16, karma: 129
    por LoboRojo el 18-01-2008 21:11 UTC
  18. #18   Pepoton, no solo salen a manifestarse. Por desgracia sus proclamas xenófobas calan en descerebrados que luego agreden a inmigrantes, crean un malestar en la sociedad que en vez de llevarnos a convivir pacíficamente potencia discriminación hacia los venidos de fuera. Son sumamente dañinos y por eso no puedo celebrar que se les permita manifestarse. ¡Ojalá la convocatoria sea un fracaso!
    votos: 6, karma: 64
    por wochi el 18-01-2008 21:50 UTC
  19. por --64967-- el 18-01-2008 21:56 UTC
  20. #20   #19 No te preocupes por la "mojigatería progre", conocemos muy buenas pomadas para la urticaria. Gracias por preocuparte.
    En cuanto salga una pomada para curar la xenofobia, no dudaremos en recomendartela.
    votos: 12, karma: 114
    por wochi el 18-01-2008 22:12 UTC
  21. #21   Be careful! Don't feed the troll !
    votos: 6, karma: 51
    por RockOJohnes el 18-01-2008 22:13 UTC
  22. por --64967-- el 18-01-2008 22:44 UTC
  23. #23   No te contestare en los mismos términos insultantes. Tu solo te defines.
    votos: 8, karma: 74
    por wochi el 18-01-2008 23:09 UTC
  24. por --64967-- el 18-01-2008 23:27 UTC
  25. por --44589-- el 18-01-2008 23:39 UTC
  26. #26   ESTO ES UNA COÑA!!

    QUE VERGUENZA ME DA ESTE ESTADO DE "DERECHO"

    #15 www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News7 PUAJ!!
    votos: 5, karma: 43
    por martinho el 19-01-2008 00:13 UTC
  27. #27   #3 el unico consuelo, es que hay paises peores =_____=

    Que se le va a hacer, que hagan lo que quieran. Han ganado (teniendo ventaja en este pais)...

    pero tampoco podemos quitar la libertad de expresion por muy de ultraderecha que sea y por muy racista que sea ¿no? entonces seriamos como ellos :(
    votos: 1, karma: 18
    por yoshi_fan el 19-01-2008 02:26 UTC
  28. #28   Lo peor de todo es el afiche: varios negros, uno dibujado como un mono, un latino, pero no aparece ningún europeo del este, que son los que cometen los delitos más violentos. Racismo puro. Y aún así hay gente que los apoya.
    votos: 8, karma: 67
    por charly-0711 el 19-01-2008 02:39 UTC
  29. #29   No estoy de acuerdo con sus proclamas, pero igual que con otros partidos y otros colectivos, creo que la manifestación de unas ideas debería estar permitida siempre que se haga amparado por la legislación vigente y de manera pacífica.

    Por ello espero que todo transcurra sin incidentes y aprendamos a aceptar las ideas de los demás aún sin compartirlas (incluso cuando son extremas). Si todo funcionase con ideas y sin violencia, cuánto mejor nos iría... (es una lástima que por lo general las ideas extremas tienen tan poco peso que se tienen que construir sobre la violencia).
    votos: 6, karma: -4
    por NMo el 19-01-2008 03:31 UTC
  30. #30   alguien tenia alguna duda de que iba a ganar el recurso?
    votos: 2, karma: 20
    por kramos2963 el 19-01-2008 07:27 UTC
  31. por --16029-- el 19-01-2008 07:53 UTC
  32. #32   Artículo 9.2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

    1. Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
    (...)
    votos: 3, karma: 29
    por gmaximo el 19-01-2008 07:57 UTC
  33. #33   La democracia no significa que cada uno haga lo que le de la puta gana, mas bien lo definiría como anarquía. En la democracia ante todo impera el respeto a las libertades y este partido esto pasa por el forro.
    Ahora bien, este partido es como es, pero el grande problema es que uno de los 3 poderes que nos gobiernan (judiciario) autorice este ataque a los derechos y libertad.
    votos: 4, karma: 18
    por gmaximo el 19-01-2008 08:09 UTC
  34. por --64967-- el 19-01-2008 08:09 UTC
  35. por --16029-- el 19-01-2008 08:16 UTC
  36. por --64967-- el 19-01-2008 08:29 UTC
  37. #37   #29 ¿Cómo se puede defender el odio a otros por su origen sin fomentar la violencia hacia ellos?
    votos: 6, karma: 49
    por pikutara el 19-01-2008 08:34 UTC
  38. #38   Era facil de preveer. Aunque nos parezca indignante, que se manfiesten, allá ellos. Creo preferible que las libertades democráticas sean extensas y nos permitan a TODOS actuar en la legalidad, independientemente de las ideologías. Por las mismas no deberia existir la ley de partidos. Si se demuestra que un concejal o un alcalde financia a Eta, a la carcel con él, pero las ideas no se deben perseguir, por mucho que nos molesten.
    votos: 2, karma: 19
    por pardines el 19-01-2008 09:10 UTC
  39. #39   Pues creo que si quieren manifestarse, que lo hagan, por supuesto, sin follones, ni peleas,... ni nada de eso.
    cada uno tiene su ideas, pues en el momento que se corta por algun lado, el sistema cojea y ahi es donde no se puede permitir.
    votos: 0, karma: 6
    por SACROMONTE el 19-01-2008 09:24 UTC
  40. por --16029-- el 19-01-2008 09:27 UTC
  41. por --26910-- el 19-01-2008 09:28 UTC
  42. #42   Copio aquí lo que ya escribí en otra entrada de meneame en la que se trataba este tema(c&P):

    Reflexiones sobre la inmigración:

    - Para mí lo que más conflicto genera son los medios de comunicación, tachando muchas veces de racismo a problemas de convivencia(no siempre,a veces sí que es racismo, y racismo no sólo del Español hacia el inmigrante, también al revés)

    - La justicia de este país. A la 2º denuncia habría que expulsar.
    Pero eso no pasa, por España delincuentes de aki, de allá del otro lao reincidiendo sin problemas.
    Que cumplan la condena en el país del que proceden, las cárceles de la mayoría de países de los que se nutre la inmigración española no son como las de aquí, así se pensarían mejor el volver a delinquir y nosotros nos ahorraríamos su alojamiento en ellas.

    - Los ghettos.Con poca inmigración las personas se adaptan a la sociedad a la que llegan, tanto los unos como los otros aprenden cosas mutuamente de sus países y culturas. Con la masiva se forman ghettos, empiezan problemas de convivencia.
    Quien viva en un barrio donde los hay, aunque no sean muy grandes, entenderá a que me refiero, para los que no, es muy fácil hablar sin saber.
    Habría que controlar más la inmigración masiva. Con poca inmigración las personas se adaptan a la sociedad a la que llegan, tanto los unos como los otros aprenden cosas mutuamente de sus países y culturas. Con la masiva se forman ghettos, empiezan problemas de convivencia(a los que los medios le dan el bombo de que si racismo por aquí, racismo por allá) y son eso, problemas de convivencia (noo racismo–> odiar a otro por su color o su cultura).

    Los inmigrantes han estado aceptando trabajos por menos sueldo del que alguien de aquí los hubiese aceptado, lo cual devalua los trabajos.
    No es que alguien de aquí se le caigan los anillos por hacer ciertos trabajos o no los quieran hacer (que se suele decir que los de aquí no los quieren), sino que no se quieren hacer por esos salarios.

    Problemas de convivencia sumados a un uso incorrecto de la palabra racismo...poco a poco se va armando la marimorena como ya pasó en Francia y mal mal.

    Hay que controlar la inmigración masiva. (inmigración distinto que inmigración masiva)

    PD: no estoy muy de acuerdo con las formas en que se ha expresado #15, pero es cierto que antes se salía con el trabajo buscado ya desde el país de origen.
    votos: 6, karma: -12
    por enak el 19-01-2008 09:32 UTC
  43. #43   #41 que lo mismo que permite manifestarse a la gentuza de antifascistas, tiene que permitir manifestarse a la gentuza de extrema derecha.

    ¿Antifascistas? ¡Vaya gentuza!, mira que oponerse al fascismo...
    votos: 8, karma: 68
    por pikutara el 19-01-2008 09:45 UTC
  44. #44   #43 Creo que se refiere a esos majos manifestantes que van destrozando todo el mobiliario público que pillan a lo largo del recorrido de la manifestación. (Visto por mis propios ojos en Zaragoza, destrozaron Paseo Independencia: rompieron cristales, cajeros, papeleras, llenaron todo de pintadas... que buenos son oye!)

    Con esto no defiendo a los fascistas, que hacen lo propio.

    Todos los extremismos son malos.
    votos: 8, karma: -34
    por enak el 19-01-2008 09:51 UTC
  45. por --64967-- el 19-01-2008 09:55 UTC
  46. #46   #42 A la denuncia habría que expulsar.

    Vamos, que si quiero expulsar a un inmigrante basta con denunciarle dos veces por lo que yo quiera ¡se acabó la oscura época de los juicios justos!

    #44 Si el Estado fuera antifascista quizá no tendrían por qué serlo algunos de esos delincuentes.
    votos: 5, karma: 41
    por pikutara el 19-01-2008 09:55 UTC
  47. #47   #46 Poner una denuncia falsa es delito.
    votos: 1, karma: 18
    por enak el 19-01-2008 09:57 UTC
  48. #48   #45 Entonces supongo que a ti te parece mal la ilegalización de Batasuna ¿no?
    votos: 2, karma: 18
    por pikutara el 19-01-2008 09:59 UTC
  49. #49   #47 Si de todas formas no vas a hacer juicio, ¿qué importa que sea falsa o verdadera?
    votos: 1, karma: 23
    por pikutara el 19-01-2008 10:00 UTC
  50. por --26910-- el 19-01-2008 10:03 UTC
  51. #51   #50
    Quizás debería haber sido más meticulosa en la escritura y haber puesto : A la 2º denuncia y tras un juicio en el que el acusado sea declarado culpable, expulsión.
    votos: 1, karma: 18
    por enak el 19-01-2008 10:04 UTC
  52. #52   No veo mal que se les permita manifestarse.
    Si provocan violencia en la manifestación, las personas que la provoquen deberían de ser detenidos y juzgados (por ejercer violencia, no por manifestarse).
    Es auténtico fascismo es cuando le damos al poder ejecutivo la facultad de determinar quien se puede manifestar y quien no (eso es lo que nos debería preocupar), el poder judicial debería ser el único capaz de realizar esa labor (y ya se ha manifestado).
    Si le damos al estado la potestad de prohibir manifestarse a grupos cuyas ideas no nos gustan, no nos quejemos si en algún momento nos prohiben manifestarnos a nosotros cuando nuestras ideas no gusten a los que tienen el poder.
    votos: 3, karma: 29
    por duende el 19-01-2008 10:07 UTC
  53. #53   #50 ¿Armas? ¿Quién ha apoyado las armas o los actos violentos?

    Aquí lo que ha pasado es que se ha metido a todos los antifascistas en el mismo saco y yo soy antifascista y por ello no soy gentuza. ¿Tú no eres antifascista? Entonces, posiblemente seas fascista, aunque quizá haya un término medio entre fascista y antifascista que aún desconozco.

    Y no, yo no te voy a insultar.
    votos: 2, karma: 27
    por pikutara el 19-01-2008 10:11 UTC
  54. #54   #45 No sé en tu lugar de residencia, pero en mi pueblo (en la costa gallega) si no fuera por los inmigrantes no tendríamos tanto y tan buen pescado fresco. Nadie queire ir a pescar, y los inmigrantes lo hacen encantados. Conocí de primera mano a unos peruanos y a unos marroquíes y eran gente maravillosa. Educada como no había visto yo antes... Quizá debieras aprender algo de ellos, Pepoton.

    Por otra parte, las leyes están para cuestionarlas o mejorarlas. ¿Cómo es posible que confíes tu libertad de acción a una institución que decide qué se puede hacer y qué no aún con la desaprobación de la opinión pública (canon, por ejemplo)?

    ¿Cómo es posible que tus únicas referencias morales sean leyes, que muchas veces son ambiguas, antiguas, absurdas, demasiado universales como para ser justas en cada caso particular?

    ¿Cómo se te ocurre regalar de tal manera tu pequeño campo de autonomía que es el autocriterio?

    Pobre de tí
    votos: 5, karma: 49
    por luisfelis el 19-01-2008 10:11 UTC
  55. #55   #51 En ese caso y aunque no esté de acuerdo, tus argumentos son admisibles.
    votos: 0, karma: 12
    por pikutara el 19-01-2008 10:12 UTC
  56. #56   #54 Personas buenas y malas las hay de todas las nacionalidades.
    El incremento de la delincuencia que ha traido consigo la inmigración masiva, sobretodo en las grandes ciudades como Madrid y Barcelona, es lo que hace que se generalice.

    Mucha gente lo único que queremos es que haya un filtro mayor de los que entran, que no entre gente con antecedentes, que el que robe sea expulsado etc...

    Que no entren los ecuatorianos raperillos pandilleros que la arman en toda las zonas de marcha, que las bandas del este se vayan a las cárceles del este, que los moros que te miran de forma lasciva y te dicen burradas cuando paseas por el barrio se vuelvan a su país (las culturas son diferentes y la mayoría de los moros consideran a la mujer como ser muy inferior) etc

    Y que entren los que vienen a trabajar.
    votos: 0, karma: 6
    por enak el 19-01-2008 10:29 UTC
  57. por --26910-- el 19-01-2008 10:32 UTC
  58. por --64967-- el 19-01-2008 10:34 UTC
  59. #59   #34 #57 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
    votos: 2, karma: 31
    por cat el 19-01-2008 10:44 UTC
  60. #60   #58 Una resolución judicial prohíbe HB por considerarlo una segunda marca del terrorismo.

    Basándose en una ley expresamente escrita para ello.

    Un Tribunal autoriza la manifestación de DN por considerarla legítima.

    Mira #32

    A lo que me opongo es a la doble moral ¿por qué la extrema izquierda se ilegaliza y la extrema derecha no? ¿por qué lo que sirve para unos no sirve para todos? Te recuerdo que DN no ha condenado asesinatos realizados por la ultraderecha como el del jóven antifascista de 16 años apuñalado recientemente.

    En general me parece una aberración (una corrupción de la democracia) ilegalizar un partido (incluso DN), pero cuando quieran realizar un acto ilegal, como lo es un acto de repulsión xenófoba a la inmigración, se deberán tomar medidas.
    votos: 0, karma: 12
    por pikutara el 19-01-2008 10:47 UTC
  61. por --64967-- el 19-01-2008 10:49 UTC
  62. por --26910-- el 19-01-2008 10:50 UTC
  63. por --44747-- el 19-01-2008 10:53 UTC
  64. #64   #61 Quien tome a la autoridad como verdad en vez de a la verdad como autoridad, será esclavizado.
    votos: 1, karma: 22
    por pikutara el 19-01-2008 10:54 UTC
  65. #65   Los de DN son tratados como españoles por los tribunales españoles. Les reconocen los derechos básicos que una persona tiene en una democracia. Pese a que son bastante explicitos en sus reivindicaciones racistas y fascistas. Está bastante claro que se manifiestan contra los derechos de otras personas.

    Otra cosa sería si fueran vascos reclamando derechos para sí mismos. En este caso serían tratados como extranjeros sin derechos. Lo mismito está ocurriendo con es estatut y ocurrirá con cualquier tema relacionado con las, de momento, toleradas minorías nacionales del Estado Español.

    Justificar los hechos por decisiones de los poderes judiciales, independientemente de la naturaleza y origen de estos, no es más que una manera de alinearse con el estado de las cosas.
    votos: 2, karma: 28
    por ikusiarte el 19-01-2008 10:55 UTC
  66. por --64967-- el 19-01-2008 11:14 UTC
  67. por --64967-- el 19-01-2008 11:21 UTC
  68. #68   #66 El tema es que no se puede aceptar todo lo que dicen los Tribunales y los poderes públicos porque sí, ya que entonces les darías pie a hacer lo que quisieran.

    Además tu no aceptas todo lo que dicen los Tribunales y los poderes públicos ya que decantas tu postura a favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y en contra de la decisión de la Delegación del Gobierno. Te puedes decantar por una, por otra o por ninguna, pero en ningún caso por las dos a la vez.
    votos: 1, karma: 19
    por pikutara el 19-01-2008 11:30 UTC
  69. por --64967-- el 19-01-2008 11:39 UTC
  70. #70   #61 No he manifestado ninguna opinión, simplemente te he advertido de que seréis baneados si continuáis insultando a la gente, como hace #62. Nada más.

    PD: Mirad, se puede hacer comentarios que no contengan ningún insulto. ¡Intentadlo! Sé que os cuesta, pero no es tan difícil ;-)
    votos: 2, karma: 27
    por cat el 19-01-2008 11:39 UTC
  71. #71   Dan ganas de irse, qué asco de país...
    votos: 3, karma: 23
    por culoman el 19-01-2008 11:41 UTC
  72. por --60660-- el 19-01-2008 11:42 UTC
  73. #73   #69 No te enteras. La Delegación del Gobierno depende pues eso... del Gobierno. Del poder político. Del ejecutivo. En cambio los tribunales dependen del poder judicial. Son poderes independientes.

    Te recuerdo que habías dicho:

    Pero recordad que todo lo que ha publicado un servidor en este hilo es lo que han refrendado los Tribunales y los poderes públicos.

    Y luego tú te dignas a hablar de falta de respeto:

    Aunque lo vuestro sea la balcanización, la ruptura, la falta de respeto, la demagogia y hasta, en ocasiones, la lucha armada.

    Te remito a #34 y tu respetuosa expresión:

    ¡ Nauseabunda pandilla de hipócritas, despertad de una vez!
    votos: 3, karma: 44
    por pikutara el 19-01-2008 11:46 UTC
  74. #74   Una triste noticia para la democracia y la convivencia. Ilegalización, ya.
    votos: 0, karma: 8
    por dmar el 19-01-2008 11:48 UTC
  75. por --49850-- el 19-01-2008 11:52 UTC
  76. #76   #72 Tu te has leido su programa? Te lo resumo, la culpa de todo la tienen los inmigrantes sean legales o ilegales..
    votos: 3, karma: 38
    por frans el 19-01-2008 12:20 UTC
  77. por --64967-- el 19-01-2008 12:29 UTC
  78. por --64967-- el 19-01-2008 12:45 UTC
  79. #79   #77 Para un fascista el término fascista no es un insulto (repasa los cánticos de las manifestaciones de ultraderecha y lo verás) y para alguien que publica un cartel con un dibujo como el que sigue:

    www.democracianacional.org/dn/filemanager/files/ovejitas.jpg

    dudo que racista o xenófobo sea algo más que una realidad.

    #78 Un gesto que te honra.
    votos: 3, karma: 38
    por pikutara el 19-01-2008 12:55 UTC
  80. #80   Que triste.
    votos: 2, karma: 19
    por Grelfos el 19-01-2008 13:32 UTC
  81. por --66265-- el 19-01-2008 13:53 UTC
  82. #82   ¿España tiene una sociedad madura?, si la respuesta es sí cualquiera podría decir las barbaridades que quisiera, tanto un hijoputa de democracia nacional como un hijoputa proetarra. La justicia no debe actuar contra alguien por haber dicho algo, no debe ser ilegal hablar.
    votos: 1, karma: 18
    por MarioEstebanRioz el 19-01-2008 14:47 UTC
  83. #83   me parece fantastico, tienen todo el derecho a expresar sus ideas.
    votos: 3, karma: 2
    por mojamuto el 19-01-2008 19:22 UTC
  84. votos: 0, karma: 5
    por martinho el 19-01-2008 22:29 UTC
comentarios cerrados

menéame