292meneos
Democracia Nacional gana recurso y podrá manifestarse el domingo
www.elpais.com/articulo/espana/Democracia/Nacional/gana/recu... por Leviathan el 18-01-2008 15:28 UTC, publicado el 19-01-2008 02:20 UTC
El Partido Democracia Nacional (DN) podrá manifestarse el domingo, día 20, al haber ganado el recurso interpuesto contra la decisión de la Delegación del Gobierno que prohibía esta convocatoria frente al ministerio de Asuntos Sociales, a las 12 horas.
etiquetas: dn, manifestación
Hablaba también en referencia a la encuesta de KISS FM en la que el 55% de los encuestados apoya las torturas
Hablaba también de las censuras contra grupos como S.A. o Fermin Muguruza.
Hablaba también del apoyo de un político de renombre como Mayor Oreja a la dictadura.
Estaba generalizando...
"Los "sin papeles" en algunos países europeos"
Cita "En 1968 de los 607.000 residentes, sólo 103.892 habían llegado a Francia a través del IEE."
El racismo se cura leyendo
En cuanto salga una pomada para curar la xenofobia, no dudaremos en recomendartela.
Los inmigrantes vienen a España para buscarse una vida mejor, NO TODOS delinquen, al revés, LA GRAN MAYORÍA DE ELLOS realiza un servicio a nuestra sociedad, trabaja, paga impuestos, en definitiva, nos ayudan a crecer.
Recordad que muchos de nuestros antepasados españoles fueron inmigrantes, y no les gustaba que se les tratase como delincuentes.
Generalizar mola, pero lo que apesta es utilizar la figura de unos extremistas violentos para identificarlos como representantes de España, que yo sepa ni apoyo torturas, ni matanzas, ni invasiones ni leches, y aun asi me considero español, que haya gilipollas en el mundo no quiere decir que todo el mundo sea gilipollas... :/ Identificar España con una determinada postura politica es muy rancio tio. (Lo mismo lo aplico a Euskadi, que siempre estais con lo mismo, lo digo por #6, no hay ninguna euskadi de alcantarilla, hay gilipollas como en todos lados)
¿Antifascistas? ¡Vaya gentuza!, mira que oponerse al fascismo...
Por otra parte, las leyes están para cuestionarlas o mejorarlas. ¿Cómo es posible que confíes tu libertad de acción a una institución que decide qué se puede hacer y qué no aún con la desaprobación de la opinión pública (canon, por ejemplo)?
¿Cómo es posible que tus únicas referencias morales sean leyes, que muchas veces son ambiguas, antiguas, absurdas, demasiado universales como para ser justas en cada caso particular?
¿Cómo se te ocurre regalar de tal manera tu pequeño campo de autonomía que es el autocriterio?
Pobre de tí
Te recuerdo que habías dicho:
Pero recordad que todo lo que ha publicado un servidor en este hilo es lo que han refrendado los Tribunales y los poderes públicos.
Y luego tú te dignas a hablar de falta de respeto:
Aunque lo vuestro sea la balcanización, la ruptura, la falta de respeto, la demagogia y hasta, en ocasiones, la lucha armada.
Te remito a #34 y tu respetuosa expresión:
¡ Nauseabunda pandilla de hipócritas, despertad de una vez!
QUE VERGUENZA ME DA ESTE ESTADO DE "DERECHO"
#15 www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News7 PUAJ!!
Vamos, que si quiero expulsar a un inmigrante basta con denunciarle dos veces por lo que yo quiera ¡se acabó la oscura época de los juicios justos!
#44 Si el Estado fuera antifascista quizá no tendrían por qué serlo algunos de esos delincuentes.
¿Y esos datos de donde te los sacas?
www.democracianacional.org/dn/filemanager/files/ovejitas.jpg
dudo que racista o xenófobo sea algo más que una realidad.
#78 Un gesto que te honra.
1. Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
(...)
Si provocan violencia en la manifestación, las personas que la provoquen deberían de ser detenidos y juzgados (por ejercer violencia, no por manifestarse).
Es auténtico fascismo es cuando le damos al poder ejecutivo la facultad de determinar quien se puede manifestar y quien no (eso es lo que nos debería preocupar), el poder judicial debería ser el único capaz de realizar esa labor (y ya se ha manifestado).
Si le damos al estado la potestad de prohibir manifestarse a grupos cuyas ideas no nos gustan, no nos quejemos si en algún momento nos prohiben manifestarnos a nosotros cuando nuestras ideas no gusten a los que tienen el poder.
Otra cosa sería si fueran vascos reclamando derechos para sí mismos. En este caso serían tratados como extranjeros sin derechos. Lo mismito está ocurriendo con es estatut y ocurrirá con cualquier tema relacionado con las, de momento, toleradas minorías nacionales del Estado Español.
Justificar los hechos por decisiones de los poderes judiciales, independientemente de la naturaleza y origen de estos, no es más que una manera de alinearse con el estado de las cosas.
Aquí lo que ha pasado es que se ha metido a todos los antifascistas en el mismo saco y yo soy antifascista y por ello no soy gentuza. ¿Tú no eres antifascista? Entonces, posiblemente seas fascista, aunque quizá haya un término medio entre fascista y antifascista que aún desconozco.
Y no, yo no te voy a insultar.
PD: Mirad, se puede hacer comentarios que no contengan ningún insulto. ¡Intentadlo! Sé que os cuesta, pero no es tan difícil ;-)
Además tu no aceptas todo lo que dicen los Tribunales y los poderes públicos ya que decantas tu postura a favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y en contra de la decisión de la Delegación del Gobierno. Te puedes decantar por una, por otra o por ninguna, pero en ningún caso por las dos a la vez.
Que se le va a hacer, que hagan lo que quieran. Han ganado (teniendo ventaja en este pais)...
pero tampoco podemos quitar la libertad de expresion por muy de ultraderecha que sea y por muy racista que sea ¿no? entonces seriamos como ellos :(
Ahora bien, este partido es como es, pero el grande problema es que uno de los 3 poderes que nos gobiernan (judiciario) autorice este ataque a los derechos y libertad.
Quizás debería haber sido más meticulosa en la escritura y haber puesto : A la 2º denuncia y tras un juicio en el que el acusado sea declarado culpable, expulsión.
¿A más inmigración más delicuencia? SI, no es mentira
¿Por qué? Pues porque la pobreza es mayor entre ellos.
Se puede intentar expulsar a los inmigrantes o se puede intentar expulsar la pobreza.
Basándose en una ley expresamente escrita para ello.
Un Tribunal autoriza la manifestación de DN por considerarla legítima.
Mira #32
A lo que me opongo es a la doble moral ¿por qué la extrema izquierda se ilegaliza y la extrema derecha no? ¿por qué lo que sirve para unos no sirve para todos? Te recuerdo que DN no ha condenado asesinatos realizados por la ultraderecha como el del jóven antifascista de 16 años apuñalado recientemente.
En general me parece una aberración (una corrupción de la democracia) ilegalizar un partido (incluso DN), pero cuando quieran realizar un acto ilegal, como lo es un acto de repulsión xenófoba a la inmigración, se deberán tomar medidas.
cada uno tiene su ideas, pues en el momento que se corta por algun lado, el sistema cojea y ahi es donde no se puede permitir.
El incremento de la delincuencia que ha traido consigo la inmigración masiva, sobretodo en las grandes ciudades como Madrid y Barcelona, es lo que hace que se generalice.
Mucha gente lo único que queremos es que haya un filtro mayor de los que entran, que no entre gente con antecedentes, que el que robe sea expulsado etc...
Que no entren los ecuatorianos raperillos pandilleros que la arman en toda las zonas de marcha, que las bandas del este se vayan a las cárceles del este, que los moros que te miran de forma lasciva y te dicen burradas cuando paseas por el barrio se vuelvan a su país (las culturas son diferentes y la mayoría de los moros consideran a la mujer como ser muy inferior) etc
Y que entren los que vienen a trabajar.
uno de sus carteles arreglado (www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News7)
Por ello espero que todo transcurra sin incidentes y aprendamos a aceptar las ideas de los demás aún sin compartirlas (incluso cuando son extremas). Si todo funcionase con ideas y sin violencia, cuánto mejor nos iría... (es una lástima que por lo general las ideas extremas tienen tan poco peso que se tienen que construir sobre la violencia).
Reflexiones sobre la inmigración:
- Para mí lo que más conflicto genera son los medios de comunicación, tachando muchas veces de racismo a problemas de convivencia(no siempre,a veces sí que es racismo, y racismo no sólo del Español hacia el inmigrante, también al revés)
- La justicia de este país. A la 2º denuncia habría que expulsar.
Pero eso no pasa, por España delincuentes de aki, de allá del otro lao reincidiendo sin problemas.
Que cumplan la condena en el país del que proceden, las cárceles de la mayoría de países de los que se nutre la inmigración española no son como las de aquí, así se pensarían mejor el volver a delinquir y nosotros nos ahorraríamos su alojamiento en ellas.
- Los ghettos.Con poca inmigración las personas se adaptan a la sociedad a la que llegan, tanto los unos como los otros aprenden cosas mutuamente de sus países y culturas. Con la masiva se forman ghettos, empiezan problemas de convivencia.
Quien viva en un barrio donde los hay, aunque no sean muy grandes, entenderá a que me refiero, para los que no, es muy fácil hablar sin saber.
Habría que controlar más la inmigración masiva. Con poca inmigración las personas se adaptan a la sociedad a la que llegan, tanto los unos como los otros aprenden cosas mutuamente de sus países y culturas. Con la masiva se forman ghettos, empiezan problemas de convivencia(a los que los medios le dan el bombo de que si racismo por aquí, racismo por allá) y son eso, problemas de convivencia (noo racismo–> odiar a otro por su color o su cultura).
Los inmigrantes han estado aceptando trabajos por menos sueldo del que alguien de aquí los hubiese aceptado, lo cual devalua los trabajos.
No es que alguien de aquí se le caigan los anillos por hacer ciertos trabajos o no los quieran hacer (que se suele decir que los de aquí no los quieren), sino que no se quieren hacer por esos salarios.
Problemas de convivencia sumados a un uso incorrecto de la palabra racismo...poco a poco se va armando la marimorena como ya pasó en Francia y mal mal.
Hay que controlar la inmigración masiva. (inmigración distinto que inmigración masiva)
PD: no estoy muy de acuerdo con las formas en que se ha expresado #15, pero es cierto que antes se salía con el trabajo buscado ya desde el país de origen.
Con esto no defiendo a los fascistas, que hacen lo propio.
Todos los extremismos son malos.