Un abogado y accionista del SCH ha denunciado ante la CNMV a Emilio Botín al acusarle de haber comprado 5,7 millones de acciones del Santander ente los días 29 y 31 de octubre, es decir, 10 días antes de hacerse pública la ampliación de capital por 7.200 millones de euros, en condiciones muy ventajosas con respecto a los accionistas "rasos" de la entidad. Antonio Panea pide la suspensión de la ampliación. Dentro texto de la denuncia y todo.
#3 la cuestión es que por cada 4 acciones que se poseían a día 12 de noviembre se tiene derecho a 1 en la ampliación de capital. Lo que ha hecho Botín no es comprar acciones a precio barato, que eso lo puede hacer cualquiera; lo que ha hecho es comprar los derechos de compra de 1,4 millones de acciones. Y a un precio muy barato.
Eso no es información privilegiada es "guisarlo y comérselo él en un sólo plato"....Debería ahora quedarse colgado con la ampliación no suscrita por ningún accionista, a ver qué hacía.
Pues a mí la noticia me parece una chorrada: suponiendo que lo que dice el demandante sea cierto, Botín compró diez días antes de anunciar la ampliación, y el anuncio de la ampliación (como el de todas las ampliaciones) hizo bajar un poco las acciones, y probablemente se trate de una bajada temporal. Vale, pero
- Esa compra de millones de acciones tuvo que hacer subir las acciones del banco, incluidas las del demandante
- ¿Y si en esos diez días hubieran bajado mucho las acciones del Santander? ¿Y si hubiera habido otro derrumbe en Wall Street?
Información privilegiada es cuando el que compra o vende ha recibido información que le permite saber cómo van a evolucionar las acciones y ganar dinero sin riesgo, y no creo que éste sea el caso, todo lo contrario... ¡Botín compró sabiendo que las acciones que compraba BAJARIAN cuando anunciase la ampliación!¡Si hubiese esperado, las habría comprado más baratas!
Comentarios
#3 la cuestión es que por cada 4 acciones que se poseían a día 12 de noviembre se tiene derecho a 1 en la ampliación de capital. Lo que ha hecho Botín no es comprar acciones a precio barato, que eso lo puede hacer cualquiera; lo que ha hecho es comprar los derechos de compra de 1,4 millones de acciones. Y a un precio muy barato.
Eso no es información privilegiada es "guisarlo y comérselo él en un sólo plato"....Debería ahora quedarse colgado con la ampliación no suscrita por ningún accionista, a ver qué hacía.
#3 Entonces, como es lógico y normal, deberían darle el premio «Filántropo del año».
Pues a mí la noticia me parece una chorrada: suponiendo que lo que dice el demandante sea cierto, Botín compró diez días antes de anunciar la ampliación, y el anuncio de la ampliación (como el de todas las ampliaciones) hizo bajar un poco las acciones, y probablemente se trate de una bajada temporal. Vale, pero
- Esa compra de millones de acciones tuvo que hacer subir las acciones del banco, incluidas las del demandante
- ¿Y si en esos diez días hubieran bajado mucho las acciones del Santander? ¿Y si hubiera habido otro derrumbe en Wall Street?
Información privilegiada es cuando el que compra o vende ha recibido información que le permite saber cómo van a evolucionar las acciones y ganar dinero sin riesgo, y no creo que éste sea el caso, todo lo contrario... ¡Botín compró sabiendo que las acciones que compraba BAJARIAN cuando anunciase la ampliación!¡Si hubiese esperado, las habría comprado más baratas!
EL ANSIA DE GANAR MAS Y MASSSSS. OJALÁ LE CONDENEN, PERO A VER CUAL ES EL JUEZ Q LE EXA LO QUE HAY EXARLE...