Dos investigadores de la Escuela de Medicina Baylor de Houston trabajan en el desarrollo de una vacuna contra la cocaína, que sería la primera medicina en su tipo en ser empleada para atender a adictos a esa droga.
#6#1 no es un tipo de virus o bacteria, pero utilizan un virus del cólera "anulado" junto con cocaina para que el sistema inmunológico reconozca a la cocaina y genere anticuerpos contra ella. Vamos que funciona exactamente igual que una vacuna según parece.
#12¿Pero quereis dejar el título tal como estaba inicialmente?
No es una vacuna contra la adicción. Es una vacuna contra la cocaina. Al entrar en el organismo, los anticuerpos la atacarán y evitarán que llegue al cerebro. Por tanto es una vacuna contra la cocaina, y no contra la adicción, que es algo que sucede a largo plazo mediante otros mecanismos.
OBVIAMENTE, se tratará con esta vacuna a los adictos a la droga. No nos la vamos a poner los que no la tomamos. PERO la vacuna no actua contra la adicción a nada, ni contra los mecanismos de adicción. Actua directamente contra la droga. Por tanto decir "vacuna contra la adicción" es incorrecto.
#3Tal vez quisiste decir que es una vacuna que aminore los efectos adictivos de la cocaína como droga de abuso. Sería bueno modificar el título de la noticia. :)
#19#18 Tú quizá no, pero un adicto que esté convencido a dejarlo del todo quizá piense distinto y crea que puede ayudarle por si no tiene suficiente fuerza de voluntad
#20pssss, con el craving o "supermono" de que no le hace efecto verás lo que tarda en meterse un "chino" de "jako" con 5 trankimazines que la vacunita con el jako no hace nada...
Van a convertir a los cocainómanos en heroinómanos...
#14#12 textual: Dos investigadores de la Escuela de Medicina Baylor de Houston trabajan en el desarrollo de una vacuna contra la cocaína, que sería la primera medicina en su tipo en serempleadaparaatenderaadictosaesadroga.
Por tanto la aplicación terapéutica es para la adicción, independiente de la acción farmacológica que describes correctamente.
#22#21 Si el cuerpo no necesita más la cocaína, no necesitará ninguna otra droga para superar el síndrome de abstinencia. Así que no tiene ningún sentido volverse adicto a otra droga y mucho menos a estimulantes con efectos diferentes a la cocaína.
#30#24 Un antibiótico se comporta de forma diferente a una vacuna, pero si quieres seguir argumentando a partir de premisas falsas poco hay a discutir. Me parece perfecto que no tomes medicamentos, yo tampoco lo hago, pero no es necesario recurrir a la mentira para desenmascarar las manipulaciones de las grandes farmacéuticas.
#32Si el disulfiram no siempre funciona en alcóholicos, esta vacuna tampoco lo hará en cocainómanos. La idea de librarse de una adicción sin esfuerzo sigue siendo utópica, en mi opinión:
Desdeunpuntodevistapráctico,eldisulfiramnoesunacuraparaelalcoholismo,yaqueesmásfácildejardetomardisulfiramquealcohol;sinosesupervisaeltratamiento,unalcohólicopuedeabandonarlo.Aunquelaterapiacondisulfiramserecomiendaencarecidamente,losrápidosydesagradablesefectosnosonrazónsuficienteparamuchosalcohólicosparaabandonarlabebida.En _al... » ver todo el comentario
#4A mi me ha chocado también leer la palabra vacuna, y lo primero que he pensado es que sea cocaína en pequeñas dosis y preparada específicamente para ir eliminando la dependencia.
#25Al precio al que va la farlopa y al precio al que van los fármacos nuevos, me da que resultará más rentable darle a la pura hasta licuarse el cerebelo que tratarse con esa cosa.
#23Una vacuna es un virus u otro organismo que sueltan en nuestro cuerpo para que nuestros anticuerpos reconozcan la enfermedad y puedan combatirla. Por lo tanto esto no es una vacuna.
#29da igual que saquen vacunas, los hábitos no los quita, y tampoco aparta de tu lado a la gente que sigue consumiendola y mal influyéndote. La mayoria de la gente seguirá siendo inconsciente.
#16#15 no he dicho lo contrario, tan sólo recalco que tu haces énfasis en la acción farmacológica que posee la vacuna, pero no tiene sentido si esta acción farmacológica no posee una acción terapéutica determinada, que en este caso es la adicción. Por tanto la vacuna tiene un campo de acción farmacológico contra la cocaína, pero de gran utilidad en pacientes adictos. Entonces la utilidad terapéutica hace la diferencia; para que se utiliza más que el mecanismo en concreto.
No es necesario que me lo expliques, lo tengo más que claro, es mi especialidad.
#26Desde luego... que los cientificos gasten
ese tiempo en curar la adicción de esos hijos de puta ... (que ha fin de cuentas han sido ellos quien se lo han buscao )
Fuente: ap.google.com/article/ALeqM5h4s0F9Rn9z8SKqxJKy7C5XRrPPQQD8TTC2N80
No es una vacuna contra la adicción. Es una vacuna contra la cocaina. Al entrar en el organismo, los anticuerpos la atacarán y evitarán que llegue al cerebro. Por tanto es una vacuna contra la cocaina, y no contra la adicción, que es algo que sucede a largo plazo mediante otros mecanismos.
Desarrollan vacuna contra la cocaina en EEUU. Punto.
y no la cutre traducción de nacion.com.
OBVIAMENTE, se tratará con esta vacuna a los adictos a la droga. No nos la vamos a poner los que no la tomamos. PERO la vacuna no actua contra la adicción a nada, ni contra los mecanismos de adicción. Actua directamente contra la droga. Por tanto decir "vacuna contra la adicción" es incorrecto.
¿Lo tengo que explicar 3 veces?
Es un método para que el cuerpo desarrolle anticuerpos contra la cocaina, y por tanto, una vacuna.
</kate moss>
Van a convertir a los cocainómanos en heroinómanos...
Por tanto la aplicación terapéutica es para la adicción, independiente de la acción farmacológica que describes correctamente.
Desde un punto de vista práctico, el disulfiram no es una cura para el alcoholismo, ya que es más fácil dejar de tomar disulfiram que alcohol; si no se supervisa el tratamiento, un alcohólico puede abandonarlo. Aunque la terapia con disulfiram se recomienda encarecidamente, los rápidos y desagradables efectos no son razón suficiente para muchos alcohólicos para abandonar la bebida. En _al... » ver todo el comentario
No es necesario que me lo expliques, lo tengo más que claro, es mi especialidad.
#0 Ójala funcione hay mucha gente joia y mucha más que la va a ver.
ese tiempo en curar la adicción de esos hijos de puta ... (que ha fin de cuentas han sido ellos quien se lo han buscao )
En fin...
salu2