El próximo sábado 20 de Diciembre a las 12h, procederemos a la descarga de material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual sin animo de lucro, frente a la sede del PSOE en Madrid, C/ Ferraz 70. Hemos dado aviso por Burofax Certificado al mismísimo Ministro de Cultura y al Jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil para que, en caso de estar cometiendo un delito, cumplan con su responsabilidad y lo impidan. En caso de que no lo hagan, pediremos al Ministerio de Cultura que cumpla con su responsabilidad.
Que da la impresión que pueden hacer lo que quieran según tu comentario.
Animo a todos, saldrá bien seguro
¿Para cuando una en Mallorca? Tengo Naruto, Heroes, House, rock, heavy y más... ¿Alguien quiere?
Los CD's y DVD los regalo, no los voy a usar nunca más
Una pregunta, solo por curiosidad... la wifi de donde la vais a sacar? y si el emule encuentra los puertos cerrados como os lo montareis? xD
En cuanto a lo de llamarnos cabrónes y compararnos con etarras, ¿que quieres que te diga? voy a Escribir ahora mismo a abuse@meneame.net para que te den de baja del sistema.
#18 hay conexiones vía móvil desde hace ya unos añitos, eh? ....
Esa es otra, como les pegue a los policias por pasarse de "simpaticos" y se empiecen a confiscar ordenadores amparandose en lo que les de la gana.... quizas lo vuelvas a ver igual de "nuevecito" o con todo el disco duro revisado (a encriptaaaar)
Constitución Española, esta tan cojonuda que acabamos de celebrar sus 30 años.
Ateniéndose al ambiguo articulo 2, cualquiera en cualquier momento puede ser detenido. Lo mejor de todo es que el 17 no da unas reglas de juego claras, dice que ya veremos cuando y como te podemos detener y que lo que ahora no se puede hacer, mañana cambiamos la Ley y podemos. El PP y el PSOE en ciertas cosas se ponen de acuerdo a toda velocidad.
Artículo 17.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la Ley.
2. La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.
3. Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la Ley establezca.
4. La Ley regulará un procedimiento de habeas corpus para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por la Ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional.
>fixed
for great justice!
Enhorabuena, has conseguido un -448.
Si realmente lo has dicho en serio, háztelo mirar.
He mandado la noticia a la redaccion de El Mundo a ver si se hacen eco. Lo mismo sí, como a estos todo lo que sea darle cera al PSOE y/o Gobierno les pone palotes!
Teneís la misma mentalidad que los terroristas de la ETA. No sólo no estaís dispuestos a aceptar la ley, sino que además os gusta tocar los cojones.
Ahí ahí. Se nota el nivel que teneis algunos/as. La Ley la interpretan los/as jueces y por ahora la han interpretado bastante bién. Lo que haceis vosotros/as los/as "Vividores/as del cuento" es querer cobrar por no dar un palo al agua. Cobrar por el mismo trabajo varias veces. Y encima dentro de los Derechos de autor, sois los/as privilegiados/as, pues una persona que invente algo podrá vivir de su invento durante 15 años y vosotros/as seguireis sin dar un palo al agua durante mucho más.
Para mí sois la vergüenza de España; primero por decir lo que no és. Es más por decir lo que os sale de las pelotas y nó lo que realmente és. Sois avariciosos/as, mezquinos/as... y os importa un pimiento el resto, salvo vuestro dinero.
A ver si os queda de una puñetera vez claro, que en las descargas de internet no hay lucro comercial y el lucro en el que os basais algunos/as artistuchos/as del tres al cuarto es un invento y que aún no habeis demostrado. Que si una persona se descarga algo significa en todos los casos una venta menos. Cuando eso es una falacia.
Mira lo digo muy claro, la pena es el no tener dinero, si no ya había denunciado a unos/as cuantos y al propio Ministerio de Cultura, por prevaricación, mentiras y calumnias, atentar contra el honor de la gente en internet, tergiversación de la verdad, y un largo etc.
Y nos preocupeis por que si sois buenos/as la gente irá a vuestros conciertos. Pero no os creais de que el estar en una discográfica, significa que vuestra música tiene calidad. Hay artistas en los metros de Madrid y Barcelona que le dan mil vueltas a cualquier "música comercial".
Y ni la Policía ni la Guardia Civil, pueden hacer nada, excepto si hubiese algún tipo de altercado.
Salu2
#12, contad conmigo...
wiki.hacktivistas.net/index.php/Accion/Descarga_publica
Por cierto, que alguien lo envíe a Barrapunto.
Por tanto lo que dice #1 no es referente a la legalidad de las descargas o de las concentraciones de gente. Incluso lo tenéis aquí: #29
No voteis negativo sólo por "como suena" por que quizá lo que quiere argumentar esa persona es otra cosa.
#8 No se mucho de estas cosas, pero ¿no es esto un troll?
#1 Edito para preguntar: ¿son 72 horas? Yo pensaba que eran 48 (2 dias).
Si pudiese, me apuntaría de calle. Tengo muchísimas ganas de enseñarles lo que es bueno.
Abuso de un derecho: no comprarse ninguna película/disco, compartirlas todas por Internet.
Desfachatez: no comprarse ninguna película/disco, compartirlas todas por Internet y decir que los artistas son esto y lo otro, porque se quejan de esta situación.
Colmo: esta noticia.
Para mí abuso es la manera de proceder de las entidades de gestión y su salvaje afán recaudatorio, en muchas ocasiones ridículamente justificado. Me cosidero cinéfilo y sin p2p lo tendría jodido para encontrar la mayoría de las cosas que me interesan; muchas de las que sí puedo encontrar fácilmente, merecen la pena y están editadas decentemente en DVD están en mis estanterías tras haber pasado religiosamente por caja.
meneame.net/user/DetectiveLibrero/commented
Como teoría económica es simpática, sí.
#53, aprende a argumentar en vez de acusar.
Si se ve su historial se puede ver que en anteriores discusiones ha defendido este punto de vista al que me refiero, yo no acuso ni descalifico, sus comentarios y palabras se encuentran así registradas...
Mi opinión es que resulta más enriquecedor que desmonte tus argumentos a que te acuse de ser miembro de PIRATA.
Edito: Soy miembro de PIRATA, y no tengo por que ocultarlo ;)
Jamás he ocultado mis ideas a este respecto ;)
Como teoría económica es simpática, sí.
#53, aprende a argumentar en vez de acusar.
¡ Falso ! que un producto esté disponible de forma gratuita, no hace caer las ventas. Si no que hay la posibilidad de que caigan las ventas. Que es muy distinto. A parte sois los/as que decís que las ventas caen por las descargas quienes teneis que demostrar que eso es así y con un estudio fiable, no con estadísticas infladas.
Salu2
rae.es/posibilidad
rae.es/probabilidad
Al menos estarás de acuerdo que no es medible algo que no ha pasado (como mucho estimable puntualmente, y eso entraría dentro de la estadística operativa, cuyas variables son ajustadas muchas veces a "ojo"), choca frontalmente contra cualquier método y razonamiento científico.
Por eso (como siempre) pido respeto hacia este tipo de opiniones. A pesar de que se tenga la razón no se puede faltar al respeto...
Edito: A gente como #8 lo mejor es ignorarlos. Don't feed the Troll
1. No requerirán autorización del autor los actos de reproducción provisional a los que se refiere el artículo 18 que, además de carecer por sí mismos de una significación económica independiente, sean transitorios o accesorios y formen parte integrante y esencial de un proceso tecnológico y cuya única finalidad consista en facilitar bien una transmisión en red entre terceras partes por un intermediario, bien una utilización lícita, entendiendo por tal la autorizada por el autor o por la Ley.
2. No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a, los programas de ordenador.
Eso sí, yo he picado y le he votado negativo. No ha quedado claro si era irónico o no y era merecido.
Al final ha acabado haciendo una función social y todo.
No es tan fácil detener a una persona, la estas privando de libertad, de un derecho fundamental, tienes que tener las cosas muy claritas antes de detener a alguien porque se te puede caer el pelo.
Según tu teoría deberían hacerlo delante de la sede del PP o del PNV ?
Si queremos eliminar el canon, entonces las descargas SÍ serán ilegales
Según el ministerio de cultura las descargas ya son ilegales. Este hecho, que el ministerio de cultura diga mentiras, es suficiente para justificar este acto.
El canon no tiene nada que ver con que las descargas sean o no legales. Te has creído las excusas que han puesto. El canon es un impuesto privado indiscriminado sobre ciertos productos arbitrarios. No tiene ninguna connotación legal ni aporta ningún derecho. La única relación que tiene con la legalidad es que debería ser ilegal y no lo es.
P.D Que no cite otras partes de tu comentario no significa que sean correctas, simplemente que he elegido las mas significativas.
Lo raro es el nick
Gran frase a tener en cuenta :D
#87 Bueno, ya veo que no es ironia, que es que eres un troll y punto. Bueno, pues con tu pan te lo comas.
Os suena este meneo?
Y el momento el minuto 2'50''
Y si alguien me recuerda cómo se especificaba el instante en las url de youtube, pues mira, se lo agradecería y todo.
:D
Yo no entiendo como alguien puede defender a un partido político hasta cuando lo que hace es una burrada.
#54 Las películas y canciones ya llevan décadas disponibles gratuitamente. Hace décadas que te puedes grabar una peli de la tele o una canción de la radio. En consecuencia, el p2p no tiene porqué haber influido en las ventas.
Por otro lado, ¿cómo es que las descargas de pago no paran de subir? Según tu teoría económica, eso es imposible que ocurra (el p2p existía antes que iTunes), pero está ocurriendo, luego tu teoría es errónea.
Otro ejemplo serían las series de tv. Primero te las echan gratis en la tele, y después, si tienen éxito (es decir, cuando mucha gente ya las ha grabado de la tele) te las sacan en DVD.
Estos temas se han discutido hasta la saciedad, y los defensores del "modelo de negocio dinosaurio" seguís sin aportar ni la más mínima evidencia que soporte vuestras teorías, a pesar de la abrumadora evidencia en contra de las mismas. Ni se os pasa por la cabeza que si bajan las ventas de CDs y DVDs es porque estos se han quedado obsoletos (y si las ventas de Blurays no despegan es porque nació obsoleto). Hoy día no puedes centrar tu estrategia comercial de contenidos en las ventas de discos (o cualquier otro objeto físico), has de centrarla en la venta de ficheros. O mejor dicho, has de centrarla en proporcionar un servicio (no venta) de acceso a ficheros que sea todo fácil y bonito. Por eso iTunes es un éxito y el CD no para de caer.