La recesión económica podría estar haciendo que la gente dejara de gastar el dinero en la compra de música, y en realidad el resultado está siendo el contrario, se vende más, pero no a través de los tradicionales CD sino a través de Internet mediante descargas legítimas.
Se dice "descargas de pago". O sea, "las descargas de pago crecen más que las descargas gratuitas". A mí que no me vengan con gilipolleces, yo no descargo nada ilegalmente.
sí que hay confusión: yo creo que contra lo que se debe protestar es contra la cesión de patentes a las empresas: el contenedor mp3 está patentado, y está promocionado y protegido por los gobiernos (no sólo el nuestro) Y no apoyan los formatos digitales libres como debieran hacer. Se están saltando a la torera los principios de las constituciones, porque las empresas les presionan y les tienen comprados. Debe ser porque les hacen buenas mamadas políticas. Y nosotros perdemos y no sabemos dónde está el fallo: pues en las patentes. Hagan caso a la free software foundation, que de esto saben:
Comentarios
"Legítimas"... Veo que cala el lenguaje que utiliza el ministro de cultura.
Descarga "legítima" viene a ser la de contenidos que no están prohibidos por ley, léase pornografía infantil.
Se dice "descargas de pago". O sea, "las descargas de pago crecen más que las descargas gratuitas". A mí que no me vengan con gilipolleces, yo no descargo nada ilegalmente.
Con tantas manipulaciones en el tema ya me pierdo: ¿"descarga legítima" es la que se paga, o cualquier descarga sin ánimo de lucro?
#1 #2 #3 #4 #5 La noticia es de EE. UU., que aunque os parezca raro, tiene una legislación que puede ser diferente a la de España.
¿Os habéis fijado en la fuente del enlace?
http://www.alleyinsider.com/2008/12/illegal-downloads-losing-ground-to-legal-music
"Year-over-year consumer demand for music among Internet users in the U.S. fell 2 percent in the third quarter (Q3) of 2008."
Quede claro que el último disco de "Melody" no se considera descarga legítima
Pues yo considero muy légítimo el p2p.
sí que hay confusión: yo creo que contra lo que se debe protestar es contra la cesión de patentes a las empresas: el contenedor mp3 está patentado, y está promocionado y protegido por los gobiernos (no sólo el nuestro) Y no apoyan los formatos digitales libres como debieran hacer. Se están saltando a la torera los principios de las constituciones, porque las empresas les presionan y les tienen comprados. Debe ser porque les hacen buenas mamadas políticas. Y nosotros perdemos y no sabemos dónde está el fallo: pues en las patentes. Hagan caso a la free software foundation, que de esto saben:
www.fsf.org