Eli
21meneos

¿Descubren el gen religioso?

washingtontimes.com/world/20041114-111404-8087r.htm 
por Agar el 30-05-2006 07:49 UTC

El genetista norteamericano Dean Hamer dice haber descubierto el gen que predispone a una persona a tener algún tipo de creencia religiosa. La iglesia no ha hecho esperar su respuesta; argumenta que la iluminación espiritual se gana por la gracia divina y no por un "gen de dios". Este científico ya publicó hace unos años un polémico trabajo en el que decía haber descubierto un "gen de la homosexualidad masculina". Vía Geniciencia: www.genciencia.com/2006/05/30-descubierto-el-gen-religioso.php#trackbak

 16 comentarios en: cultura, ciencia karma: 0
etiquetas: genética, religión
negativos: 2  usuarios: 21  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --4461-- el 30-05-2006 07:52 UTC
  2. #2   y voy yo y me lo creo
    votos: 0, karma: 10
    por culoman el 30-05-2006 08:05 UTC
  3. #3   No es una cuestión de fe #2 ;) No he encontrado dónde ha publicado esta maravilla, al parecer va a escribir un libro. Sin embargo sí que he encontrado la publicación sobre lo de la homosexualidad www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrievem
    El que entienda un poco de esto se dará cuenta de la calidad de la revista... y por tanto, del descubrimiento
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 30-05-2006 08:17 UTC
  4. #4   lo siento, pero el ADN no puede determinar el comportamiento, a lo sumo tendencias, pero nunca es determinante
    votos: 0, karma: 10
    por culoman el 30-05-2006 08:18 UTC
  5. #5   Por supuesto, genotipo + medio ambiente = fenotipo (lo que llevamos en los genes, más todo lo que nos rodea da lo que somos), o "yo, soy yo y mi circunstancia". Estas cosas son muy complejas como para explicarlas exclusivamente con la genética, me gustaría pensar que no llevo todo escrito en los genes
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 30-05-2006 08:26 UTC
  6. #6   El simple hecho de que un gen provoque una mayor o menor tendencia a ciertos comportamientos tiene su importancia.

    Se dice que la anomalía cromosómica XYY (Varón con dos cromosomas Y) provoca conducta antisocial y tendencia a la criminalidad.

    La sicología de la muger tampoco es igual a la de un hombre y no funciona como las matemáticas 2+2 = 1 pero funciona.

    El peligro puede venir por intentar controlar la herencia humana mediante manipulación genética. Los científicos son bastante neutrales, solo buscan el conocimiento del mundo que les rodea, pero los descubrimientos tienen consecuencias buenas y malas en función de su uso.
    votos: 0, karma: 9
    por acastro el 30-05-2006 10:19 UTC
  7. #7   qué comentario más chungo... :S No me he enterado de nada...
    votos: 0, karma: 10
    por culoman el 30-05-2006 11:23 UTC
  8. #8   Veamos, los científicos quieren/queremos encontrarle una explicación lógica a todo, y el comportamiento de las personas no se ha quedado atrás.

    Los ejemplos de #6 hablan del comportamientos que están ligados a la herencia, pero no a un gen en concreto sino a cromosomas enteros. Hay estudios de este tipo sobre el comportamiento social, y la violencia, pero nadie se atreve a decir que estén controlados por un solo gen, ni mucho menos que poseer un cierto gen nos condene sin remedio a ser antisociales o violentos, el entorno tiene un papel importantísimo (al contrario de lo que dice este investigador).

    El comentario habla de los peligros de estos descubrimientos, y la posibilidad de que se puedan crear seres humanos "a la carta", cambiando los genes que no nos interesan. Pero de ahí a cambiar el comportamiento... es prácticamente imposible porque hay muchos genes en juego, y muy importantes, ya que controlan la forma en que nuestro cuerpo transmite los mensajes nerviosos, es decir, prácticamente todo, desde el estado de ánimo hasta ciertas enfermedades mentales. Así que tranquilidad con este tipo de estudios, el saber no ocupa lugar.

    Aún así yo dudo de la credibilidad de este Dean.
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 30-05-2006 11:40 UTC
  9. #9   Simplemente, si así fuese, todos nos comportaríamos de una forma muy muy parecida a nuestros padres, y en la realidad no es así...

    Por supuesto, no tengo en cuenta la cultura, educación y demás cosas que se transmiten cognitivamente.
    votos: 0, karma: 10
    por culoman el 30-05-2006 11:44 UTC
  10. #10   Aún así, sí que nos parecemos ;)
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 30-05-2006 12:30 UTC
  11. #11   Claro, por transmisión cultural... Yo cuento los mismos chistes malos que mi padre :P
    votos: 0, karma: 10
    por culoman el 30-05-2006 12:31 UTC
  12. #12   aceptamos barco...
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 30-05-2006 12:40 UTC
  13. #13   1.- Dios nos quiere a todos igual
    2.- Dios da el Don de Fe solo a algunos
    -----------------------------------------
    3.- Dios no nos quiere a todos igual
    colorario: Dios si existe a mi no me quiere xD
    votos: 0, karma: 6
    por Jimmy_RAY el 30-05-2006 15:10 UTC
  14. #14   -¿Desea un niño ateo o ultra?
    -Me lo pone agnóstico, gracias. Ah, y no me lo de tan bajito como el otro. xD
    votos: 0, karma: 8
    por heyhey el 30-05-2006 19:06 UTC
  15. #15   Una cuestión. ¿Qué tiene de malo que la homosexualidad fuera genética?
    votos: 0, karma: 8
    por --4337-- el 30-05-2006 19:44 UTC
  16. #16   Yo creo que no, ser hombre o mujer, zurdo o diestro, moreno o rubio, también es genético, nada de esto es ni bueno ni malo, ni mucho menos una enfermedad.
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 31-05-2006 16:45 UTC
comentarios cerrados

menéame