#2 Lo óptimo en estos casos sería que se mantuviera la noticia durante un tiempo prudencial y que, una vez encontrado el enlace no AEDE, se cambiara.
Se podría sugerir agallir que habilitara un voto negativo titulado "enlace AEDE" que se anulara a la media hora si se ha encontrado un enlace alternativo no AEDE.
#9#10 Si hubiese un boicot en condiciones, estaría bloqueada la opción de poder hacer envíos a esas páginas.
Si mal no recuerdo, y por poner un ejemplo, taringa está en esa lista negra. ¿Por qué no bloquear estos medios?
#14 Porque el bloqueo es una opción de la administración y sus normas y el boicot es una opción que han hemos tomado los usuarios.
Bloquear por parte de los administradores supondría una censura (los otros están baneados por violar las normas de uso, los AEDE no las violan de momento) y/o posicionarse a favor una postura que no comparten plenamente.
Creo que la decisión de la administración en este momento es correcta y yo, personalmente la apoyo y respeto.
Cuando les impongan en "Supe-re-co-pago" de canones y demás, entonces ya será otro cantar.
#16 Mientras tanto vosotros no hacéis un boicot, forzáis a un boicot a los demás por algo que no ha pasado, y le hacéis el trabajo sucio a la administración... les decis a los demás lo que pueden enviar y lo que no, y tiráis sus envíos si no hacen caso... no os limitáis a no enviar, a no votar, a pedir enlaces alternativos en los envíos, no...
Que os den fascistas... ni vosotros sois todos los usuarios, ni todos estamos de acuerdo... y al paso que vais lo que vais a hacer es que conseguir es rechazo.
#14 Para no dañar la imagen del sitio, para que nadie puede decir que aquí hay vetos a medios... para eso ya estáis los esbirros útiles de la administración #24.
#6 O se boicotea o no se boicotea. Con todas las consecuencias, aunque eso implique no enterarnos de algo.
Eso de boicotear "ya si eso" no lo acabo de ver....
Por otro lado el pollo es una perlita: Además, a Carlos I. O., de 45 años, le fue incautada una cantidad por determinar de hachís que guardaba en un bolsillo del pantalón, así como las tarjetas identificativas del Partido Popular.
Comentarios
Suerte que se dejó la pistola en casa.
Enlace no-AEDE: http://actualidades.es/noticias/detenido-un-apoderado-del-pp-por-insultos-racistas-en-una-mesa
#11 Ese enlace no da la noticia completa, te direcciona al País.
#17 Tienes razón... me di demasiada prisa en ponerlo para que #0 tuviera tiempo de cambiarlo.
#11 Ya hubo follón con ese medio. No aportan nada.
No lo he visto en ningún otro medio no AEDE
#1 Una lástima, porque te van a crujir.
#2 Lo óptimo en estos casos sería que se mantuviera la noticia durante un tiempo prudencial y que, una vez encontrado el enlace no AEDE, se cambiara.
gallir que habilitara un voto negativo titulado "enlace AEDE" que se anulara a la media hora si se ha encontrado un enlace alternativo no AEDE.
Se podría sugerir a
#6 Se le hace boicot o no, aceptando sus consecuencias y siendo coherente. Además ésta es la postura de gallir:
http://www.meneame.net/search?q=aede&w=comments&h=&o=&u=gallir
#9 #10 Si hubiese un boicot en condiciones, estaría bloqueada la opción de poder hacer envíos a esas páginas.
Si mal no recuerdo, y por poner un ejemplo, taringa está en esa lista negra. ¿Por qué no bloquear estos medios?
#14 Porque el bloqueo es una opción de la administración y sus normas y el boicot es una opción que
hanhemos tomado los usuarios.Bloquear por parte de los administradores supondría una censura (los otros están baneados por violar las normas de uso, los AEDE no las violan de momento) y/o posicionarse a favor una postura que no comparten plenamente.
Creo que la decisión de la administración en este momento es correcta y yo, personalmente la apoyo y respeto.
Cuando les impongan en "Supe-re-co-pago" de canones y demás, entonces ya será otro cantar.
#16 Gracias, no conocía realmente cuál era la situación actual y la posición de menéame
#16 Mientras tanto vosotros no hacéis un boicot, forzáis a un boicot a los demás por algo que no ha pasado, y le hacéis el trabajo sucio a la administración... les decis a los demás lo que pueden enviar y lo que no, y tiráis sus envíos si no hacen caso... no os limitáis a no enviar, a no votar, a pedir enlaces alternativos en los envíos, no...
Que os den fascistas... ni vosotros sois todos los usuarios, ni todos estamos de acuerdo... y al paso que vais lo que vais a hacer es que conseguir es rechazo.
#14 Para no dañar la imagen del sitio, para que nadie puede decir que aquí hay vetos a medios... para eso ya estáis los esbirros útiles de la administración #24.
#25 La verdad es que esto está cada vez peor. Pero bueno, mafia siempre ha habido ;p
#6 O se boicotea o no se boicotea. Con todas las consecuencias, aunque eso implique no enterarnos de algo.
Eso de boicotear "ya si eso" no lo acabo de ver....
Por otro lado el pollo es una perlita:
Además, a Carlos I. O., de 45 años, le fue incautada una cantidad por determinar de hachís que guardaba en un bolsillo del pantalón, así como las tarjetas identificativas del Partido Popular.
#2 Iba puesto hasta la cejas... de democracia.
#1 mira a ver si un admin te puede cambiar por alguno de estos: https://www.google.es/search?q=Detenido+un+apoderado+del+PP&oq=Detenido+un+apoderado+del+PP&aqs=chrome..69i57j69i60j69i61l2.440j0j7&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8
#13 Mejor que descarte y la envíe de nuevo, que esta ya está muy negativizada.
c/c #1
Esperanza Aguirre ha creado escuela...
Según Floriano, un ejemplo a seguir.
Llega a ser uno de un partido minoritario y vemos el vídeo en todos los telediarios en HD, con comentaristas y recreación con actores.
Luego llaman a Podemos "Comunismo casposo y autoritario": Consejos te doy que para mí no tengo.
Esta gentuza no engaña ya a NADIE. A la puta calle en cuestión de meses.
Y los que les siguen votando, que se lo vayan haciendo mirar.
Con 62 meneos y 14 negativos y vais y cerráis la noticia. Mierda de boicot.
De esta le echan del estadio...
Es que no está completa en ningún otro sitio. Pero bueno.