220meneos

Detienen átomos que viajaban a 500 metros por segundo

Un equipo de físicos de la Universidad de Texas ha conseguido detener casi totalmente átomos que viajaban a 500 metros por segundo. La proeza ha sido posible gracias a la manipulación de los campos magnéticos de las partículas, que han sido sometidos a desaceleración mediante una variable del conocido cañón de Gauss. El sistema podría ayudar a medir la masa de una de las partículas subatómicas más escurridizas y ubicuas del universo,el neutrino,además de posibilitar la captura de hidrógeno atómico, el átomo más sencillo y abundante del Universo

29 comentarios en: cultura, ciencia karma: 743

etiquetas: neutrinos, atomos, fisica de particulas

negativos: 0 usuarios: 132 anónimos: 88 compartir:

#1 » ver comentario
por --64727-- el 15-03-2008 17:41 UTC
#2 por exceso de velocidad?
votos: 2, karma: 27
por zitro el 15-03-2008 17:42 UTC
#3 Un equipo de GC en la A1 en la salida de Madrid equipados con radares de la ultima generacion.
Tuvieron que montar una operacion en Burgos para detenerles xD xD.
votos: 3, karma: 37
por tiolalu el 15-03-2008 17:42 UTC
#4 ¿Que tasa de quarks dieron en nucleo?
votos: 23, karma: 160
por alexwing el 15-03-2008 17:49 UTC
#5 » ver comentario
por --54566-- el 15-03-2008 18:00 UTC
#6 Van a ser los nuevos radares esos que han estrenado.
votos: 1, karma: 15
por tulpa el 15-03-2008 18:07 UTC
#7 #5 Creo que estaba de coña, pero no me hagas demasiado caso...
votos: 4, karma: 38
por Hellmann el 15-03-2008 18:17 UTC
#8 Dos cuestiones:
1.- Me lo he leído dos veces de cabo a rabo y no me he enterado de nada. Sólo me he quedado con que los átomos van a toda leche, no se por donde, y estos cientificos los han detenido. ¿Alguien podría explicarlo en cristiano por favor?
2.- Pese a no haberme enterado, me suena que algo de esto hacen en el CERN, pero con un túnel especial por donde cirulan los átomos ¿no?
Gracias a quien pueda explicar algo
votos: 3, karma: 44
por mc_pollofrito el 15-03-2008 18:21 UTC
#9 » ver comentario
por --75301-- el 15-03-2008 18:46 UTC
#10 Gracias,#8, pensaba que era yo la única que no entendía nada...
Uf, que susto! la siesta no me ha derretido el cerebro...o si? mmmmm.....
votos: 2, karma: 34
por carmeglez el 15-03-2008 18:47 UTC
#11 #10 tranquilo, no ha sido la siesta... a sido el uso continuado de programas P2P (SGAE dixit)
votos: 0, karma: 6
por daedin el 15-03-2008 19:02 UTC
#12 Sirve para parar en el aire atomos sueltos para poder estudiarlos. Esperan aplicarlo para poder medir la masa de los neutrinos.
Ya decía yo que si lo único que querían era parar un atomo bastaba con una pared....

Los detienen utilizando una variante del cañon de Gauss (hay videos en youtube de su funcionamiento) los trenes de levitación magnética se impulsan y se frenan con un mecanismo similar.
votos: 2, karma: 35
por Gry el 15-03-2008 21:05 UTC
#13 #12 Yo estoy como #8. Para mi lo de cañon de Gauss me suena a un arma del X-Com.
votos: 0, karma: 9
por matacca el 15-03-2008 23:38 UTC
#14 El cañón gauss básicamente lo que hace es utilizar campos magnéticos para impulsar proyectiles. En el experimento utilizaron campos magnéticos producidos de una forma similar para detener un átomo (el mismo principio a la inversa). Esperan utilizarlo para detener partículas más pequeñas y poder estudiarlas
Aquí tenéis un ejemplo sobre su funcionamiento. Hay algún vídeo más espectacular de coilguns militares pero no los encontré.
youtube.com/watch?v=m86gK-EOEsQ
Más información en la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%B1%C3%B3n_Gauss

#13 yo los descubrí por primera vez jugando a battletech ;)
votos: 4, karma: 41
por Gry el 16-03-2008 00:02 UTC
#15 » ver comentario
por --77740-- el 16-03-2008 02:33 UTC
#16 #13 del X-Com? O del Half-Life
phlad.planethalflife.gamespy.com/wiki/index.php/Tau_Cannon
votos: 0, karma: 6
por VortixTM el 16-03-2008 02:37 UTC
#17 #8 #9 #10 #12

Resumen de una línea: Han disparado átomos (esto es trivial) y los han frenado usando imanes (esto es lo complicado).

Explicación: Es sencillo si lo imagináis a una escala mayor... Si disparáis una bala contra una diana, la bala irá a su máxima velocidad, ¿no? Ok, ahora disparad esa misma bala, pero colocad al lado de su trayectoria un imán potentísimo. La bala será atraída por ese imán, ¿no? Vale, pues ahora disponed varios imanes como el anterior, pero sincronizados (ahora atrae uno, ahora atrae otro, ahora el siguiente...) de manera que vayan tirando de la bala conforme esta recorre su trayectoria, de modo que la bala no puede ir a su máxima velocidad porque el tirón magnético no se lo permite, y en consecuencia acaba frenando.

Ahora sustituís la bala por un átomo y ya lo tenéis ;)
votos: 7, karma: 71
por jotape el 16-03-2008 03:04 UTC
#18 » ver comentario
por --69645-- el 16-03-2008 03:24 UTC
#19 uno se llamaba paco y otro joni y venian de fiesta
votos: 0, karma: 8
por Triste_pero_incierto el 16-03-2008 04:38 UTC
#20 Pues se van a cagar los átomos con la multa que les van a meter xD
votos: 1, karma: 19
por CuaC el 16-03-2008 06:52 UTC
#21 #16 X-Com es considerablemente anterior al Half-Life. Y Battletech, que lo nombran por ahí arriba, es incluso más antiguo. Los cañones de Gauss no son ninguna novedad, y en la ciencia-ficción se ha recurrido a ellos como armas futuristas en muchísimas ocasiones.
votos: 0, karma: 9
por Zenit el 16-03-2008 08:22 UTC
#22 Si es que estos atomos van como locos, espero que la justicia actue como debe !!
Yo sinceramente prefiero a las moleculas al volante, se pican menos.
votos: 2, karma: 26
por ASEGUIRTRAGANDO el 16-03-2008 10:02 UTC
#23 ME acabo de levantar y leo "Detienen a un hombre que viajaba a 500 metros por segundo" :S
votos: 0, karma: 6
por AnTiX el 16-03-2008 11:29 UTC
#24 » ver comentario
por --61119-- el 16-03-2008 11:59 UTC
#25 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALTO, la guardia sivil
votos: 0, karma: 8
por FunFrock el 16-03-2008 12:16 UTC
#26 #17 Para complementar:
La noticia nos dice también de que uno de los objetivos es medir la masa del neutrino. Hace algunos años se descubrió que tales partículas tenían masa. ¿Y cuál es la importancia?, pues que una vez se sepa el valor de dicha masa, se tendrá una idea mas aproximada del "peso" de nuestro Universo, por lo que se podría deducir la expansión continua del Universo, o quizás su "implosion". Una de las cuestionantes más apasionantes para la astrofísica :-)
votos: 1, karma: 12
por luix el 16-03-2008 14:12 UTC
#27 Buff! Que susto, había leído "Detienen autónomos con 500 euros en el bolsillo"
votos: 0, karma: 8
por bernardo00 el 16-03-2008 14:54 UTC
#28 #26, #17, Para complementar: Nadie ha podido atrapar isótopos de hidrógeno (tritio, 2 neutrones, y deuterio, 1 neutrón) en trampas magnéticas (hacerlo con un protón (hidrógeno) ya es bastante difícil). Quizás este nuevo experimento lo logre... en su caso podrían "plantearse" pesar el neutrino (algo propuesto ya hace décadas), muy difícil les resultará, pero si lo logran, además de fama recibirán el Premio Nobel. Se puede determinar la masa del neutrino sin una medición directa... por ahora parece que no. Por otro lado, ¿sabéis que nadie ha podido medir la masa de un quark? Las mejores estimaciones son resultado de simulaciones por superordenadores, y todavía son extremadamente "malas", no permitiendo estimar, por ejemplo, la diferencia en masa entre el protón y el neutrón.
votos: 1, karma: 16
por emulenews el 17-03-2008 16:59 UTC
#29 Para los que no lo sepan, un protón es una "bolsa" con 3 quarks llamados de valencia (que le dan la carga) y un "mar" de gluones y quarks (muchísimos, no se sabe cuántos...), llamado plasma de quark y gluones.
votos: 1, karma: 16
por emulenews el 17-03-2008 17:01 UTC