Noticia en Alemán. En gran parte desapercibido por el público, la UE está impulsando las medidas concretas en caso de un colapso bancario. Si un colapso bancario o quiebra de un banco se diese, la UE solo permitiría sacar de 100 a 200 euros como máximo al día. (Traducción completa en Comentario 1)
#2:
Yo no se si nadie es consciente de la gravedad de esta noticia. Por cierto, esta publicada desde hace dos días. Aquí, en España, mientras, seguimos con Gibraltar y las gambas. Luego vendrán los "madre mia"
#18:
Nada sorprendente... Socialismo para los ricos, liberalismo para los pobres; eso es el neo-liberalismo.
Preferiría cualquiera de los dos sistemas, el socialismo, o el liberalismo, antes que este asalto de la plutocracia a la vida de las personas.
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/14">#14 El "gran ahorrador" no existe. Ahorrar es de pobres. Quien tiene capital contrata a alguien para que lo haga fluctuar. Estas medidas a quien salvan es al que tiene de verdad capital, que es quien de verdad tiene miedo al colapso del sistema ya que su capital depende directamente del sistema.
Hay una cosa que me sorprende que la gente no mencione con frecuencia: si quiebra el sistema financiero siguen existiendo cosechadoras que siembren la tierra y granjas con animales; fábricas que produzcan cosas y gente que quiera producirlas; centrales térmicas, hidroeléctricas, molinos...; superpetroleros y cargueros gigantes... y lo más importante: siguen existiendo los conocimientos que lo sustentan todo y los recursos que lo permiten.
Si quiebra el sistema, hay que construir uno nuevo, pero tenemos todas las herramientas para hacerlo.
Si quiebra el sistema quien queda más perjudicado es quien está en la cima del sistema... Por eso la gentuza de la UE teme que quiebre, porque son ellos y sus amos los que están arriba.
#|5 En caso de corralito, lo que hay que hacer es tomar los medios de producción. Ya está, no hay más. No hay pasta en el banco? Produzcamos nosotros lo que necesitemos.
P.D. Otra cosa sería que esto en realidad no sea más que la antesala de la profetizada crisis energética. Contra eso, también, sólo queda el cambio de sistema.
#1:
Traducción con Google. (La prensa española no dice nada de esto)
Nueva norma de la UE ahorradores necesidad de temer crédito bajo € 100.000
En el caso de la quiebra del banco también los clientes obtendrán enormes problemas para los que el equilibrio que debe garantizarse por el seguro de depósito oficial. La actual propuesta de la UE establece que los clientes pueden retirar un máximo de sólo 100 a 200 euros en caso de un colapso de su banca diaria. Este estado puede durar hasta tres semanas. Cualquiera que esté planeando grandes compras debe pensar en el tiempo, ya que tendrá su dinero.
En gran parte desapercibido por el público, la UE está impulsando las medidas concretas en caso de un colapso bancario. Hace unas semanas se decidió llevar a cabo rescates bancarios ataque sorpresa en un fin de semana ( aquí ) y los ahorradores más de 100.000 euros y los accionistas y titulares de obligaciones con una cotización obligatoria en el plan de rescate bancario para participar ( aquí ).
Ahora la Presidencia lituana presentó los primeros detalles de cómo un rescate bancario en realidad se verá así.
Es muy desagradable para aquellos ahorradores que ahora predominan debido al seguro de depósito de la seguridad y creo que sólo hará que "los ricos", es decir, aquellos inversores que tienen más de 100.000 euros.
La propuesta de Lituania demuestra que si un banco quiebra, obtener los pequeños depositantes su dinero no inmediatamente hasta cuatro semanas - 20 días hábiles - a los ahorradores tendrán que conformarse con sólo las necesidades básicas, Usted puede retirar entre 100 y 200 euros por día -. Nada más. El Consejo de la UE bajo la dirección de su elegido a nadie en Europa Presidente Herman Van Rompuy había propuesto originalmente para que el protector de esperar cuatro semanas para que su dinero.
El Parlamento era entonces, pero esta vez un poco largo, exigiendo depósitos de 100.000 euros debe ser pagado en el plazo de cinco días.
Sin embargo, debido a que la tecnología no es posible - no banco tiene tanto dinero real - es el compromiso ahora este aspecto: 20 días esperan a que usted obtenga todos los días 100 a un máximo de 200 euros del cajero automático.
Tres semanas deben temer, ya que el periódico bursátil citado del papel que se va hasta el año 2020 para el caso en que los supervisores nacionales llegan a la conclusión de que no se vaya más rápido. En el caso de que las autoridades supervisoras tienen cierto entendimiento con el inversionista o el recluta inversor mayoría de rusos armados, que será más rápido: primero 15, luego 10 y finalmente en 2023 de siete días hábiles.
De hecho, significa que este desarrollo que incluso aquellos ahorradores que hoy confían ciegamente en el compromiso de Angela Merkel y Wolfgang Schäuble, que los depósitos de 100.000 euros están seguros de tener a temblar o mendigar sus ahorros., Si realmente quieren mantener su dinero en sus manos , lo necesitará para compras importantes o dirigir una empresa, la naturaleza de un mayor gasto de 100 € al día - a continuación, estos protectores deben tener en cuenta antes, cómo quieren recuperar su dinero en caso de un accidente de su banco.
El plan actual muestra que en el caso de un colapso bancario, nadie va a ser capaz de confiar en los compromisos del gobierno. En realidad siempre será "circunstancias excepcionales" pueden llevar a los ahorradores también puede estar sujeto a una sanción fiscal si tienen menos de 100.000 € en el banco.
Los alemanes, esta cuestión ni negado sabiamente: El gobernador del Banco Central de Lituania, Vitas Vasiliauskas, dijo a la agencia de noticias Reuters que era consciente de que las elecciones parlamentarias podrían retrasar el proceso un poco. Pero el sindicato de bancos era "a la UE una prelación absoluta".
Todavía no hay un acuerdo sobre la cuestión de la contribución de los bancos para pagar en el seguro de depósitos. En este sentido, la UE sostiene principalmente sobre quien calculó el riesgo presentado por los bancos individuales y la cantidad de la que depende el cargo. Aquí hay una intensificación notable de los funcionarios fue puesto en el documento: La contribución "es" ahora depende del riesgo, mientras que se dijo anteriormente, la contribución "puede" basarse en el riesgo.
Calcular que la contribución al riesgo de no "debe", ya que el sentido común sugiere, se debe a que los gobiernos nacionales en el futuro se excluyen del cálculo del riesgo. Los bancos quieren controlar los riesgos con los demás y por lo tanto se puede establecer por la European Banking Supervisión EBA - esa institución que el belga Dexia obtuvo en una prueba de "estrés" como un Instituto especial confianza de unos pocos meses antes de su espectacular accidente.
Los planes de la UE para las primeras quiebras de bancos europeos en la era de los derivados y hervir turbo la especulación de que el accidente, especialmente para los pequeños inversores y los ahorradores una prueba de estrés existencial. Porque de hecho, hay tres semanas de vacilaciones, sobre todo para los ciudadanos mayores que tienen sus ahorros en el banco, un desastre. La quiebra de un banco es un proceso muy agotador para los ahorradores - De acuerdo con la propuesta de la UE, los ahorradores tendrán ahora que esperar varias semanas hasta que puedan estar seguros si van a ver su dinero.
La UE tiene la intención de adoptar la Unión Bancaria a finales de este año en los detalles más importantes.
Será difícil para los ahorradores.
Y, como sabemos ahora, no sólo para los ricos.
#29:
Si, pero en Suiza, Panamá, Islas Caimán,... seguro que no hay ni quitas, ni corralitos, ni nada. Hay 2 sistemas bancarios, el de la gran mayoría, clases medias y bajas, que es manejado y propiedad de los ricos, donde las pensiones, ahorros,... se los juegan en la ruleta y los usan para crear burbujas enormes y para esclavizar a la población a través de la deuda. Además ahora usan a los gobiernos para apropiarse de las nóminas y los ahorros vía socialización de pérdidas, monopolios eléctricos, petroleros,... (detrás de los cuáles está la banca, máxima accionista, y unas pocas familias de multimillonarios).
Por otro lado los ricos se han hecho su sistema bancario exclusivo, sicavs, paraísos fiscales,... a salvo de socializaciones de pérdidas, impuestos, corralitos, quitas,... Una especie de refugio en el limbo. Y ahora mismo no para de salir dinero de la banca de los pobres en dirección a la banca de los ricos. Suiza ha sido el refugio de los ricos de toda Europa cada vez que hay guerra.
A Botín, le pillaron el dinero en Suiza, miles de millones, ni el presidente de un banco tiene el dinero en su propio banco. Ahí se ve hasta que punto todo esto es una estafa sistematizada. FEUDALISMO 2.0.
#6:
"Sin embargo, debido a que la tecnología no es posible - no banco tiene tanto dinero real - es el compromiso ahora este aspecto: 20 días esperan a que usted obtenga todos los días 100 a un máximo de 200 euros del cajero automático."
Ya, ya, pero si un banco quiebra no hay dinero para los depósitos, en esos 20 días hay que conseguir el dinero necesario para que los ahorradores recuperen sus 100.000 por cabeza, sin olvidarnos de donde van a salir los 100-200 diarios, ¿quien los va a prestar?, y lo más importante, ¿quien los va a pagar luego? Con lo complejo que será conseguir que alguien page, ninguna entidad privada va a querer prestarlos.
Las experiencias previas son para echarse a temblar, pueden pasar años hasta que los tribunales o los organismos decidan quien paga los depósitos del banco quebrado. Lo cierto es que los depositos estan garantizados por una ley, los bancos sanos que avalaron al banco quebrado deben pagar, y si no hay bancos sanos pagará el estado. Pero esa ley nadie la ha cumplido nunca, y los bancos son especialistas en pisotear a tribunales y estados para no cumplir con la ley. Al final nuestros ahorros se pagarán con los ahorros de nuestros hijos, hipotecando la siguiente generación...
#4:
#3 Es que seria la oficialización de un corralito por decreto. Y los más afectados serían las personas más pobres, todos, pero especialmente la gente más humilde.
Yo no se si nadie es consciente de la gravedad de esta noticia. Por cierto, esta publicada desde hace dos días. Aquí, en España, mientras, seguimos con Gibraltar y las gambas. Luego vendrán los "madre mia"
Traducción con Google. (La prensa española no dice nada de esto)
Nueva norma de la UE ahorradores necesidad de temer crédito bajo € 100.000
En el caso de la quiebra del banco también los clientes obtendrán enormes problemas para los que el equilibrio que debe garantizarse por el seguro de depósito oficial. La actual propuesta de la UE establece que los clientes pueden retirar un máximo de sólo 100 a 200 euros en caso de un colapso de su banca diaria. Este estado puede durar hasta tres semanas. Cualquiera que esté planeando grandes compras debe pensar en el tiempo, ya que tendrá su dinero.
En gran parte desapercibido por el público, la UE está impulsando las medidas concretas en caso de un colapso bancario. Hace unas semanas se decidió llevar a cabo rescates bancarios ataque sorpresa en un fin de semana ( aquí ) y los ahorradores más de 100.000 euros y los accionistas y titulares de obligaciones con una cotización obligatoria en el plan de rescate bancario para participar ( aquí ).
Ahora la Presidencia lituana presentó los primeros detalles de cómo un rescate bancario en realidad se verá así.
Es muy desagradable para aquellos ahorradores que ahora predominan debido al seguro de depósito de la seguridad y creo que sólo hará que "los ricos", es decir, aquellos inversores que tienen más de 100.000 euros.
La propuesta de Lituania demuestra que si un banco quiebra, obtener los pequeños depositantes su dinero no inmediatamente hasta cuatro semanas - 20 días hábiles - a los ahorradores tendrán que conformarse con sólo las necesidades básicas, Usted puede retirar entre 100 y 200 euros por día -. Nada más. El Consejo de la UE bajo la dirección de su elegido a nadie en Europa Presidente Herman Van Rompuy había propuesto originalmente para que el protector de esperar cuatro semanas para que su dinero.
El Parlamento era entonces, pero esta vez un poco largo, exigiendo depósitos de 100.000 euros debe ser pagado en el plazo de cinco días.
Sin embargo, debido a que la tecnología no es posible - no banco tiene tanto dinero real - es el compromiso ahora este aspecto: 20 días esperan a que usted obtenga todos los días 100 a un máximo de 200 euros del cajero automático.
Tres semanas deben temer, ya que el periódico bursátil citado del papel que se va hasta el año 2020 para el caso en que los supervisores nacionales llegan a la conclusión de que no se vaya más rápido. En el caso de que las autoridades supervisoras tienen cierto entendimiento con el inversionista o el recluta inversor mayoría de rusos armados, que será más rápido: primero 15, luego 10 y finalmente en 2023 de siete días hábiles.
De hecho, significa que este desarrollo que incluso aquellos ahorradores que hoy confían ciegamente en el compromiso de Angela Merkel y Wolfgang Schäuble, que los depósitos de 100.000 euros están seguros de tener a temblar o mendigar sus ahorros., Si realmente quieren mantener su dinero en sus manos , lo necesitará para compras importantes o dirigir una empresa, la naturaleza de un mayor gasto de 100 € al día - a continuación, estos protectores deben tener en cuenta antes, cómo quieren recuperar su dinero en caso de un accidente de su banco.
El plan actual muestra que en el caso de un colapso bancario, nadie va a ser capaz de confiar en los compromisos del gobierno. En realidad siempre será "circunstancias excepcionales" pueden llevar a los ahorradores también puede estar sujeto a una sanción fiscal si tienen menos de 100.000 € en el banco.
Los alemanes, esta cuestión ni negado sabiamente: El gobernador del Banco Central de Lituania, Vitas Vasiliauskas, dijo a la agencia de noticias Reuters que era consciente de que las elecciones parlamentarias podrían retrasar el proceso un poco. Pero el sindicato de bancos era "a la UE una prelación absoluta".
Todavía no hay un acuerdo sobre la cuestión de la contribución de los bancos para pagar en el seguro de depósitos. En este sentido, la UE sostiene principalmente sobre quien calculó el riesgo presentado por los bancos individuales y la cantidad de la que depende el cargo. Aquí hay una intensificación notable de los funcionarios fue puesto en el documento: La contribución "es" ahora depende del riesgo, mientras que se dijo anteriormente, la contribución "puede" basarse en el riesgo.
Calcular que la contribución al riesgo de no "debe", ya que el sentido común sugiere, se debe a que los gobiernos nacionales en el futuro se excluyen del cálculo del riesgo. Los bancos quieren controlar los riesgos con los demás y por lo tanto se puede establecer por la European Banking Supervisión EBA - esa institución que el belga Dexia obtuvo en una prueba de "estrés" como un Instituto especial confianza de unos pocos meses antes de su espectacular accidente.
Los planes de la UE para las primeras quiebras de bancos europeos en la era de los derivados y hervir turbo la especulación de que el accidente, especialmente para los pequeños inversores y los ahorradores una prueba de estrés existencial. Porque de hecho, hay tres semanas de vacilaciones, sobre todo para los ciudadanos mayores que tienen sus ahorros en el banco, un desastre. La quiebra de un banco es un proceso muy agotador para los ahorradores - De acuerdo con la propuesta de la UE, los ahorradores tendrán ahora que esperar varias semanas hasta que puedan estar seguros si van a ver su dinero.
La UE tiene la intención de adoptar la Unión Bancaria a finales de este año en los detalles más importantes.
#3 Es que seria la oficialización de un corralito por decreto. Y los más afectados serían las personas más pobres, todos, pero especialmente la gente más humilde.
#17 Por debajo de 100.000 lo del máximo de retirada de dinero. Que es una putada, pero te dejan el dinero intacto. Por encima de 100.000 quita a los depósitos. Es lo que pasó en Chipre y ahora quieren regular. 100.000 es el límite de garantía de depósitos, era algo conocido, aunque supongo que la mayoría pensaba que nunca iba a llegar a aplicarse.
#75 pues la verdad es que corralito como tal no existe en alemán pero corral es masculino y entonces se usa der. En alemán los géneros van a su bola y no tienen porque corresponderse con los del español. De todas formas no te fíes demasiado de mi porque soy producto de 3 sistemas educativos diferentes y en dos de ellos de primera generación con lo que la expresión conejillo de indias se adapta a mi
"Sin embargo, debido a que la tecnología no es posible - no banco tiene tanto dinero real - es el compromiso ahora este aspecto: 20 días esperan a que usted obtenga todos los días 100 a un máximo de 200 euros del cajero automático."
Ya, ya, pero si un banco quiebra no hay dinero para los depósitos, en esos 20 días hay que conseguir el dinero necesario para que los ahorradores recuperen sus 100.000 por cabeza, sin olvidarnos de donde van a salir los 100-200 diarios, ¿quien los va a prestar?, y lo más importante, ¿quien los va a pagar luego? Con lo complejo que será conseguir que alguien page, ninguna entidad privada va a querer prestarlos.
Las experiencias previas son para echarse a temblar, pueden pasar años hasta que los tribunales o los organismos decidan quien paga los depósitos del banco quebrado. Lo cierto es que los depositos estan garantizados por una ley, los bancos sanos que avalaron al banco quebrado deben pagar, y si no hay bancos sanos pagará el estado. Pero esa ley nadie la ha cumplido nunca, y los bancos son especialistas en pisotear a tribunales y estados para no cumplir con la ley. Al final nuestros ahorros se pagarán con los ahorros de nuestros hijos, hipotecando la siguiente generación...
Si, pero en Suiza, Panamá, Islas Caimán,... seguro que no hay ni quitas, ni corralitos, ni nada. Hay 2 sistemas bancarios, el de la gran mayoría, clases medias y bajas, que es manejado y propiedad de los ricos, donde las pensiones, ahorros,... se los juegan en la ruleta y los usan para crear burbujas enormes y para esclavizar a la población a través de la deuda. Además ahora usan a los gobiernos para apropiarse de las nóminas y los ahorros vía socialización de pérdidas, monopolios eléctricos, petroleros,... (detrás de los cuáles está la banca, máxima accionista, y unas pocas familias de multimillonarios).
Por otro lado los ricos se han hecho su sistema bancario exclusivo, sicavs, paraísos fiscales,... a salvo de socializaciones de pérdidas, impuestos, corralitos, quitas,... Una especie de refugio en el limbo. Y ahora mismo no para de salir dinero de la banca de los pobres en dirección a la banca de los ricos. Suiza ha sido el refugio de los ricos de toda Europa cada vez que hay guerra.
A Botín, le pillaron el dinero en Suiza, miles de millones, ni el presidente de un banco tiene el dinero en su propio banco. Ahí se ve hasta que punto todo esto es una estafa sistematizada. FEUDALISMO 2.0.
#9 Poniéndolo más claro, existe una alternativa al sistema financiero tradicional que es bitcoin. Este sistema ofrece las funcionalidades básicas de una cuenta corriente con la ventaja de ser un sistema global, descentralizado y ajeno al control de políticos y banqueros.
#11 recomiendas un producto financiero que ha multiplicado varias veces su valor en poco tiempo y está basado en una moneda fiat? Mi mamá me dijo que no me fiase...
#34 No está basado en una moneda fiat, es una moneda fiat, pero su emisión no está controlada por ningún ente que pueda diluir su valor.
Las fluctuaciones en el precio son debido a la baja monetización del mercado y el aumento de su valor debido al incremento en su uso. Si bien es cierto que se puede considerar un producto financiero de riesgo, hoy en día, con todos los activos burbujeados es razonable como producto de inversión.
Además es un activo muy líquido que permite hacer transacciones internacionales prácticamente instantáneas sin ningún sobrecosto.
#35 A caso las otras monedas no están burbujeadas. La de billones de los nuestros de dólares y euros que están almacenados en forma de reservas en los bancos centrales esperando inundar los mercados diluyendo en gran medida su valor.
#11 Y susceptible a burbujas como ningún otro. Las bitcoins son como jugar a la ruleta, que nadie invierta grandes cantidades si no sabe donde se está metiendo. Me parece muy mal que se vayan anunciando así como así, cuando es invertir en algo arriesgado.
Nos vamos a la mierda cuesta abajo y sin frenos. Este proyecto de la UE ha sido la gilipollez y la estafa más grande de la historia; una macroestafa económica orquestada por los cuatro de arriba
Normal. Cuando un banco quiebra no suele tener liquidez para permitir que todo el mundo saque el dinero a la vez. ¿Consecuencia? Corralito. Es lo que sucedió en Chipre. En Chipre se improvisó, esta gente quiere regular.
Después de que la UE diera preferencia a la opción "dejar que los bancos quiebren" frente a "rescatar bancos para que no quiebren" era de esperar que regulasen este tipo de quiebras para que ocurran de manera ordenada.
#12 "quiebras para que ocurran de manera ordenada" Bonito eufemismo a la hora de decir a los que no tienen dinero en cantidad y además por ello lo necesitan más serán los más perjudicados por estas medidas que tratan de favorecer a los que sí que tienen dinero.
Habría que empezar a pensar en guillotinar a algunos...
Nada sorprendente... Socialismo para los ricos, liberalismo para los pobres; eso es el neo-liberalismo.
Preferiría cualquiera de los dos sistemas, el socialismo, o el liberalismo, antes que este asalto de la plutocracia a la vida de las personas.
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1989693/order/14">#14 El "gran ahorrador" no existe. Ahorrar es de pobres. Quien tiene capital contrata a alguien para que lo haga fluctuar. Estas medidas a quien salvan es al que tiene de verdad capital, que es quien de verdad tiene miedo al colapso del sistema ya que su capital depende directamente del sistema.
Hay una cosa que me sorprende que la gente no mencione con frecuencia: si quiebra el sistema financiero siguen existiendo cosechadoras que siembren la tierra y granjas con animales; fábricas que produzcan cosas y gente que quiera producirlas; centrales térmicas, hidroeléctricas, molinos...; superpetroleros y cargueros gigantes... y lo más importante: siguen existiendo los conocimientos que lo sustentan todo y los recursos que lo permiten.
Si quiebra el sistema, hay que construir uno nuevo, pero tenemos todas las herramientas para hacerlo.
Si quiebra el sistema quien queda más perjudicado es quien está en la cima del sistema... Por eso la gentuza de la UE teme que quiebre, porque son ellos y sus amos los que están arriba.
#5 En caso de corralito, lo que hay que hacer es tomar los medios de producción. Ya está, no hay más. No hay pasta en el banco? Produzcamos nosotros lo que necesitemos.
P.D. Otra cosa sería que esto en realidad no sea más que la antesala de la profetizada crisis energética. Contra eso, también, sólo queda el cambio de sistema.
#18 El tema es saber que nivel de violencia y viene acompañada del cambio de sistema. Tradicionalmente los cambios de sistema se han basado en revoluciones y guerras. Los que tienen la sartén por el mango no van a querer dejar sus privilegios.
Quiero un cambio de sistema. Ojala el parto sea sin dolor.
#18, El sistema no cambiara así por las buenas, quien tiene el poder económico no lo suelta si no se lo quitan, y antes de dejarse quitar este poder, nos quitarían la vida.
Es el neoliberalismo devorándose a sí mismo. Antes de devorarse entre "ellos", nos comerán lo poco que nos están dejando. #60 El pacifismo ha dejado de tener sentido.
#62 Gran culpa de lo que ocurre en España es de los propios españoles, que nos hemos dejado seducir por dinero muy barato y nos hemos endeudado tanto de forma privada como pública en verdaderas locuras improductivas. El sistema capitalista está provocando un cambio en la balanza de la riqueza. Mientras que hay gente que trabaja 12 horas diarias por un cuenco de arroz aquí estamos los españoles pensando que con trabajos poco cualificados podemos llevar una vida del primer mundo. Se está produciendo una redistribución de la riqueza, que es finita, a nivel planetario, ni más ni menos.
#12 También es normal que lo adapten como solución. No puede llegar a más, para que no pase. Tantos años de estudios y se concretizan en unas pocas ideas banales.
#48 Algunos os pensáis que corralito significa perder todo el dinero, y solo te limitan la cantidad que puedes sacar a diario. Nadie te va a robar tus dineros hasta 100mil euros, otro tema es cuanto tiempo tardarás a volverlo a tener todo disponible... esta es otra.
#48 Se perfectamente lo que es un corralito. Algunos como tu os pensais que sois muy listos. No es el corralito lo que me preocupa, si no las medidas que se toman mientras dura el corralito. Por ejemplo una devaluacion, que tecnicamente es un robo.
Traga una vez y daras luz verde a la hormigonera de mierda....
#63 efectivamente, si te quieres proteger frente a una conversión de moneda, de nada te sirve tener euros en España. En el momento en que los quieras usar, te hacen la conversión a la nueva moneda. Lo mejor sería tener los ahorros en otra moneda, algo no tan sencillo, o en acciones, algo muy arriesgado. Lo mejor: comprarte un terreno donde poder cultivar y tener unos cerdos y unas gallinas.
La gente se queja porque se rescatan a los bancos, y los mismos se quejan si hacen leyes para que los rescaten los inversores(pérdidas privadas). ¿es quejarse por quejarse?
Pues a mí me parece genial la noticia y ojala se hubiera hecho antes en vez de socializar las pérdidas.
Todo el alemán que aprendí se reduce a decir números de teléfono y la palabra "frauen". Será por los anuncios guarros de la televisión alemana por satélite que veía por las noches.
#43 Se supone que tu pagas el alquiler, mediante ingreso bancario al propietario del piso, por lo que esos 700 euros siguen en el sistema financiero. Las operaciones bancarias se pueden hacer igual, como cuando una empresa tiene que hacer un pago a otra, no se hace en efectivo. Aquí se habla del efectivo. Creo que un pago con Tarjeta de Crédito lo podrías hacer igual.
Hace tiempo ya le pregunté a mi abogada, amiga, especialista en asuntos económicos, inversiones, etc. y me dijo que el único sitio donde podía estar seguro el dinero en España era en el colchón o en Suiza. Así de claro. Y, añadió, y si las cosas se ponen muy mal, cambiar a moneda extranjera estable, puesto que si España hipotéticamente, saliese del euro y volviese a la peseta la devaluación sería, al menos, de un 30%. Por supuesto, le hice caso.
Miles de personas, como cuando yo voy a una tienda de informática por ejemplo y me dicen que si pago en metálico me dan un 2% extra y si pago con tarjeta no.
La estafa que no cesa....
Nacionalización banca quebrada
Nacionalización sector energético
Recuperación monopolios y sectores privatizados por los fascistas...
Bueno, gente, pues creo que finalmente va siendo la hora de apearse de una vez por todas de esta mierda de mundo agonizante. En unos días para mí ya se habrá acabado todo. Goodbye and thanks for the fish.
(Bueno, primero me esperaré a ver cómo revienta todo, aunque en realidad es lo que llevo haciendo hace ya meses y luego pues... tocará hacer lo que debí haber hecho hace ya mucho tiempo pero no hice por no tener suficientes cojones).
Estan viendo que Europa se va por la alcantarilla y se están preparando para lo que está por venir. Este último tramo del año va a ser de miedo. La que se nos viene encima
La prensa española no dice nada, pero no debe ser por la gilipollez de Gibralar, porque si no ya me dirás como es que tampoco se cuenta nada en la prensa de UK y USA y tenemos que enlazar una pagina web en alemán y tener que tirar de google. Vamos digo yo...
Comentarios
Yo no se si nadie es consciente de la gravedad de esta noticia. Por cierto, esta publicada desde hace dos días. Aquí, en España, mientras, seguimos con Gibraltar y las gambas. Luego vendrán los "madre mia"
Traducción con Google. (La prensa española no dice nada de esto)
Nueva norma de la UE ahorradores necesidad de temer crédito bajo € 100.000
En el caso de la quiebra del banco también los clientes obtendrán enormes problemas para los que el equilibrio que debe garantizarse por el seguro de depósito oficial. La actual propuesta de la UE establece que los clientes pueden retirar un máximo de sólo 100 a 200 euros en caso de un colapso de su banca diaria. Este estado puede durar hasta tres semanas. Cualquiera que esté planeando grandes compras debe pensar en el tiempo, ya que tendrá su dinero.
En gran parte desapercibido por el público, la UE está impulsando las medidas concretas en caso de un colapso bancario. Hace unas semanas se decidió llevar a cabo rescates bancarios ataque sorpresa en un fin de semana ( aquí ) y los ahorradores más de 100.000 euros y los accionistas y titulares de obligaciones con una cotización obligatoria en el plan de rescate bancario para participar ( aquí ).
Ahora la Presidencia lituana presentó los primeros detalles de cómo un rescate bancario en realidad se verá así.
Es muy desagradable para aquellos ahorradores que ahora predominan debido al seguro de depósito de la seguridad y creo que sólo hará que "los ricos", es decir, aquellos inversores que tienen más de 100.000 euros.
La propuesta de Lituania demuestra que si un banco quiebra, obtener los pequeños depositantes su dinero no inmediatamente hasta cuatro semanas - 20 días hábiles - a los ahorradores tendrán que conformarse con sólo las necesidades básicas, Usted puede retirar entre 100 y 200 euros por día -. Nada más. El Consejo de la UE bajo la dirección de su elegido a nadie en Europa Presidente Herman Van Rompuy había propuesto originalmente para que el protector de esperar cuatro semanas para que su dinero.
El Parlamento era entonces, pero esta vez un poco largo, exigiendo depósitos de 100.000 euros debe ser pagado en el plazo de cinco días.
Sin embargo, debido a que la tecnología no es posible - no banco tiene tanto dinero real - es el compromiso ahora este aspecto: 20 días esperan a que usted obtenga todos los días 100 a un máximo de 200 euros del cajero automático.
Tres semanas deben temer, ya que el periódico bursátil citado del papel que se va hasta el año 2020 para el caso en que los supervisores nacionales llegan a la conclusión de que no se vaya más rápido. En el caso de que las autoridades supervisoras tienen cierto entendimiento con el inversionista o el recluta inversor mayoría de rusos armados, que será más rápido: primero 15, luego 10 y finalmente en 2023 de siete días hábiles.
De hecho, significa que este desarrollo que incluso aquellos ahorradores que hoy confían ciegamente en el compromiso de Angela Merkel y Wolfgang Schäuble, que los depósitos de 100.000 euros están seguros de tener a temblar o mendigar sus ahorros., Si realmente quieren mantener su dinero en sus manos , lo necesitará para compras importantes o dirigir una empresa, la naturaleza de un mayor gasto de 100 € al día - a continuación, estos protectores deben tener en cuenta antes, cómo quieren recuperar su dinero en caso de un accidente de su banco.
El plan actual muestra que en el caso de un colapso bancario, nadie va a ser capaz de confiar en los compromisos del gobierno. En realidad siempre será "circunstancias excepcionales" pueden llevar a los ahorradores también puede estar sujeto a una sanción fiscal si tienen menos de 100.000 € en el banco.
Los alemanes, esta cuestión ni negado sabiamente: El gobernador del Banco Central de Lituania, Vitas Vasiliauskas, dijo a la agencia de noticias Reuters que era consciente de que las elecciones parlamentarias podrían retrasar el proceso un poco. Pero el sindicato de bancos era "a la UE una prelación absoluta".
Todavía no hay un acuerdo sobre la cuestión de la contribución de los bancos para pagar en el seguro de depósitos. En este sentido, la UE sostiene principalmente sobre quien calculó el riesgo presentado por los bancos individuales y la cantidad de la que depende el cargo. Aquí hay una intensificación notable de los funcionarios fue puesto en el documento: La contribución "es" ahora depende del riesgo, mientras que se dijo anteriormente, la contribución "puede" basarse en el riesgo.
Calcular que la contribución al riesgo de no "debe", ya que el sentido común sugiere, se debe a que los gobiernos nacionales en el futuro se excluyen del cálculo del riesgo. Los bancos quieren controlar los riesgos con los demás y por lo tanto se puede establecer por la European Banking Supervisión EBA - esa institución que el belga Dexia obtuvo en una prueba de "estrés" como un Instituto especial confianza de unos pocos meses antes de su espectacular accidente.
Los planes de la UE para las primeras quiebras de bancos europeos en la era de los derivados y hervir turbo la especulación de que el accidente, especialmente para los pequeños inversores y los ahorradores una prueba de estrés existencial. Porque de hecho, hay tres semanas de vacilaciones, sobre todo para los ciudadanos mayores que tienen sus ahorros en el banco, un desastre. La quiebra de un banco es un proceso muy agotador para los ahorradores - De acuerdo con la propuesta de la UE, los ahorradores tendrán ahora que esperar varias semanas hasta que puedan estar seguros si van a ver su dinero.
La UE tiene la intención de adoptar la Unión Bancaria a finales de este año en los detalles más importantes.
Será difícil para los ahorradores.
Y, como sabemos ahora, no sólo para los ricos.
#1 "mayoría de rusos armados" sí, suele ser lo habitual pero no se que pinta eso aquí
Die corralito, hoyga.
Yo ya he sacado todas mis monedas del banco.
#3 Es que seria la oficialización de un corralito por decreto. Y los más afectados serían las personas más pobres, todos, pero especialmente la gente más humilde.
#4 Es que creo que sería más claro que el titular dijera directamente que la UE propone corralito en caso de quiebra bancaria.
#4 La gente más pobre no tiene menos de 100.000€ en depósitos bancarios: generalmente, no tienen ni cuenta abierta
#7 #14 ¿No dice "por debajo de 100 000€"?
#17 Por debajo de 100.000 lo del máximo de retirada de dinero. Que es una putada, pero te dejan el dinero intacto. Por encima de 100.000 quita a los depósitos. Es lo que pasó en Chipre y ahora quieren regular. 100.000 es el límite de garantía de depósitos, era algo conocido, aunque supongo que la mayoría pensaba que nunca iba a llegar a aplicarse.
#3 Der corralito
#20 Yo es que hablo alemán del este del muro y allí lo decimos así, que suena más cool.
#24 Positivo por ser del este
#3 #20 No sé alemán, pero... ¿no sería "Das corralito"?
#75 pues la verdad es que corralito como tal no existe en alemán pero corral es masculino y entonces se usa der. En alemán los géneros van a su bola y no tienen porque corresponderse con los del español. De todas formas no te fíes demasiado de mi porque soy producto de 3 sistemas educativos diferentes y en dos de ellos de primera generación con lo que la expresión conejillo de indias se adapta a mi
"Sin embargo, debido a que la tecnología no es posible - no banco tiene tanto dinero real - es el compromiso ahora este aspecto: 20 días esperan a que usted obtenga todos los días 100 a un máximo de 200 euros del cajero automático."
Ya, ya, pero si un banco quiebra no hay dinero para los depósitos, en esos 20 días hay que conseguir el dinero necesario para que los ahorradores recuperen sus 100.000 por cabeza, sin olvidarnos de donde van a salir los 100-200 diarios, ¿quien los va a prestar?, y lo más importante, ¿quien los va a pagar luego? Con lo complejo que será conseguir que alguien page, ninguna entidad privada va a querer prestarlos.
Las experiencias previas son para echarse a temblar, pueden pasar años hasta que los tribunales o los organismos decidan quien paga los depósitos del banco quebrado. Lo cierto es que los depositos estan garantizados por una ley, los bancos sanos que avalaron al banco quebrado deben pagar, y si no hay bancos sanos pagará el estado. Pero esa ley nadie la ha cumplido nunca, y los bancos son especialistas en pisotear a tribunales y estados para no cumplir con la ley. Al final nuestros ahorros se pagarán con los ahorros de nuestros hijos, hipotecando la siguiente generación...
Si, pero en Suiza, Panamá, Islas Caimán,... seguro que no hay ni quitas, ni corralitos, ni nada. Hay 2 sistemas bancarios, el de la gran mayoría, clases medias y bajas, que es manejado y propiedad de los ricos, donde las pensiones, ahorros,... se los juegan en la ruleta y los usan para crear burbujas enormes y para esclavizar a la población a través de la deuda. Además ahora usan a los gobiernos para apropiarse de las nóminas y los ahorros vía socialización de pérdidas, monopolios eléctricos, petroleros,... (detrás de los cuáles está la banca, máxima accionista, y unas pocas familias de multimillonarios).
Por otro lado los ricos se han hecho su sistema bancario exclusivo, sicavs, paraísos fiscales,... a salvo de socializaciones de pérdidas, impuestos, corralitos, quitas,... Una especie de refugio en el limbo. Y ahora mismo no para de salir dinero de la banca de los pobres en dirección a la banca de los ricos. Suiza ha sido el refugio de los ricos de toda Europa cada vez que hay guerra.
A Botín, le pillaron el dinero en Suiza, miles de millones, ni el presidente de un banco tiene el dinero en su propio banco. Ahí se ve hasta que punto todo esto es una estafa sistematizada. FEUDALISMO 2.0.
฿
#9 Poniéndolo más claro, existe una alternativa al sistema financiero tradicional que es bitcoin. Este sistema ofrece las funcionalidades básicas de una cuenta corriente con la ventaja de ser un sistema global, descentralizado y ajeno al control de políticos y banqueros.
http://bitcoin.org/es/
#11 recomiendas un producto financiero que ha multiplicado varias veces su valor en poco tiempo y está basado en una moneda fiat? Mi mamá me dijo que no me fiase...
#34 Mejor que eso, comprarse una casa con huerta y animales
Yo soy hespañol, hespañol, hespañol...
Jivraltar hespañol!
#36 Con 1000 mortadelos que tengo, no me llega...
#44 En ese caso:
"He gastado todo mi dinero en alcohol y mujeres, lo demás lo he malgastado."
George Best
#34 No está basado en una moneda fiat, es una moneda fiat, pero su emisión no está controlada por ningún ente que pueda diluir su valor.
Las fluctuaciones en el precio son debido a la baja monetización del mercado y el aumento de su valor debido al incremento en su uso. Si bien es cierto que se puede considerar un producto financiero de riesgo, hoy en día, con todos los activos burbujeados es razonable como producto de inversión.
Además es un activo muy líquido que permite hacer transacciones internacionales prácticamente instantáneas sin ningún sobrecosto.
#35 A caso las otras monedas no están burbujeadas. La de billones de los nuestros de dólares y euros que están almacenados en forma de reservas en los bancos centrales esperando inundar los mercados diluyendo en gran medida su valor.
#11 Y susceptible a burbujas como ningún otro. Las bitcoins son como jugar a la ruleta, que nadie invierta grandes cantidades si no sabe donde se está metiendo. Me parece muy mal que se vayan anunciando así como así, cuando es invertir en algo arriesgado.
#35 Corrijo, al parecer la liquidez en el BCE se ha reducido de manera alarmante:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/450081-reduccion-drastica-de-liquidez-que-bancos-bce-wtf.html
Nos están preparando para lo que se nos viene encima este otoño. Todo esta quebrado
Nos vamos a la mierda cuesta abajo y sin frenos. Este proyecto de la UE ha sido la gilipollez y la estafa más grande de la historia; una macroestafa económica orquestada por los cuatro de arriba
Normal. Cuando un banco quiebra no suele tener liquidez para permitir que todo el mundo saque el dinero a la vez. ¿Consecuencia? Corralito. Es lo que sucedió en Chipre. En Chipre se improvisó, esta gente quiere regular.
Después de que la UE diera preferencia a la opción "dejar que los bancos quiebren" frente a "rescatar bancos para que no quiebren" era de esperar que regulasen este tipo de quiebras para que ocurran de manera ordenada.
#12 "quiebras para que ocurran de manera ordenada" Bonito eufemismo a la hora de decir a los que no tienen dinero en cantidad y además por ello lo necesitan más serán los más perjudicados por estas medidas que tratan de favorecer a los que sí que tienen dinero.
Habría que empezar a pensar en guillotinar a algunos...
#13 Al contrario, en caso de quiebra solo están garantizados los depósitos por debajo de 100.000. Se protege al pequeño ahorrador no al grande.
Nada sorprendente... Socialismo para los ricos, liberalismo para los pobres; eso es el neo-liberalismo.
Preferiría cualquiera de los dos sistemas, el socialismo, o el liberalismo, antes que este asalto de la plutocracia a la vida de las personas.
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1989693/order/14">#14 El "gran ahorrador" no existe. Ahorrar es de pobres. Quien tiene capital contrata a alguien para que lo haga fluctuar. Estas medidas a quien salvan es al que tiene de verdad capital, que es quien de verdad tiene miedo al colapso del sistema ya que su capital depende directamente del sistema.
Hay una cosa que me sorprende que la gente no mencione con frecuencia: si quiebra el sistema financiero siguen existiendo cosechadoras que siembren la tierra y granjas con animales; fábricas que produzcan cosas y gente que quiera producirlas; centrales térmicas, hidroeléctricas, molinos...; superpetroleros y cargueros gigantes... y lo más importante: siguen existiendo los conocimientos que lo sustentan todo y los recursos que lo permiten.
Si quiebra el sistema, hay que construir uno nuevo, pero tenemos todas las herramientas para hacerlo.
Si quiebra el sistema quien queda más perjudicado es quien está en la cima del sistema... Por eso la gentuza de la UE teme que quiebre, porque son ellos y sus amos los que están arriba.
#5 En caso de corralito, lo que hay que hacer es tomar los medios de producción. Ya está, no hay más. No hay pasta en el banco? Produzcamos nosotros lo que necesitemos.
P.D. Otra cosa sería que esto en realidad no sea más que la antesala de la profetizada crisis energética. Contra eso, también, sólo queda el cambio de sistema.
#18 El tema es saber que nivel de violencia y viene acompañada del cambio de sistema. Tradicionalmente los cambios de sistema se han basado en revoluciones y guerras. Los que tienen la sartén por el mango no van a querer dejar sus privilegios.
Quiero un cambio de sistema. Ojala el parto sea sin dolor.
#18 Me ha encantado lo de 'Ahorrar es de pobres' ... completamente de acuerdo
#18, El sistema no cambiara así por las buenas, quien tiene el poder económico no lo suelta si no se lo quitan, y antes de dejarse quitar este poder, nos quitarían la vida.
Es el neoliberalismo devorándose a sí mismo. Antes de devorarse entre "ellos", nos comerán lo poco que nos están dejando.
#60 El pacifismo ha dejado de tener sentido.
#62 Gran culpa de lo que ocurre en España es de los propios españoles, que nos hemos dejado seducir por dinero muy barato y nos hemos endeudado tanto de forma privada como pública en verdaderas locuras improductivas. El sistema capitalista está provocando un cambio en la balanza de la riqueza. Mientras que hay gente que trabaja 12 horas diarias por un cuenco de arroz aquí estamos los españoles pensando que con trabajos poco cualificados podemos llevar una vida del primer mundo. Se está produciendo una redistribución de la riqueza, que es finita, a nivel planetario, ni más ni menos.
#64 Otro que se ha creído el cuento masoquista de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades".
#12 También es normal que lo adapten como solución. No puede llegar a más, para que no pase. Tantos años de estudios y se concretizan en unas pocas ideas banales.
Pues para mi estan admitiendo que no confian en el sistema y lo tienen que emparchar.
En lugar de proteger al usuario protegen al delincuente...
A tomar por culo la UE y el euro pero ya,
Si están preparando las medidas en caso de un corralito, es porque saben que el corralito se acerca.
#15 ¿significa eso que la decisión de dejar caer a Grecia ya está tomada?
Corred, insensatos!!
Os van a hacer un corralito y llevo un año diciéndolo. Sacadlo TODO YA.
Es más fiable dejarlo en un banco del parque que en un banco de estos.
#40 Si todo el mundo sacase el dinero se produciría seguro, más que nada porque el banco no tiene tanto dinero físico.
Los bancos deberían poder quebrar igual que cualquier empresa.
#38 Quebrarán como cualquier hijo de vecino cuando la gente que los apoya decida que ya no les compensa.
bueno en 2 dias habre sacado todos mis ahorros....con 30 años. Si hay corralito se arrepiente, el que avisa no es traidor...
#48 Algunos os pensáis que corralito significa perder todo el dinero, y solo te limitan la cantidad que puedes sacar a diario. Nadie te va a robar tus dineros hasta 100mil euros, otro tema es cuanto tiempo tardarás a volverlo a tener todo disponible... esta es otra.
#48 Se perfectamente lo que es un corralito. Algunos como tu os pensais que sois muy listos. No es el corralito lo que me preocupa, si no las medidas que se toman mientras dura el corralito. Por ejemplo una devaluacion, que tecnicamente es un robo.
Traga una vez y daras luz verde a la hormigonera de mierda....
#63 efectivamente, si te quieres proteger frente a una conversión de moneda, de nada te sirve tener euros en España. En el momento en que los quieras usar, te hacen la conversión a la nueva moneda. Lo mejor sería tener los ahorros en otra moneda, algo no tan sencillo, o en acciones, algo muy arriesgado. Lo mejor: comprarte un terreno donde poder cultivar y tener unos cerdos y unas gallinas.
#65 Magnífica idea.
#0 Yo arreglaria el titular poniendo [ALE] al final, en lugar de (DEU) al principio. Y corregiria el microblogging de la entradilla.
#16 No hay ningún microblogging.
relacionada
http://economiazero.com/se-prepara-el-corralito-una-nueva-norma-de-la-ue-hara-temer-a-los-ahorradores-de-menos-de-100-000-euros/
La gente se queja porque se rescatan a los bancos, y los mismos se quejan si hacen leyes para que los rescaten los inversores(pérdidas privadas). ¿es quejarse por quejarse?
Pues a mí me parece genial la noticia y ojala se hubiera hecho antes en vez de socializar las pérdidas.
Se van acumulando las razones para comprar bitcoins...
#31 ojito con bitcoin. huele a estafa q te cagas.demasiado facil devaluar su precio.
Todo el alemán que aprendí se reduce a decir números de teléfono y la palabra "frauen". Será por los anuncios guarros de la televisión alemana por satélite que veía por las noches.
Y si solo dejan sacar 100 o 200 euros como se puede pagar un alquiler de 700 euros por ejemplo? Voy pagando 100 euros cada dia?
#43 Se supone que tu pagas el alquiler, mediante ingreso bancario al propietario del piso, por lo que esos 700 euros siguen en el sistema financiero. Las operaciones bancarias se pueden hacer igual, como cuando una empresa tiene que hacer un pago a otra, no se hace en efectivo. Aquí se habla del efectivo. Creo que un pago con Tarjeta de Crédito lo podrías hacer igual.
#63 Si son verdes y se llaman dolar, sí.
Hace tiempo ya le pregunté a mi abogada, amiga, especialista en asuntos económicos, inversiones, etc. y me dijo que el único sitio donde podía estar seguro el dinero en España era en el colchón o en Suiza. Así de claro. Y, añadió, y si las cosas se ponen muy mal, cambiar a moneda extranjera estable, puesto que si España hipotéticamente, saliese del euro y volviese a la peseta la devaluación sería, al menos, de un 30%. Por supuesto, le hice caso.
#61 guardar papeles de colores en el colchón no asegura nada
Joder hasta dejar metido el dinero en Paypal va a ser mas seguro a este paso para los no ricos que un banco o caja tradicional.
ya tenemos cerca el corralito!!!
se han pulido el dinero de todo el mundo nuestros gobernantes
Sí se están preparando para esto es que...
no me lo creo porque yo tengo bastante dinero y con esos limites no puedo seguir mi tren de vida, mis amigos politicos no me harian eso nunca
Pero, quien saca mas 200 euros al día? Miedo y vanidad para fomentar el ahorro.
#72
Miles de personas, como cuando yo voy a una tienda de informática por ejemplo y me dicen que si pago en metálico me dan un 2% extra y si pago con tarjeta no.
Y como esa mil.
La estafa que no cesa....
Nacionalización banca quebrada
Nacionalización sector energético
Recuperación monopolios y sectores privatizados por los fascistas...
Bueno, gente, pues creo que finalmente va siendo la hora de apearse de una vez por todas de esta mierda de mundo agonizante. En unos días para mí ya se habrá acabado todo. Goodbye and thanks for the fish.
(Bueno, primero me esperaré a ver cómo revienta todo, aunque en realidad es lo que llevo haciendo hace ya meses y luego pues... tocará hacer lo que debí haber hecho hace ya mucho tiempo pero no hice por no tener suficientes cojones).
La mayoría de los españoles no tenemos un chavo a si que no nos afecta
Estan viendo que Europa se va por la alcantarilla y se están preparando para lo que está por venir. Este último tramo del año va a ser de miedo. La que se nos viene encima
Es para sacar las pelas en forma de simulación de lo que viene a ser un corralito diferido. Eso si, los sobres contantes y sonantes
Los que tengan ahorrados más de 100000 euros dudo, que lo tengan en bancos españoles, lo tendrán a buen recaudo.
se echa en falta alguna insignia de nuestro amo ( el € )
La prensa española no dice nada, pero no debe ser por la gilipollez de Gibralar, porque si no ya me dirás como es que tampoco se cuenta nada en la prensa de UK y USA y tenemos que enlazar una pagina web en alemán y tener que tirar de google. Vamos digo yo...