Eli
91meneos

El diario Bild dice que Alonso es "un estafador y un chantajista"

El diario sensacionalista alemán Bild acusa a Alonso y exige su expulsión de McLaren

 18 comentarios en: ocio, deportes karma: 386
etiquetas: alonso, mclaren, bild, f1, ferrari
votos negativos: 15  usuarios: 64  anónimos: 27  
  1. por --50873-- el 17-09-2007 12:11
  2. #2   Pues ale, que le expulsen y le dejen irse a otro lado.
    votos: 2, karma: 28
    por ajripa el 17-09-2007 12:16
  3. #3   Debe ser porque nosotros no tenemos fabricantes grandes de coches en España, porque madre mía, por ahí por Europa se vuelven medio locos: "ha mancillado la estrella de Mercedes" (y se comenta que va por ahí arrancándolas de los coches aparcados), dicen. Y los italianos se taran con Ferrari y todos así.
    votos: 0, karma: 6
    por trollinator el 17-09-2007 12:32
  4. #4   Ale, tirando balones fuera...
    votos: 0, karma: 9
    por Borg el 17-09-2007 12:35
  5. #5   Después de demostrarse que robaron información a Ferrari, no sé como tienen el morro de decir que Alonso ha mancillado su nombre.
    Y por supuesto, si a mí mi jefe me anda puteando y conozco algún trapo sucio de la empresa, no dudo en amenazar y, llegado el caso, hasta sacarlo a la luz.
    votos: 3, karma: 29
    por KePasa el 17-09-2007 12:42
  6. por --22615-- el 17-09-2007 12:54
  7. #7   ¿Soy el único que ve que todo esto ha sido un montaje de Alonso para salirse de McLaren?

    Estará todo lo adisgusto y poco estimado que quiera, pero ha sido un puñalada trapera.

    Espionaje lo realizan todos los equipos, ¿o es que nadie ha oido hablar de las escuchas para medir las revoluciones de los otros, y los resultados y datos falsos que "filtran" todas las escuderías para confundir al adversario?

    P.D.: ¡Venga, freirme a negativos, que el deporte patrio es intocable!
    votos: 8, karma: 42
    por gazpa el 17-09-2007 12:55
  8. #8   #7 hombre, creo que hay una diferencia bastante evidente entre escuchar las revoluciones (o analizarlas con un equipo carísimo, vamos) o estudiar los vídeos de las carreras o entrenamientos (para ver cómo reparte la carga el coche) y tomar directamente información y papeles de un ingeniero del equipo rival. Vamos, las dos pueden considerarse "espionaje" si nos ponemos a mirar el significado estricto del término, igual que un satélite espía puede estar mirando que hacen los rusos (o los estadounidenses) pero no es comparable a sobornar al embajador ruso en Washington (o al americano en Moscú).
    votos: 2, karma: 23
    por trollinator el 17-09-2007 13:01
  9. por --28849-- el 17-09-2007 13:03
  10. por --28849-- el 17-09-2007 13:05
  11. por --22615-- el 17-09-2007 13:06
  12. por --22615-- el 17-09-2007 13:07
  13. #13   Yo no diría tanto de Alonso, pero la verdad es que no le cae bien a mucha gente. Y a mi el primero, pero corre como un campeón que es.
    votos: 0, karma: 6
    por Josemilla el 17-09-2007 13:12
  14. #14   ¡Voto amarillista! :)
    votos: 2, karma: -8
    por Kartoffel el 17-09-2007 13:17
  15. #15   la prensa inglesa apesta...
    la prensa alemana apesta...
    la prensa italiana apesta...

    en fin... ya solo quedan los franceses

    Menos mal que tenemos el marca para que nos ilumine
    votos: 2, karma: 24
    por aaadddsss el 17-09-2007 14:46
  16. #16   #8 "hombre, creo que hay una diferencia bastante evidente entre escuchar las revoluciones (o analizarlas con un equipo carísimo, vamos) o estudiar los vídeos de las carreras o entrenamientos (para ver cómo reparte la carga el coche)"

    Conocer el reparto de pesos de un coche estudiando vídeos es absolutamente imposible, por no hablar de conocer las revoluciones por el ruido, además de que saber a cuánto gira es irrelevante, y menos ahora que están limitados y se conoce el máximo. Sin acritud, entiendo lo que dices, sólo que los ejemplos son un tanto forzados ;) .

    Y hablando del artículo, es debatible lo que afirma. Para mí Alonso sí actuó de forma poco ética, beneficiándose de la información (como harían todos los pilotos) hasta que cerraron el cerco, momento en que reveló todo de una forma un tanto revanchista hacia McLaren. Pero el artículo se equivoca completamente en las maneras que emplea para contarlo y, sobre todo, olvidándose de que McLaren no es inocente, ni muchísimo menos.

    (¡Más negativos, más! :) )
    votos: 3, karma: 10
    por Holbach el 17-09-2007 15:06
  17. #17   #12 Dejad de ver Tele5 y leed los correos.

    Que más da que sean de antes o después de la entrega del dossier de 800 páginas. Eso lo único que demuestra es que antes de la entrega del dossier ya se filtró información coonfidencial de Ferrari a McLaren a través de Stepney.

    De la Rosa pide directamente a Coughlan información confidencial del Ferrari sabiendo que viene de Stepney para utilizarla en el desarrolo del McLaren.

    Justificar eso es justificar las trampas, las mentiras, el espionaje industrial. No hay más ciego que el que no quiere ver y la actitud del piloto y de Lobato en la retransmisión de la carrera intentando justificar lo injustificable y mintiendo directamente es vergonzosa.

    De la Rosa lo mínimo que tiene que hacer es pedir disculpas a los seguidores de Ferrari y a todos los aficionados del F1 por ensuciar y desvirtuar el campeonato.
    votos: 4, karma: 7
    por enlasombra el 17-09-2007 16:14
  18. por --22615-- el 17-09-2007 17:55
comentarios cerrados

menéame