mejores comentarios
- tulpa: años de evolución como carnívoros para esto.
- --82570--: Está demostrado que vivir puede acortar su...
- --16375--: Firmado: las multinacionales del pescado.
- --24904--: Vivir puede ser perjudicial para su vida,incluso...
- WaldoGeraldoFaldo: Hoy en día,¿qué no produce cáncer?
- strwzy: #4 ni los cereales http://es.wikipedia.org/wiki/...
- --65169--: y una dieta vegana, sin beber y fumar garantiza...
- --106120--: #78 ¿Por qué hay que separar la evolución? La...
- --16375--: #14 no sé si existía el cáncer o no....
- --109117--: #98 El sistema nervioso de las sardinas y de...
- visualito: Restaurante Vegetariano: Coma aquí y viva mucho...
- moka: Si la noticia fuera sobre el cambio climático,...
- --109117--: #50 La libertad de expresión no te permite llamar...
- Findeton: " Hace cientos o miles de años el hombre ya...
- Kuruñes: 54# tienes que tener en cuenta que muchos de...
- Nosolomusica: #59 Esque es un crimen....
- moka: #76 Un vegetal no tiene sistema nervioso....
- moka: #81 la falta de argumentos y el desconocimiento...
- Nosolomusica: #83 Totalmente....
- Nosolomusica: #92 Pues enhorabuena, biólogo x DD El respeto da...
- moka: ¿Y qué me decís de que para alimentar a una vaca...
noticias más votadas
1173
Ramoncín: "Nadie va a oírme hablar de derechos y de piratería nunca más"
2750
Ramoncín consigue cerrar el canal de El Jueves en Youtube
749
NNGG del PP (Valladolid): “Queremos reducir progresivamente el salario mínimo hasta su eliminación”
644
Pilar Rubio ficha por Telecinco
1168
Apoyando a su padre con cáncer, alumna se afeita la cabeza y su colegio la suspende
1103
Aguirre aumenta un 6% el presupuesto para la educación concertada mientras recorta un 3,3% la pública
1027
Detenido el ex presidente del Madrid, Lorenzo Sanz, por intentar sacar ilegalmente obras de arte de España
657
"Ya he utilizado ese nombre para MI lenguaje de programación"
880
RTVE: presidente de 81 años después de echar a los empleados de más de 50
553
¿Excomunión para el Rey?
suscripciones por RSS
265meneos
Una dieta a base de carne roja y lácteos favorece el desarrollo de cáncer
Científicos de la Universidad de California San Diego llevan años estudiando la relación entre el consumo de carne roja y lácteos y el cáncer, y han descubierto que la molécula no humana Neu5Gc se puede incorporar al tejido humano como resultado de comer carne roja. Tras eso, el cuerpo desarrolla anticuerpos para luchar contra la molécula externa, una respuesta inmune que puede provocar una inflamación crónica. "Hemos demostrado que los tejidos del tumor contienen mucha más Neu5Gc que un tejido humano normal".
Restaurante de Carnes: Coma aquí y muera feliz.
Vegetarianismo = tabú!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Pero qué coyons estás diciendo? ¿Estás diciendo que no existía el cáncer hace miles de años? ¿Crees que el cáncer es un invento de los teléfonos móviles y las bombas nucleares? Pues estás pero que MUY EQUIVOCADO. Siempre ha existido el cáncer, de hecho ya se diagnosticaban correctamente muchos tipos de cánceres en el siglo XIX. Otra cosa es que en la época de las cavernas no existiera ciencia para diagnosticar una mierda.
Precisamente, si consideras un crimen torturar a un toro, mutilar a un animal grande en peligro de extinción o apalear a un perro, también deberías considerar un crimen hacer lo mismo a un animal de matadero. El hecho de que sirva como comida para tu propio placer no es argumento suficiente para que matarlo no sea un crimen.
Este asunto requiere una sensibilidad especial, hay personas que no estamos dispuestas a admitir que matar animales sea normal, porque para mi lógica, apoyar algo así me priva de poder llamarme "animal racional". Si león se carga a su presa para comérsela, es un animal irracional, ¿si lo haces tú eres racional? No tiene sentido, y nunca lo tendrá.
Entiendo que a estas alturas hablar de vegetarianismo sea como hablar de sectas, que comer carne está tan metido en las cabezas de la gente que se ha convertido en algo "normal", pero no es normal. La muerte no es normal, sea bajo el motivo que sea, espero que lo entiendas. Me da igual mi karma y las narices en balde, sólo me gustaría que la gente abra los ojos con este tema, aunque es mucho pedir.
Tu concepción y sensibilidad de la violencia animal (de cualquier manera: por fiestas, por alimentación, por deporte o por ritos religiosos) depende de tu nivel cultural.
¿Te meterías en un debate de interoperabilidad en nuevos estándares de la web semántica y la minería textual si no controlases del tema?, ¿discutirías con físicos expertos las diversas teorías que hay alrededor del boson de higgs sin, realmente, entender las diferencias entre éstas?... Yo creo que cuando alguien se mete en un debate sin saber sólo por el placer de dar su opinión (sobre esperanto, sobre anarquismo, sobre vida extraterrestre, sobre la economía mundial, etc...) es que es tonto y un pesado.
Los debates con gente competente son enriquecedores y puedes aprender de posturas sabias. Los debates con gente torpe y "metomeentodo" son como éste del vegetarianismo. Todo por culpa de tus complejos por querer tener protagonismo.
Sal a la calle, disfruta del sol, abre un libro y céntrate en los temas que más te gusten del maravilloso universo en el que te ha tocado vivir.
Y no sufras por mí, yo sobreviviré torturando lechugas.
A mis lechugas les doy latigazos, ¡me miran con dolor cuando abro la nevera! Mwhahahahaha.
¿Y qué me decís que las fábricas de animales consumen cinco veces más energía de la necesaria para hacer un invernadero?
¿Y qué me decís de que en el tercer mundo los latifundios pertenecen a grandes corporaciones de EEUU y Europa, y los ciudadanos de allí ven comida prohibida para ellos por la mala organización de las tierras que, en parte, la apoyáis todos los carnívoros que consumís en burger king, bocata, mcDonalds, etc, etc, etc?
¿Y qué me decís de la salud, no os gusta ser sanos?
¿Y qué me decís de los platos con muchos sabores que son todos los platos vegetarianos?
¿Y qué me decís que hoy ya apenas existen animales libres ya que todos pertenecen a zoos, safaris o fábricas?
¿Y qué me decís de que la carne roja produce cáncer y los tomates y pimientos rojos lo paralizan, provado científicamente?
En cambio te leo a tí...y ¡Hay que leer cada cosa! :-)
En vez de gastar dinero en estudios absurdos para ver si esto o lo otro produce cancer(que tanto le gustan a los eco-religiosos) lo que tienen que hacer es destinarlo todo a buscar algo que lo cure. Lo demás es perder el tiempo.
Vale, lo he exagerado, pero creo que se me entiende.
¿Y qué me decís que las fábricas de animales consumen cinco veces más energía de la necesaria para hacer un invernadero? Lo siento, no conozco ninguna fábrica que produzca animales.
¿Y qué me decís de que en el tercer mundo los latifundios pertenecen a grandes corporaciones de EEUU y Europa, y los ciudadanos de allí ven comida prohibida para ellos por la mala organización de las tierras que, en parte, la apoyáis todos los carnívoros que consumís en burger king, bocata, mcDonalds, etc, etc, etc? No tengo nada que decir porque no te entiendo.
¿Y qué me decís de la salud, no os gusta ser sanos? Me encanta. por eso prcuro comer alimentos de todo tipo y que me sean agradables al paladar.
¿Y qué me decís de los platos con muchos sabores que son todos los platos vegetarianos? Que la mayoría están muy ricos, pero no TODOS son vegetarianos. La fabada está cojonuda y el lechazo al horno con patatas, delicioso.
¿Y qué me decís que hoy ya apenas existen animales libres ya que todos pertenecen a zoos, safaris o fábricas? Que es mezclar churras con merinas...nunca mejor dicho.
#20 pues que no te suene a tanta falacia porque ya se han hecho muchos estudios con resultados similares y te puedo decir que eso es algo que ya se explica en las facultades de medicina. De todas formas si es cierto que el riesgo relativo tampoco es tan elevado y muchas veces es por abusar de ciertos alimentos y abandonar otros. Una dieta equilibrada, sin ningun tipo de privacion alimenticia, no eleva el aumento de cancer.
Respuesta vegana: respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/no-se-puede-estar-sano-sin-comel
Sin embargo parece que a ti te parece mal que los demás no seamos como tu. Y en ese sentido me parece mal la campaña de votos negativos por pensar diferente a ti. Del mismo modo que el desafortunado comentario de Nosolomusica en #28 en referencia a mi #15.
Me ofende que alguien que alguien me juzgue por querer comer carne. No te votaré negativo por que la racha de unfairs la disfrutarás sólo tu. Me conformaré devolviendole el karma a quien se lo has robado (todos mis positivos menos uno en este hilo los estoy ejerciendo a partir de este momento.).
... Tozino y velocidad.
En #68 dices: "En ningún momento he dicho que elegir una dieta influya en la capacidad de raciocinio" y "He hablado de la relación que tiene asesinar y comportarse como un hijo de puta con los animales y la relación de ello con ser racional"
En #60 dices: "Este asunto requiere una sensibilidad especial, hay personas que no estamos dispuestas a admitir que matar animales sea normal, porque para mi lógica, apoyar algo así me priva de poder llamarme "animal racional". Si león se carga a su presa para comérsela, es un animal irracional, ¿si lo haces tú eres racional? No tiene sentido, y nunca lo tendrá. "
Aclarate. ¿Es el león un hijo de puta? ¿No es racional por que mata para comer? ¿Puedes o no calificarte siguiendo "tu logica" como animal racional si matas animales para comerlos?
En #68 dices: "#67 He dicho que hemos superado el tema, no la evolución, no leas tan rápido. "
En #66 dices: "#65 Nadie ha hablado de inteligencia. Y la evolución déjala a un lado porque ya hemos superado ese tema hace mucho tiempo."
Ahora la pregunta, ¿Para ti que es superar un tema?, ¿hacer como que tienes razón?
No soy yo quien elige unas especies u otras para comer, sino tú, que devoras infectos cádaveres de pobres plantas torturadas. Tampoco soy yo quien no sabe diferenciar una planta de su fruto. Visto tus "conocimientos", tu "respeto", tu forma de "argumentar", prefiero dejar de dialogar contigo.
Y... ésto... verás...no sé cómo decírtelo...pero ..la pollez esa de los guisantes.... ,se llama BOTÁNICA. es un rama de la BIOLOGÍA y es una CIENCIA desde el siglo XVII.
¿O eso no está tan bien? No sé, como un león es distinto a ti... Entendí que tienes plenos poderes para matar a otras especies. Pues explícame por qué a unas especies sí y a otras no, ya que has explicado tan alegremente la pollez esa de los guisantes (que me has hecho reir, amigo).
También me preguntas si el león no es racional porque mata para comer. Pues se supone que el león no es racional porque no actúa con raciocinio, como se supone que actúa un humano, punto que comparto totalmente. Lo que no termino de comprender es que matar entre dentro de ser racional. Los motivos para matar no son motivos, sino excusas.
Después de tanta pregunta, ¿tienes algo que añadir al tema? Lo digo para que no parezca que hago como que tengo razón.
Yo también tomo verduras porque desde pequeñito me enseñaron a tomar una dieta variada. Cruel que es uno, no puedo evitarlo.
las plantas, ¡es que nadie va a pensar en las plantas!
El sistema funciona así: Si restas puntos a alguien pero ese comentario "no se vuelve blanco" perderás tu mas puntos de los que le quites a quien "pretendes acallar".
Si yo expreso que hacéis bien no comiendo carne pero yo prefiero hacerlo tu deber es aceptar el comentario como una expresión más, si no estarías cayendo en tu propio cliché. ¿O cuando no estás conforme con un amigo tuyo le pegas? ¿Y si no es amigo tuyo?
Una opinión respetuosa no debe de ser censurada y por eso YO he ejercido mi derecho a votar positivamente. Un derecho que no me restará puntos como a otros que están votando por intolerancia.
¿Te parece mal?
La fisiología del león está adaptada para sus hábitos y sus hábitos para su fisiología. Eso se debe a la evolución. Y esto no le hace ni más listo ni más tonto.
Es como decir que los que votan a X son racionales y los que no no lo son y por ello no tienen derecho a opinar y deben de ser calificados como opinión no relevante. Al igual que es manipulación hacer pensar que los vegetarianos estáis siendo marginados en esta conversación. Manipulación pura y dura.
Y si has manipulado, en el momento en el que pretendes excluir de la capacidad de raciocinio a un mismo ente basándose exclusivamente en la elección de dieta. Hay que ser consecuentes con lo que se dice y no decir luego que no se dijo.
Quizá sea fácil criar linces y gorilas, y crezcan suficientemente rápido como para hacer un negocio rentable.
¿Crees eso?
#83 ¿Es "metomeentodo" el que vota "-1" por que no le mola lo que otros dicen? Moka, se te ve el plumero. Este asunto te está sentando muy mal.
No seré grosera y NO hablaré de vuestros pepinos...
No seré grosera y NO hablaré de vuestros pepinos...
No seré grosera y NO hablaré de vuestros pepinos...
No seré grosera y NO hablaré de vuestros pepinos...
No seré grosera y NO hablaré de vuestros pepinos...
No seré grosera y NO hablaré de vuestros pepinos...
#112 (diccionario) Fábrica.
(Del lat. fabrĭca).
2. f. Establecimiento dotado de la maquinaria, herramienta e instalaciones necesarias para la fabricación de ciertos objetos, obtención de determinados productos o transformación industrial de una fuente de energía. Fábrica de automóviles, de harinas, de electricidad.
5. f. Invención, artificio de algo no material.
Si ser vivo es todo aquel que nace, crece, se alimenta, se reproduce y muere (salvo que los biólogos digan lo contrario)tan ser vivo es la coliflor como la ternera.
Dices que las plantas son seres vivos, sus frutos (que es lo que comemos), no. Los frutos no dejan de ser los ovarios fecundados de una flor, luego todas las plantas con flores, dan frutos. Los guisantes, por ejemplo, serían frutos comestibles mientras que despreciamos alimentariamente la planta que los produce. La lechuga es una planta, no un fruto. Para preparar una ensalada hay que arrancar la planta de la tierra que la alimenta, cortar su tallo, romper las hojas y trocearlas. Cuando preparas un plato a base de algas habrás "asesinado" a una planta marina incapaz de producir frutos. (Supongo que sabrás que no todas las plantas los producen).
Más arriba hablas de que no_ tiene sentido valorar unos seres por encima de otros ¿Por qué entonces afirmas que las plantas no son seres vivos como los animales? ¿Acaso las consideras inferiores? Y sí, un león y yo somos muy diferentes de una lechuga, pero eso no iguala al león conmigo.
Edito para reiterar que se asesina a las personas. A los animales, se les mata.
#99: Prueba a alimentar a esas 150 personas con la hierba de la vaca, a ver cuánto tardaban en morir por desnutrición
De todas formas, si lo que quieres es eficiencia máxima, lo ideal sería recurrir a la síntesis química de sustancias alimenticias, en lugar de obtenerlas de los seres vivos. Imagínate una fábrica de alimentos que recibe la energía de la luz del sol y con ella convierte materia inorgánica en alimentos.
No estoy de acuerdo con que comer en un vegetariano sea sinónimo de salud e infelicidad mientras que hacerlo en uno de carnes te haga feliz aunque te reste años de vida. Personalmente me gusta más el pescado que la carne; algunas carnes rojas, como la vaca o el buey "me resbalan" bastante, otras como el cordero me gustan mucho y los embutidos y el jamón serrano, me encantan. Sin embargo prefiero comer puding de verduras tres veces por semana antes que cordero porque mi paladar me lo pide así. Me gustan el arroz “con cualquier cosa”, las pastas (pocos alimentos más agradecidos a la hora de cocinar que éstos) y las legumbres. De postre prefiero la fruta, el yogur o el queso a los dulces… cuestión de sabores.
Ahora dejemos el paladar y hablemos de salud. Mi madre era diabética y lamentablemente conocí de cerca los efectos que produce esa enfermedad en el organismo. Por ello procuro no ingerir habitualmente productos azucarados, pero si salgo a cenar un par de veces al mes y hay un postre que me gusta me lo zampo sin ningún problema y si alguien me ofrece repostería casera soy la primera en comerla. ¿Habéis probado alguna vez a abrir un chorizo a la mitad (longitudinalmente) y dejarlo minuto y medio en el microondas? Sale una cantidad de “líquido” que huele estupendamente y apetece mojar pan. Dejadlo enfriar y obtendréis una capa fría de grasa pegajosa que ni se os ocurra verter por el fregadero; no hay quien la deshaga. Esa grasa que le quitamos al chorizo haría el mismo efecto en nuestras arterias que en el fregadero con el consiguiente atasco circulatorio y sufrimiento para el corazón. Por eso cuando como patatas fritas con chorizo éste va siempre al microondas, jamás frito, pero si hay un buen embutido sobre la mesa no tengo el menor remordimiento en comer lo que me apetezca.
¿A qué viene semejante rollo? Viene a que cada uno tenemos nuestras preferencias gustativas pero luego tenemos el cerebro necesario (o deberíamos tenerlo) para elegir qué alimentos comer y con qué frecuencia lo hacemos de manera que sea más saludable para nosotros y a veces es sólo cuestión de aplicar la lógica. Para mí no es saludable una dieta basada exclusivamente en carnes rojas (que le hablen de “felicidad” a quien tenga sales de ácido úrico en el dedo gordo del pié, o arterioesclerosis, o un corazón infartado). Tampoco lo es una basada exclusivamente en verduras; faltan elementos que nos aportan las carnes (hay tribus que comen gusanos, escorpiones o grillos que a nosotros nos repugnan pero para ellos es su única fuente de proteínas). Creo que lo saludable es llevar una dieta variada en la que no falte de nada y no haya exceso de ningún alimento y en las que tengamos en cuenta los descubrimientos científicos, que sirven para algo aunque a veces vayamos dando tumbos. Mi abuela tenía hipertensión y le prohibían beber agua y tomar grasas y pescados azules; a mi madre le recomendaban beber agua y aliñar con aceite de maíz; a mí me recomendarán en cambio tomar aceite de oliva y pescados azules…gracias a esos tumbos conocemos más cosas y podemos vivir más años y en mejores condiciones.
Hay personas que creen en un tipo de alimentación, otros creen en otro, pero lo que no soporto es a los que piensan que su sistema es el megaprogre chachi guay y el de los demás caca de la vaca, me parecen ambos igual de ignorantes (en el sentido de desconocer algo) de la misma manera que creo que vivir feliz es estar sano sin renunciar a los placeres de la vida. Pocas cosas hay totalmente buenas o totalmente malas… cuestión de dosis.
…Y ahora voy a prepararme unos espaguetis con berberechos.XD
Baixant NO DICE QUE "la industrialización y producción en cadena de productos cárnicos y derivados de los animales sean granjas", Baixant DICE QUE las fábricas de animales NO EXISTEN, ya que una fábrica es un establecimiento dotado de la maquinaria, herramienta e instalaciones necesarias pa*ra* la fabricación de ciertos objetos, obtención de determinados productos o transformación industrial de una fuente de energía. En todo caso lo que existen son industrias cárnicas o industrias transformadoras de los diferentes productos que nos aportan los animales. Que yo sepa en ninguna fábrica se "producen" animales.
¿Y tu, si comes animales.. porqué no comes las mierdas de los animales? Me da asco su olor, así que ni se me ocurre probarla.La mierda de los animales la tomamos (en cierta manera) al comer vegetales: estos necesitan del estiercol de los animales para nutrirse y crecer.
¿y por qué no bebes el semen de los animales? Chica, no sé lo que harás tú con el semen. Personalmente me da asco.
¿te comerás el cadaver de tus padres cuando mueran?, si es que no, dime porqué, argumenta eso. En circunstancias normales, jamás. No soy canibal. En otras culturas lo hacen como homenaje y muestra de respeto hacia los muertos o que estos les transfieran sus virtudes.En circunstancias extraordinarias en los que mi vida dependiera de ello, no sé cómo reaccionaría para salvar mi vida.
#133 Donde hay exceso, siempre hay problemas.Un exceso de fibra puede impedir la absorción de ciertas sustancias durante la digestión (es uno de los problemas de quienes siguen una dieta de adelgazamiento que incluya fibra o algas).También hay casos de niños muertos por alimentarse desde que nacieron a base de leche de soja y zumos de fruta. Supongo que estarían en contra de dar el pecho a los recién nacidos.También hay estudios científicos que demuestran que una alimentación vegana es perjudicial ¿con qué estudios nos quedamos?
Pero yo sigo insistiendo con el tema de la eficiencia. Si con lo que come una vaca se alimentan nosecuantas personas, yo insisto en que con la superficie que usan las plantas que se come una persona, se podrían poner placas solares que alimenten de energía a una fábrica que convierta materia inorgánica en compuestos químicos nutritivos con una eficiencia mayor que las plantas.
¿Algún vegano estaría dipuesto a alimentarse así? Recordad que con la misma superficie comería más gente.
Exacto, esa es la definición de fábrica, pero ¿qué se elabora en ellas? Tú lo has dicho, se transforma a los animales, no se producen animales del mismo modo que pueden fabricarse galletas, pero no granos de trigo. Podemos transformar los seres vivos (del trigo sale harina, pan, galletas, pastas...)y elaborarlos pero, salvo que seamos el doctor Frankenstein, a día de hoy no podemos crear ni producir vida. En las fábricas de cuero la piel del animal se transforma en cuero;en las fábricas de embutidos, la carne del animal se transforma en un producto cárnico elaborado; En fábrica de animales ¿de qué materia partes para que luego,por transformación, salga un animal?
Una pregunta y la hago sin ningún ánimo de "jorobar", es pura curiosidad. Los veganos ¿dan de mamar a sus hijos? la leche materna contiene proteínas animales. ¿No sería mejor, según vuestras teorías de la alimentación darle al bebé leche de soja o de almendras?
Tengo 1.00 de karma-base más que ayer, gracias moka.
¿Tu que tal lo sobrellevas? ¿Me votarás hoy? ¿podrás? :)
Es la traducción de un estudio de la universidad de Harvard( la más prestigiosa del mundo en medicina) en la que relaciona los lácteos con el cáncer de próstata.
Sabías que en occidente la relación de cancer de mama es de 1 de cada 10 y en China( donde hasta hace poco nadie tomaba leche) 1 de cada 3000?
Da que pensar...
Muchos piensan que ahora que son jovenes y sanos lo mejor es disfrutar pero es mucho mas dificil y sacrificado llegar a los 40 o 50 y tener que hacer el resto de tu vida una dieta baja carne, en calorias y en sal y empezar a hacer ejercicio tras 20 a^os de sedentarismo. Con unos buenos habitos de vida la mayoria de las enfermedades cronicas actuales se pueden retrasar bastante tiempo y es algo que merece mucho la pena, pensad en vuestro futuro.
www.laguiasata.com/B%FAsqueda%20r%E1pida.htm
Hoy le ha tocado a la carne pero algún día descubrirán lo que pueden producir los vegetales por culpa de los productos que les ponen.
Venga, míratelo tio... que youtube es gratis. Venga, infórmate antes de hablar de vegetarianismo, quizás al final acabes entendiéndolo y dejes de dar coletazos cual niño patalea ante sus padres, no sé...
A tí si que te ha sentado muy mal, hahahahahahahahahahaha ¡cuánto prejuicio y tabu!
Bueno, intentaré huir al jainismo, Buda es más comprensivo.
#95 Veo que el problema del karma es importante para ti. Este tira y afloja por equipos donde nos estamos votando unos a otros por parejas es divertido, pero el karma de mañana yo no sé ni cuál será, para mí es importante decir lo que pienso, aún sabiendo que no gustará. ¿Tú hablas para recoger karma? Hazte predicador en alguna iglesia, es más efectivo y real.
#104 La chica te estaba hablando de la cantidad, que la cantidad de vegetales que hay que darle a la vaca se puede dar directamente a la gente, y no usar un animal como intermediario en el proceso nutritivo. Que la vaca coma hierba o comprimidos farmacéuticos a base de soja es otro asunto.
Y eso de que no enchufaste la vaca a la pared... En fin, ¿te lo digo o te has dado cuenta tú mismo?
Yo decido no comer animales, porque elijo nutrirme causando el mínimo daño para mi supervivencia. Por eso mato berenjenas, porque gritan menos y son más feas que un Golden Retriever de escaparate. Capicci?
Pero bueno, me gusta discutir, así que seguimos para bingo. He preguntado al otro usuario si desea ser anestesiado para yo poder comerle, ahora me preguntas si realmente le quiero comer para que no sufra, ¡lo has invertido! Y luego me contestarás, y esto será como un bucle Dans, es decir, cuando Enrique Dans publica en su twitter un enlace a su blog donde cita su artículo en El País hablando de cómo se integra Facebook con Twitter.
Vamos a ver cuántas vueltas más le podemos dar al tema para eximir a la gente de toda culpabilidad por el hecho de que coman animales.
#115 Un cínico en toda regla. Un asesino de verduras en potencia. Pero sí, cínico. Supongo que es un cinismo sano, al menos no llegará el día en que me apetezca comerme a mi perro, tú sí que puedes llegar a comerte a tu mascota, ya que entra en tu dieta, ¡tachán! ¿Cinismo? ¿Hola?
Fíjate, pensaba que había sido tan graciosín ¡que pensé tu positivo era por el chiste del golden retriever! Te lo devuelvo como símbolo de la paz x D
Bueno, dejemos ya el tema. Nadie iba a convencer a nadie, y eso lo sabemos todos desde el primer momento, así que ya, me rindo. ¡Hasta otro meneo, queridos!
¿te comerás el cadaver de tus padres cuando mueran?, si es que no, dime porqué, argumenta eso.
#14 Tal vez la gente moría antes de los 40 años en 9 de cada 10 casos de enfermedades infecciosas. Y no se comía la carne que se come ahora. Si tomaramos el 200% de la vitamina de recomendada al día durante años también ocasionaría problemas de salud. Pero claro es más fácil culpar a otros.
Quisiera ver la población que han estudiado. Que te apuestas a que la mayoría de los que apenas consumen carne roja y leche son gente que vive en el campo (y por tanto más predispuesta a comer verdura y fruta), o gente de la mar (ídem para pescado).
"¿Y qué me decís de que para alimentar a una vaca que alimenta a 20 personas hay que consumir tantos vegetales que alimentarían a 150 personas?"
Te diré que la vaca que llevé al matadero para matar, despiezar y luego comerme comió principalmente hierva y poco más. Y paso de comer gramineas.
"¿Y qué me decís que las fábricas de animales consumen cinco veces más energía de la necesaria para hacer un invernadero?"
Te diré que muy bien por el invernadero pero yo a esa vaca no la enchufé a la pared.
"¿Y qué me decís de que en el tercer mundo los latifundios pertenecen a grandes corporaciones de EEUU y Europa, y los ciudadanos de allí ven comida prohibida para ellos por la mala organización de las tierras que, en parte, la apoyáis todos los carnívoros que consumís en burger king, bocata, mcDonalds, etc, etc, etc? "
Te diré que yo no consumo en esos locales (bueno, en el burger king sólo mientras estudiaba por cuestiones prácticas y económicas)
"¿Y qué me decís de la salud, no os gusta ser sanos?"
Y fuertes como tu :)
"¿Y qué me decís de los platos con muchos sabores que son todos los platos vegetarianos? "
Que van genial con todo tipo de comidas :)
¿Decides no comer animales o decides que los demás no pueden comer animales?
#123 Si, pero alguno/alguna es más Aznar de lo que cree que es. Y lo más gracioso de todo, es que es alguien que menciona ocasionalmente la ironía.
No sé si al final sacarán algo de los vegetales en un futuro.
Como siempre, sólo queda la típica solución:
Comer poca carne, hacer ejercicio, comer más verde, y llevar vida sana sin fumar y beber mucho.
Lo de vegetariano dudo de que me alargue tanto la vida, principalmente porque como de todo y no en esceso.
Y si da cáncer, habrá que ver la predisposición a él y a qué población afecta, y qué carnes etc.
Lo mismo da más cáncer el móvil que llevas todos los días.
#3: Te garantiza deficiencias nutricionales.
#60: Las plantas también son seres vivos. Yo de hecho, solo abandonaría mi dieta omnívora, por otra en la que no se consuma ningún otro ser vivo (todos los alimentos serían obtenidos por síntesis química). No me valen dietas vegetarianas. Si no como animales, tampoco plantas que también son seres vivos.