mejores comentarios
- gerjam: Las feministas deberían de hacerselo mirar...
- --100828--: #4 Ningun hombre sabra jamás lo que es el fucsia...
- Lordo: #7 ¿Cómo que no?, el aguamarina lo descubres si...
- --69108--: -¡Mira ese morado! -Eso es violeta....
- --109724--: ¿qué malo tienen las diferencias? que aburrida...
- rafaLin: #7, cierto, las mujeres son las que han...
- MonikaMDQ: #0 muy buena la investigación, siempre aportando...
- JarFil: Según las feministas, la vagina y el pene también...
noticias más votadas
1127
Un euro por jugar a la pelota
837
La Familia Tradicional, un invento de nuestros días
894
«La polémica sobre los derechos de autor es artificial, a mí la SGAE me ha pirateado toda la vida»
686
El P2P más vivo que nunca: uTorrent llega en 2009 a los 52 millones de usuarios únicos
470
Actores de The Big Bang Theory parodiando otros momentos de la televisión[Humor]
596
El síndic detecta un sobrecoste de 13 millones de euros en el circuito de F1 de Valencia
985
Cuando la víctima es él
356
La misa por la familia cristiana pierde 100.000 fieles en dos años
262
El nuevo filtro Super-Hoygan
386
Muere Rafael López Giménez, el alcalde republicano que quiso acabar con el hambre
suscripciones por RSS
190meneos
Diferencias cognitivas entre bebes según el sexo, ¿son innatas o aprendidas?
[c&p] Las mujeres y los hombres tienen capacidades cognitivas ligeramente distintas en algunos aspectos. Mientras que las mujeres están más preparadas en destrezas verbales que los hombres, muchos estudios demuestran que los hombres adultos tienen ventaja en habilidades espaciales como la rotación mental de objetos. Estos resultados han sido controvertidos desde que se publicaron en determinados sectores del feminismo y se ha achacado estas diferencias a una educación sexista en los niños que posteriormente condicionaría sus capacidades mental
menéame
Las diferencias sexuales en la capacidad verbal o en la de orientación espacial son, muy evidentemente, algo innato. Podrían estar influidas por el entrenamiento, en una pequeña medida, pero ¿por la educación sexista? Ni de coña.
La capacidad verbal de un hombre o de una mujer no son ni siquiera comparables. Son cosas distintas. Las mujeres y los hombres usan partes del cerebro distintas a la hora de hablar. Un hombre hablando y una mujer hablando son actividades mentales tan distintas cómo reconocer el color verde es distinto de sentir frio.
---------
"Los varones miraban más a la imagen especular porque reconocían que el objeto era completamente nuevo respecto a los demás, que eran simplemente rotaciones de la L original y que les aburrían"
Esto explicaría algunos interrogantes sobre la infidelidad o eso de "te cambié por otra porque estaba aburrido " xD
---------
Asi, en un exceso buscando justificar la legitima igualdad de derechos de ambos sexos, muchas perdieron totalmente la credibilidad al pretender la igualdad en absolutamente todos los aspectos de la existencia.
No hay estudio sobre las diferencias por sexos que no venga seguido de una acalorada e histerica polemica estrogenica proveniente de los sectores mas fanatizados de este movimiento.
Les falta mucho terreno por caminar y cuanto antes dejen de engañarse a si mismas y a los demas con la obsesion por estandarizar y uniformizar la realidad mucho mejor.
Claro que despues cuando se crean leyes como la de la violencia de genero y supuran articulos como el 36,37,38 y 39 pierden de golpe tanta "igualitis" y se postulan radicalmente a favor de la "discriminacion positiva"...con un par.
Lo que al final queda es un....todos somos iguales, menos cuando ser iguales no nos compensa.
"Estos resultados han sido controvertidos desde que se publicaron en determinados sectores del feminismo y se ha achacado estas diferencias a una educación sexista en los niños que posteriormente condicionaría sus capacidades mentales"
Que las feministas o quien sea ataque el resultado científico de una investigación con sus ideas, es exactamente lo mismo que si lo hace cualquier religión, pero se toma si tuviera más veracidad científica o algo.
Para que luego digan que los juegos no enseñan cultura!
Por lo demas, hay suficiente literatura cientifica que no deja lugar a dudas que existen diferencias y que estas no hacen mejor o peor a los sexos. Lo que no podemos hacer es que por la estupida obsesion de un sector de fanaticas no podamos alcanzar el conocimiento porque a las buenas señoras no les gusta escuchar que existen diferencias.
El mismo mecanismo que freno a la ciencia durante tantos siglos via religion, ahora se manifiesta atenuado pero identico en esta nueva inquisicion estrogenica ;)
www.scribd.com/doc/6558298/Diferencias-de-genero-en-Las-Funciones-Cogns
www.uam.es/personal_pdi/psicologia/ssanchez/NEURO/seminarios%20alumnos/GrupoD/I-D3.ppt
74.125.77.132/search?q=cache:WgRrgHY8Uk4J:www.uam.es/personal_pdi/psics
Por lo general las diferencias son complementarias así que es posible que encontremos algún tipo de beneficio en este estudio. Y sobre todo se debería enfocar sin prejuicios culturales, ni machistas, ni feministas, ni clasistas.
"La igualdad entre desiguales es la mayor desigualdad"
Algunos y algunas parecen como aquel científico que argumentaba que las mujeres eran menos inteligentes porque tienen (de media) el cerebro un poco más pequeño.
Pidió que a su muerte se pesara su cerebro para incluirlo en la estadística y resultó que el suyo pesaba menos que el de una mujer normal.
No se no me parece que esten demostrando nada
Les daban un montón de juguetes, y las hembras cogían las muñecas mientras que los machos tiraban para los coches y los balones, en un porcentaje muy alto...
Y lo mismo para los hombres: entre el 1% y 5% de los hombres pueden hacer lo mismo que la actividad que haría muy bien una mujer.
Y hay un 10% (en ambos sexos) que pueden hacer esa misma actividad, aunque de forma menos experta. En resumen: hay un 15% de un sexo que no tiene problemas para realizar actividades "típicas" del otro sexo.
Parece ser que estos porcentajes se cumplen más en los caucásicos y los asiáticos (china, mongolia, corea, japón), debido a la influencia de la última glaciación. Bueno, esto es solo una teoría.
Debían coger a sujetos imbeciles, porque yo se de niños que jugaban a muñecas sin usarlas de flecha y a cocinitas y niñas que jugaban a pelota y con camiones, sin acunarlos. No sé que clase de niños y niñas cogieron, en general los niños y las niñas aprenden a hacer correr los camiones porque vieron un camion de verdad y aprendierón que funcionaba así, y acunan a las muñecas por que lo vierón hacer a los mayores. Por supuesto, un camión y un muñeco no tiene nada de instintivo, es pura imitación. De hecho un camion y un muñeco son puras representaciones. Intenta a darle una muñeca o un camión de juguete a un niño o niña salvaje, y veras como ni lo acunara, ni lo hara correr.
Por ejemplo, a mi no me gusta que por culpa de estos estudios me digan que no puedo ser tan buena o más matematicamente hablando que un hombre. Y que por el hecho de que sea un hombre, ya tiene que ser obligatoriamente más bueno que yo en matematicas, porque así se lo dicen sus hormonas. Qué quiere decir eso? Qué si me inyecto testosterona ya sere un crac en matematicas?