veces la linea entre éstos dos tipos de personalidades no está tan definida, lo cual genera un problema importante en cuanto a las consecuencias penales que esto supone. Sin ir más lejos en el caso del crimen del rol ocurrido en 1994 la discusión fundamental una vez detenidos los autores, fue determinar si el principal acusado padecía una psicosis, por lo tanto un enfermo mental e inimputable penalmente, o por el contrario se trataba de un transtorno de personalidad, lo cual le hacía responsable de sus actos e imputable por ellos.
Comentarios
psicoticos pocos asesinos hay, una psicosis no significa lo que coloquialmente se entiende, es un sintoma que puede manifestarse por si mismo o junto a otros formar un trastorno esquizo lo que sea (esquizofrenicos, esquizafectivos, esquizoides...), y pueden ser alucinaciones, delirios, agitacion desproporcionada o mania, etc, pero no implican agresividad ni violencia de per se, es mas, estadisticamente los pacientes con psicosis o esquizo lo que sea son menos violentos y agreden menos que la media de la poblacion.
Por contra una psicopatia es una falta de empatia con el dolor o el sufrimiento ajeno que hace que se trate de personas frias y calculadoras unicamente interesadas en su propio bien ya que no sienten el dolor o sufrimiento ajeno.
Espero que el articulo no sea de un profesional porque sumaria mi lista de profesionales que he conocido que me han aumentado el panico a ser tratado por un profesional de salud mental...
En conclusion es una salvajada comparar ambos casos salvo por su similitud semantica, ya que no tienen otra.
#1 Tienes toda la razón, pero me parece que aunque creas lo contrario, va a yudar a la gente a diferenciarlos más que a confundirlos. Esa fue mi intención. Porque si sabes algo, como tú, bale. Pero sino sabes NADA, como la mayoría, se confunden (con un par) y es la de Dios...
#2 te diré que de todos modos que aunque se les considera penalmente responsables de sus actos, los psicópatas también son enfermos, lo que pasa es que de cura tan difícil y tan conflictivos de tener cerca que hasta los especialistas a veces tratan de quitárselos de encima de las consultas no quedando otra para evitar que sean dañinos que la cárcel, pero es digno de compasión el carecer de empatía a los sentimientos ajenos, ojalá tuviese una cura aunque fuese sintomática, pero la única que se ha encontrado para socializarles es que asocien sus actos perjudiciales hacia los demás con un perjuicio reflejo a sí mismos y su bienestar, la verdad, es triste, y alguno tengo más o menos cerca, creo que sé lo que me digo...
#3 Los psicópatas enfermos? Y la sociedad en que vivimos hecha por y para psicópatas? Calculan que son entre el 1 y el 3% de la población.
"hoy en día se define como trastorno antisocial de la personalidad" Esta frase no refleja exactamenta la realidad puesto que el trastorno antisocial de personalidad es, como su propio nombre indica, un trastorno de personalidad recogido por los manuales diagnósticos como DSM-IV o CIE 10, mientras que la psicopatía no está considerado como un trastorno de personalidad sino como un tipo de personalidad. La diferencia radica principal y resumidamente, en que el T.P. antisocial es aprendido y tiene más influencia del entorno y la psicopatía cuenta con más factores biológicos. Es por ello que el pronóstico es peor.
En este caso, ambos son penalmente responsables, pues es muy difícil que se considere la inimputabilidad en los trastornos de personalidad (al menos en España).
Por lo demás, me parece que el artículo clarifica bastante la diferencia entre ambos términos que suelen ser tan fácilmente confundidos por la población general.