Eli
805meneos

Difundamos el ateismo

Ya está bien de poner la otra mejilla. Mientras todas las creencias se traten con respeto, perfecto. Pero en cuanto se empeñen en dar por saco, en usar todas sus malas artes y jugar sucio, no queda más remedio que pasar a la acción y pasar a difundir el ateismo activamente.

 181 comentarios en: cultura, derechos karma: 878
etiquetas: ateismo
votos negativos: 5  usuarios: 314  anónimos: 491  
  1. #8   Nos intentan vender que el ateismo es otro tipo de religión, pero NO LO ES.

    Es como si en un grupo uno toma cannabis, el otro cocaina, el de al lado heroina y el último que NO TOMA NADA. No son cuatro personas que tienen distintas adicciones, son tres adictos y una persona sana :-)
    votos: 59, karma: 420
    por sarrasalmus el 29-01-2008 16:47sarrasalmus
  2. por --57762-- el 29-01-2008 16:24
  3. #15   #14 Entonces, ¿no sé si existen los orcos?
    votos: 22, karma: 182
    por ducadosgratis el 29-01-2008 16:59ducadosgratis
  4. #25   #16 Si quieres demostrar que X existe, no nos cargues al resto con la tarea de demostrar que "NO Existe".
    votos: 19, karma: 159
    por sarrasalmus el 29-01-2008 17:08sarrasalmus
  5. #11   #10: En mi caso, más que creencia es certeza. :)
    votos: 19, karma: 142
    por Alcibiades el 29-01-2008 16:56Alcibiades
  6. #12   #10 El ateismo no es una creencia, es un hecho empírico.
    votos: 18, karma: 125
    por ducadosgratis el 29-01-2008 16:56ducadosgratis
  7. #6   #5 Esta claro que no has entendido el post. Se declara enemigo de los que pretenden imponer su vision religiosa del mundo al resto de los mortales.
    votos: 15, karma: 122
    por carcadiz el 29-01-2008 16:45carcadiz
  8. #19   Pero el ateísmo no se difunde, si no es una religión, y no existe un grupo que recaude sus diezmos.

    El ateísmo es una postura, y no de -no creyente-, como si tomara la opción de una deidad que existe, pero decido no creer, sino de saber que realmente no existe, y que las religiones cumplen una función antropológica y cultural, pero con los avances en ciencia y en filosofía, las religiones, ya no tienen cabida en el siglo XXI.

    El ateísmo se basa en estudios y observaciones, no en dogmas.
    votos: 13, karma: 108
    por Miguelin el 29-01-2008 17:03Miguelin
  9. por --57310-- el 29-01-2008 16:29
  10. #4   #1 Y los colegios católicos, yo estudie en uno y practicamente todos salimos ateos, unos mas que otros pero bueno :-D
    votos: 10, karma: 97
    por ikerbera el 29-01-2008 16:38ikerbera
  11. #18   #14: Pues yo te digo que lo sé. Del mismo modo que sé que no existen los elfos o Santa Claus... ;)
    votos: 13, karma: 89
    por Alcibiades el 29-01-2008 17:01Alcibiades
  12. #72   Esta mañana he despedido a mi abuela, murio con 87 años el domingo de madrugada (ya lunes, sobre la 01:00 de la mañana). Mi abuela nunca fue una persona religiosa, mis tias, sus hijas, si. Han celebrado una eucaristia oficiada por un Hermano Paul, no conocia a mi abuela, no nos conocia a los familiares. Con todo y con ello, en mi condicion de ateo pero hijo de mi padre, me he sentado junto a el en primera fila para acompañarle. En esta situacion el oficiante ha dedicado un 80% del sermon, el cual entiendo deberia estar volcado al consuelo, en atacar a los libros, la ciencia y las artes por apartarnos de 'la noticia de Jesus' y 'la Verdad'. Nada de lo que esta persona ha dicho puede afectarme...  » ver todo el comentario
    votos: 10, karma: 88
    por luthex el 29-01-2008 18:10luthex
  13. #62   Ateos radicales?
    ¿Te refieres a los que ponen bombas en asociaciones antiabortistas?
    ¿Te refieres a los que lapidan a los heterosexuales?
    ¿Te refieres a los que censuran o queman libros eclesiásticos?
    ¿Te refieres a los ponen bombas en trenes de cercanías de países creyentes?
    ¿Te refieres a los que les dicen a los creyentes como tiene que hacer el amor o con quien?

    Ahora va resultar que defender tus derechos y tener la pretensión de vivir tu vida a tu manera, hacer el amor como y con quien te guste y cosas del estilo es ser radical.
    votos: 13, karma: 86
    por ummon el 29-01-2008 17:47ummon
  14. #107   Me parece que nos estamos apartando del tema primordial... ¿existen o no los orcos?

    Es que me ha quedado la duda.
    votos: 8, karma: 75
    por miau el 29-01-2008 19:15miau
  15. #26   Arriba el ateísmo, siempre olvidados por las instituciones!! Viva la Ciencia!! Viva Darwin!! Viva la gente que deja vivir a los demás como quieran!! Viva la República!! (uis, esto último no viene a cuento, pero se me ha escapado con la euforia...)
    votos: 8, karma: 68
    por arisoyo el 29-01-2008 17:08arisoyo
  16. #3   Menudo rebote lleva el amigo, pero tiene toda la razón. Dicen que no cuestionemos las ideas de los católicos, que cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero que dado que pretenden infundir en nosotros sus creencias, habrá que plantarles cara.
    votos: 7, karma: 67
    por Artorius el 29-01-2008 16:37Artorius
  17. #7   #5: Mira por donde iba a decir lo mismo que #6. No se trata sino de una cuestión de legítima defensa.
    votos: 7, karma: 67
    por Alcibiades el 29-01-2008 16:47Alcibiades
  18. #35   #32 Claro que tengo la prueba empírica de que dios no existe, observa: ¡Me cago en la puta madre de dios, fulmíname si te atreves, imbécil!

    Espero...
    votos: 13, karma: 66
    por ducadosgratis el 29-01-2008 17:16ducadosgratis
  19. #24   Sinceramente si partimos de que todas las religiones surgieron del miedo ancestral del hombre a lo desconocido podemos concluir que en pleno siglo XXI cualquier religión está totalmente desfasada
    votos: 7, karma: 65
    por Rivas el 29-01-2008 17:08Rivas
  20. #9   # 4 Coincido xD

    #5 La diferencia es que los ateos no te amenazan diciendo que arderas en las llamas del infierno durante toda la eternidad por no pensar como ellos ;)
    votos: 7, karma: 63
    por kahun el 29-01-2008 16:51kahun
  21. #160   El ateísmo es una religión de la misma forma en la que no coleccionar sellos es un hobby.

    A ver si reduciendo el concepto a ideas simples se va cogiendo...
    votos: 5, karma: 55
    por RinzeWind el 29-01-2008 22:47RinzeWind
  22. #50   #49 "Tom@s somos dios"

    ¿Quién es "Tom@s"? ¡Quiero conocerlo! ¿¡Donde puedo adorarlo!?

    ;-)
    votos: 6, karma: 53
    por sarrasalmus el 29-01-2008 17:29sarrasalmus
  23. #56   #52 El problema es que tu creencia frecuentemente es muy reaccionaria con el progreso humano, causa odio entre etnias y fomenta a multinacionales sin escrúpulos que no dejan de ser un gran negocio muy rentable sostenido gracias al miedo de la gente.
    votos: 5, karma: 52
    por ducadosgratis el 29-01-2008 17:40ducadosgratis
  24. #99   La convivencia entre ateos y religiosos es imposible (por culpa de los segundos por cierto).

    Pongo un ejemplo, si yo (como ateo que soy) hablo con alguien que no comparte mi forma de ver la vida puedo pensar que está equivocado pero ahí podría dejar el tema. Si un católico descubre que pienso sobre Jesus que fue un místico-profeta-propagandista más de los que abundaron en la época y que fue posteriormente que se aprovecho su figura, no lo puede dejar pasar. Está en la base de su creencia (y teóricamente de su moral) el creer que me voy a condenar al infierno y por tanto debe actuar pues permitir que alguien se condene sin intentar siquiera "llevarle a la luz" es un pecado en si ...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: 47
    por Max-Steel el 29-01-2008 18:57Max-Steel
  25. #164   #162: de ninguna manera. Ya lo explicó Russell (en.wikipedia.org/wiki/Russel%27s_teapot ): la religión sólo es un modelo más sofisticado de tetera. La ciencia que conozco me permite hacer predicciones sobre el asunto, fíjate: de aquí en 50 años (doy margen, espero que Menéame siga existiendo para entonces) no se nos aparecerá ninguna divinidad.
    votos: 4, karma: 46
    por RinzeWind el 29-01-2008 23:18RinzeWind
  26. #139   #135 #137 Estamos hechos de estrellas.

    Todos los átomos del Universo (excepto los de helio e hidrógeno) se crearon y provienen del interior de estrellas ya muertas. Así que, literalmente, somos polvo de estrellas :-D
    votos: 3, karma: 42
    por Hass el 29-01-2008 21:27Hass
  27. #70   #67 ¿Qué la ciencia no te soluciona la vida?
    Acuérdate de esto la próxima vez que tengas que ir al dentista, y piensa en un tratamiento sin anestesia o sin higiene y veras que si te esta resolviendo algunas partes muy importantes de tu vida.

    Hay mucha ciencia detrás de nuestro actual modo de vida.
    votos: 6, karma: 41
    por ummon el 29-01-2008 18:04ummon
  28. por --59076-- el 29-01-2008 21:35
  29. #21   #19: Entonces el verbo adecuado es divulgar, no difundir. Pero que hay que hacérlose entender a algunos sigue siendo válido.
    votos: 4, karma: 38
    por Alcibiades el 29-01-2008 17:05Alcibiades
  30. #163   #162 ¿No creer en Papa Noel también es una creencia? ¿No creer que los duendes existan es una creencia? -_-
    votos: 3, karma: 37
    por Hass el 29-01-2008 23:15Hass
  31. #36   La palabra ateísmo no debería ni existir...
    votos: 4, karma: 36
    por sersilva el 29-01-2008 17:16sersilva
  32. #31   #23 #30 De modo que debemos contemplar una duda razonable ante cualquier propuesta que se plantee, por muy absurda que sea, dado que no hemos visto a un falso dios quitarse el hábito e irse a cagar al cuarto de baño... Tiene que demostrar el que propone, no el que escucha la propuesta; si yo te digo que las piedras son una forma de vida (vease la 'piedra mascota que se mea en la alfombra') no eres tú quién tiene que demostrar que es falso, sino yo demostrar que es verdadero.
    votos: 3, karma: 34
    por ducadosgratis el 29-01-2008 17:11ducadosgratis
  33. #63   #61 Cuando un fotógrafo organiza en México una concentración de gente desnuda para sacar unas fotos, y va un grupo de personas a llorar y a rezar de rodillas por un hecho tan infame, alguna colleja puede que se la estuvieran mereciendo... xD
    votos: 3, karma: 33
    por ducadosgratis el 29-01-2008 17:49ducadosgratis
  34. #100   El ateismo no se difunde, es uno mismo el que se da cuenta, a través de su relación con la ciencia y la "sabiduría". Si hace falta convencer a alguien de que se haga ateo, no merece serlo.
    votos: 3, karma: 31
    por acimut el 29-01-2008 18:57acimut
  35. #146   #143 No creo que la fé sea innata. Pero si que la mente humana predispone a explicar las cosas desconocidas mediante "magia". Asomarte a los misterios de la vida y no saber porque ocurren crea una disonancia cognitiva muy intensa.

    La manera "cómoda" de resolver esa disonancia es recurrir a la magia. Eliminar esa disonancia mediante la investigación o el estudio (o limitarse a decir que es inexplicable) es mucho más duro y no es la salida "natural" o rápida.

    Ocurre lo mismo con hechos difíciles de aceptar como puede ser la propia mortalidad o la de un ser querido. Asumir que un día tu vida va a terminar es muy duro para la mayoría, así que recurren a la magia y prefieren creer en la reencarnación o en la otra vida que asumir una verdad dolorosa.

    Usease, la fé no es innata, pero la mente humana vaga y débil tira mucho hacia ella.
    votos: 2, karma: 31
    por Hass el 29-01-2008 21:44Hass
  36. #43   "El Espejismo de Dios" de Richard Dawkins

    y noy hay nada mas que decir
    votos: 3, karma: 30
    por xharekx33 el 29-01-2008 17:21xharekx33
  37. #47   #44 Ibas bien con lo de los rojos... pero cuando has llegado a "la iglesia no obliga a nadie..." Ayy!!! Repasa la historia, y dime si a lo largo de ella no han impuesto, prácticamente todas las religiones, su orden y su moral a través del miedo en las sociedades. Ahora porque están más calladitos, y lo que está costando!!!

    #45 Explícanos-las tú. Porque según el cristianismo "ducadosgratis" o se confiesa o va al infierno cuando muera
    votos: 3, karma: 30
    por siddhartha el 29-01-2008 17:25siddhartha
  38. #48   #44 Me parece bien que todo el mundo crea en lo que quiera, todos debemos afrontar el terrible problema de la muerte como mejor podamos o nos parezca, pero a algunos los cuentos de hadas no nos basta.
    votos: 5, karma: 30
    por ducadosgratis el 29-01-2008 17:25ducadosgratis
  39. #67   #65 una metafora no es lo mismo que una mentira. No tienen nada que ver.

    Creo que la gente levanta demasiado la voz cuando habla de ¡verdades! Mejor es aceptar que ninguno tenemos ni pajolera idea de nada y que nos creemos lo que más nos llene (siempre que sepamos que hay mas alternativa) Por eso ni todos son religiosos ni todos ateos, porque a algunos la existencia de un Dios no les aporta demasiado, y a otros lo que digan unos cientificos tampoco les soluciona la vida.
    votos: 3, karma: 30
    por aks el 29-01-2008 17:58aks
  40. #161   #160 Otra: El ateísmo es una religión de la misma forma que mantener la TV apagada es ver un canal.
    votos: 2, karma: 30
    por Hass el 29-01-2008 22:54Hass
  41. #38   #30, Vale, demostración de que es imposible que exista un ser "OMNIPOTENTE" y "ETERNO" (cualidades de cualquier dios de primera división)

    Si es omnipotente, puede matar a cualquiera (no es necesario que lo haga, solo que pueda hacerlo).
    Si es Eterno, no puede morir (dejar de existir).
    Si puede a matarse a si mismo ya no es eterno, en caso contrario no es omnipotente. Llegamos a una contradicción, luego no puede ser "Omnipotente y eterno" a la vez.

    COROLARIO:
    La único que fallaría en el razonamiento lógico, es que la lógica no sea aplicable a "dios", es decir que "dios" esté fuera de toda la lógica :-)
    votos: 3, karma: 29
    por sarrasalmus el 29-01-2008 17:19sarrasalmus
  42. #94   Supuestamente segun algunos cientificos fue el "amor" entre bacterias el que comenzo la vida en la tierra.

    Y esto es una metáfora, ¿no?

    En el fondo todas las religiones se basan en lo mismo. Amor y respeto a los demas.

    Y darle p'al pelo a los infieles, que se te olvida.
    votos: 2, karma: 29
    por wel el 29-01-2008 18:46wel
  43. por --59076-- el 29-01-2008 17:45
  44. #105   #104 Si hiciese falta la Ciencia para negar a dios, ten por seguro que sí dudaría de la capacidad de ésta. Pero bastan unos sencillos ejercicios de lógica para llegar a una conclusión.
    votos: 2, karma: 28
    por wel el 29-01-2008 19:07wel
  45. #111   #107 Jejeje. Creo que esta noche no voy a poder dormir

    #106 Que yo sepa Newton, Galileo, Copernico y Kepler eran creyentes. Einstein no lo dejo claro.
    votos: 3, karma: 28
    por ignacioalonsoc el 29-01-2008 19:23ignacioalonsoc
  46. #113   #108 No, no es "de la nada puede surgir algo", sino "de algo surgen otras cosas".

    ¿Pueden surgir aminoácidos de una mezcla de componentes inorgánicos? Sí, es posible. Y es posible que se asocien formando cadenas proteínicas. Sin embargo, decir que el primer ser vivo surge de la asociación de dos seres vivos es lógicamente imposible.

    Por cierto, si un judío dice que Jesús no es el salvador, ¿cómo crees que le sienta a un cristiano? Si un cristiano dice que Jesús es el único hijo de dios, ¿cómo crees que le sienta a un musulmán?
    votos: 2, karma: 28
    por wel el 29-01-2008 19:29wel
  47. #54   #51 Al César lo que es del César, "podría" llegar a aceptar que una persona física al que llamaban "Jesús de Nazaret" existió alrededor del año cero de nuestra era y que lo crucificaron (como a todos los delincuentes/agitadores/meloquieroquitardelmedio), al igual que existe el chino Chun-Li en la China, pero de ahí a que sea el hijo de dios (via paloma)...
    votos: 2, karma: 27
    por sarrasalmus el 29-01-2008 17:39sarrasalmus
  48. #102   #97 Ah, o sea, para que exista vida debe existir vida. ¿Seguro que no ves nada paradójico en este bucle?

    Las religiones, que no todas las personas, se basan en negar las creencias de los demás. Así de sencillo. Hay fanáticos no porque son gente violenta que utiliza la religión como excusa, sino porque interpretan literalmente los preceptos sagrados de ésta.
    votos: 2, karma: 27
    por wel el 29-01-2008 18:58wel
  49. #98   Bueno a lo mejor el post de Halon no ha sido demasiado afortunado en algunas expresiones. Pero en el fondo su mensaje es necesario y hasta urgente. Más que el miedo a reconocerse ateo, que no creo que mucha gente lo tenga en España, hay que abandonar la patatera corrección política y la funesta idea de que "todas las ideas son respetables". Se echa de menos el espíritu de la Ilustración que tantos palos dio a las religiones y que cambio el curso de nuestra historia, ahora sus herederos están (estamos) como adormiladillos frente al integrismo islámico y cristiano renaciente que se mezcla peligrosamente con la nueva tecnología: con aviones y bombas nucleares. En fin, que si una idea ...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 26
    por Etiopica el 29-01-2008 18:54Etiopica
  50. #143   #140 ¿Estas diciendo que la fe es innata? porque eso creo haber visto en "pues con la persona misma nacen unas creencias". En serio? antes de nacer? despues? en que mes? se extingue la conducta como algunos reflejos? pervive durante toda la vida? como el pestañeo? y yo por que no creo en fantasmas es que tengo algo mal en mi desarrollo?

    Como era "Estas cosas son personales... Te las crees o no, verás" pero si no eres defectuoso?
    votos: 2, karma: 26
    por expilu el 29-01-2008 21:34expilu
  51. por --57310-- el 29-01-2008 17:23
  52. #159   #131 O sea, alguien dice "dios existe" y es totalmente respetable. Ni siquiera tengo que pedirle pruebas.

    Si yo digo "dios no existe", no sólo soy un necio sino que tengo que demostrar lo que digo.

    Ridículo.
    votos: 2, karma: 25
    por wel el 29-01-2008 22:45wel
  53. #27   Esto no es una noticia... y además ateísmo lleva tilde :-p
    votos: 6, karma: 24
    por radionowhere el 29-01-2008 17:10radionowhere
  54. #109   #10 Los ateos no "creen" que dios no exista. lo que dicen es que no esta demostrado y que no dan por ciertas las cosas no demostradas.

    #14 Son los que creen en cosas raras los que tienen que demostrar que las cosas raras existen. O más claro... el típico ejemplo... si yo digo que hay un televisor rosa en la órbita de la luna soy yo quien tiene que demostrarlo. Y las teles existen! y la luna también!, así que imagina explicar tu caso (o es que estas tú en la luna?)...

    #16 Sí que existen!! salen en la tele!! ¬ ¬

    #20 Si te sientes mejor teniendo de todo un poco, pásate por hazmere... hazteoir.org

    #23 GOTO 4 'la linea de este comentario digo...

    #28 Disculpa mi ignoran...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 24
    por expilu el 29-01-2008 19:22expilu
  55. #130   #119 "Ateísmo es la FE en la que se cree que no hay Dios"
    Que no. Que el ateismo no es ninguna creencia. Que no intentamos demostrar nada. Que me demuestres tu que existe dios
    votos: 3, karma: 24
    por expilu el 29-01-2008 21:00expilu
  56. #58   #29 Estás equivocado: yo NO soy ATEO, yo soy antireligioso. Yo no creo (como acto de fe) en nada, yo tengo la certeza de la existencia de Dios, definiendo a Dios como a lo que creó todo lo que existe. No sé qué características tiene Dios, sólo sé que existe porque existimos tanto como pensamiento como materia. Y pienso que es de poco conscientes el creer que con nuestra inteligencia seamos capaces de colegir alguna característica de Dios distinta de su existencia. Por tanto es de engañabobos el pretender saber algo más de Dios y más aún el intentar explicárselo a los demás. Así que la religión es, efectivamente, el opio del pueblo, una manera de mantener la mente ocupada en algo sin sentido; un pensamiento parásito que hay que desterrar del consciente, como uno más de nuestros apéndices animales, para elevarnos mediante la ciencia al conocimiento.
    votos: 4, karma: 23
    por alehopio el 29-01-2008 17:44alehopio
  57. por --57838-- el 29-01-2008 18:00
  58. #132   #130, yo no he dicho en ningún momento que no sea ateo. Pero es que aquí se ve un nivel muy bajo que debería ofender a cualquier ateo coherente. No me valen los ateos de "no hay Dios personal pero si hay dios en la naturaleza ..." Esos no son ateos.
    votos: 2, karma: 23
    por juanmeta el 29-01-2008 21:05juanmeta
  59. #166   El ateísmo es una religión de la misma forma que ser cura es no follar.... Oh wait!
    votos: 2, karma: 23
    por Kiba el 29-01-2008 23:23Kiba
  60. #115   #114 No, yo no digo eso. Digo que la vida no pudo surgir de la vida, lo cual es lógico y niega cualquier concepto de eternidad de la misma.

    Y siendo políticamente correcto, si tus familiares no reconocen a Mahoma como el único profeta, seguramente estarán ofendiendo a los musulmanes...
    votos: 1, karma: 21
    por wel el 29-01-2008 19:47wel
  61. #121   Por si no me creeis, cito de nuevo a Alberto:
    "Los seguidores de Spinoza vemos a Dios en el orden maravilloso de lo que existe. Pero criticar la fe en un Dios personal es otra cosa. Así lo hace Freud en su última publicación. Yo nunca lo haria, pues tal creencia me parece preferible a la falta de toda visión trascendente de la vida"
    Albert Einstein...
    votos: 2, karma: 21
    por juanmeta el 29-01-2008 20:39juanmeta
  62. #171   #170 "Los religiosos son felices siendo ignorantes, dejémoslos así."

    Hay millones de personas más inteligentes y cultos que tú que son religiosas, no flipes tanto. Todas las personas, por muy inteligentes que sean tienen pensamientos irracionales. Es cierto que los ignorantes los tienen más a menudo, pero las cosas no son blancas y negras.

    "la religión es obsoleta y poco a poco morirá naturalmente."

    ¿Cuanto es poco?, ¿un par de siglos?
    votos: 1, karma: 21
    por Hass el 30-01-2008 00:50Hass
  63. #42   #38 Otra: Si es omnipotente... ¿podría hacer una guindilla tan picante que ni el mismo se la pudiera comer?
    votos: 2, karma: 20
    por siddhartha el 29-01-2008 17:20siddhartha
  64. #110   #90 Todas las religiones se basan en amor y respeto para los demas, siempre que sean de nuestro grupo.
    Para mi las religiones son lo mismo que los nacionalismos, una manera de delimitar "nosotros" (los que comparten el mismo lavado de cerebro) de "ellos" (los que tienen lealtad a cierto lider).
    Lamentablemente soy pesimista y creo que si no existieran las religiones existirian otras formas de lavar el cerebro y hacer limites imaginarios en los pueblos a favor de los poderosos, tenemos el ejemplo ateo del comunismo. Ante esta situacion a mi parecer inevitable lo unico que me resta es predicar tolerancia y no asignarle importancia a la existencia o inexistencia de dios.
    votos: 1, karma: 20
    por IMBECIL el 29-01-2008 19:22IMBECIL
  65. #150   #148 Mira un telediario, ¿tú crees que la mente humana trabaja correctamente? :roll:
    votos: 1, karma: 19
    por Hass el 29-01-2008 21:48Hass
  66. #22   #19 Honestamente, el ateismo para mi gusto se basa en "mientras no se desmuestre lo contrario, yo no creo" un poco en plan Tomás, admitámoslo, se te presenta Cristo y te dice, "anda, méteme la mano en los pulmones a ver que pasa" vamos, me hago creyente hasta yo xD

    no se pude asegurar que no exista nada, por eso sí que tiene una parte en la que consiste en "no creer"

    aunque me gusta eso de que es una postura =)
    votos: 1, karma: 18
    por Aggtoddy el 29-01-2008 17:05Aggtoddy
  67. #40   #38 #39 Creo que este enlace zanja el asunto sobre la existencia de dios: www.sacbee.com/static/newsroom/swf/april07/mother/
    votos: 1, karma: 18
    por ducadosgratis el 29-01-2008 17:20ducadosgratis
  68. #88   #74 Yo no he afirmado que seamos mejores o peores, yo solo he puesto una pequeña lista de actitudes que no tomamos como grupo y que otros si lo hacen.

    A los no creyentes, en el momento que defendemos nuestros derechos automáticamente se nos acusa de intolerantes.
    ¿Es intolerante decir la verdad, o algo de lo que he dicho es mentira?
    Los creyentes pueden (y deben según su doctrina) llamarnos de todo, perseguirnos, bramar que nuestro modo de vida es obsceno, condenarnos a la tortura eterna (¿puede existir algo mas cruel?), decir que nuestras familias son de segunda o tercera categoría y etc.
    Eso si, como un ateo diga “oiga que creo que se esta pasando”… ZASSS eres un intolerante y un extremista.
    votos: 1, karma: 18
    por ummon el 29-01-2008 18:40ummon
  69. #91   #73 ¿Por qué crees que la ciencia tiene un campo limitado?

    ¿Limitado a la realidad, talvez?
    Hasta prueba en contrario no existe mas que la realidad, lo demás son especulaciones sin pruebas, lo llaman fe, dicen algunos.
    votos: 1, karma: 18
    por ummon el 29-01-2008 18:44ummon
  70. #92   #72 Lo siento....
    votos: 1, karma: 18
    por ummon el 29-01-2008 18:44ummon
  71. #104   #73 La ciencia está limitada por la inteligencia humana, avanzará hasta donde nuestra capacidad nos permita.

    "Si comparamos al Universo con un viejecito de cien años, hemos aprendido a hablar sólo seis segundos antes de soplar las velitas. [...] Toda la historia de la humanidad es apenas un efímero instante comparada con la edad del Universo."

    Ésto está sacado de otro meneo que no tiene nada que ver con la religión, pero un viejecito que lleva existiendo 6 segundos no ha tenido tiempo de comprender todo lo que le rodea, por lo tanto debe existir mucho más de lo que conoce ... afirmar o negar la existencia de algún dios por medio de la ciencia es como intentar llegar a la Luna con la tecnología del siglo XII o intentar que un pato aprenda a multiplicar.
    votos: 1, karma: 18
    por ibanez el 29-01-2008 19:05ibanez
  72. #145   #142 la ciencia no debe llevar de la mano a nada. Ni siquiera es su objetivo. Y cuando se mete en ir de la mano del mundo muchas veces la caga. Vease nazis o el psicologo ese que queria matar a los de CI menor de 100.
    La ciencia nos descubre muchas cosas y nos da soluciones y medios.
    Para autodestruirnos ya tenemos la filosofia, la metafisica y la politica. Que para ello usen bombas no es culpa de la ciencia.

    Y lo que dice #144 :-D
    votos: 1, karma: 18
    por expilu el 29-01-2008 21:39expilu
  73. #123   #119 Aparte de que esas citas están sacadas de contexto, y han sido utilizadas por muchas personas religiosas antes que tú para defender su postura, Einstein era panteísta, por lo que no creía en el dios de las religiones sino en la naturaleza misma como dios.

    Por otra parte, el ateísmo no es fe. No hay creencia ciega en el ateísmo, no se afirma nada sin pruebas que lo sustenten.

    Pero qué decir, estos son argumentos tan manidos como Beethoven y el aborto o la perfección del ojo humano...
    votos: 2, karma: 17
    por wel el 29-01-2008 20:43wel
  74. #135   Por más que recéis, por más velas que le pongáis a la Virgen María, por más que lo deseeis, somos producto de la naturaleza, producto del azar, de innumerables evoluciones. Sólo la ciencia puede permitirnos comprenderlo. La religión es sólo un producto más de la imaginación del hombre, una forma de querer creer que somos el centro del universo, la creación preferente de un ser omni....
    Todos los átomos que nos componen, antes formaron parte de una flor, del aire, de una piedra, de una montaña, etc, y mañana, cuando no nos pertenezcan, volverán a formar parte de una flor, de una piedra, etc.
    No hay nada de especial en ello, salvo nuestro antropocentrismo que se obstina en desplazarnos del l...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 17
    por sebastig el 29-01-2008 21:16sebastig
  75. #165   #162 Ciencia: es un conjunto de métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos objetivos y accesibles a varios observadores. Es una definicion como cualquier otra en este caso de la wikipedia. Pero vamos a lo que voy. La ciencia estudia los fenomenos naturales o sociales, o incluso abstractos pero formales y deducibles como las mates. La ciencia no estudia fantasmas ni dioses ni cosas de esas por mucho que lo diga Friker Jimenez. No es que la cuestion de la existencia de dios sea indecidible para la ciencia, es que se la suda la cuestion por que no es ni observable ni deducible ni nada. Ademas de que la ciencia no toma deci...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 17
    por expilu el 29-01-2008 23:22expilu
  76. #173   #172 ¿Te suenan de algo Joseph Stalin, Mao Zedong o Pol Pot? No declararon ninguna guerra pero eran de todo menos "buenos ateos".

    Amén de que las dos Guerras Mundiales no tenían ningún motivo religioso detrás...
    votos: 3, karma: 17
    por Hass el 30-01-2008 08:40Hass
  77. #29   #10 Sería una creencia si creyese en algo, pero simplemente NO cree en nada y por tanto es una creencia. ¿ Tu crees ?
    votos: 1, karma: 16
    por alehopio el 29-01-2008 17:11alehopio
  78. #83   #50 Jojojojo, Tom@s esta en tu interior. jajaja.
    votos: 1, karma: 16
    por josujon el 29-01-2008 18:31josujon
  79. #64   #59 Lo acepto. Eso es innegable. Las religiones tienen cosas buenas y malas.
    votos: 1, karma: 15
    por ignacioalonsoc el 29-01-2008 17:52ignacioalonsoc
  80. #108   #101 Estoy contigo. Yo tambien soy partidario de la filosofia. Pero creo q tambien las religiones son filosofia, yo soy partidario de coger lo que mas te gusta de cada una y hacer un analisis critico.

    #102 Encuentro muchas cosas paradojicas en esta vida. No tengo una respuesta a tu pregunta y los cientificos tampoco (son hipotesis).
    Tu crees que de la nada puede salir algo (eso tambien es paradojico).
    O crees que habia algo eterno (tambien es paradojico)
    De donde surge todo (si lo sabes dimelo por favor)

    Las religiones si q se respetan unas a otras (los fanaticos quiza no)
    votos: 1, karma: 15
    por ignacioalonsoc el 29-01-2008 19:17ignacioalonsoc
  81. #114   #113 Entonces segun tu hay algo que es eterno de lo que surge todo. (Q es esa cosa eterna)
    Ahora los cientificos se estan replanteando que es un ser vivo exactamente. Porque parece ser que puede haber mas versiones de las q creiamos.

    Mi madre y muchos familiares y amigos q son cristianos practicantes no se ofenderian si les dices que Jesus no es el salvador o q no existio. Probablemente no te crean pero ya esta.
    votos: 1, karma: 15
    por ignacioalonsoc el 29-01-2008 19:38ignacioalonsoc
  82. #120   #117, no creer en un Dios personal, no significa ser ateo.En mi anterior comentario cito a Einstein, que explica su fe.
    #118. ¿Cómo sabes que no hay nada? Eso se llama fe...
    votos: 1, karma: 15
    por juanmeta el 29-01-2008 20:36juanmeta
  83. #127   #125 Un ateo no cree en la divinidad. Un agnóstico no se posiciona ni a favor ni en contra, simplemente ignora la posibilidad de que exista.

    Einstein, repito, era panteísta. Para él la naturaleza era una especie de divinidad, que no un dios.

    Por cierto, quien afirme la existencia de dios es responsable de demostrarla. Por la carga de la prueba y todo eso, ya sabes.
    votos: 2, karma: 15
    por wel el 29-01-2008 20:52wel
  84. #134   #132 en mi caso no hay dios y punto. Ni jehova, ni Thor, ni Quetzalcoatl, ni la fuerza jedi, ni Mistra ni nada. No se puede demostrar que existe y su concepto no es util para explicar las cosas.
    votos: 1, karma: 15
    por expilu el 29-01-2008 21:11expilu
  85. #154   #142 #144 a ver, que ni ataco a la ciencia ni defiendo a la religión. simplemente digo que el mundo está hecho una mierda. ya sé que lo digo desde mi casa, desde mi ordenador, y con todos los dientes en su sitio, y aun así repito: vamos a peor, y con ésto no pretendo hacer una tesis científica, es mi opinión como ser pensante.

    VALE O QUE?!?!? :lol:
    votos: 1, karma: 15
    por wongpei el 29-01-2008 22:00wongpei
  86. #156   #153 aaaaamigo

    te insultan, te quitan la razón, son violentos... eso no es que sean religiosos, es que son imbéciles y punto

    #155: nunca tuve un hamster. tal vez de ahí viene mi pesimismo? :(

    (y por cierto qué lento comento)
    votos: 1, karma: 15
    por wongpei el 29-01-2008 22:08wongpei
  87. #57   Recomiendo leer (y regalar) el libro "Por qué no soy cristiano" de Bertrand Russell. Ahí está todo.
    votos: 1, karma: 14
    por MikelPierre el 29-01-2008 17:41MikelPierre
  88. #65   #64 ¿Y no piensas que se basan en mentiras? (o metáforas, un eufemismo como otro)
    votos: 3, karma: 14
    por siddhartha el 29-01-2008 17:53siddhartha
  89. #78   #71 Eran y son un método para inculcar la moral, porque todavía se siguen vendiendo esas metáforas como ciertas.
    Y a mi que me engañen para inculcarme una buena moral, pase, preferiria que me educaran pero bueno... pero que me engañen para ejercer su poder sobre mi, ya no me parece bien.

    Y otra cosa ¿Jesucristo también es una metáfora para explicar cuestiones que intrigan al hombre?
    votos: 1, karma: 14
    por siddhartha el 29-01-2008 18:17siddhartha
  90. #82   #80 Entonces ¿exáctamente qué es metafórico y qué no en la Biblia? Porque la Iglesia Católica no nos lo explica. No nos dice: "mirad, esto que se dice en la biblia, no es cierto, es una metáfora. Esto otro sí..." ¿Porqué? Porque con esas metáforas nos siguen inculcando la moral a través del miedo.

    Sócrates dejó muchos escritos ¿cuántos dejó jesucristo?
    votos: 1, karma: 14
    por siddhartha el 29-01-2008 18:29siddhartha
  91. #86   No hace falta ponerse a la altura de ellos, no hagamos cruzadas invasoras, ni inventemos una santa inquisición atea,ni le lavemos el celebro a nadie.
    Simplemente hagamos que no sigan mintiendo con sus estadísticas... a mi me apuntaron a su club sin consultarme ¿alguien sabe como anular el bautismo y la comunión?... vamos salir se su lista de socios.
    Si todos los que pensamos así, lo hicieramos ya sería un buen golpe.
    votos: 1, karma: 14
    por persifo el 29-01-2008 18:38persifo
  92. #101   #90 (Menudo patinazo con lo de Sócrates, siempre se aprende algo más...).

    Entonces cada cuál tiene la tarea de descubrir qué es histórico o metafórico en la Biblia. Por lo tanto la Biblia no es una fuente histórica válida. (¿Podrías decirme tú qué "idea" de Jesucristo tienes?)

    ¿Amenazar a las personas con el infierno eterno si se vive en pecado (ser homosexual, por ejemplo) te parece transmitir poco miedo?

    El amor es la parte buena, y es magnífica. Pero tragarme todo lo demás (metiras y abusos de poder) por una buena moral no me parece aceptable, prefiero la filosofía a la religión.
    votos: 1, karma: 14
    por siddhartha el 29-01-2008 18:58siddhartha
  93. #116   #90, la Biblia no es una fuente histórica fiable. Por ejemplo, no hay evidencia antropológica de que los judíos fuesen esclavos en Egipto. Al contrario, el consenso actual es que las pirámides fueron construídas por egipcios libres. Como dicen Penn & Teller, la Biblia contiene partes iguales de historia, hechos comprobables y pizza.
    votos: 1, karma: 14
    por pablodiazgutierrez el 29-01-2008 19:51pablodiazgutierrez
  94. #138   #136 Pues imaginate en la Edad Oscura. Que por cierto la religion tiene el merito de que se llame asi una edad. Mola eh?
    votos: 1, karma: 14
    por expilu el 29-01-2008 21:23expilu
  95. #16   #15 ¿Tú que crees? Yo creo que no.
    votos: 7, karma: 13
    por siddhartha el 29-01-2008 17:00siddhartha
  96. #128   #126, Me parece muy bien. Siento tener que situaros a todos los que citáis a Einstein como ateo, en el grupo de los necios:
    Que no creyera en la BIBLIA no lo hace ateo, por Dios. Todos los comentarios en los que supuestamente defendéis el ateísmo, lo que hacéis es atacar al catolicismo.
    ATEISMO no es igual a ANTICATOLICISMO...
    Así que repito, Einsten era profundamente creyente. Más profundo que todos los que lo citais como ateo, que no veis más allá de lo que queréis ver.
    votos: 3, karma: 13
    por juanmeta el 29-01-2008 20:54juanmeta
  97. #131   Lo siento wel, cualquiera puede afirmar la existencia de Dios, y no tiene necesidad de demostrarla. Estas cosas son personales... Te las crees o no, tú verás. Esto no es un juicio... Einstein por ejemplo, sí creía. Eso que tú llamas especie de divinidad,que Einstein define mejor como "la armonía del mundo" , es lo que otros llaman Dios.
    Yo solo quiero poner las cosas en su sitio. Un ateo cree firmemente que no hay Dios, por el hecho de que no hay pruebas. No es el caso de Einstein.
    votos: 3, karma: 13
    por juanmeta el 29-01-2008 21:00juanmeta
  98. #155   #154 pero es que el mundo no esta hecho una mierda, porque las moleculas de la mierda antes fueron tu hamster de cuando eras niño, que antes fue una piedra de la muralla china, que antes fue polvo de estrellas y entonces... bla bla bla bla :-D
    votos: 1, karma: 13
    por expilu el 29-01-2008 22:08expilu
  99. #125   #123, me parece que Einstein fue claro, y que yo lo he sido también. El problema es que tú crees que un Ateo es quien no cree en un Dios personal.Esto no es cierto, el ateo no cree que haya ni Dios personal, ni un orden superior, ni orden de la naturaleza ni nada. Eso es el verdadero ateísmo, del cual Einstein siempre intentó mantenerse distante, y por eso dijo lo que dijo.
    Lo que tu llamas ateísmo es agnosticismo. Porque según lo que es para ti el ateísmo, no hay pruebas ni de una cosa ni de lo contrario.
    De verdad, Eisntein habló muchas veces sobre esto, el que no lo ve es que no quiere verlo.
    votos: 1, karma: 12
    por juanmeta el 29-01-2008 20:48juanmeta
  100. #147   Expilu, como ya sabrás, la persona tiende a buscar un sentido a todo, y principalmente, a su propio ser. Es de aquí de donde nacen las fes, de esa necesidad innata por buscarle un sentido a la existencia. Por eso digo que con la persona nace un deseo de saber y de buscar sentido, que al final solo puede ser satisfecho mediante las creencias. Ojo,la respuesta puede ser que no tenga ningún sentido la existencia, pero sin duda la pregunta es inherente al ser humano
    votos: 1, karma: 12
    por juanmeta el 29-01-2008 21:46juanmeta
comentarios cerrados

menéame