Eli
320meneos

El dilema de elegir Explorer o Firefox, últimos datos sobre usabilidad y compatibilidad

Trata diversos datos que comparan las bondades e inconvenientes de los navegadores Mozilla Firefox y Microsoft Internet Explorer. Muy curioso cómo están las cosas.

negativos: 2  usuarios: 183  anónimos: 137  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   El dilema es simple: el que usa firefox, elige firefox, mientras que el que usa explorer "se conforma" con el explorer...
    votos: 36, karma: 279
    por lamassa el 18-03-2008 08:31 UTC
  2. por --16029-- el 18-03-2008 08:35 UTC
  3. #3   Yo no me decido a elegir entre uno y otro. De hecho todavía no me he decidido entre ningún navegador web de los muchos que hay actualmente. ¿Qué cómo estoy navegando y comentando en Menéame? Por telepatía, obviamente.
    votos: 5, karma: 36
    por zugzwang el 18-03-2008 08:36 UTC
  4. #4   Mucho mejor Firefox.

    Además, la capacidad que tiene de personalización es una de sus mejores bazas.
    votos: 1, karma: 15
    por oconel el 18-03-2008 08:37 UTC
  5. #5   #3 A lo mojó eres de la escuela de Stallman: meneame.net/story/richard-stallman-no-utiliza-navegador-web
    votos: 3, karma: 33
    por ikatza el 18-03-2008 08:38 UTC
  6. #6   El conocimiento de la existencia de Firefox aumenta año a año, pero todavía queda mucho trecho por ganar.
    De todas formas sigo conociendo gente que prueba firefox porque yo se lo propongo y acaban volviendo a Explorer porque les gusta más.

    Yo seguiré con mi Firefox.
    votos: 0, karma: 9
    por donkeyro el 18-03-2008 08:43 UTC
  7. por --72350-- el 18-03-2008 09:04 UTC
  8. #8   ¿Porque conformarse con explorer, quedarse con firefox, o preferir opera, cuando aun funciona mi viejo lynx?
    votos: 3, karma: 33
    por selvatgi_old el 18-03-2008 09:09 UTC
  9. #9   Que yo sepa el explorer solo sirve para una cosa: para descargarse Firefox
    votos: 14, karma: 107
    por binaural el 18-03-2008 09:15 UTC
  10. #10   Creo que esto debe quedar para la posterioridad:
    img177.imageshack.us/img177/3658/failzi9.jpg

    (Pedazo edit :P)
    votos: 15, karma: 131
    por miguel123 el 18-03-2008 09:20 UTC
  11. #11   Konkeror va mucho más suelto.
    votos: 5, karma: 32
    por ailian el 18-03-2008 09:22 UTC
  12. #12   Cada uno que use el navegador que él crea que le va mejor, ya sea Explorer, Firefox, Opera, etc. Lo mejor que hay es poder elegir, si sólo existiera el Firefoz, seguro que protestaríamos pidiendo una alternativa.
    votos: 1, karma: 20
    por Kroki el 18-03-2008 09:26 UTC
  13. por --15800-- el 18-03-2008 09:33 UTC
  14. #14   El dilema se termina en cuanto pruebas Firefox, a partir de ese momento al IE lo dejas solamente porque lamentablemente está integrado al sistema operativo, en mi caso ni eso ya que uso Mandriva/Linux.
    votos: 5, karma: 21
    por rafaelbolso el 18-03-2008 09:43 UTC
  15. #15   ¿Dilema?...¿Que dilema?
    votos: 3, karma: 31
    por xandri el 18-03-2008 09:43 UTC
  16. por --72350-- el 18-03-2008 09:59 UTC
  17. por --72350-- el 18-03-2008 10:01 UTC
  18. #18   Yo a mis conocidos les pongo el explofox, esto es el firefox con el icono y el nombre del explorer, y ni se enteran.
    votos: 15, karma: 122
    por nando58 el 18-03-2008 10:04 UTC
  19. por --72350-- el 18-03-2008 10:06 UTC
  20. #20   #18 genial idea, igual lo aplico con el ordenador de mi padre. ^_^ Yo utilizo Firefoz x la razón más estúpida del planeta, me gusta el zorro (sonrojo). :-P
    votos: 1, karma: 15
    por Erinnia el 18-03-2008 11:37 UTC
  21. #21   Bueno, yo no puedo opinar sobre Exploter, hace mil años que no lo uso, si es cierto que lo recomiendo a todo el mundo, y la gente conocida que ha pasado del Exploter al Firefox no han vuelto, se muestran mas satisfechos.
    votos: 1, karma: 18
    por Rubianes el 18-03-2008 12:06 UTC
  22. #22   Soy y seré siendo usuario de Firefox por la libertad que me dá, extensiones, y por supuesto, es sodtware libre. Pero no neguemos una cosa, si I Explorer 8 cumple lo que promete, va a respetar mejor los estandares que Firefox, cosa a tener en cuenta.
    votos: 3, karma: -17
    por hiuston el 18-03-2008 12:28 UTC
  23. #23   Dicen que con el ie no puedes tener mas de 4 pestañas abiertas
    votos: 1, karma: 19
    por --13330-- el 18-03-2008 12:28 UTC
  24. #24   Aquí todo el mundo hablando de estos dos y del Webkit, Camino, Opera, Safari y demás navegadores no se acuerda nadie? mardita bicefalia...

    PD: a mi el webkit me va increible.
    votos: 2, karma: 22
    por ANL el 18-03-2008 12:29 UTC
  25. #25   #8 Una cosa es un friki... Lo tuyo ya es delito.

    Venga, que yo utilizo MS-DOS para ver las webs todavía... 8-)
    votos: 3, karma: 24
    por TR3 el 18-03-2008 12:30 UTC
  26. #26   Yo no veo ningún dilema entre esos dos navegadores, uso Opera (de todas formas debo decir que firefox3 promete).
    votos: 0, karma: 6
    por Nitros el 18-03-2008 12:31 UTC
  27. #27   Siempre se puede usar el metodo PP:
    Si el PSOE usa firefox, explorer es mejor.
    votos: 7, karma: -11
    por thekeeper el 18-03-2008 12:34 UTC
  28. #28   #26 Tienes razón, a mí Opera me va mucho mejor que Firefox. La lástima es que no consigo hacer funcionar el flash player en Opera sobre Linux (una vez lo conseguí, pero no me acuerdo cómo).

    De todas formas, con los plug-ins FireGestures y Speed Dial Firefox también está muy bien. Sólo falta que saquen uno que permita buscar en la barra de direcciones, como en Opera. Antes escribía "w cosaquequierobuscar" y buscaba en la wikipedia, "g cosaquequierobuscar" y lo buscaba en google, así con un montón de webs, como youtube o rae.es. Eso es lo único que echo de menos.
    ¿No habrá, por casualidad, un plug-in de Firefox que permita hacer eso?

    Edit: #27 ¿No podemos dejar a un lado la política aunque sea sólo en alguna noticia? Gracias.
    votos: 2, karma: 5
    por miguel123 el 18-03-2008 12:36 UTC
  29. #29   Que firefox consume bastante y que iexplorer no cumple ni medio estándar, vaya novedad de noticia.
    votos: 3, karma: 13
    por MazarD el 18-03-2008 12:36 UTC
  30. #30   como dijera un hombre sabio
    "el internet explorer solo sirve para bajarse el firefox"
    abemus mozila
    AAAAAAMEEEEEEN
    votos: 3, karma: 13
    por masamune el 18-03-2008 12:36 UTC
  31. #31   yo estoy super contento con el firefox 3 beta4!
    votos: 2, karma: 22
    por Tolentino el 18-03-2008 12:38 UTC
  32. #32   Pues si alguno tenía dudas, que espere a que salga Firefox 3. Incluso supera en calidad y velocidad al Opera (por primera vez en la vida, EMHO).

    La diferencia de velocidad se nota y mucho. La forma de guardar y acceder a los favoritos es infinitamente mejor. Supera el Acid2. ¡Con la última versión he recuperado la fe en Firefox!
    votos: 2, karma: 25
    por kolme el 18-03-2008 12:40 UTC
  33. #33   #31 Si quieres te comento para que sirven las betas. (Luego vienen los disgustos)
    votos: 2, karma: 7
    por TR3 el 18-03-2008 12:41 UTC
  34. por --68689-- el 18-03-2008 12:42 UTC
  35. por --73598-- el 18-03-2008 12:45 UTC
  36. #36   #35, Ok: Durante la presentación de Micro$oft Windows ME, hubo un pantallazo azul en plena presentación. No obstante, Vista es peor ya que los recursos que consume son infinitamente mayores a los de cualquier SO.

    ¿Contento?

    PD: Cuando salga la versión estable de FF3, me comentas. De momento, ya la beta le da mil vueltas a cualquier navegador estable actual.
    votos: 0, karma: 7
    por TR3 el 18-03-2008 12:47 UTC
  37. #37   #36, el pantallazo fue durante la presentación de windows 98 o 98 se. Fue justo en el momento que hablaban de las virtudes del plug and play mientras enchufaban un scanner. Incluso llego a salir la ventana de nuevo dispositivo encontrado... y entonces pataplum.
    Lo mejor era oir las risas del público que estaba allí.

    El video seguro que lo encuentras en youtube
    votos: 0, karma: 6
    por nando58 el 18-03-2008 12:50 UTC
  38. #38   www.danielclemente.com/navega/popup.html

    Internet Explorer nunca será una opción, por muchas versiones que saquen. Es como Antena 3, nunca tendrá dignidad, por mucho que se adapte a la sociedad.

    Usad Opera, un navegador bien hecho.
    votos: 0, karma: 6
    por Nosolomusica el 18-03-2008 12:50 UTC
  39. #39   no dice nada...
    votos: 3, karma: 36
    por Jnnss el 18-03-2008 12:52 UTC
  40. #40   #29 Y que lo digas, a mi cuando entro en aqlgunas páginas con FF me dice script sin respuesta
    votos: 0, karma: 11
    por --13330-- el 18-03-2008 12:53 UTC
  41. por --73598-- el 18-03-2008 12:54 UTC
  42. #42   #37 xD Ya no recuerdo en cual era. Yo recuerdo que era una presentación de alguno de estos SO. Gracias por la info ;).
    votos: 0, karma: 7
    por TR3 el 18-03-2008 12:54 UTC
  43. #43   #41 ¿En serio? Mira mi comentario #33.
    votos: 0, karma: 7
    por TR3 el 18-03-2008 12:55 UTC
  44. por --66996-- el 18-03-2008 12:55 UTC
  45. por --29222-- el 18-03-2008 12:56 UTC
  46. por --49911-- el 18-03-2008 13:00 UTC
  47. por --73598-- el 18-03-2008 13:00 UTC
  48. por --72350-- el 18-03-2008 13:03 UTC
  49. por --49911-- el 18-03-2008 13:11 UTC
  50. #50   Hay que utilizar los dos. El IE para cuando el maldito ff no corra los ActiveX, o cuando no respete los ESTÁNDARES DE FACTO, los que usan los dseñadores realmente.
    votos: 1, karma: -2
    por mijhailjmd el 18-03-2008 13:11 UTC
  51. por --72350-- el 18-03-2008 13:13 UTC
  52. #52   Aunque supusieramos el imaginario y fantasioso caso de que IE siguiera los estándares, no consumiese recursos en tonterias y fuese seguro... por el simple hecho de que Firefox es Software Libre es moralmente erroneo preferir IE.
    votos: 3, karma: -21
    por Ferk el 18-03-2008 13:14 UTC
  53. por --72350-- el 18-03-2008 13:16 UTC
  54. #54   #53 ¿Crees que sería bueno que yo te prohibiese compartir tus bienes con tus amigos? ¿O es bueno multarte y llevarte a juicio por querer contribuir a la sociedad ofreciendo mejoras de un bien?

    Yo no creo que sea moralmente bueno. Por eso lo dije.
    votos: 1, karma: 2
    por Ferk el 18-03-2008 13:20 UTC
  55. por --72350-- el 18-03-2008 13:23 UTC
  56. #56   #55 Contesta.. ¿lo crees?

    Si crees que es moralmente bueno, entonces tu marco ético es distinto al mio y lo que digo en #52 no se aplicaría en tu caso. Tu ética es egoísta.

    Si no crees que sea bueno prohibir esas cosas, entonces lee las condiciones de uso de programas privativos.
    votos: 0, karma: 9
    por Ferk el 18-03-2008 13:25 UTC
  57. #57   Flojo el apunte, la verdad (por ser suave).
    Solo menciona un par de datos, sin referencias, y se limita a comparar betas basándose en Acid3.
    No hay análisis de respeto a estándares (nivel de CSS que admiten, respeto al DOM y a Javascript), ni de velocidad, ni de consumo de memoria...
    Estoy con #39
    votos: 3, karma: 36
    por trooperguy el 18-03-2008 13:25 UTC
  58. por --72350-- el 18-03-2008 13:29 UTC
  59. #59   #58 Tal vez no te das cuenta. Pero todo acto de tu vida cotidiana es implicitamente una acción política.

    Cada cosa que haces tiene repercusión en el resto de la sociedad.. desde si tomas por las mañanas un cafe, y de que marca, hasta la ropa que usas ..o si tienes o no animales en casa, o si tienes apadrinado un niño, o si le das de ostias a los negros que ves por la calle.

    Todos son actos, todos son libres, pero todos tienen diferente valor moral.
    Algunos es más facil verlos, pero para otros es más dificil darse cuenta, sin embargo, "cada uno elige lo que quiere", y a veces sin pensar mucho.
    votos: 0, karma: 9
    por Ferk el 18-03-2008 13:35 UTC
  60. por --71060-- el 18-03-2008 13:41 UTC
  61. por --72350-- el 18-03-2008 13:43 UTC
  62. #62   Cuando era pequeño, mi abuelo me instaló el firefox, y yo fui feliz... Ahora soy yo el abuelo y le instalo a mi nieto el firefox
    votos: 3, karma: 37
    por ToRDeN el 18-03-2008 13:50 UTC
  63. #63   ¿Dónde están los datos que promete el título? El artículo no dice absolutamente nada.
    votos: 2, karma: 23
    por Cacahuete el 18-03-2008 13:53 UTC
  64. #64   Dios! cualquier otro antes que el Explorer... cada vez que me toca adaptar la interfaz de alguna aplicación web al Explorer me dan los siete males. Sobre todo para la Junta de Extremadura, que mucho rollo con el Software Libre pero las aplicaciones webs tienen que tirar por defecto en Explorer
    votos: 0, karma: 6
    por VAMP-HATEEMO el 18-03-2008 14:06 UTC
  65. #65   #55 despues de la edición: "¿y es moralmente malo que yo quiera usar 'otro' navegador que no sea software libre?"

    Si respondes que es bueno lo que pregunté en #54, entonces según esa ética egoista, no es malo.
    En caso contrario sería moralmente erroneo, porque estarías traicionando tus propios principios.
    votos: 0, karma: 9
    por Ferk el 18-03-2008 14:15 UTC
  66. #66   ¿Qué dilema?
    votos: 0, karma: 6
    por capullo el 18-03-2008 14:22 UTC
  67. #67   Firefox lo utilizan los que exigen calidad, e Internet Explorer lo usan los que todavía no han provado Firefox.
    votos: 0, karma: 8
    por Toftin el 18-03-2008 14:43 UTC
  68. #68   #57 www.mozilla-hispano.org/2008/03/18/97-actualizacion-sobre-uso-de-memoro ahí tienes datos sobre memoria y rendimiento.
    votos: 0, karma: 8
    por Nukeador el 18-03-2008 14:44 UTC
  69. por --38820-- el 18-03-2008 15:18 UTC
  70. #70   nada, no había leído #30 :)
    votos: 0, karma: 6
    por ansible el 18-03-2008 15:26 UTC
  71. por --40385-- el 18-03-2008 15:36 UTC
  72. #72   #68 Y aquí: meneame.net/notame/blackbits/38663 ;-)
    Pero en el apunte brillan por su ausencia. Con la de datos que hay en la red para recopilar y escribir algo interesante y completo...
    votos: 0, karma: 12
    por trooperguy el 18-03-2008 16:06 UTC
  73. #73   #8 #25 eso me recuerda a cierto geek que aseguraba bajarse las paginas con wget y luego enviarselas por correo para leerlas ... sabeis de quien hablo ? :D
    votos: 0, karma: 6
    por NazguL2 el 18-03-2008 17:38 UTC
  74. #74   a mi me gusta el midori browser... ( en.wikipedia.org/wiki/Midori_(browser) ) seré mas raro de lo que creía... pero ahora uso swiftfox (un firefox optimizado actualizado siempre a la última beta) porque midori tiene un par de minibugs raros y no tiene flash (aún).
    votos: 0, karma: 6
    por dinky el 18-03-2008 19:23 UTC
  75. #75   #71 Eso es exactamente lo que yo quería decir.

    Sin embargo, no se puede decir que sea muy generoso considerar permisible la prohibición y persecución de acciones altruistas para con la sociedad. En mi opinión compartir libremente debería ser un derecho constitucional... es algo que beneficia al conjunto.
    votos: 0, karma: 9
    por Ferk el 18-03-2008 19:27 UTC
  76. #76   Para mi Firefox 2 es un mal producto, tiene muchas fugas de memoria, pero Firefox 3 debo reconocer que es un buen producto :D ahora es el que uso... y eso que antes usaba Opera.
    votos: 0, karma: 6
    por capitanquartz el 19-03-2008 13:23 UTC
comentarios cerrados

menéame