374meneos

Dinero público para inversiones privadas

veranoazul.wordpress.com/2008/05/03/dinero-publico-para-inve...
por DZPM el 03-05-2008 17:08 UTC, publicado el 03-05-2008 18:25 UTC

"Decía el otro día el diario Expansión: “Hemos pedido que la financiación con avales a la VPO se extienda a toda la vivienda, la libre también”. Y seguro que el tío se ha quedado tan ancho. Ni lo habrá pensado, “por pedir que no quede” se habrá dicho a sí mismo. Para que nos hagamos una idea, no contento con que el gobierno, en una medida inmoral y ya veremos si legal, avale con dinero de todos la construcción privada de vivienda de protección oficial, ahora solicita que también se avale la vivienda libre".

19 comentarios en: actualidad, economía karma: 595

etiquetas: vpo, vivienda, inmobiliarias, público, privado, mafia, borregos

negativos: 0 usuarios: 181 anónimos: 193 compartir:

#1 Es tan descabellado como el hecho de que solo algunas viviendas sean de VPO y sean adjudicadas por sorteo o incluso a dedo como en Valencia.
votos: 2, karma: 30
por light el 03-05-2008 17:26 UTC
#2 » ver comentario
por --23903-- el 03-05-2008 17:50 UTC
#3 Si Julio Gil, si...Y yo he pedido que la ayuda humanitaria para zonas de catástrofe me proporcione percebes y caviar cuando llueve mucho, no te jode...

Anda y vete a freir espárragos bonito...
votos: 0, karma: 7
por coltrane el 03-05-2008 17:54 UTC
#4 - ¿Hola? Sí, ¿es ahí donde regalan dinero?... Ah, que no, que no lo regalan... Vaya... Yo es que soy promotor y me dijeron... ¿Qué? Sí, promotor... Hombre, pues con un par de cientos de millones podría ir tirando, justito, eso sí... Hombre, no esperaba menos... Sí... No se olviden del ingreso, que lo quiero para mañana... ¿Qué? ¿Devolverlo?... Esto... sí, claro que sí... pero si eso ya lo hablamos otro día. Chao
votos: 3, karma: 30
por Ningu el 03-05-2008 18:18 UTC
#5 » ver comentario
por --61557-- el 03-05-2008 18:22 UTC
#6 Gran artículo, sólo comentar que se hecha en falta una acción ciudadana directa sobre los abusos de las constructoras, en lo que tarde en resolverse la demanda las cosas ya habrán empeorado demasiado, como con los hoteles a pié de playa o las carreteras sin estudio de impacto medioambiental. No hay que dejar que se hagan y punto.
votos: 4, karma: 60
por Utah el 03-05-2008 18:25 UTC
#7 Lo peor es que con nuestros propios impuestos van a hacer una competencia desleal a los ciudadanos que legítimamente quieren vender su vivienda de segunda mano.
votos: 8, karma: 68
por rizox el 03-05-2008 18:51 UTC
#8 Y a esto llaman liberalismo económico: privatización de beneficios socialización de perdidas.
votos: 0, karma: 11
por Medka el 03-05-2008 18:53 UTC
#9 Como los promotores sigan con esa bocaza y con tan poquita vergüenza, aquí al final se va a liar una bien gorda y alguno acaba colgado de un pino.

Están ya jugando demasiado con el hogar de la gente. Que vayan pensando en bajar precios a la mitad y devolver las fortunas amasadas en los últimos años... que aquí al final va a haber hostias, y si no al tiempo.
votos: 6, karma: 63
por fayser el 03-05-2008 18:59 UTC
#10 Ahora.....¡¡Ayuda pública para los responsables de la burbuja inmobiliaria, causante de que muchas personas no puedan llegar a final de mes con hipotecas de 40 años y que otras no puedan comprar una vivienda por los precios a los que se han puesto con la especulación¡¡. Que les den......Ajo agua y resina
votos: 2, karma: 31
por manuel50 el 03-05-2008 19:08 UTC
#11 No es mas que otro episodio más del liberalismo de boquilla que avalan personajes como Esperanza Aguirre en Madrid. Libertad de empresa para especular y llamar al papá estado para que ayude a la empresa privada cuando está en problemas. Si hay libertad de empresa la hay para los beneficios y para las pérdidas. ¿A qué obrero le subvencina el Estado cuando tiene pérdidas en su economía familiar?
votos: 1, karma: 22
por WebmasterGP el 03-05-2008 19:15 UTC
#12 La que esta liando ZP
votos: 6, karma: 7
por Fingolfinvuelve el 03-05-2008 19:41 UTC
#13 ¿Pero esto no pasaba ya? si en este país la construcción no para de recibir dinero del estado... para recibirlo después de los ciudadanos. Mercado, lo llaman.
votos: 1, karma: 16
por Elthamare el 03-05-2008 20:12 UTC
#14 » ver comentario
por --69645-- el 03-05-2008 20:19 UTC
#15 "Dinero publico para inversiones privadas"

Estais hablando del cine español, verdad?
votos: 6, karma: 65
por Ay_Que_Fatiga el 03-05-2008 20:50 UTC
#16 Así, a lo bestia, y sin pensarlo demasiado, se me ocurre que a lo mejor ya hemos construído todo lo que había que construir. Así de simple, y de aquí hasta dentro de unos años.

La vivienda no es, para las economías domésticas, un bien de consumo. No vamos a comprarlas cada 4 o 5 años, como han conseguido que hagamos con los coches. No podemos estar comprándo casas indefinidamente. Se nos ha ido un poco la olla con lo de la segunda vivienda, pero éso ya se acabó. Hay muchas vacías, ¿Qué sentido tiene hacer más? ¿Vamos a suicidarnos para evitar la crisis de un sector?
votos: 3, karma: 44
por --47312-- el 03-05-2008 21:10 UTC
#17 » ver comentario
por --84298-- el 04-05-2008 04:46 UTC
#18 Cuando hay demanda de algún producto, sube el precio del mismo. Ergo, si baja la demanda, que baje el precio. Así de simple.
Pero estos adoradores, cuando les conviene, del sistema de mercado libre, no lo son cuando hay pérdidas. Haber estado más al loro, que se veía venir, que no se puede construir indefinidamente, hasta que no quede ni un palmo de tierra libre. Bastantes desmanes urbanísticos, con un corrupción generalizada, ha habido. No sé cómo, además tienen el morrazo de pedir ayuda al estado para enjugar deudas y seguir forrándose.
votos: 1, karma: 29
por cantantecalva el 04-05-2008 09:33 UTC
#19 » ver comentario
por --76410-- el 04-05-2008 22:10 UTC