Nos encontramos, nuevamente, ante otro claro ejemplo de la llamada casta política. Lleva 30 años cobrando sueldos públicos.El diputado del Partido Popular, Juan Carlos Aparicio Pérez, cobrará este mes 4.245 euros brutos al mes y una indemnización para gastos de manutención y alojamiento de 1.823 euros, libres de impuestos. En total, 6.069 euros.
#2:
La queja no debería ser que el salario es alto. Tienen una alta responsabilidad y deben sacar un país adelante, así que el sueldo debería ser merecido.
El problema está en que... Tienen una alta responsabilidad pero no sacan el país adelante. No sólo eso si no que "rebuscan", tiran de pillería y demás, para cobrar más dietas y más sueldos "legalmente compatibles" pero moralmente inaceptables.
#3:
a portada.
que no baje el nivel de cabreo general con esta gente, que siempre pecamos de lo mismo: nos enfriamos y nos cruzamos de brazos.
que siga subiendo el nivel...
*Garzón cobra 39.394,18 € brutos de asignación constitucional básica. Percibe un complemento por razón del cargo como portavoz de comisión. Aunque asume la portavocía de varias solo se cobra una vez. Son 14.650 € anuales. Las dos cantidades suman 54.044,9 €. Además, al presentarse por Málaga, percibe la indemnización por manutención y alojamiento, exenta de tributación: 21.886,32 €. Según su nómina de agosto, Garzón cobró 5.684,21 € brutos, 4.598,30 netos.
Veamos si esta llega a portada o se descarta como la anterior.
#6:
Este tipo fue el Ministro de Trabajo de Aznar, el ideólogo del despido express, el de la eliminación de los salarios de tramitación, el de "la oferta de trabajo adecuada" para los desempleados...ese gestor público que tan poco merecido tiene ese sueldazo
La queja no debería ser que el salario es alto. Tienen una alta responsabilidad y deben sacar un país adelante, así que el sueldo debería ser merecido.
El problema está en que... Tienen una alta responsabilidad pero no sacan el país adelante. No sólo eso si no que "rebuscan", tiran de pillería y demás, para cobrar más dietas y más sueldos "legalmente compatibles" pero moralmente inaceptables.
#2 Lo de la "alta responsabilidad" es una milonga que ya no se la cree nadie; suprime las barreras creadas por los círculos mafiosos de influencia en el ámbito del capital-poder, y verás a la gente matándose por intentar acceder a uno de estos puestos, hasta el punto de que toda esta oferta profesional forzaría los salarios de estos ladrones corruptos a descender de sus niveles ilícitos y fraudulentos, hasta situarse en niveles lícitos y económicamente correctos.
Lo de que "tiene que sacar al país adelante" es mucho peor que una milonga, es una estupidez brutal, o bien una idea errónea típica fuera del ámbito de la Economía. Todos y cada uno de los ciudadanos españoles sacan por igual a españa adelante, desde sus respectivos puestos; a españa sólo la saca adelante el pueblo español en su conjunto. Es como decir que un coche lo ha construido el director de una empresa fabricante de coches, olvidándose al que ha fabricado las ruedas, al que ha fabricado el motor, al que ha fabricado la transmisión, al que ha fabricado los frenos, etc...
Pero vamos, ciertamente, cualquier salario tiene que ir debidamente acompañado del rendimiento productivo-laboral que lo justifique. De otra forma, el dinero sólamente se convierte en un instrumento corrupto para robar institucionalmente.
#2 ¿Responsabilidad? ¿Me puedes decir cuantos políticos han tenido que asumir la responsabilidad de sus actos hasta la fecha? Y me refiero a asumir de verdad, penalmente, judicialmente, económicamente. ¡Pero si pueden hacer lo que les salga de las narices que lo máximo que van a asumir es perder votos!
a portada.
que no baje el nivel de cabreo general con esta gente, que siempre pecamos de lo mismo: nos enfriamos y nos cruzamos de brazos.
que siga subiendo el nivel...
#15 ¡Joder! ¡aquella ya está descartada! ¿por qué coño han descartado aquella pero ésta no? ¡los de iu son tan ladrones y tan chupópteros como los del pp!
Este tipo fue el Ministro de Trabajo de Aznar, el ideólogo del despido express, el de la eliminación de los salarios de tramitación, el de "la oferta de trabajo adecuada" para los desempleados...ese gestor público que tan poco merecido tiene ese sueldazo
#22 Yo creo que en política el 90% son licenciados en Derecho, lo cuál es un disparate. Una cosa que tienes que entender a la hora de hablar de un ministro de Sanidad en España es que las competencias en esa área básicamente las tienen las comunidades autónomas, por lo que el cometido primario del ministro a nivel nacional es coordinar esas autonomías. Esa es una labor meramente política, no técnica. Por cierto, Ana Mato también es socióloga y Menestra de Sanidad, además de la mayor consumidora mundial de confetti.
#25 Bueno hay una pequeña diferencia Ana mato además de sociología tiene otra que es Ciencias Políticas aparte de ser profesora en la UNED, por lo menos trabajó de algo, Tener dos licenciaturas ya es mas difícil y hay que ser algo más lista. De todas formas pienso que está ahí también como cupo.
Voy a hacer un y tu más ¿Cuanto cobraban la Pajín o la Aido de ministras o de diputadas? Como dice la noticia, este por lo menos tiene estudios superiores.
Y Aido con su Administración y Dirección de Empresas (Exportada desde Andalucía por Chaves) no la veo en el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad (miembras y miembros).
Simplemente me parecía cuando estaban en sus cargos que lo hacían por cubrir cupo.
Comentarios
La queja no debería ser que el salario es alto. Tienen una alta responsabilidad y deben sacar un país adelante, así que el sueldo debería ser merecido.
El problema está en que... Tienen una alta responsabilidad pero no sacan el país adelante. No sólo eso si no que "rebuscan", tiran de pillería y demás, para cobrar más dietas y más sueldos "legalmente compatibles" pero moralmente inaceptables.
#2 Correcto, y que no pagan impuestos
#2 Lo de la "alta responsabilidad" es una milonga que ya no se la cree nadie; suprime las barreras creadas por los círculos mafiosos de influencia en el ámbito del capital-poder, y verás a la gente matándose por intentar acceder a uno de estos puestos, hasta el punto de que toda esta oferta profesional forzaría los salarios de estos ladrones corruptos a descender de sus niveles ilícitos y fraudulentos, hasta situarse en niveles lícitos y económicamente correctos.
Lo de que "tiene que sacar al país adelante" es mucho peor que una milonga, es una estupidez brutal, o bien una idea errónea típica fuera del ámbito de la Economía. Todos y cada uno de los ciudadanos españoles sacan por igual a españa adelante, desde sus respectivos puestos; a españa sólo la saca adelante el pueblo español en su conjunto. Es como decir que un coche lo ha construido el director de una empresa fabricante de coches, olvidándose al que ha fabricado las ruedas, al que ha fabricado el motor, al que ha fabricado la transmisión, al que ha fabricado los frenos, etc...
Pero vamos, ciertamente, cualquier salario tiene que ir debidamente acompañado del rendimiento productivo-laboral que lo justifique. De otra forma, el dinero sólamente se convierte en un instrumento corrupto para robar institucionalmente.
#2 ¿Responsabilidad? ¿Me puedes decir cuantos políticos han tenido que asumir la responsabilidad de sus actos hasta la fecha? Y me refiero a asumir de verdad, penalmente, judicialmente, económicamente. ¡Pero si pueden hacer lo que les salga de las narices que lo máximo que van a asumir es perder votos!
a portada.
que no baje el nivel de cabreo general con esta gente, que siempre pecamos de lo mismo: nos enfriamos y nos cruzamos de brazos.
que siga subiendo el nivel...
Relacionada e igualmente irrelevante: El diputado de IU, Alberto Garzón Espinosa, cobra 5.684,21 euros brutos al mes
El diputado de IU, Alberto Garzón Espinosa, cobra...
sueldospublicos.comVeamos si esta llega a portada o se descarta como la anterior.
#11 ¡Machista! ¡Facha!
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#15 ZAAAAAAAAAAAAAAAAS, en todo el doble rasero.
#15 ¡Joder! ¡aquella ya está descartada! ¿por qué coño han descartado aquella pero ésta no? ¡los de iu son tan ladrones y tan chupópteros como los del pp!
Toma mi voto positivo por tu denuncia.
#15 http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/88454/alberto-garzon-mi-objetivo-es-donar-anualmente-el-40-minimo
...Garzón pasa 1.200 euros todos los meses a IU y 600 a Juventudes Comunistas. Eso son 14.400 y 7.200 euros anuales...En definitiva, después de las donaciones y el alquiler, Garzón hace vida con casi 1.300 euros al mes...
Un caso ligeramente diferente.
#28 Me parece mejor gastárselo en copas que darselo a las juventudes comunistas.Lo que haga uno con su dinero es su problema.
#28 Joer, gastos aparte tiene el pobre que vivir con 1300 € al mes, pobretín.
¿Y cuanto cobra o le queda de pensión por ser exministro?
#4 La especial esa solo dura 2 años, luego le queda la pensión máxima de tipo general.
#10 Por 4 años de hacer el paripé.
Este tipo fue el Ministro de Trabajo de Aznar, el ideólogo del despido express, el de la eliminación de los salarios de tramitación, el de "la oferta de trabajo adecuada" para los desempleados...ese gestor público que tan poco merecido tiene ese sueldazo
Tanta pasta por tocarse y tocarnos los huevos
#7 Peor aún, tanta pasta para vivir del país y hundir el país.
Me limito a subir la noticia ¿eh? Yo "ni quito ni pongo rey"
¿Cuánto debería cobrar un diputado?
#13 Lo mismo que cobrara en el puesto que haya dejado para ocupar el escaño, hasta un máximo. (Mi opinión.)
#19 ¿Es decir que debería haber diputados que cobrasen más de un millón de euros y otros que no cobrasen nada?
Has hecho llorar al laborismo britanico de los viejos tiempos.
#23 No, he dicho "hasta un límite". Al que venga sin trabajo, el salario mínimo. Políticos profesionales no, gracias.
#22 Yo creo que en política el 90% son licenciados en Derecho, lo cuál es un disparate. Una cosa que tienes que entender a la hora de hablar de un ministro de Sanidad en España es que las competencias en esa área básicamente las tienen las comunidades autónomas, por lo que el cometido primario del ministro a nivel nacional es coordinar esas autonomías. Esa es una labor meramente política, no técnica. Por cierto, Ana Mato también es socióloga y Menestra de Sanidad, además de la mayor consumidora mundial de confetti.
#25 Bueno hay una pequeña diferencia Ana mato además de sociología tiene otra que es Ciencias Políticas aparte de ser profesora en la UNED, por lo menos trabajó de algo, Tener dos licenciaturas ya es mas difícil y hay que ser algo más lista. De todas formas pienso que está ahí también como cupo.
#25 Siendo Menestra de Sanidad lo suyo es que fuese la mayor consumidora mundial de brócoli, no de confeti.
Otro listo del que no tenemos información si ha trabajado alguna vez que no haya sido de político.
Voy a hacer un y tu más ¿Cuanto cobraban la Pajín o la Aido de ministras o de diputadas? Como dice la noticia, este por lo menos tiene estudios superiores.
#11 Pajín y Aido también tenían estudios superiores.
#16 Lo sé, pero tener sociología tiene poco que ver con ser ministra de Sanidad y sus (Power Balance) http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/10/20/fotos-leire-pajin-nueva-ministra-sanidad-con-la/
Y Aido con su Administración y Dirección de Empresas (Exportada desde Andalucía por Chaves) no la veo en el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad (miembras y miembros).
Simplemente me parecía cuando estaban en sus cargos que lo hacían por cubrir cupo.
El trabajo del futuro= politico
el tema no es lo que cobra como diputado sino con donaciones en negro del partido...