Imaz recela de un referéndum que pueda alimentar la estrategia de ETA tras la ruptura del alto el fuego. El EBB del PNV aprobó por unanimidad en octubre de 2005 un documento sobre la pacificación y la normalización que preconiza un final dialogado de la violencia y una doble ecuación «no imponer-no impedir» que aspira a alcanzar nuevas mayorías en Euskadi superiores a las que obtuvo en su día el Estatuto de Gernika.
#8 Ciertamente no conozco tanto el sistema de votación interno del PNV. Aunque es tan "democrático" como el que tenemos en las elecciones al País Vasco, donde 1/3 del parlamento lo escogen los alaveses, el otro tercio los guipuzcoanos y el último tercio los vizcaínos. La cosa no sería tan mala si en Bizkaia no viviesen 1.100.000 personas y en Álava sólo 300.000. Así que un voto alavés vale el de tres vizcaínos...
Aun así, tienes razón, se puede mejorar el sistema interno de votación claramente. Pero teniendo en cuenta que a Imaz lo apoya el PNV de Bizkaia y éstos son la mayoría, creo que volvería a ganar bajo un sistema más democrático.
#7 creo que no conoces muy bien el sistema de eleccion de presidente que tiene el PNV , deberías de mirarlo , ya que aunque es por votación no es tan "democrático" como piensas. El sistema va por territorios. Y creo que recordar que Imaz ganó por un solo voto en Nafarroa. Imaz ganó en Bizkaia , Iparralde y Nafarroa, mientras que Egibar lo hizó en Araba y Gizpukoa, si llega a ganar en un territorio mas ahora mismo sería presidente.
El caso es que en el PNV una persona no es un voto, ya que vuelvo a repetir que las elecciones van por territorios y si un candidato gana en uno de esos territorios el elegido se queda con todos los representantes del mismo territorio.
P.D. Aunque el sistema es mas democrático que el del PP , no es del todo democrático, pero bueno supongo que sus militantes estarán de acuerdo con ese sistema ya que parece que no protestan
#6 Sea perrito faldero o no, la ventaja que tiene PNV como partido respecto a otros (PP), es que sus militantes votan. Así que veremos qué es lo que quieren.
Mal va Imaz si logra el aplauso del PP y la reprimenda de sus aliados tradicionales (EA, IU, Aralar...) y de dirigentes de su propio partido. Y eso de que un referendum puede alimentar a ETA y por tanto no debería celebrarse le ha salido bordado. Ahi su talante democrático, el de dejar al aire los deseos de la ciudadanía según su propio interes político. Como el PNV tarde en expulsar a este tipo acabará por desmoronarse por completo.
Imaz está claro que es el perrito faldero del Psoe , normal que algunos que no son vascos lo prefieran, mientras tanto los peneuvistas de toda la vida ya están cuestionando a Imaz...
Comentarios
#8 Ciertamente no conozco tanto el sistema de votación interno del PNV. Aunque es tan "democrático" como el que tenemos en las elecciones al País Vasco, donde 1/3 del parlamento lo escogen los alaveses, el otro tercio los guipuzcoanos y el último tercio los vizcaínos. La cosa no sería tan mala si en Bizkaia no viviesen 1.100.000 personas y en Álava sólo 300.000. Así que un voto alavés vale el de tres vizcaínos...
Aun así, tienes razón, se puede mejorar el sistema interno de votación claramente. Pero teniendo en cuenta que a Imaz lo apoya el PNV de Bizkaia y éstos son la mayoría, creo que volvería a ganar bajo un sistema más democrático.
Afortunadamente cada vez más gente se da cuenta de que es imposible negociar con libertad en un escenario de violencia.
Sinceramente prefiero la corriente de Imaz que al resto. Es mucho más comedido, sosegado y realista que por ejemplo Egibar o Ibarretxe.
#7 creo que no conoces muy bien el sistema de eleccion de presidente que tiene el PNV , deberías de mirarlo , ya que aunque es por votación no es tan "democrático" como piensas. El sistema va por territorios. Y creo que recordar que Imaz ganó por un solo voto en Nafarroa. Imaz ganó en Bizkaia , Iparralde y Nafarroa, mientras que Egibar lo hizó en Araba y Gizpukoa, si llega a ganar en un territorio mas ahora mismo sería presidente.
El caso es que en el PNV una persona no es un voto, ya que vuelvo a repetir que las elecciones van por territorios y si un candidato gana en uno de esos territorios el elegido se queda con todos los representantes del mismo territorio.
P.D. Aunque el sistema es mas democrático que el del PP , no es del todo democrático, pero bueno supongo que sus militantes estarán de acuerdo con ese sistema ya que parece que no protestan
#6 Sea perrito faldero o no, la ventaja que tiene PNV como partido respecto a otros (PP), es que sus militantes votan. Así que veremos qué es lo que quieren.
hay elecciones internas en el PNV este año que prometen ser interesantes, hay bastantes enfrentamientos entre las familias de ese partido
Mal va Imaz si logra el aplauso del PP y la reprimenda de sus aliados tradicionales (EA, IU, Aralar...) y de dirigentes de su propio partido. Y eso de que un referendum puede alimentar a ETA y por tanto no debería celebrarse le ha salido bordado. Ahi su talante democrático, el de dejar al aire los deseos de la ciudadanía según su propio interes político. Como el PNV tarde en expulsar a este tipo acabará por desmoronarse por completo.
Pues parece que Ibarretxe piensa igual.
Relacionada: PNV e Ibarretxe comparten que ahora no se dan condiciones para una consulta.
PNV e Ibarretxe comparten que ahora no se dan cond...
diariovasco.com#1 Bueno, pues que marque eta la agenda. ¿Te parece mejor así?
Imaz está claro que es el perrito faldero del Psoe , normal que algunos que no son vascos lo prefieran, mientras tanto los peneuvistas de toda la vida ya están cuestionando a Imaz...
#2 Creo que no has entendido nada de lo que digo en #1.