En la legislación española no existía más responsabilidad penal que la de las personas físicas, las empresas como tales carecían de ella. Ahora, con la responsabilidad de las personas jurídicas también éstas la van a tener.
#1Me parece muy bien.
De todos es sabido, que muchos tratos y negocios se cierran porque dichos directivos cobran dinero o regalos de las empresas a quienes les conceden el negocio.
Que muchas veces arrollan gente muy válida porque tienen claro que son mejores que ellos y que les pueden relevar de su puesto.
A toda esta gente semiintocable, hay que pedirles explicaciones del estado de las empresas pues ellos son los que gestionan y deciden.
#4Ya era hora de que saliese alguna medida. Ya hacía falta hace tiempo, pero últimamente escándalos como los que están surgiendo hacen necesario (no sólo en España) que los directivos sean responsables de sus actos y de los perjuicios que puedan ocasionar.
#5Por sus delitos vale, pero por los de su empresa no ya que es persona jurídica diferente. Sería equivalente a imputar un delito penal a otra persona distinta de la que comete el hecho.
¿Sería responsable criminal el Presidente del Gobierno por un acto cometido por su partido?
#6Ya era hora. Las personas jurídicas, evidentemente, tienen responsabilidades como las personas físicas y si cometen un delito que lo paguen. Lo que ocurría hasta ahora era una tomadura de pelo (una de tantas).
#7#3
- Antonioooo.. Antoñitooo.. Te voy a nombrar director de la inmobiliaria, hombre.
- Gracias, Don Pablo... No sé, no me lo merezco.
- Que si, hombre, que sí... Tu vales eso y mas.
#9Ahora que hagan una ley para tener responsabilidades politicas. Un perro guardian al lado de cada politico y si intenta algo sucio que le muerda un poco
#10#9 Lo que deberian hacer es que las promesas electorales tuvieran consideracion de contrato. Algo como pasa con la publicidad. Asi por lo menos no mentian tan descaradamente.
ZP: Tendremos pleno empleo para el 2009 (¡Como si de ti dependiera, pimpin!)
#16#5 ... el empresario deberá de tener la parte de responsabilidad correspondiente al delito. Es como si me dices que porque se unan varias personas para apalear hasta matar a otra, la personalidad jurídica del grupo no tienen responsabilidad... la tienen cada uno de sus miembros en la medida que actuaron.
#18Me parece bien que los directivos tengan que responder de los delitos de las empresas que dirigen.
Del mismo modo los partidos deberían responder de os delitos de los cargos que presentan.
(Si la falta de honradez le puede costar su patrimonio al partido o al resto de sus militantes, se cuidarán mucho de controlar a quien presentan)
#22Es una gran noticia, pues forzará a las empresas (sobretodo a las grandes multinacionales) a tomar responsabilidades de sus actos: se lo pensarán dos horas si contaminan o si estafan.
Ya está bien de cambiar de nombre de empresa cada año, de terminar una obra y la empresa desaparezca, de muchas irregularidades durante toda la vida se ha cometido en España.
#25#5 A lo mejor es un grave error, que una empresa pueda ser una persona juridica, ya que la empresa como si, no es mas que un ente, deben ser la personas que sean propietarias o en su defecto las que la gestionan quienes se hiciesen cargo de sus delitos , ya que son ellos quienes los cometen con la acciones que realizan, y no el ente.
#26Hay un ámbito en particular en los que para nada los directivos sean irresponsables, sino que son casi responsables hasta de las tonterías que cometan no solo ellos, sino también los demás: los riesgos laborales. Cuando hay un accidente, el responsable lo tiene muy feo, sea o no sea culpable. Si no tiene todos los papeles, hasta el último, ya solo con eso, independientemente de la burrada o la desobediencia que haya cometido el trabajador, está muy cerca de ir a la cárcel.
#28En Francia un cambio de gerencia, por ejemplo, no es broma. El sustituto puede firmar un documento de "acquittement" o acquitum (escribo de memoria), con lo cual la empresa asume la responsabilidad por los actos de la gerencia anterior. Si no lo firma, el gerente saliente sigue siendo personalmente responsable de sus posibles delitos al frente de la sociedad durante el tiempo de su mandato.
#34Madre mía, qué tontadas. ¿Cómo va a tener responsabilidad penal una persona jurídica? ¿Cómo metes a Coca-Cola en la cárcel? Joder, empuras a los directivos y responsables (personas físicas), que es lo que pasa ahora mismo. Esta noticia es un sinsentido monumental.
#35#33 ¡Te me adelantaste! Si los políticos tuviesen que responder de por vida de las cosas que han hecho durante sus mandatos... otro gallo nos cantaría...
#36#7#8 Segun me ha parecido entender, la ley trata de evitar eso:
"La nueva responsabilidad de las personas jurídicas también abarca a quienes actúan mediante testaferros, pero no constan como administradores ni accionistas mayoritarios de las empresas encausadas."
Pero, claro, habrá que demostrar que alguien está actuando "mediante testaferros", lo cual es muy dificil. Como siempre, otra ley que no sirve para nada.
#37#16 ¿y qué hay de las empresas con varios administradores, con administradores solidarios, con accionistas con diferente participación? Según creo sólo es responsable criminal el autor, y se considera autor sólo a cierta persona concreta.
#38"El objetivo del Gobierno es obligar a las empresas a controlar la actividad de sus responsables y de todos sus trabajadores para evitar actuaciones ilegales. "
Pues entonces cro que no van a pillar al jefe!!!
#39La cosa es mas sencilla de lo que esta ley puede aportar , que por cierto no sirve para nada ,una empresa como persona juridica tiene administradores , alguien que se responsabiliza de la empresa ,mejor dicho que se beneficia de la existencia de esta empresa , por lo cual no hay que ir muy lejos bill gate responde para microsoft corporation si o no? pues algo asi , pero aqui en españa todavia queremos debate , reuniones ,cargar el muerto a alguien que en ningun caso seria un pez gordo..
----------------------------------------
conoces www.superbuzoneo.com
De todos es sabido, que muchos tratos y negocios se cierran porque dichos directivos cobran dinero o regalos de las empresas a quienes les conceden el negocio.
Que muchas veces arrollan gente muy válida porque tienen claro que son mejores que ellos y que les pueden relevar de su puesto.
A toda esta gente semiintocable, hay que pedirles explicaciones del estado de las empresas pues ellos son los que gestionan y deciden.
¿Sería responsable criminal el Presidente del Gobierno por un acto cometido por su partido?
#3 se hace desde hace años :D
- Antonioooo.. Antoñitooo.. Te voy a nombrar director de la inmobiliaria, hombre.
- Gracias, Don Pablo... No sé, no me lo merezco.
- Que si, hombre, que sí... Tu vales eso y mas.
No se si recordais el capítulo. :-)
ZP: Tendremos pleno empleo para el 2009 (¡Como si de ti dependiera, pimpin!)
Y para cuando que las multas cubran el daño, la restauración y los medios para evitar la reincidencia?
:D
Del mismo modo los partidos deberían responder de os delitos de los cargos que presentan.
(Si la falta de honradez le puede costar su patrimonio al partido o al resto de sus militantes, se cuidarán mucho de controlar a quien presentan)
Señores! Que algo de retraso si llevamos y no me refiero a Renfe.
Pues vamos bien... :S
Es uno de los principales temas denunciados en el documental Corporaciones SA:
video.google.es/videoplay?docid=-6063923582035661299Q
Ya está bien de cambiar de nombre de empresa cada año, de terminar una obra y la empresa desaparezca, de muchas irregularidades durante toda la vida se ha cometido en España.
Ya esta bien!!!!
Salu2!
"La nueva responsabilidad de las personas jurídicas también abarca a quienes actúan mediante testaferros, pero no constan como administradores ni accionistas mayoritarios de las empresas encausadas."
Pero, claro, habrá que demostrar que alguien está actuando "mediante testaferros", lo cual es muy dificil. Como siempre, otra ley que no sirve para nada.
Pues entonces cro que no van a pillar al jefe!!!
----------------------------------------
conoces www.superbuzoneo.com