Eli
459meneos

La mayoría de bancos/cajas se han "pillado los dedos" con Martinsa Fadesa

Este es el listado de los principales acreedores de la inmobiliaria presidida por Fernando Martín.· Caja Madrid: 900 millones de euros.· La Caixa: 700 millones.· Banco Popular: 400 millones.· Caixa Catalunya: 300 millones.· Caixa Galicia: 300 millones. · BBVA: 225 millones.· Santander: 175 millones.· CAM: 150 millones.· Bancaja: 100 millones.· Unicaja: 100 millones.· Ibercaja: 100 millones.· Caja Castilla La Mancha: 90 millones. Otras entidades con cantidades menos relevantes son Caixa Sabadell, Cajastur, Caja Duero, Caja de Extremadura, etc

 50 comentarios en: actualidad, economía karma: 545
etiquetas: fadesa, martinsa, concurso, deuda, crisis, inmobiliaria
negativos: 0  usuarios: 264  anónimos: 195  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Todo eso en euros?
    Dios mío no sabía que había tanto dinero en el mundo. :-D
    votos: 5, karma: 53
    por enderteruel el 15-07-2008 17:21 UTC
  2. #2   Y seguro que el tipo este va a otro banco y le conceden hipoteca...
    votos: 3, karma: 40
    por Magec el 15-07-2008 17:21 UTC
  3. #3   Menos mal, yo no lo preste nada.
    votos: 7, karma: 70
    por jacm el 15-07-2008 17:21 UTC
  4. #4   No me explico: Si la empresa ganaba dinero ¿dónde lo tiene? Una empresa que gana dinero debe menos de lo que tiene y aunque lleve un año perdiendo no parece lógico perder tanto (¿en sueldos? pues imposible)
    votos: 1, karma: 16
    por jacm el 15-07-2008 17:23 UTC
  5. #5   esto hará posiblemente un efecto cadena... podría quebrar algún banco en España?
    votos: 2, karma: 23
    por caplistas el 15-07-2008 17:24 UTC
  6. #6   #4 la empresa no es que ganara dinero, ganaría dinero cuando vendiera los pisos, peroooooo

    ya se que si la banca va mal los ciudadanos también, pero mola ver que los bancos también sufren, si se puede llamar sufrir a no ganar 4000 millones, claro
    votos: 5, karma: 48
    por nando58 el 15-07-2008 17:27 UTC
  7. #7   #4 La empresa tiene el "dinero" pero no en forma de euros: "cuenta con un patrimonio inmobiliario valorado, a fecha 31 de diciembre de 2007, en 10.805,4 millones de euros" (informe de la sociedad de tasación Richard Ellis) el problema es que lo tienen invertido así que no tienen con que pagar:
    De esta cantidad, 6.625 millones corresponden a suelo; 3.159 millones a obras en curso; 451 millones a unidades pendientes de venta; 275,5 millones a suelo patrimonio; patrimonio, 161,5 millones y campos de golf, 133 millones. (del mismo informe)

    (FROM LAVOZ.ES)
    votos: 21, karma: 186
    por plantas el 15-07-2008 17:28 UTC
  8. #8   #6: lleva años y años vendiendo pisos, luego debe haber ganado dinero y dinero. Por lo menos el suficiente para estar 3 años sin vender nada más que pagando intereses. Salvo que haya hecho muchos y muchos.
    La verdad es que.. ¿no te dan lastima los pobres bancos?
    votos: 1, karma: 17
    por jacm el 15-07-2008 17:29 UTC
  9. #9   Vale #7, medio aclarado. Pero lo que digo es eso, que debería tener dinero para aguantar si ha ganado tanto.
    votos: 0, karma: 10
    por jacm el 15-07-2008 17:33 UTC
  10. #10   Relacionada: meneame.net/story/martinsa-compania-desconocida-dio-conocer-cuando-coma
    votos: 0, karma: 19
    por andresrguez el 15-07-2008 17:43 UTC
  11. #11   # Tú no, pero tu banco, seguramente sí. Y me da que querrá recuperarlo como sea y de donde sea. Así que no te sorprendas si en los próximos meses te fríen a comisiones (más de lo habitual, quiero decir), o si tu fondo de pensiones pierde valor.
    votos: 2, karma: 37
    por AitorD el 15-07-2008 17:56 UTC
  12. #12   Pena que no se pillaran los huevos ¬¬
    votos: 4, karma: 51
    por jm22381 el 15-07-2008 18:21 UTC
  13. #13   Reaccion en cadena simplemente.Naturalmente la explosion sera bajo nuestros morros.
    votos: 0, karma: 13
    por RIPIO el 15-07-2008 18:55 UTC
  14. #14   Me parece realmente curioso que la tercera y la cuarta caja más importante de nuestro país (Caja España y Kutxa) no estén ahí. Ya sé dónde ingresar mi dinero porque es movido por gente inteligente.
    votos: 1, karma: 15
    por Sr_Atomo el 15-07-2008 19:11 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --36237-- el 15-07-2008 19:19 UTC
  16. #16   Caixa Sabadell es lo mismo que Banco Sabadell Atlantico? es del mismo grupo? lo digo por lo que dice #11 precisamente
    votos: 0, karma: 8
    por KOTardo el 15-07-2008 19:50 UTC
  17. #17   #16 Son entidades financieras completamente diferentes.
    votos: 0, karma: 6
    por DaneelOlivaw el 15-07-2008 20:55 UTC
  18. #18   Por lo menos ING no está ahí :P

    PD: Aunque sé que ha concedido préstamos a otros bancos... y si estos dejan de poder pagar...
    votos: 3, karma: 42
    por eboke el 16-07-2008 06:01 UTC
  19. #19   Con Martinsa/Fadesa y con muchas otras que no han reventado todavía
    votos: 1, karma: 17
    por ash2005 el 16-07-2008 08:34 UTC
  20. #20   Me resulta curioso que sean las cajas (La caixa y Caja Madrid) las que más alegremente presten dinero a especuladores. Sobretodo teniendo en cuenta que estan controladas por políticos y gozan de privilegios fiscales ya que estan mas orientadas a los ahorros que los bancos. Simplemente curioso.
    votos: 8, karma: 74
    por Bach el 16-07-2008 13:04 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --79447-- el 16-07-2008 13:05 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --79447-- el 16-07-2008 13:08 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --1041-- el 16-07-2008 14:37 UTC
  24. #24   #20, pues precisamente por eso, porque están controladas por políticos... si estuvieran controladas por accionistas seguro que tendrían más cuidado con su dinero.
    votos: 3, karma: 33
    por rafaLin el 16-07-2008 16:03 UTC
  25. #25   #22 Pues va a resultar que los bancos por internet y las típicas cajas de pueblo, incluso los superbancos de ciudad :) son lo mismo y de los mismos.
    votos: 5, karma: 47
    por osario el 16-07-2008 16:34 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --15384-- el 16-07-2008 16:48 UTC
  27. #27   #20 eso es lo que yo estaba pensando, porque si tengo mi dinero en una caja no es para que se lo gasten en ganar más dinero (y luego resulta que encima lo pierden) si no para obra social.

    aunque luego lees la wikipedia y...
    Durante el año 2007 Caja Madrid obtuvo un beneficio neto atribuido de 2.860 millones de euros.
    En 2005, el gasto total destinado a la realización de los distintos programas de Obra Social y Fundación ascendió a 161 millones de euros
    Son años distintos pero no creo que la cosa haya cambiado mucho.
    votos: 4, karma: 39
    por warein el 16-07-2008 18:54 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --12453-- el 16-07-2008 19:59 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --15384-- el 16-07-2008 20:24 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --69645-- el 17-07-2008 01:58 UTC
  31. #31   ...y que cada día valen menos.
    votos: 1, karma: 15
    por ercharli el 17-07-2008 02:46 UTC
  32. #32   Rápido! hay que sacar los leros de las cajas de ahorro y esconderlos bajo la almohada. Que panda el cúnico!
    votos: 2, karma: 20
    por Cequiel el 17-07-2008 04:26 UTC
  33. #33   todavía me hace gracia cuando dicen que los bancos de aquí no tienen problemas porque no tenían casi nada invertido en hipotecas subprime. Joder, ni falta que les hace, aquí dieron hipotecas al 80% sobre el 120% y dieron dinero a todo lo relacionado con la construcción sin garantías. No necesitamos las subprime porque aquí ya tenemos el pufo por nuestra cuenta.
    votos: 3, karma: 33
    por biritx el 17-07-2008 05:51 UTC
  34. #34   Tranquilos, que los bancos no se han pillado los dedos. Eso seguro que lo acabarán cobrando, o al menos parte. Y por lo demás, sólo tienen que subirnos un poquitín más las comisiones o inventarse alguna más y ya tienen el problema solucionado. Si al final siempre pagamos los mismos "pringaos".
    votos: 2, karma: 23
    por baizan72 el 17-07-2008 05:57 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --81546-- el 17-07-2008 06:19 UTC
  36. #36   No si al final está claro que la mejor caja donde guardar el dinero es una de zapatos bajo una baldosa falsa de tu casa.

    Bueno, también está lo del colchón, pero creo que ya está muy visto...
    votos: 2, karma: 23
    por compis el 17-07-2008 07:30 UTC
  37. #37   Los bancos nunca pierden, tendran terrenos o cualquier otro abal, pero perder jamás. Esta todo más que estudiado.
    votos: 0, karma: 6
    por Feagul el 17-07-2008 07:38 UTC
  38. #38   Si fuera verdad eso que nos cuentan los neocons ( "en la empresa privada el que comete un fallo , lo paga."), todos los responsables de esta metedura de pata deberían estar de patitas en la calle . Pero me temo que las medidas mercantilistas no se toman entre los ejecutivos. Esas sólo valen para el populacho.
    Shalom
    votos: 2, karma: 27
    por incontinentiasuma el 17-07-2008 07:38 UTC
  39. #39   #34 Supongo que eso pensaban los del Indymac en California. De todos modos, si os fijais en el listado de deudores, la mayoría son cajas de ahorro. Éstas son las más expuestas ahora. Los bancos empezaron a poner pegas a las hipotecas mucho antes y en general están mejor cubiertos.

    Lo de Caja Madrid es de delito. Un señor que es el encargado de conceder los créditos da uno a esta empresa y luego se va a trabajar para ella. Alucinante.
    votos: 2, karma: 23
    por quiprodest el 17-07-2008 07:41 UTC
  40. #40   #38 Si fuera verdad eso, los neocons no se habrían acercado a Bush ni con un palo
    votos: 3, karma: 33
    por quiprodest el 17-07-2008 07:51 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --69637-- el 17-07-2008 08:00 UTC
  42. #42   y yo que queria 20.000€ no me los dan.. xD
    votos: 0, karma: 6
    por ZayDun el 17-07-2008 08:39 UTC
  43. #43   #3 seguro q tu no le prestaste nada... xo el banco donde tienes tu dinero si... por lo tanto.. si el banco quiebra... quiebra con tu dinero... indirectamente todos les hemos prestado algo a los ladrones estos...
    votos: 1, karma: 15
    por Shitenno el 17-07-2008 09:47 UTC
  44. #44   Para los que se extrañan de que la compañía no tuviera efectivo, creo que el palo de hacienda es menor cuando el dinero que tienes es prestado. Por tanto reinvierten todos los beneficios y el dinero que necesitan lo piden prestado.

    Y ahora los bancos empezarán a quedarse con todos los bienes de la compañía. Posiblemente los malsubastarán así que si os interesa... atentos xD

    Salu2!!
    votos: 0, karma: 7
    por KirO el 17-07-2008 10:52 UTC
  45. #45   Si quiebran las constructoras algunos lo pasarán mal... pero si quiebran los bancos ya no hablaremos de crisis ni de recesión sino de la temida DEPRESIÓN !!!!!!!
    votos: 1, karma: 25
    por alehopio el 17-07-2008 11:20 UTC
  46. #46   #7 Ellos dicen que su suelo vale ese dinero, todos los propietarios de suelo se niegan a que baje su precio pero cuando todos tienen que vender esa mentira no se les va a sostener y acabara cayendo. Solo por el echo de poner en el mercado ese suelo ya hace bajar el precio, quien va a pagar caro algo a quien sabes que esta arruinado.

    Y no solo los bancos han jugado a dar creditos sin medir riesgos. Ciertos politicos de este país se llenaron la boca de decir que convertir suelo de USO PUBLICO en privado era un DERECHO DE LOS CIUDADANOS POR QUE TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A COMPRARSE VIVIENDA EN PROPIEDAD (dixit una señora de Madrid cuyo marido y familia amasan suelo). Con eso consiguieron disparar el precio de los pisos y que ahora sobren pero no hay quien los pague.

    Offtopic: Cerramos las fronteras sin embargo construimos mas casas que gente hay ¿quizás vengan ET y su familia a ocuparlas?
    votos: 1, karma: 15
    por gusloira el 17-07-2008 12:22 UTC
  47. #47   #41 Deberíamos aplicar esta fórmula: banco con comisiones = cuentas cerradas. Eso arreglaría el tema de las comisiones.
    votos: 2, karma: 30
    por glomayol el 17-07-2008 12:46 UTC
  48. #48   #46 hombre se supone que la sociedad de tasación es un órgano neutral (aunque yo no voy a defender al Richard Ellis este que nunca oí hablar de él)... en cualquier caso creo que coincidiremos en el hecho de que las cosas valen lo que la gente quiera pagar por ellas (algunos podrían pagar 12 euros por un sello de Elvis de la república de Antigua y Barbuda [www.filateliafilgest.com/index.html?msgOrigen=66] que para mi no lo quiero ni gratis)... y parece que no encuentraron a nadie que las paguase bien y a tiempo esos solares.
    votos: 1, karma: 18
    por plantas el 17-07-2008 14:24 UTC
  49. #49   Que cada palo aguante su vela.
    votos: 0, karma: 7
    por tocameroque el 17-07-2008 16:37 UTC
  50. #50   Y quien va a pagar toda esa pasta?
    Los de a pié, por supuesto.
    votos: 0, karma: 6
    por genecasa el 17-07-2008 17:50 UTC
comentarios cerrados

menéame