en Microsiervos se hacen eco del borrador que la Unión Astronómica Internacional votará la semana que viene, y que en caso de aprobarse, hará necesario reescribir todos los libros de texto. La lista de planetas aumentaría a 12, 8 clásicos (los actuales sin Plutón) y 4 "plutones" o planetoides (Ceres, Plutón, Xena y Caronte). También hablan de ello en Astroseti http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2404
#4, pero les están dando una importancia que no tienen (¡incluso se inventan un nuevo término para definirlo!) Y todo por tener contento a EEUU y su Plutón.
Mal el texto de la noticia. Ceres no es un plutón. Los plutones son los que orbitan más allá de Neptuno, normalmente con orbitas muy elípticas e inclinadas.
Comentarios
Los científicos del futuro se reirán de nosotros y de lo tontos que fuimos para admitir cómo planetas todas esas rocas
#4, pero les están dando una importancia que no tienen (¡incluso se inventan un nuevo término para definirlo!) Y todo por tener contento a EEUU y su Plutón.
El Pez también habla del asunto: http://javarm.blogalia.com/historias/42229
Como se comenta en microsiervos, depende de la definición usada de planeta.
Artículo de rvr sobre el tema de los planetas y su definición:
http://rvr.blogalia.com//historias/42277
#1 han diferenciado planetas y no planetas.
Mal el texto de la noticia. Ceres no es un plutón. Los plutones son los que orbitan más allá de Neptuno, normalmente con orbitas muy elípticas e inclinadas.
Los cientificos de EEUU aprovecharan para resaltar lo inteligentemente que esta diseñado el sistema solar.