Parece que la violencia solo es reprochable cuando se produce en cierta dirección, y pese a los anteriores escándalos, estos señores siguen erre que erre. "¡Es la guerra, más madera!", que decía Groucho.
#2Con su polémica publicidad consiguen lo que quieren: más bombo y que la gente hable más de la marca. Ellos saben perfectamente antes de poner las fotos en los medios como va a ser la reacción de la gente. Han estudiado y trabajan para eso.
#3El titular y la noticia es no solo amarillista, sino tambien de un cansino de cojones. Cada vez que sale una nueva campaña de D&G se arma lo mismo.
Además, todo lo que se refleja en el cartel no es mas que una manera de llamar la atención... y esta es bastante mas light que otras que se han visto anteriormente.
Cuándo aprenderá la gente a tomar las cosas ficticias como lo que son...
#5El tema es que hay mas marcas que como se vé en las siguientes fotos, que se han subido al carro de la provocación, que es lo que vende. No importa que haya tensiones, ¡Que vaaa!. Lo que cuenta es vender, que se hable de nosotros, y como a Dolce le salió bien el tiro, ya hay taitantas marcas imitándoles. En el titular nombro a Dolce, pero el pescozón lo merecen todas las marcas que la imitan. Puta pena señores... :(
#7no me parece ni machista, ni feminista. No me parece ni violenta ni pacifista. No me parece absolutamente nada.
es la típica propaganda que no me detengo a mirar ni un minuto. No es para mí.
Por otro lado, esto de conseguir publicidad en base a las críticas recibidas que al mensaje publicitario en sí, está siendo más efectivo de lo que debiera.
#10#8 Es que es similar a los anteriores pero con esos papeles cambiados. Llegas tarde me temo.
Y la verdad, no soy feminazi, ni ultrafeminista ni nada de eso, pero no me gusta ese anuncio porque lo veo de pésimo gusto. ¿Qué es lo que se supone que está anunciando? ¿Ropa femenina? ¿Ropa interior masculina?
Es absurdo. Como ya han dicho antes, se trata de llamar la atención para que se hable de ellos, aunque sea mal.
#12Nada nuevo bajo el cielo, efectivamente, pero tampoco será nueva la reacción de esos supuestos institutos de igualdad (or whatever), que se reducirá a... nada. Eso sí es sexismo por parte de quien debería "vigilarlo".
#14#10 En su momento, los diseñadores acusaron de retrógrados (con toda la razón) a las femilloricas que hicieron tanto escándalo y los borregos que las siguieron, y dijeron que en su próxima campaña harían lo que estamos viendo ahora. Simplemente estan respondiendo con la lógica que ya todos conocemos: La corrección política pasa por hacer que ahora esté bien visto "atizar" a los hombres.
Lo que de verdad molaría es que para la próxima sacaran una campaña más salvaje, pero con versiones opuestas/paralelas que reproduzcan exactamente cada situación con los roles cambiados. A ver quién tendría la hipocresía de quejarse.
Además, todo lo que se refleja en el cartel no es mas que una manera de llamar la atención... y esta es bastante mas light que otras que se han visto anteriormente.
Cuándo aprenderá la gente a tomar las cosas ficticias como lo que son...
es la típica propaganda que no me detengo a mirar ni un minuto. No es para mí.
Por otro lado, esto de conseguir publicidad en base a las críticas recibidas que al mensaje publicitario en sí, está siendo más efectivo de lo que debiera.
Y la verdad, no soy feminazi, ni ultrafeminista ni nada de eso, pero no me gusta ese anuncio porque lo veo de pésimo gusto. ¿Qué es lo que se supone que está anunciando? ¿Ropa femenina? ¿Ropa interior masculina?
Es absurdo. Como ya han dicho antes, se trata de llamar la atención para que se hable de ellos, aunque sea mal.
Lo que de verdad molaría es que para la próxima sacaran una campaña más salvaje, pero con versiones opuestas/paralelas que reproduzcan exactamente cada situación con los roles cambiados. A ver quién tendría la hipocresía de quejarse.
Exacto, eso es lo que acaba de declarar el Tribunal Constitucional... Alucina vecina/o.