678meneos
Dolors Nadal (PP): “Yo no tengo que pagar canon porque no compro CDs piratas”
Como dice el articulo de noticiasdot, "el Canon se aplica sobre los soportes [...] que pueden contener grabaciones sujetas a derechos de autor como una compensación por el derecho a la copia privada [...] no tiene nada que ver con el TopManta una actividad ilegal en nuestro país"; por un lado PSOE dice que pagar el canon es patriotismo, y por el otro el PP -que dice que la copia privada es prescindible- muestra no tener ni idea de aquello a lo que se opone.
votos negativos: 5 usuarios: 297 anónimos: 381
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Conclusion: Dolors Nadal no tiene ni idea de este tema del canon; que puede pasar, por supuesto, uno no tiene por que saber de todo en esta vida ... sin embargo y considerando que de cara a esta campaña el PP hace bandera contra el canon, ¿que menos que informarse un poco, solo un poco al menos? Un cordial saludo
Ellos sabrán. A esta mujer, no la conocía hasta hace pocas semanas. Desde entonces, cada vez que he oído alguna intervención suya ha metido la gamba en un sentido u otro.
Poca gente deben tener por el PP catalán para ir colocando candidatos tan mediocres.
Saludos.
El Canon no sirve para compensar por el delito de la venta ilegal de Cds y DVDs... el canon es para comepensar por la copia privada sin animo de lucro que se hpuede hacer cualquier ciudadano y como su nombre indica es para uso personal, no para venta.
Por lo tanto, podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que esta señora no tiene ni idea de lo que está defendiendo y os recomendaría a ambos que más allá de defender a esta señora (si esa es vuestra intención) os informárais de lo que compensa el canon olvidando por un momento lo que dicen los partidos tradicionales y viendo lo que dice la ley al respecto.
¿Donde lo dice? por que yo solo se lo he leido a los creadores de opinión de Publico, no a ningún dirigente del PP, mas cuando el derecho a la copia privada esta garantizado por la constitución. Así que, para que el PP elimine la copia privada deberia de cambiarse la constitución
www.partidopirata.es/blog/quien-puede-creer-a-pp-o-a-iu/
Echaniz en diciembre de 2007
meneame.net/story/rajoy-quitare-el-canon-digital#comment-75
Ahi lo tienes :) Un cordial saludo
Si, y por el articulo 27.1 de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos.
¿Sabes que ocurre? Que la libertad de expresion en general, y mas concretamente, la garantia de que solo jueces secuestraran publicaciones, grabaciones y otros medios de informacion, tambien es un precepto constitucional. ¿Ha impedido eso a Lourdes Muñoz Santamaria (PSOE), con la inestimable ayuda de PP, IU y varios nacionalistas que votaron a favor -el resto no votaron en contra-, aprobar la LISI y dar pie al secuestro administrativo?
La Constitucion, cuando sus garantes -que lo son por extension del Estado de Derecho- no funcionan -veremos que pasa con el recurso de AI contra la LISI, y con el nuestro cuando lo presentemos-, se convierte en papel mojado. No basta con que la Constitucion prevea algo; hay que hacerlo valer, y hacernos valer, dentro de la legalidad vigente :) Un cordial saludo
Si que he escuchado que el canon sea gestionado por un ente publico, eso sí, pero no que se elimine la copia privada. Las lucubraciones o supuestos que muchos adolecen son simples conjeturas para echarle la culpa al contrario, paradojico
Zaplana: "El límite de copia privada es distinto a los otros límites propuestos en el presente proyecto. Deriva de una imposibilidad o, al menos, dificultad de controlar las reproducciones descritas y no de un «interés general» a proteger: Una medida destinada a paliar un mal no debe prevalecer y convertirse ella misma en objeto de protección, incluso por encima de la lucha contra el propio daño. Es, por tanto, muy importante [...] estimular las medidas tecnológicas de protección"
Echaniz: "los tratados d... » ver todo el comentario
Aunque hay que mirar también a la otra inútil (la del otro partido) que dijo que le iba a quitar el IVA a los libros para promocionar la cultura.
No hay salida, estamos sitiados, la revolución de los tontos ya está aquí.
Y no olvidemos que sólo los tontos sobreviven.
venga no me jodas Dolores....
En definitiva, "mejor desinformar y decir que perseguimos delincuentes y que la gente de bien puede estar tranquila"... eso no es ser tonta, eso es ser HIJADEPUTA, con perdon.
Por cierto: pensaba que los políticos tendrían más información y tendrían que ser personas preparadas..
#23 ¿Por que tener que comprar CDs y DVDs virgenes de estrangis? Si no cometemos actos ilicitos al ejercitar la copia privada -y menos aun cuando no la ejercitamos, sino que copiamos contenidos copyleft o, directamente, contenidos propios-,... » ver todo el comentario
Las cosas por separado. He visto imagenes de los asaltos a Francisco Granados (PP), Tomas Gomez (PSOE), Albert Rivera (C's), Maria san Gil (PP), Pedro Zerolo (PSOE) -no he visto imagenes ni de lo de Rosa Diez (UPyD) ni de lo de Dolors Nadal (PP)- y ... me parece deleznable. No el criticarles -que dentro de la legislacion vigente, puede hacerse en el mismo lugar... » ver todo el comentario
Si queremos que esto, la sociedad democratica, tire hacia adelante, el primer paso es acabar con esto, cortar de raiz estos principios sintomaticos de violencia fisica; luego podremos discutir quienes tengamos opiniones contrapuestas, e incluso con dureza, e incluso alguna vez calentarsenos la boca en exceso -mal por nosotros si eso ocurre, que probablemente alguna vez no podamos evitar que ocurra-. Sin embargo, si mostramos la mas minima condescendencia -en lugar de intolerancia- contra estos conatos violentos, lejos de menguar iran a mas; y la convivencia civica se tornara un aire irrespirable. Un cordial saludo
En cuanto a si se entran los del PP, pues no se enteran, y digo que no se enteran por es que no se enteran.
"nos oponemos a las patentes del software, porque los LOGARITMOS no se pueden patentar"
Juan Carlos Rodríguez Ibarra (PZOE, presidente por entonces de la Junta de Extremadura)
“Yo no tengo que pagar el Canon porque no compro CDs piratas"
¿No son la pirateria, la descarga y venta en top mantas de la propiedad intelectual, uno de los motivos para los que se ha instaurado el canon? ¿Como medida para compensar las pérdidas?
Entonces esta frase no estaría tan equivocada, porque las pérdidas son ocasionadas también por la compra de CDs piratas.
Pues hay muchissima gente que pensava lo que pensava yo antes
"Artículo 25. Compensación equitativa por copia privada. Redacción según Ley 23/2006, de 7 de julio.
1. La reproducción realizada exclusivamente para uso privado, mediante aparatos o instrumentos técnicos no tipográficos, de obras divulgadas en forma de libros o publicaciones que a estos efectos se asimilen reglamentariamente, así como de fonogramas, videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales, originará una compensación equitativa y única por cada _un... » ver todo el comentario
P.D.: "aiarakoa, eres el presidente del Partido PIRATA, muestra al menos algo de conocimiento de tu pais" ... que mejor conocimiento de mi pais puedo mostrar, que recordar 1930 para demostrar que las cosas no se resuelven a tortazos ;)
Está diciendo que como ella no compra CDs piratas (acepción pura de SGAE y Partidos Tradicionales: del TopManta) ella no paga canon. Y el canon amigo mío no es para paliar las perdidas del Top Manta sino para la copia privada.
La otra acepción puede ser que no compra CDs vírgenes, siendo aún más estupido que lo anterior, porque los Cds vírgenes per se no pueden considerarse piratas. Los CDs sirven para muchas cosas y prácticamente solo tienen un uso delictivo (y no es la copia privada).
Si tú consideras que hay un sentido oculto, por favor explicamelo porque lo ha escondido muy bien y no lo veo.
Nada de tomarse nadie la justicia por la mano. Un cordial saludo