Hace unos años la palabra Webmaster hacia referencia a un profesional independiente, creativo e idolatrado, pero ahora esa figura casi mística ha sido relegada y prácticamente no aparece por ninguna parte.
#10#8 creo que no es lo mismo. Un webmaster debe (debería) saber (como mínimo):
- Instalar, optimizar y mantener un servidor web (iis, apache...)
- Obviamente, manejar los sistemas operativos que alberguen los servidores web (Unix, GNU/Linux, MS Server...)
- Configurar redes y afinar su balanceo (DNS, tablas de ruteo, Firewalls, etc.)
- Programación genérica y la especializada en entornos web. Lo que implica como mínimo conocimientos de gestión e interoperabilidad de bases de datos y lenguajes de programación.
- Desenvolverse con suficiencia en aspectos de diseño, usabilidad y utilización de estándares web.
- Implementar y gestionar sistemas de seguridad web.
- Batallar con todo el tema de contrataciones y papeleo que conlleva la puesta en marcha de un proyecto web.
No necesariamente tiene que dominar todo lo anterior, pero sí tendría que tener los conocimientos suficientes para interactuar (y dirigir en su caso) a los técnicos especializados en los diferentes aspectos concretos.
Lamentablemente, muchos "administradores" lo único que saben hacer es desempaquetar y subir por FTP un CMS (tipo Drupal o Wordpress), configurarlo a golpe de ratón y dedicarse a borrar comentarios de spam.
#11#5 Oye, me ha picado el gusanillo y he echado un par de curriculos, que echo de menos lo de programar web, he trabajado de webmaster, reciclado en administrador de sistemas por cosas del destino ;P
#13#10, #12, hoy día, un webmaster es aquel que sabe instalar un phpnuke o similar... la palabra se ha devaluado bastante...
aún recuerdo aquellos tiempos en los que uno se peleaba con el HTML, CSS, javascript y geocities... o angelfire y nos mangábamos los gifs unos a otros para ponerlos como contacto de correo... eran tiempos donde PHP empezaba a salir a la luz pero las webs gratuitas aún no lo regalaban... que recuerdos... que viejo soy... snif!
#14Decir que webmaster se ha devaluado, solo se basa en creer que tener un blog equivale a ser webmaster.
Ver páginas de hace seis años repletas de gifs y con html lisos, indica que o empollamos flash o nos quedamos en el paro.
Es una profesión directamente emparentada con las tecnologías, pero cuando listaís los conocimientos que se deben de tener pareceís a mi último jefe ese que me hizo ponerme como autónomo y patear de negocio en negocio ofreciendo mis paginitas...
¿soy webmaster?, para mucho superdotados (esos que hacen las páginas de campsa o telefónica) no lo soy, solo soy un pateador ...
#15#10 tas colao, ¿no?
Administrador, programador, diseñador ...
Hay que especializarse, sino no se hace ni una cosa ni la otra.
Lo que no quita que sepas de "que van" las otras
#17Una cosa es el diseño de un sitio y otro su administración. Lo que se ha degradado es la administración, conozco "webmasters" que no saben nada de nada, ni insertar bien un simple código de un hiperenlace en una Web. En algunas instituciones o unidades académicas tienen un informático "hacelotodo" que difícilmente puede estar atendiendo los problemas de una red y menos mantener actualizada una Web decente.
#18#10 yo conozco a webmasters que sin saber casi nada de todo eso que has nombrado tienen webs con un éxito que ya les gustaría a muchos "expertos webmasters".
hablo de webs con más de 100.000 registrados y miles de visitas únicas diarias. todo eso con php-nuke, un theme personalizado y conocimientos mínimos de informática. del apache y su SO se encarga el server. sólo tiene que actualizar con los fixes de bugs y al carajo :)
Parece que la existencia de los CMS os joda a más de uno, cuando deberíais alegraros de las facilidades que ofrece y que no haga falta estudiar media carrera de informática para montar una puta web.
Seguid entrecomillando webmaster y burlandoos de los proyectos de gente ilusionada con poca idea de informática, me parece muy TRISTE.
#19Creo el termino webmaster como tal se ha disgregado en dos términos, diseñador web y administrador.
Bien, uno se encarga de hacer el diseño en css, xml-xsl, flash, flex, ajax, etc..... por supuesto con sus herramientas de dibujo gimp, photoshop, etc....
Y por otro lado está el administrador que se encargaría de instalación de servidor web en el SO que corresponda, añadirle módulos, mantenerlo y optimizarlo.
Claro que también sigue habiendo los que hace todo (las máquinas, jejejje). Que son los que se les puede seguir considerando webmaster.
#20Y claro, ser un webmaster competente requiere de más habilidades y conocimiento que hace 3 años atrás, pero para los clientes todo es más sencillo y debiera costar menos, claro si sus hijos tienen bloggers y fotologs, ¿qué tiene de complejo eso de la internés? :(
"Parece que la existencia de los CMS os joda a más de uno"
A mi no me jode, pero soy uno de esos tantos que han dejado de hacerse las cosas a su medida por vaguería. Me jode ser vago. Y siempre va bien alguien a quien echar la culpa; no? :P
#22Este artículo es una parida. ¿Un webmaster de hoy en día necesita conocimientos avanzados de marketing? Lo que ocurre es que antes el webmaster lo hacía todo y poco a poco llega la lógica especialización y hay diseñadores, programadores, administradores de sistemas, DBAs, etc, pero desde luego que no han muerto por no saber marketing o "estrategias de mercado".
#24menudos bichos tenemos en este zoológico llamado planeta tierra(azul para los más amigos).
Yo produzco Cms's, y simples formularios para subir pequeños contenidos, si mi cliente se quiere llamar web máster, yo no tengo ningún problema. como si quiere llamar Ferrary a su Opel corsa.
Actualmente conozco muchos que desempeñan la labor de Web-máster para grandes empresas; y realmente son personas que gestionan los recursos, prácticamente hace de enlace entre las empresas de software y la empresa para la que trabaja.
Un web-máster, creo según las necesidades actuales, solo se limita a gestionar todos los recursos que conoce para lanzar, promocionar, mantener y hacer triunfar una web.
Es cierto que un programador se le daría muy bien esta función, ya que conoce bastante de los recursos que existen y como funciona todo.
#25También tenemos mucho "webmaster" de palo con su dreanwevero y sin saber ni un ápice de html.
Pero un webmaster teóricamente debería saber de xhtml y css, y para de contar.
Lo demás es cosa del programador, pero con lo cutres que son hoy en día als empresas, te piden mil cosas imposibles de cubrir.
No sé qué pinta un diseñador web llevando la bbdd mysql...
Con el ánimo de las empresas españolas de contratar a un chico paratodo, una perosna que haga webs tiene que saber mil cosas que deberían ser especialidades de varias personas...
#4 yo pienso que definitivamente mejor para internet ;)
Webmaster: 25
www.tecnoempleo.com/busqueda-empleo.asp?te=webmaster
Programadores web 235
www.tecnoempleo.com/busqueda-empleo.asp?pa=0b
Programador 2222
www.tecnoempleo.com/busqueda-empleo.asp?pa=0r
- Instalar, optimizar y mantener un servidor web (iis, apache...)
- Obviamente, manejar los sistemas operativos que alberguen los servidores web (Unix, GNU/Linux, MS Server...)
- Configurar redes y afinar su balanceo (DNS, tablas de ruteo, Firewalls, etc.)
- Programación genérica y la especializada en entornos web. Lo que implica como mínimo conocimientos de gestión e interoperabilidad de bases de datos y lenguajes de programación.
- Desenvolverse con suficiencia en aspectos de diseño, usabilidad y utilización de estándares web.
- Implementar y gestionar sistemas de seguridad web.
- Batallar con todo el tema de contrataciones y papeleo que conlleva la puesta en marcha de un proyecto web.
No necesariamente tiene que dominar todo lo anterior, pero sí tendría que tener los conocimientos suficientes para interactuar (y dirigir en su caso) a los técnicos especializados en los diferentes aspectos concretos.
Lamentablemente, muchos "administradores" lo único que saben hacer es desempaquetar y subir por FTP un CMS (tipo Drupal o Wordpress), configurarlo a golpe de ratón y dedicarse a borrar comentarios de spam.
Alguien que se limita a configurar parámetros de algo prefabricado y controlado por otros no es un webmaster.
aún recuerdo aquellos tiempos en los que uno se peleaba con el HTML, CSS, javascript y geocities... o angelfire y nos mangábamos los gifs unos a otros para ponerlos como contacto de correo... eran tiempos donde PHP empezaba a salir a la luz pero las webs gratuitas aún no lo regalaban... que recuerdos... que viejo soy... snif!
Ver páginas de hace seis años repletas de gifs y con html lisos, indica que o empollamos flash o nos quedamos en el paro.
Es una profesión directamente emparentada con las tecnologías, pero cuando listaís los conocimientos que se deben de tener pareceís a mi último jefe ese que me hizo ponerme como autónomo y patear de negocio en negocio ofreciendo mis paginitas...
¿soy webmaster?, para mucho superdotados (esos que hacen las páginas de campsa o telefónica) no lo soy, solo soy un pateador ...
Administrador, programador, diseñador ...
Hay que especializarse, sino no se hace ni una cosa ni la otra.
Lo que no quita que sepas de "que van" las otras
Va que es broma..
...es broma en serio no me votes negativo...
Sabias que Ricardo ha cambiado los botones de votar comentarios y ahora el verde es votar negativo?
hablo de webs con más de 100.000 registrados y miles de visitas únicas diarias. todo eso con php-nuke, un theme personalizado y conocimientos mínimos de informática. del apache y su SO se encarga el server. sólo tiene que actualizar con los fixes de bugs y al carajo :)
Parece que la existencia de los CMS os joda a más de uno, cuando deberíais alegraros de las facilidades que ofrece y que no haga falta estudiar media carrera de informática para montar una puta web.
Seguid entrecomillando webmaster y burlandoos de los proyectos de gente ilusionada con poca idea de informática, me parece muy TRISTE.
Negativos de "verdaderos webmasters" a mí.
Bien, uno se encarga de hacer el diseño en css, xml-xsl, flash, flex, ajax, etc..... por supuesto con sus herramientas de dibujo gimp, photoshop, etc....
Y por otro lado está el administrador que se encargaría de instalación de servidor web en el SO que corresponda, añadirle módulos, mantenerlo y optimizarlo.
Claro que también sigue habiendo los que hace todo (las máquinas, jejejje). Que son los que se les puede seguir considerando webmaster.
"Parece que la existencia de los CMS os joda a más de uno"
A mi no me jode, pero soy uno de esos tantos que han dejado de hacerse las cosas a su medida por vaguería. Me jode ser vago. Y siempre va bien alguien a quien echar la culpa; no? :P
Yo produzco Cms's, y simples formularios para subir pequeños contenidos, si mi cliente se quiere llamar web máster, yo no tengo ningún problema. como si quiere llamar Ferrary a su Opel corsa.
Actualmente conozco muchos que desempeñan la labor de Web-máster para grandes empresas; y realmente son personas que gestionan los recursos, prácticamente hace de enlace entre las empresas de software y la empresa para la que trabaja.
Un web-máster, creo según las necesidades actuales, solo se limita a gestionar todos los recursos que conoce para lanzar, promocionar, mantener y hacer triunfar una web.
Es cierto que un programador se le daría muy bien esta función, ya que conoce bastante de los recursos que existen y como funciona todo.
Pero un webmaster teóricamente debería saber de xhtml y css, y para de contar.
Lo demás es cosa del programador, pero con lo cutres que son hoy en día als empresas, te piden mil cosas imposibles de cubrir.
No sé qué pinta un diseñador web llevando la bbdd mysql...
Con el ánimo de las empresas españolas de contratar a un chico paratodo, una perosna que haga webs tiene que saber mil cosas que deberían ser especialidades de varias personas...
Ahora somos diseñadores, desarrolladores, administradores, editores, analistas, etc...
Lo que antes hacía una persona ahora es necesario un equipo de 3 a 8 personas para hacerlo BIEN.
Sin ofender a nadie, son pocos los "coders" que diseñan bien y muchos menos los "designers" que pueden codificar una buena página web.