El presidente del BBVA, Francisco González y el consejero delegado del Santander cobran más de 9 millones de € anuales en cuestión de sueldo. Fuera de España, el jefe de Barclays es retribuido con 32 millones de €. Y eso no es todo, puesto no se incluyen dietas, planes de pensiones, sueldos en otras empresas o patrimonio. Muchos de ellos han decidido incrementárselo este año entre un 10 y un 15%.
Me gustaria preguntarles a estas personas con tanta ansia de sueldo.... ¿es que no os sale por las orejas?, mas y mas y maaaaaaaaas....dios que avaricia
¿Cómo ha podido evolucionar la sociedad hacia un modelo en el que una figura como la banca tenga embargada a la población en cerca de la mitad de los rendimientos de su trabajo?
Alteran el precio del dinero en su propio beneficio, controlan el valor de nuestro trabajo y el precio de los bienes que consumimos.
Carecen de obligaciones morales sobre la aplicación de los beneficios que les reportan nuestros créditos.
Ayuntamientos, y administración en general pagan un tributo de gran parte del volumen económico que manejan a los bancos.
Es curioso que gran parte de las ayudas que proporciona las administraciones van dirigidas a reducir los puntos de intereses de los préstamos que pedimos. Dando por hecho que para recibir tales ayudas es condición necesaria pagarles a los bancos, algo tan estúpido como colocar un intermediario que es quien realmente se embolsa los que nos venden como ayuda pública, o lo que es lo mismo, le da las ayudas a los bancos con el argumento de que somos nosotros quienes las disfrutamos.
Cabría sumarle a la hipoteca que individualmente pagamos la cantidad prorrateada de lo que la propia administración paga a los bancos del dinero público y conocer cuanto pagamos a los bancos realmente de nuestro salario.
Posteriormente, estudiar los beneficios que obtiene la sociedad de los bancos en sus actividades comerciales para conocer el valor añadido que aportan a la sociedad.
Y comprobaríamos que hay un enorme déficit que coincide en proporción con la cantidad que perciben los presidentes de estas entidades.
Comentarios
Los veo,como maquinas par producir dinero y no mas.
Qué bueno el titular de este post.
Me gustaria preguntarles a estas personas con tanta ansia de sueldo.... ¿es que no os sale por las orejas?, mas y mas y maaaaaaaaas....dios que avaricia
Algún banco GNU/Bank ?
¿Cómo ha podido evolucionar la sociedad hacia un modelo en el que una figura como la banca tenga embargada a la población en cerca de la mitad de los rendimientos de su trabajo?
Alteran el precio del dinero en su propio beneficio, controlan el valor de nuestro trabajo y el precio de los bienes que consumimos.
Carecen de obligaciones morales sobre la aplicación de los beneficios que les reportan nuestros créditos.
Ayuntamientos, y administración en general pagan un tributo de gran parte del volumen económico que manejan a los bancos.
Es curioso que gran parte de las ayudas que proporciona las administraciones van dirigidas a reducir los puntos de intereses de los préstamos que pedimos. Dando por hecho que para recibir tales ayudas es condición necesaria pagarles a los bancos, algo tan estúpido como colocar un intermediario que es quien realmente se embolsa los que nos venden como ayuda pública, o lo que es lo mismo, le da las ayudas a los bancos con el argumento de que somos nosotros quienes las disfrutamos.
Cabría sumarle a la hipoteca que individualmente pagamos la cantidad prorrateada de lo que la propia administración paga a los bancos del dinero público y conocer cuanto pagamos a los bancos realmente de nuestro salario.
Posteriormente, estudiar los beneficios que obtiene la sociedad de los bancos en sus actividades comerciales para conocer el valor añadido que aportan a la sociedad.
Y comprobaríamos que hay un enorme déficit que coincide en proporción con la cantidad que perciben los presidentes de estas entidades.
Pregunta inocente !