Profesionales del mundo de la salud están solicitando una moratoria en su inclusión en el calendario de vacunación de las comunidades autónomas. Afirman que los ensayos han sido cortos, que la enfermedad presenta una baja incidencia y que las dosis tienen un alto coste (existe un manifiesto y recogida de firmas).
"Sin embargo, el coste no es el único problema grave: la vacuna del VPH ha sido promocionada ante la opinión pública, los sanitarios y los decisores políticos como una vacuna eficaz en la prevención del cáncer de cuello uterino y el sufrimiento que acarrea en las mujeres, cuando esto no es cierto. Sencillamente, esta evidencia científica aún no existe. Los ensayos sobre la vacuna no han podido ver su efecto en la prevención del cáncer, ya que éste tarda mucho en desarrollarse; además, hay posibilidades reales, comprobadas, de cortar el proceso antes de que el cáncer se desarrolle, tanto mediante la inmunidad natural como con el cribado de lesiones precancerosas y su tratamiento. El ensayo que más tiempo de seguimiento ha tenido hasta ahora ha sido de 6 años (y es un ensayo de fase II) y el ensayo en fase III con mayor seguimiento hasta ahora tiene tan sólo 3 años. Dado que el cáncer que se pretende prevenir tarda 30, 50 o más años en desarrollarse, la brevedad de los ensayos es obvia. Por tanto, hará falta aún bastante tiempo para ver si las personas vacunadas en los ensayos clínicos desarrollan o no menos cánceres que las no vacunadas. En países como España, con una incidencia del problema tan baja, esperar debería ser la conducta lógica."
¿Profesionales?, me consta que no hay ninguna mujer entre esos 'profesionales' mas misóginos que otra cosa, cualquier enfermedad por baja incidencia que tenga merece ser tratada, si la vacuna fuera contra la pitopausia estos mismos señores, la señalarían como obligatoria, y que conste que soy hombre.
Comentarios
#2 Pues yo creo que estas dudas van encaminadas a proteger la salud de las mujeres. Muéstrame la lista de profesionales misóginos.
Manifiesto: http://www.caps.pangea.org/declaracion/
"Sin embargo, el coste no es el único problema grave: la vacuna del VPH ha sido promocionada ante la opinión pública, los sanitarios y los decisores políticos como una vacuna eficaz en la prevención del cáncer de cuello uterino y el sufrimiento que acarrea en las mujeres, cuando esto no es cierto. Sencillamente, esta evidencia científica aún no existe. Los ensayos sobre la vacuna no han podido ver su efecto en la prevención del cáncer, ya que éste tarda mucho en desarrollarse; además, hay posibilidades reales, comprobadas, de cortar el proceso antes de que el cáncer se desarrolle, tanto mediante la inmunidad natural como con el cribado de lesiones precancerosas y su tratamiento. El ensayo que más tiempo de seguimiento ha tenido hasta ahora ha sido de 6 años (y es un ensayo de fase II) y el ensayo en fase III con mayor seguimiento hasta ahora tiene tan sólo 3 años. Dado que el cáncer que se pretende prevenir tarda 30, 50 o más años en desarrollarse, la brevedad de los ensayos es obvia. Por tanto, hará falta aún bastante tiempo para ver si las personas vacunadas en los ensayos clínicos desarrollan o no menos cánceres que las no vacunadas. En países como España, con una incidencia del problema tan baja, esperar debería ser la conducta lógica."
Relacionada: Las dudas sobre la vacuna del papiloma (incluye PPT)
Las dudas sobre la vacuna del papiloma (incluye PP...
vicentebaos.blogspot.com¿Profesionales?, me consta que no hay ninguna mujer entre esos 'profesionales' mas misóginos que otra cosa, cualquier enfermedad por baja incidencia que tenga merece ser tratada, si la vacuna fuera contra la pitopausia estos mismos señores, la señalarían como obligatoria, y que conste que soy hombre.
He leído muchas críticas a la vacuna, de profesionales, mujeres incluso.
Un ejemplo
http://medtempus.com/archives/%c2%bfes-necesaria-la-vacuna-contra-el-virus-del-papiloma-humano-parte-i/
otro más
http://medtempus.com/archives/%c2%bfes-necesaria-la-vacuna-contra-el-virus-del-papiloma-humano-parte-ii/
Yo también la cuestiono aunque mi opinión no sea imprtante.
relacionada: Las niñas andaluzas recibirán gratis la vacuna contra el papiloma humano
Las niñas andaluzas recibirán gratis la vacuna con...
elpais.com