248meneos
EB afirma que un partido que no condena el asesinato de un convecino "no tiene legitimidad para dirigir un Ayuntamiento"
www.europapress.es/nacional/noticia-eb-afirma-partido-no-con... por kissgovi el 05-01-2009 14:49 UTC, publicado el 05-01-2009 20:40 UTC
El coordinador territorial de Ezker Batua-Berdeak en Guipúzcoa, Antton Karrera, afirmó hoy que "una formación política que no condena el asesinato de un convecino no tiene legitimidad política ni ética para dirigir un ayuntamiento".
¿¿Ni un sólo improperio en los comentarios??
¿¿Ni siquiera un tímido "fascista!" de esos de andar por casa??
Ah, que no ha sido Rosa Díez quien lo ha dicho, vale, ya entiendo. xD xD
Cierto ,pero sin ley no existe legitimidad.
Y es que ese es el caso de Karrera. No tengo nada contra él, pero teniendo lo que tiene a sus espaldas (violencia, ETA, asesinatos), no se a quien pretende dar clases de moralidad:
"Karrera perteneció a ETA durante el franquismo y fue a sus 27 años uno de los dieciséis miembros de ETA sentados en el banquillo de acusados durante el Proceso de Burgos, contando como abogado con Artemio Zarco
Proceso de Burgos: juicio sumarísimo de dieciséis personas el 3 de diciembre de 1970 en Burgos, acusadas bajo pena capital - entre otros delitos - de asesinar a tres personas y pertenecer a la organización terrorista ETA. (...) Los hechos juzgados se remontaban al año 1968. El 2 de agosto de aquel año era asesinado el policía Melitón Manzanas, jefe de la Brigada de Investigación Social de la comisaría de San Sebastián (policía política o secreta) y primera víctima de la historia de ETA. El 7 de junio muere José Pardines Azcay, agente de la Guardia Civil, durante un control de carretera. Éstos fueron los primeros asesinatos premeditados de la banda terrorista, después de la muerte de una niña, a consecuencia de una bomba etarra, en 1960.
Se decidió juzgar a través de un tribunal militar a dieciseís de sus militantes. Se les acusaba de los delitos de asesinato de una persona más, el taxista Fermín Monasterio Pérez (muerto el 9 de abril de 1969 por una bala perdida en un enfrentamiento entre policía y terroristas), y también de otros delitos, como atentados y robos, que les había reportado un botín de más de 30 millones de pesetas, así como la colaboración en ellos y su encubrimiento."
Por lo menos la mayoría de los concejales en cuestión de los que Karrera habla no han militado en ninguna organización que utiliza la violencia, ni tienen delitos de sangre, y únicamente usan la vía política para defender sus ideas políticas
El que no acepta la democracia no se debe poder aprovechar de la misma democracia.
Lo que pasa es que como dice #5 si esto lo dice UPyD ya está liada...
¡¡En defensa de la democracia fuera los anti-demócratas de las instituciones!!
meneame.net/story/rosa-diez-exige-gobierno-eta-no-este-proximo-parlameo
En cambio esta ya va por 75 meneos y ni un sólo negativo, ¡inaudito!
Es que tener un historial terrorista (como comenta #11) tiene un pase. Ya se sabe, esos muchachos, que les da por pegar tiros en la nuca. ¿Quién no ha pegado nunca una colleja? Pues lo mismo.
Pero otra cosa muy diferente es haber renegado de "EL PARTIDO", eso no se perdona nunca, cómo se le ocurre a nadie traicionar los ideales "SOCIALISTAS" y "OBREROS" xD xD
Por cierto: Karrera perteneció a ETA durante el franquismo y fue a sus 27 años uno de los dieciséis miembros de ETA sentados en el banquillo de acusados durante el Proceso de Burgos, contando como abogado con Artemio Zarco. Sin embargo, Karrera empezó ya hacia 1970 a condenar las acciones armadas de ETA -incluido el secuestro del cónsul Bhëil- por no considerarlas la mejor vía para luchar contra la dictadura de Francisco Franco. Decir que a Antton Karrera le da por tirar tiros en la nuca es de ignorante total.
Los argumentos aquí es lo de menos. Para muchos, como el amigo carlosjaime, es cuestión de "bandos".
Ahora una curiosa pregunta, en todo el País Vasco, ¿cuantos pactos tiene con ANV? Porque todo el mundo sabe que allá donde se cometa un asesinato, ANV nunca va a condenarlo.
¿Tenemos que esperar a que haya un asesinato en cada lugar donde ANV y EB estén gobernando juntos para que se rompan los pactos?
Lo siento, pero muy hipócrita me parece la frase.
#21 la defensa de la legalidad no legitima NADA. Repito hitler dictaba leyes xenofobas, ¿en base a que legitimidad había que cumplirlas?
POR FAVOR PEDAZO HIPOCRITAS ¿¿¿ HABEIS NACIDO AYER Y NO CONOCIAIS A ESTA GENTUZA ???