[c&p] ¿Cuánto cuesta dejar durante cinco meses sus funciones en un ayuntamiento y marcharse de regata al Caribe? El consistorio de Arrecife (Lanzarote) estudia multar a Pedro de Armas con sólo 900 euros por abandonar su puesto en el pleno de la corporación durante estos meses y sin justificación alguna para disfrutar de unas vacaciones en el mar. Rel: El edil de Arrecife que lleva 5 meses de viaje por el Caribe no dejará su cargo
#6:
Los pagará con la tarjeta de crédito del ayuntamiento...
#10:
Y os preguntaréis: ¿Por qué la secretaria cobraba 1.800 euros? Muy sencillo: porque de alguna manera hay que taparle la boca.
Y así, en muchísimas corporaciones municipales, en diputaciones y en entes autonómicos. Por eso no hay un duro, amigos. Por los robos de unos y los "untes" a otros.
#4:
180 euros al mes. No me extrañaría que prolongara el viaje ad infinitum.
Cualquiera que no sea político hace eso en el trabajo y se va a la p*** calle en dos días.
#9:
Evidentemente nadie se planteará lo más evidente: que su utilidad en el consistorio es igual a CERO.
Pero esos parece que no hay que despedirlos. Curioso sistema este que desprecia y despide a los útiles y adora y mantiene a los inútiles.
Y os preguntaréis: ¿Por qué la secretaria cobraba 1.800 euros? Muy sencillo: porque de alguna manera hay que taparle la boca.
Y así, en muchísimas corporaciones municipales, en diputaciones y en entes autonómicos. Por eso no hay un duro, amigos. Por los robos de unos y los "untes" a otros.
Evidentemente nadie se planteará lo más evidente: que su utilidad en el consistorio es igual a CERO.
Pero esos parece que no hay que despedirlos. Curioso sistema este que desprecia y despide a los útiles y adora y mantiene a los inútiles.
Pues este es un tema que la propia población de Arrecife podría arreglar. No hay nada como un poquitín de presión ciudadana. Y sin necesidad de recurrir a lo que dice #13 (pero si hace falta, adelante).
Cuando alguien pone en duda que en nuestro país ( y por extensión en Europa) hay una casta que vive al margen de la ley y que disfruta de los privilegios de cualquier señor feudal de la edad media sin que las leyes que rigen a los mortales no son aplicables a ellos, aparecen impresentables como éste para dar una guantada sin manos de realidad a todos eso escépticos y aborregados para hacerles despertar de la inopia en la que viven. Mientras ciudades enteras no se tiren a la calle y exijan justicia con personajes como éste, no podremos decir que vivimos en un país democrático. Es triste que haya personas que elegidas por los ciudadanos para una labor tan alta como servir los intereses de pueblo, tome al pueblo como lerdos y abandone sus obligaciones y se dedique a vivir a cuerpo de rey olvidando las miserias de sus conciudadanos, pero mucho más triste es que ese pueblo consienta que esa persona siga representándolos. El primero define perfectamente al segundo grupo. Y esto lo podríamos extender al país.
Lo que pasa en Canarias no tiene repercusión ni en las propias islas.Los casos de corrupción y algunos muy gordos se cuentan por centenas desde que se implantó la democrácia,por la imposibilidad de saber lo que había durante el franquismo.
Es que el caso de Pedro de Armas casi ni sale en los periodicos locales y no admiten comentarios de los lectores.
El caciquismo tambien es algo muy canario,por desgracia.
Del caso " karate" actualmente juzgandose podriamos decir que si la mitad de lo que se está diciendo se prueba,supondría toneladas de basura moral y en la peninsula nadie se entera.
En cuatro dias le tendremos en algún "programa de actualidad" defendiendo sus abnegados esfuerzos por promocionar el deporte y la cultura del pueblo canario fuera de sus fronteras.
Por cierto alguien sabe si tiene alguna relación con la naviera Armas, o simplemente la coincidencia se debe a ser un apellido común de la zona.
Habría que catalogar la corrupción y la malversación de fondos públicos como terrorismo, aplicarles la pena máxima que pueda ponerse legalmente en un tribunal.
¿Y si hacemos al revés? Yo propongo al regatista este que se lleve a todos los políticos de Canarias 5 meses de viaje, o más. Yo pago los gastos y sin multa.
Comentarios
Los pagará con la tarjeta de crédito del ayuntamiento...
180 euros al mes. No me extrañaría que prolongara el viaje ad infinitum.
Cualquiera que no sea político hace eso en el trabajo y se va a la p*** calle en dos días.
Tendría que estar ya en la cárcel, y devolviendo lo que ha cobrado.
Y os preguntaréis: ¿Por qué la secretaria cobraba 1.800 euros? Muy sencillo: porque de alguna manera hay que taparle la boca.
Y así, en muchísimas corporaciones municipales, en diputaciones y en entes autonómicos. Por eso no hay un duro, amigos. Por los robos de unos y los "untes" a otros.
Evidentemente nadie se planteará lo más evidente: que su utilidad en el consistorio es igual a CERO.
Pero esos parece que no hay que despedirlos. Curioso sistema este que desprecia y despide a los útiles y adora y mantiene a los inútiles.
Así nos va.
Ganas de matar aumentando.
#5
Toma ya¡ Tenemos lo que nos merecemos. Y este tío se fuma un puro
cuando estás en las islas te das cuenta de que lo que aquí pensamos que es Caciquismo, allí sería un bellísimo gobernante.
Con decir que las brigadas anticorrupción de la policia las envían de la península a trabajar en hechos concretos y luego se vuelven.
no han conseguido montar un grupo corrupción que no haya acabado pudriéndose EN TODA LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA.
lo han dado por perdido y hacen lo que os digo, enviar gente de la península
yo os animos a que se lo digais claramente al ayuntamiento.
AQUÌ en su buzón de sugerencias:
http://www.arrecife.es/arrecife/ARRECIFE/published/node_969.html
También se lo podemos decir a su partido:
http://www.pnlnuevacanarias.com/?page_id=5
Yo ya les digo que son una VERGÜENZA para la sociedad que pretenden representar.
¿Es que nadie va a sacar la guillotina?
Pues este es un tema que la propia población de Arrecife podría arreglar. No hay nada como un poquitín de presión ciudadana. Y sin necesidad de recurrir a lo que dice #13 (pero si hace falta, adelante).
Una prueba más de que al PSOE y a CC no les gusta recortar.
Peperos corruptos!
Si que le ha salido barata la regata.
y te pones enfermo y te despiden por absentismo, así va España.
Una multa de 900 patadas en los cojones habría estado mejor.
"El consistorio de Arrecife (Lanzarote) estudia multar a Pedro de Armas con sólo 900 euros "
¡¡¡Pero esto que es!!! ¿Que cojones hay que estudiar?
Ese a la cárcel, devolviendo el dinero, y estos estudiosos de mierda dimision ya, pero ya, por sinverguenzas encubridores.
Cuando alguien pone en duda que en nuestro país ( y por extensión en Europa) hay una casta que vive al margen de la ley y que disfruta de los privilegios de cualquier señor feudal de la edad media sin que las leyes que rigen a los mortales no son aplicables a ellos, aparecen impresentables como éste para dar una guantada sin manos de realidad a todos eso escépticos y aborregados para hacerles despertar de la inopia en la que viven. Mientras ciudades enteras no se tiren a la calle y exijan justicia con personajes como éste, no podremos decir que vivimos en un país democrático. Es triste que haya personas que elegidas por los ciudadanos para una labor tan alta como servir los intereses de pueblo, tome al pueblo como lerdos y abandone sus obligaciones y se dedique a vivir a cuerpo de rey olvidando las miserias de sus conciudadanos, pero mucho más triste es que ese pueblo consienta que esa persona siga representándolos. El primero define perfectamente al segundo grupo. Y esto lo podríamos extender al país.
Conociendo al cangrejo no la pagará casi seguro
Lo que pasa en Canarias no tiene repercusión ni en las propias islas.Los casos de corrupción y algunos muy gordos se cuentan por centenas desde que se implantó la democrácia,por la imposibilidad de saber lo que había durante el franquismo.
Es que el caso de Pedro de Armas casi ni sale en los periodicos locales y no admiten comentarios de los lectores.
El caciquismo tambien es algo muy canario,por desgracia.
Del caso " karate" actualmente juzgandose podriamos decir que si la mitad de lo que se está diciendo se prueba,supondría toneladas de basura moral y en la peninsula nadie se entera.
En cuatro dias le tendremos en algún "programa de actualidad" defendiendo sus abnegados esfuerzos por promocionar el deporte y la cultura del pueblo canario fuera de sus fronteras.
Por cierto alguien sabe si tiene alguna relación con la naviera Armas, o simplemente la coincidencia se debe a ser un apellido común de la zona.
Más barato que irse de viaje.
prefiero el titular "El edil de Arrecife que lleva 5 meses de viaje sólo será premiado con 4'8 meses de sueldo"
Solo la factura roaming del movil en un mes sumaba el doble.
Habría que catalogar la corrupción y la malversación de fondos públicos como terrorismo, aplicarles la pena máxima que pueda ponerse legalmente en un tribunal.
Pero si se gastó más en un mes de móvil pagado con fondos públicos!!
Creo que todos estaremos de acuerdo en que hay que eliminar los beneficios abusivos de los políticos. Esto se ha de acabar.
Sigue el despropósito, ahora a las risas que se está echando el edil se suman las del consistorio. Para llorar.
¿Y si hacemos al revés? Yo propongo al regatista este que se lleve a todos los políticos de Canarias 5 meses de viaje, o más. Yo pago los gastos y sin multa.
despido procedente
Pues yo se lo daba de comer a los tiburones.
horca al caciquismo!
This is Españistan, puto país de mierda.
Que HP. Menuda vergüenza de casta política que tenemos.
en cuanto a #30: por la izquierda tienes portugal, al noreste francia, al sur marruecos y al noroeste reino unido e irlanda. Puedes elegir y todo.