218meneos
Eduard Punset: ¿Hasta dónde puede llegar la genética? (Opinión)
En un experimento con ratones se ha logrado ya interferir con éxito en la línea germinal; es decir, un gen defectuoso se sustituye no en una célula concreta de un ratón determinado y, por tanto, sólo para él, sino en sus células reproductoras, de manera que ese ratón será resistente al cáncer para siempre y, por supuesto, también sus descendientes. La gran mayoría de la comunidad científica considera que esta genética a nivel germinal es extremadamente peligrosa. La replicación clónica de la oveja Dolly necesitó innumerables pruebas...
votos negativos: 0 usuarios: 137 anónimos: 81
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Es maravillosa la historia de la gran migración procedente de África. Empieza con un grupo reducido de personas: tal vez sólo 150 dejaron África para ir hacia Asia y, luego, a Europa. La genética actual nos dice que en algún momento del pasado la humanidad pasó por un cuello de botella. ¡Algo de todo esto queda hoy en día! Si le preguntamos a cualquier persona cuánta gente conoce, ¡probablemente nos dirá que no son más de 150! n
Los hijos de personas poderosas y ricas tendrán lo mas avanzado de tratamientos genéticos, luego además de una riqueza que heredarán, también serán superiores genéticamente.
¿Cómo así que superiores?. Muy sencillo
1. No a ninguna enfermedad genética, estas personas nunca se preocuparán por defectos en la vista, o cancer hereditario, o las miles de enfermedades genéticas incapacitantes/humillantes que nos aquejan hoy en día.
2. Serán guapos y guapas de nacimiento, eso, ya es una gigantesca ventaja en la sociedad actual.
3. Pueden potenciarle la me... » ver todo el comentario
De todas formas, si se usase para diseñar humanos, pero solo para aspectos positivos (por ejemplo, eso mejora de la salud, o mejor forma física, mayor potencialidad en inteligencia, etc) me parece bien; al fin y al cabo es darle mayor calidad de vida a estas personas. Lo malo es si también se usase para crear seres humanos de "peor calidad" con el fin de obtener beneficios/mano de obra (al más puro estilo "un mundo feliz"), que obviamente no me parece tan bien. Actualmente ya nos beneficiamos de la ciencia para aumentar la calidad de vida, lo importante es no mermársela a otros....
Es como los tratamientos para cualquier enfermedad, en el momento en que se conocen, deben (en imperativo absoluto) ser para todos, de acceso no restringido. Otra cosa es la realidad, donde hay países donde se mueren personas a miles de enfermedades que aquí tratamos sin problemas.
El avance en ese campo es bueno, es necesario. Lo que hay que precisar son los términos...
#5, creo que va a ser más fácil, barato y eficiente fabricar robots para ese tipo de trabajo. Llevamos haciéndolo desde la revolución industrial...
Desarrollo espectacular e inmunidad frente a todo, superpoblación, falta de comida, extinción y vuelta a empezar.
Desarrollo moderado e immunidad, ataque nuclear, invierno nuclear, endemia, resurgir timido de civilizacion, construccion de maquinas para ayudar a los supervivientes, desarrollo espectacular de esta nueva nacion, las maquinas cada vez mas inteligentes, pedirán derechos, les serán negados, las expulsarán, harán su propia nacion, sobrepasarán economicamente a los humanos, estos les atacaran pero no temen a la radioctividad, luego los seres humanos perderán la guerra, y serán convertidos en pilas vivientes en silos enormes para la gran mente colmena robotica. Hasta que un grupo de la resistencia libere a NEO y nos salve.
Interesante articulo.
Yo creo que con un Real Decreto conseguirían que los microorganismos acataran la prohibición de mutar.
Lo que me he podido reír con tu comentario xD .