El coste de la operación militar y la asistencia humanitaria a Libia, hasta el momento, asciende a $715,9 millones, según el informe de la Casa Blanca enviado este miércoles al Congreso sobre la misión en el país norteafricano. El informe de 30 páginas indica que hasta el tres de junio, el coste de estas operaciones es de 715,9 millones de dólares y para finales de septiembre habrá llegado a los 1.100 millones de dólares. Por contra, la guerra de Afganistán cuesta a los contribuyentes estadounidenses en torno a los $10.000 millones al mes.
Comentarios
Falta saber el valor de los recursos y riquezas que pretenden expoliar. Si no fuera rentable, no se habrían movido.
#1 Ya estamos como siempre. Por definición, si Estados Unidos hace algo tiene que ser malvado ¿Por qué? Pues porque lo hace Estados Unidos, punto pelota. Si estuviera pasando olimpicamente de la guerra de Libia, estaría aprobando que Gadafi machacara a los pobres rebeldes porque Estados Unidos es malvado. Como ha intervenido, tiene que ser para expoliar el país, porque Estados Unidos es malvado.
Debe ser muy cómodo tener una regla tan sencilla para estar siempre en lo cierto...
Encima, si lo que dice la noticia es cierto, comparado con lo que gastan en Afganistán están dejándose la calderilla que les queda en el bolsillo, como máximo un 10%. Pero además muy probablemente exageran porque no son datos oficiales sino un informe preparado por los republicanos para atacar al gobierno de Obama. Y dicho sea de paso, de una forma que habrían llamado traición al país y a las tropas si el presidente siguiera siendo George Bush.
#2 Deberías despertar, creo que no crees que el tópico sea verdad porque es demasiado tonto para ser verdad. No es que EE.UU. sea malvado, pero como bien sabes tiene una industria bélica y petrolífera muy poderosa y lamentablemente, con mucha capacidad para promover guerras según sus intereses. Libia tiene petróleo, y EE.UU. está como loco por explotar yacimientos baratos. Parece un argumento muy simple, pero es lo que hay.
Y si no te parece razonable, pregúntate (como tanta gente ha hecho ya) por qué no entran a "liberar" a los ciudadanos de Corea del Norte, o a los del Congo, o a los de Somalia.
#4 o los de Siria...es lamentable ver como cazan a la gente desde rancheras como si fueran hienas. Desgraciadamente no somos más que daños colaterales en las agendas de los poderosos.
#1 Es que no se han movido mucho. Mas bien son sus palmeros.
Qué pena ver que hoy en día la vida humana no vale nada..