Para producir isotopos no es necesaria una central nuclear modelo las actuales encargadas
de producir energia basta con instalaciones mucho más pequeñas.
El artículo es de coña si tenemos en cuenta la cantidad de desechos radoactivos que andan
en piscinas y contenedores y con los que nadie sabe que hacer
Merece una respuesta del tipo "que se vayan con una cuchara a Fukushima" si la fuerza del
lobby nuclear no fuese tan grande.
Exploraciones de la Medicina Nuclear. 1 - La Gammagrafía
En la actualidad existen muchos radiofármacos o trazadores, aunque la mayoría emplean como isótopo radiactivo el tecnecio-99 porque no emite partículas, solamente radiación gamma, es fácil de manejar, se detecta con facilidad y está poco tiempo activo en el organismo. Ello permite realizar la exploración con una irradiación mínima al paciente. Otros isótopos empleados en medicina nuclear son el yodo, el galio, el inidio, el talio y el xexón, en función del órgano o tejido que se vaya a explorar.
Copio del artículo mencionado aquí: "Molybdeno-99 mencionado en el post, se utiliza para obtener, tecnecio-99 metaestable, que tienen numerosas aplicaciones."
De la wikipedia: "La mayoría del tecnecio producido en la Tierra se obtiene como subproducto de la fisión del 235U en los reactores nucleares y se extrae de las varillas de combustible nuclear."
#11 " La mayoría del tecnecio producido en la Tierra se obtiene como subproducto de la fisión del 235U en los reactores nucleares y se extrae de las varillas de combustible nuclear."
Pues se obtiene del mismo modo que la minoria y ya esta. Justificar el mantenimiento de centrales nucleares electricas por esos motivos es patetico.
Aunque lo que dicen #2, #8 y #9, parece que es cierto, aunque siempre resulta curioso ver que aunque no utilicemos reactores nucleares para generar energía, sí que los necesitaremos para generar radioisótopos de interés médico. Aquí mencionan siempre reactores ad-hoc: http://the-scientist.com/2011/07/01/desperately-seeking-radioisotopes/
Me da que el autor se ha columpiado un poco. Los reactores industriales, científicos y médicos ( que no se dedican a generar energía ) seguirán funcionando aun con apagón si son rentables (y estos lo son).
#4 Pues pone "cada año se realizan 16 millones de gammagrafias en los Estados Unidos. Estas se realizan a partir de del molibdeno 99, que es un elemento secundario que se obtiene en las centrales nucleares. Ergo, si no hya centrales nucleares, no hay Molibdeno 99, y si no hay molibdeno 99 no hay gammagrafias"
Puedes estar de acuerdo o no con el análisis del autor, pero creo que eso justifica que lo haya colocado en salud... pero vamos, si os gusta más en otra categoría, lo cambio.
Hay distintos tipos de reactores nucleares. Para la producción de radioisótopos se utilizan unos reactores que tienen esa finalidad. No tienen que ver con los reactores para la producción de electricidad. Por tanto, el cierre de las centrales nucleares de producción de electricidad no va a afectar a la medicina nuclear.
Comentarios
Pues yo sin mi isótopo del desayuno no soy persona. No va a ser lo mismo.
Para producir isotopos no es necesaria una central nuclear modelo las actuales encargadas
de producir energia basta con instalaciones mucho más pequeñas.
El artículo es de coña si tenemos en cuenta la cantidad de desechos radoactivos que andan
en piscinas y contenedores y con los que nadie sabe que hacer
Merece una respuesta del tipo "que se vayan con una cuchara a Fukushima" si la fuerza del
lobby nuclear no fuese tan grande.
#7 Es absurdo como bien dicen #8 y #9, aparte que tanto tu como el autor del desvario deberias haberos informado mejor.
http://www.medicina21.com/doc.php?op=especialidad3&ef=Medicina%20Nuclear&id=1171
Exploraciones de la Medicina Nuclear. 1 - La Gammagrafía
En la actualidad existen muchos radiofármacos o trazadores, aunque la mayoría emplean como isótopo radiactivo el tecnecio-99 porque no emite partículas, solamente radiación gamma, es fácil de manejar, se detecta con facilidad y está poco tiempo activo en el organismo. Ello permite realizar la exploración con una irradiación mínima al paciente. Otros isótopos empleados en medicina nuclear son el yodo, el galio, el inidio, el talio y el xexón, en función del órgano o tejido que se vaya a explorar.
#10 Pero.. ¿De donde sale el Tecnecio? Veamos:
Copio del artículo mencionado aquí: "Molybdeno-99 mencionado en el post, se utiliza para obtener, tecnecio-99 metaestable, que tienen numerosas aplicaciones."
De la wikipedia: "La mayoría del tecnecio producido en la Tierra se obtiene como subproducto de la fisión del 235U en los reactores nucleares y se extrae de las varillas de combustible nuclear."
#11 " La mayoría del tecnecio producido en la Tierra se obtiene como subproducto de la fisión del 235U en los reactores nucleares y se extrae de las varillas de combustible nuclear."
Pues se obtiene del mismo modo que la minoria y ya esta. Justificar el mantenimiento de centrales nucleares electricas por esos motivos es patetico.
Aunque lo que dicen #2, #8 y #9, parece que es cierto, aunque siempre resulta curioso ver que aunque no utilicemos reactores nucleares para generar energía, sí que los necesitaremos para generar radioisótopos de interés médico. Aquí mencionan siempre reactores ad-hoc: http://the-scientist.com/2011/07/01/desperately-seeking-radioisotopes/
Me da que el autor se ha columpiado un poco. Los reactores industriales, científicos y médicos ( que no se dedican a generar energía ) seguirán funcionando aun con apagón si son rentables (y estos lo son).
Que tienen que ver las centrales nucleares con la medicina? Estamos tontos o que? Lastima no poder votar erronea.
#1 ¿Has leído la noticia? ¿O la descripción?
#3 Si, y tu?
#4 Pues pone "cada año se realizan 16 millones de gammagrafias en los Estados Unidos. Estas se realizan a partir de del molibdeno 99, que es un elemento secundario que se obtiene en las centrales nucleares. Ergo, si no hya centrales nucleares, no hay Molibdeno 99, y si no hay molibdeno 99 no hay gammagrafias"
Puedes estar de acuerdo o no con el análisis del autor, pero creo que eso justifica que lo haya colocado en salud... pero vamos, si os gusta más en otra categoría, lo cambio.
Hay distintos tipos de reactores nucleares. Para la producción de radioisótopos se utilizan unos reactores que tienen esa finalidad. No tienen que ver con los reactores para la producción de electricidad. Por tanto, el cierre de las centrales nucleares de producción de electricidad no va a afectar a la medicina nuclear.
¿Todo el blog es una broma, verdad?