Eli
657meneos

Ejecutivo, sindicatos y partidos -excepto el PP- califican de agresión el plan de ampliar la semana laboral a 65 horas

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, dijo ayer, antes de que terminara la reunión con sus colegas de la UE, que Europa sufriría un "retroceso" en su agenda social con esta medida que la acerca "más al siglo XIX que al siglo XX". También los partidos políticos, salvo el PP que aún no se ha pronunciado, consideran que la directiva supone un grave recorte social.

negativos: 3  usuarios: 271  anónimos: 386  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   A pesar de eso se abstuvo en la votacion. De nada me vale que le parezca un retroceso si no empuja para evitarlo.
    votos: 30, karma: 250
    por eloso el 10-06-2008 15:25 UTC
  2. #5   #2 La he leido y he leido www.elmundo.es/mundodinero/2008/06/10/economia/1213052731.html
    En esta mucho decir que el PP no ha dicho nada, pero olvidan comentar que el ministro se ha abstenido. No hay ninguna explicacion para no haber votado rotundamente que no. Ponen lo del PP para despistar y que parezca que el del PSOE no es tan malo. A mi parecer deberia ser llamado a comparecer en las cortes y explicar por que motivo concreto no se ha opuesto.
    votos: 23, karma: 213
    por eloso el 10-06-2008 15:36 UTC
  3. #11   y esos PSOE no han vetado esa propuesta, vaya vergüenza, aunque digan a la prensa que es una agresión y tal...

    Zapatero, quita la O de PSOE, cabrón!!!
    votos: 18, karma: 165
    por piquet el 10-06-2008 15:56 UTC
  4. #6   ¿Alguien más tiene la sensación de que nos encontramos en un punto histórico similar a los que se produjeron en 1917 con el estallido del socialismo en Europa?
    votos: 14, karma: 129
    por ACReggae el 10-06-2008 15:46 UTC
  5. #12   #11 y la S de socialista también...que ese partido tiene de socialista y obrero lo que yo de multimillonario
    votos: 8, karma: 87
    por trollslayer el 10-06-2008 16:18 UTC
  6. #23   Relacionada: El PP en un acto de coherencia cambia su nombre por el de Partido Patronal
    votos: 7, karma: 69
    por psik0 el 10-06-2008 21:59 UTC
  7. #22   El PP, único partido que no se opone a la semana laboral de 65 horas.

    Los conservadores afirman que España está lejos de esta medida porque la ley establece 40 horas y la realidad es que "se trabaja una media de 37 ó 38"
    votos: 5, karma: 61
    por martingerz el 10-06-2008 18:43 UTC
  8. votos: 5, karma: 55
    por mitousu el 10-06-2008 22:49 UTC
  9. #10   Pues si nos han agredido, lo mismo hay q responder...
    votos: 5, karma: 52
    por iberiaroja el 10-06-2008 15:54 UTC
  10. #17   No os dejeis engañar, es todo una cortina de humo, para que no veamos el golazo que ha marcado Villa en el minuto 20.
    votos: 4, karma: 47
    por light el 10-06-2008 16:43 UTC
  11. #19   #13 ¿Buscar la productividad? ¿Pa qué? Si a base de explotar al currito y pagarle sueldos de mierda por un trabajo de mierda el año pasado los beneficios empresariales subieron un 30% (crisis? quien dijo crisis?) Lo de la productividad se lo dejamos a los alemanes. Aquí solo queremos peones de albañil, camareros... y si son inmigrantes mejor que están dispuestos a trabajar más horas por menos dinero... y si no tienen papeles todavía mejor, así trabajan todavía más horas por todavía menos dinero.
    EDITO: Nadie ha mencionado lo de Madrid de permitir a los comercios (bueno, sobre todo al cortinglés) abrir cuando les salga de los cojones... También necesitamos dependientes a jornada ultracompleta :S
    votos: 4, karma: 45
    por victorjba el 10-06-2008 17:55 UTC
  12. #20   La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha calificado de "retroceso histórico" la medida y ha puesto su partido a disposición de Gobierno y sindicatos para evitar que salga adelante.

    Mi aplauso a Rosa Díez por oponerse a esta aberración.
    votos: 8, karma: 40
    por Keep el 10-06-2008 18:00 UTC
  13. #35   - Subida de los alimentos
    - Subida de los carburantes
    - Subidas eléctricas
    - Subida de intereses

    Bueno...si no llegas a fin de mes es porque no quieres...puedes hacer 65 horas a la semana.

    Si los hijos de puta volaran...
    votos: 4, karma: 40
    por blubluabs el 11-06-2008 06:24 UTC
  14. por --35973-- el 10-06-2008 15:29 UTC
  15. votos: 1, karma: 33
    por jm22381 el 10-06-2008 15:51 UTC
  16. por --91289-- el 10-06-2008 22:49 UTC
  17. #30   Ale, seguid votando PP.
    votos: 4, karma: 29
    por juengasa el 10-06-2008 23:36 UTC
  18. por --35973-- el 10-06-2008 18:17 UTC
  19. #32   #11 Eso iba a comentar.

    Y además que los sindicatos no se han movilizado ni informado a la población antes de que se produjese la aprobación, para presionar y que no saliese adelante.

    Todas estos posicionamientos a posteriori, cuando ya es un hecho consumado la aprobación de la directiva europea, a mi no me parecen más que un lavado de cara con agua fría a ver si se les pasa la vergüenza...

    #25 No me queda claro en esa web si votar SI o NO, porque no hay pregunta al respecto. La pregunta, cúal es ¿estás de acuerdo con esta jornada laboral? ¿Estás dispuesto a apoyar la plataforma?
    votos: 2, karma: 27
    por alehopio el 10-06-2008 23:47 UTC
  20. #3   Eso no creo que les justifique #2 ¿a que juegan?
    votos: 2, karma: 26
    por piton el 10-06-2008 15:28 UTC
  21. #16   ¿Pero cómo se va a oponer el pp a esta medida, si la han propuesto-aceptado sus amiguitos Sarkozy, Berlusconi y Merkel? Están encantados.
    votos: 3, karma: 25
    por cantantecalva el 10-06-2008 16:43 UTC
  22. #26   China paga sueldos de mierda a los pobres curritos que hacen chorrocientas horas semanales.
    Europa paga sueldos "medianamente" decentes a los pobres curritos que hacen 40-48 horas semanales.

    Conclusión:
    Como China es un mercado emergente que crece a ritmos del 8-10%,vamos a copiarles,que su táctica es la buena.

    Flipante estas mentes brillantes que nos representan.Como a China le va a costar alcanzar el bienestar de occidente,para facilitarle las cosas vamos a bajar 5 o 6 peldaños de golpe,a ver si así nos alcanzan...
    votos: 2, karma: 25
    por tokomocho el 10-06-2008 23:01 UTC
  23. #7   #6 Sí, nuestros curritos de "ay hacer las huelgas en vuestra casa con un 120% de servicios minimos" se levantaran contra los zares de bruselas y crearan los soviets x D
    votos: 2, karma: 24
    por --19-- el 10-06-2008 15:48 UTC
  24. #13   Ains.....si las empresas buscarán de verdad la productividad de sus empleados, se darían cuenta que no merece la pena explotarles de esta forma....
    votos: 1, karma: 18
    por nowald el 10-06-2008 16:23 UTC
  25. #29   #25 Comprueba las IP's al menos anda...
    votos: 1, karma: 18
    por Juan el 10-06-2008 23:27 UTC
  26. por --35973-- el 10-06-2008 16:31 UTC
  27. por --35973-- el 10-06-2008 15:27 UTC
  28. por --1041-- el 10-06-2008 17:08 UTC
  29. #34   De acuerdo con #1 #5 #10 #11, hay que tener el rasero múltiple y retorcido para presentar así los hechos; y para los que quieren darle importancia al hecho del que el PP no diga nada, tengan en cuenta que lo que ha hecho el PSOE en la votación ha sido exactamente lo mismo, de nada sirve la condena si luego no se traduce en hechos.

    Yo desde que leí "Sin embargo, el Gobierno español rechaza la directiva europea," he dejado de leer por errónea.
    votos: 0, karma: 12
    por Utah el 11-06-2008 04:16 UTC
  30. por --15384-- el 11-06-2008 00:00 UTC
  31. por --35973-- el 10-06-2008 15:48 UTC
  32. #27   #24 No entiendo el porqué de la abstención de España y los demás países que se habían mostrado en contra de esto (Hungría, Grecia, Chipre y Bélgica), quizá porque estaban en una minoría muy exigua. Lo que supongo es que en el Parlamento Europeo donde tiene que aprobarse finalmente la norma sí voten en contra, ahí se verá más claramente dónde está cada partido.
    votos: 0, karma: 7
    por Keep el 10-06-2008 23:03 UTC
  33. #37   A mi me hace gracia que tanto los políticos Europeos, como los españoles hablan del trabajo como si supiesen lo que es!
    votos: 0, karma: 7
    por Feagul el 11-06-2008 07:20 UTC
  34. #39   Pero es que se han pensado que somos idiotas. No dicen nada hasta que aparece en las noticias y por internet que ya está aprobado por los Ministros de Trabajo. Claro, si no nos enteramos callan y si lo hacemos, claman diciendo que esto es un retroceso social que beneficia a... ¿a quién benaficai? Pues de primeras, a los empresarios, como no, que podrán presionar más a los trabajadores. Estoy hasta las narices de los vendidos que nos representan y que dicen velar por nuestros derechos -aunque en realidad sólo representan sus propios intereses- y eso que me gusta la política.
    votos: 0, karma: 7
    por xacco el 11-06-2008 09:33 UTC
  35. por --48356-- el 10-06-2008 16:32 UTC
  36. #28   64/5 = 12.8 horas al día
    64/6 = 10.7 horas al día (suponiendo que estás dispuesto a trabajar el sábado o el domingo)
    64/7 = 9.14 horas al día (trabajando toda la semana)

    moooola. al principio pensé que me había equivocado en los cálculos.
    votos: 0, karma: 6
    por Cequiel el 10-06-2008 23:11 UTC
  37. #31   #25 ehm...uhm... no hay ná xD

    Edito: ahora si me sale, no he dicho nada =)
    votos: 0, karma: 6
    por unoquepasaba el 10-06-2008 23:47 UTC
  38. #36   #23, jeje Pues eso, un partido de empresarios metidos a políticos. ¿que os esperabais?
    votos: 0, karma: 6
    por sgonzalez el 11-06-2008 06:35 UTC
  39. #38   Siempre triunfa modificar el título original y meter algo malo del PP para ganar unos votos.
    votos: 0, karma: 6
    por elperry el 11-06-2008 08:46 UTC
  40. #40   por los mismos salarios de risa, no??? antes me voy a latinoamérica o a la china
    votos: 0, karma: 6
    por areska el 11-06-2008 10:46 UTC
  41. #41   A la vaga general, es la única respuesta.
    votos: 0, karma: 6
    por briolette el 11-06-2008 13:02 UTC
comentarios cerrados

menéame