Completamente tapadas pasean por el centro comercial. Apenas una rendija deja sus ojos al descubierto. Ajenas a la expectación que despiertan, contemplan los escaparates de las tiendas. Visten el 'burka', o más exactamente el 'niqab', en pleno siglo XXI, rodeadas de escaparates que les ofrecen lo contrario de lo que llevan.
Lo único que se aclare bien que en España como país laico, el burka es una opción no una obligación.
El burka no es un símbolo religioso,que te quede claro de una puta vez al igual que tampoco lo era el cinturón de castidad en Occidente,sino de opresión sobre la mujer.Lo usan mujeres que son civiles y que nada tienen que ver con la religión.En algunos países el no usarlo supone la muerte,no en España claro,pero como prenda,en sí misma supone un dominio sobre la mujer por parte de su dueño lo que la convierte en una especie de esclava del mismo,no un símbolo religioso.
Leyendo comentarios he llegado a una conclusion que estaba apartada. El burka (aparte de ser algo opresor) es un desprecio hacia nuestra cultura, no se mezclan con nosotros, muchas veces los de aqui pedimos mestizaje, interculturalidad... pero luego son ellos (no todos, evidentemente) los que no estan dispuestos a mezclarse con nuestra cultura, y me siento igual que cuando desprecian el valenciano (no quiero crear polemica de este ejemplo, simplemente es mi cultura), censuran libros, revistas...
Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado. Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra. Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, pues él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.
La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello? Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello.
Nuevo testamento, 1 Corintios, 5-10 y 14-15
Cada uno es libre de vestir como quiera,las personas que pertenezcan a una secta o religión conforme a su uniforme,las monjas con su cofia,los Hare Krishna con su túnica naranja,los obispos con sus sotanas.
Y los civiles igual con vaqueros unos,con chilaba otros,con pañuelos otras y con taparrabos los demás,con tatuajes unos y con hierros en la nariz otros.
No te enteras que no se trata de una cuestión estética ni religiosa ni de modas,mezclas churras con merinas y te quedas tan pancho.
Te lo decimos por activa y por pasiva y sigues sin enterarte,que NO ES UNA OPCIÓN,que cada cual es muy libre de seguir su vocación y/o vestir como le salga del coño,pero muy diferente es que te juegues la vida en algunos países por no llevar una prenda determinada.
Asumo pues que tu respuesta es que sí,lo llevan voluntariamente.
Si piensas que las mujeres que llevan el burka en España lo hacen por propia voluntad por el hecho de residir en España,eres un iluso que no has entendido nada.
Para esas mujeres sigue sin ser una opción
Ahora ve tu a explicarles cuales son sus derechos que la coacción diaria no se la quitas por mucha declaración universal de los derechos humanos que le cuentes
¿el burka es una opcion en España? en la teoria si lo es, como en la teoria esta prohibido negociar con la vivienda ¿y? estamos hablando de la vida real y ocurren dos cosas:
1-que el marido le pegue una paliza que le tengan que ingresar.
2-que por el lavado de cerebro que ha sufrido, sea incapaz de no llevarla, en tal caso no es un gran problema, y sus hijas que crezcan aqui se daran cuenta de que no les hace falta llevarlas.
Pero en cualquier caso, esa mujer que lleva el burka no es libre al 100%, es como meterte en una habitacion sin comida excepto vayas venenosas, ¿eres libre de no comertelas? sí, pero si no te las comes mueres de hambre.
Ahora haz un ejercicio de empatía y ponte en el pellejo de estas mujeres,y dime si serias capaz de denunciar esa situación rompiendo con todo tu mundo de un sólo golpe que probablemente no servirá para nada pues careces de todos los recursos para romper con el.
Es posible que una 2º generación de mujeres nacidas aquí si que luchen por sus derechos y por no sufrir una situación injusta,discriminatoria y humillante y se enfrenten a la coacción y pavor que le pueda provocar su entorno aun a riesgo de sufrir daños físicos pero ellas tendrán los medios para sobrevivir en esta sociedad ya que habrán recibido aunque sea una mínima educación pues es obligatoria (aunque este tema también daría para más)
Si que serviría,les mandaría un mensaje claro a los verdugos
PD:para que quede claro,cada cual es muy libre de torturarse como quiera pero no de torturar a quien le plazca
A ti también te da por meter todo en un único paquete ,pero sin venir a cuento.No es comparable al tema que tratamos.El burka no es un símbolo ,al menos religioso,es una prenda de uso «civil» impuesta a las féminas para su tortura.
Nos repetimos y me tengo que ir,a la noche me pasaré.
Investiga sobre el origen del burka y deja ya esa fijación tuya que lo único que consigue es desviarte
del verdadero problema.
Además tu lo has dicho a medias,no es que les resulte ofensivo,simplemente las consideran menos que ganado,como meros objetos de su propiedad de la que no quieren compartir ni el rostro.
Cierto que puede haber mujeres que defiendan esa manera de vestir que repito es mucho más que eso.Si han nacido y criado en según que países no han visto otra cosa en su vida y se lo «impusieron» desde pequeñas no pudiendo «elegir».Te concedo que la defensa que hacen ,la hacen libremente como símbolo de identidad y/o basándose en una tradición que no tiene ni un siglo de antigüedad por cierto,Y también suponemos que esas mujeres lo defienden desde países occidentales y aún con la presión del entorno familiar y social cercano (investiga por la situación de las descendientes de 3º generación que viven en los ghettos franceses de inmigrantes magrebíes),lo contrario seria un chiste,verdad?.Bien,aceptamos pulpo.
Aunque la verdad es que creo que confundes el burka con el velo,este ultimo se ha dado en las tres religiones monoteistas no solo en el islam,aunque actualmente solo permanece como costumbre en países islámicos.Mujeres defendiendo el burka no he encontrado ninguna por internet.
Verás no creas que a mí me resulta fácil la idea de prohibir una prenda,dicho asi resulta hasta comico pero para empezar no es una simple prenda sino literalmente un instrumento de tortura ,una cadena que el amo impone a la esclava y la esclavitud se abolió hace tiempo y seguro que de esa manera la ven muchas mujeres obligadas a llevarlo
Y como lo que está en juego no es precisamente una cuestión de moda,considero que lo que se pierde permitiéndolo es mucho mas de lo que se gana,de la misma manera que ocurrió con la abolición de la esclavitud unos ganaron,los esclavos y otros perdieron los esclavistas.
El velo no creo que sea un grave problema, a nosotros nos puede parecer lo mismo que a los indigenas del amazonas los zapatos de tacon (que dicho sea depaso, tiene todas las caracteristicas de ser lo mismo que el burka), y es de eso de lo que defienden su derecho a llevarlo. mas que nada porque a una mujer con burka ni se le pasa por la cabeza el hecho de "asociarse".
El problema es el burka, que impide que se le vea, y por lo general, si no les ven no hablan con nadie, y por tanto solo se relacionan con sus maridos, eso es convertir a la mujer en una posesion del hombre.
PD: cambiando un poco de tema... ¿alguien sabe quien hace la compra en los paises ultra-fanaticos?
No alcanzas a ver que aunque España sea un país de derecho,eso no significa que todos puedan hacer uso del mismo en la misma medida,el caso francés mencionado lo deja bien claro.
Eres incapaz de ver la realidad más allá de tus leyes y derechos y creo sinceramente que eso te hace vivir en un mundo que no es el mundo real.
PD:las mujeres ,quién si no