Eli
398meneos

El caso Swatch

[c&p] La empresas suizas dominaban la industria relojera, pero de repente, irrumpieron en el mercado las firmas japonesas con Seiko y Casio a la cabeza, que simplemente dinamitaron el sector con su relojes baratos digitales y las empresas suizas empezaron a ver como perdían cuota de mercado aceleradamente. [...] Sin embargo, los suizos hicieron un movimiento táctico brillante.

 32 comentarios en: actualidad, empresas karma: 679
etiquetas: swatch, reloj, relojes, océano azul, seiko, casio, innovar
negativos: 0  usuarios: 241  anónimos: 157  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --107387-- el 15-11-2008 21:59 UTC
  2. #2   Meneo... no tenía idea de la historia se swatch
    votos: 7, karma: 77
    por rebirth el 15-11-2008 22:15 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --11111-- el 15-11-2008 22:16 UTC
  4. #4   Es un buen ejemplo del que todos deberíamos aprender. Tanto a grandes niveles (aspirar a ser líder mundial de ventas) como en pequeños niveles (aspirar a destacar en el trabajo).

    Hay que centrarse en nuestros puntos fuertes y reforzarlos para suplir nuestras deficiencias. No hace falta ser el mejor en todo ni ser el mejor en lo que parece mas importante, es suficiente con especializarse y ser el mejor en un ámbito concreto. A partir de ahí hay que saber explotarlo al máximo.

    Y lo mismo es aplicable a nivel de grupo, es importante saber en que puede aportar mas cada uno y aprovecharlo para que el grupo salga adelante de la mejor forma posible.

    Siento la rayada, pero es que la historia me ha tocado la fibra :-)
    votos: 7, karma: 83
    por sorrillo el 15-11-2008 23:18 UTC
  5. #5   Relacionada con meneame.net/story/25-anos-swatch
    votos: 3, karma: 46
    por supercan el 15-11-2008 23:18 UTC
  6. #6   Lo verdaderamente importante del post no es la historia de la marca, sino el último párrafo, que es de rabiosa actualidad empresarial (c+p):

    Es decir innovar tecnológicamente, por si sólo, no suele servir absolutamente de nada, si no va acompañada de una innovación en el modelo de negocio.
    votos: 8, karma: 91
    por edgard72 el 15-11-2008 23:33 UTC
  7. #7   El caso podría servir perfectamente para cualquier sector afectado por una subida de precios en la materia prima y un descenso en los precios mundiales. Por ejemplo agricultores...
    votos: 2, karma: 46
    por andresrguez el 15-11-2008 23:38 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --87131-- el 16-11-2008 00:18 UTC
  9. #9   ¿Y que me decís de los coches Smart? Son coches de ciudad pensados para las clases medias-altas, como segundo coche. Tienen el respaldo técnico de Mercedes y el diseño de Swatch. Y en los barrios pijeras se ven a puñados.
    votos: 4, karma: 62
    por cordobesito el 16-11-2008 01:38 UTC
  10. #10   #3 ojo, que Citizen sea el de mayor ventas no significa que sea quien más vende relojes. Una cosa es un reloj, y otra cosa es el movimiento (la maquinaria). Miyota es de Citizen, ETA es de Swatch, Ronda AG, Seiko... Muchos "fabricantes" de relojes se limitan a diseñar la caja y la correa o pulsera, y montarles un movimiento.

    Comparándolo con la informática, es como si se hubiera unas pocas marcas de placas base, y muchos fabricantes de cajas, y el ordenador se vendiera bajo la marca de la caja.

    Los movimientos son muy dificiles de fabricar, requieren mucha precisión y experiencia, y por eso hay muy pocos fabricantes.

    Es por eso que haya más relojes Swatch (con su movimiento) que Citizen, aunque Citizen venderá más movimientos.

    De todas formas, creo que desde 1999 es Seiko quien vende más movimientos, al menos en USA.
    votos: 7, karma: 81
    por edgard72 el 16-11-2008 09:53 UTC
  11. #11   Swatch tuvo una estrategia buena, pero no creo que pueda competir contra Casio.
    votos: 1, karma: 26
    por Kapsiko el 16-11-2008 10:07 UTC
  12. #12   Esto sí que es un reloj exclusivo y no un Swatch:

    en.wikipedia.org/wiki/Casio_F91W

    ¿Qué otro reloj sirve para que te detengan acusándote de terrorismo?
    votos: 5, karma: 66
    por ElSev el 16-11-2008 10:25 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --11111-- el 16-11-2008 10:41 UTC
  14. #14   #12 ¿¿¿Quién cojones no ha tenido ese reloj??? xD
    votos: 3, karma: 45
    por lester_burnham el 16-11-2008 10:58 UTC
  15. #15   #14 lo peor es que cuando voy de visita a casa de mis padres y me da por abrir los cajones, todos los Casio que he dejado siguen funcionando, casi todos con la pila inicial, y algunos son comprados en los 80.

    Eso sí, todos tienen la correa de goma rota xD
    votos: 6, karma: 65
    por ElSev el 16-11-2008 11:24 UTC
  16. #16   Lo único que saco en claro es que ahora venden más baratos haciendo lo mismo que antes. ¿Y la gente se sorprende por esto? ¿esto es una gran maniobra de marketing? "Ahora_vende_ calidad con diseños innovadores y muy cuidados" Vamos, la tipica frase publicitaria de cliché que no dice absolutamente nada.
    votos: 3, karma: 49
    por Don_Gato el 16-11-2008 11:29 UTC
  17. #17   De hecho Nicolas G. Hayek hoy en dia es el mandamas del grupo Swatch, que no solo fabrican los famosos relojes de plastico, sino que engloba a algunas de las grandes de la alta relojeria (evidentemente no se especializan en relojes baratos precisamente)
    De hecho ese sencillo reloj de plastico posiblemente salvara a la relojeria suiza de desaparecer
    votos: 4, karma: 48
    por criticaor el 16-11-2008 11:45 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --99169-- el 16-11-2008 12:01 UTC
  19. #19   #17, por ejemplo Omega es del grupo Swatch
    votos: 3, karma: 43
    por ElSev el 16-11-2008 12:01 UTC
  20. #20   #12, clasico!
    votos: 1, karma: 26
    por bastmuld el 16-11-2008 12:29 UTC
  21. #21   Pues mira que innovación más alucinante!!!!!!

    ... Vender calidad a precios razonables, ganando el X% en lugar del 10X%... Porque no se le ha ocurrido a nadie antes????
    votos: 2, karma: 34
    por alter_ego el 16-11-2008 12:37 UTC
  22. #22   Yo creo que el mensaje esta claro, no esta en quien vende mas o vende menos, si no en que debemos de buscar un nuevo modelo a la economía mundial y que al final no sirve de nada el competir despiadadamente, pues eso tarde o temprano trae unas consecuencias que por lo general suelen ser el fracaso.
    Creo que las cosas echas a conciencia y con la mayor honestidad es lo que al final cuentan.
    votos: 2, karma: 34
    por hiberom el 16-11-2008 13:06 UTC
  23. #23   De paso recomiendo que leáis este libro:
    "El arte de la guerra" - Sun Tzu (Edición de José Ramón Ayllón)
    Posiblemente os aclare un poco lo que quiero decir.
    votos: 3, karma: 41
    por hiberom el 16-11-2008 13:18 UTC
  24. #24   #10 Seiko es de Epson. Hace unos años (no sé si ahora) especialistas en LCD, de ahí que un portátil Epson fuese el primero en color --hace tanto que no estoy seguro, así lo anunciaban en un Informat de los 90... 80?

    en.wikipedia.org/wiki/Epson > el título es Seiko Epson.
    votos: 4, karma: 56
    por benjami el 16-11-2008 13:26 UTC
  25. #25   #10 No sé el caso del mercado de USA en concreto, pero en todo el mundo Citizen sigue siendo la fabricante de casi el 90% de las máquinas que circulan (efectivamente, gracias a su tan célebre Miyota). Para que os hagáis una idea, entre las marcas españolas, tanto Lotus como Festina o Viceroy llevan máquinas de Citizen.
    votos: 2, karma: 35
    por Dr.Cron el 16-11-2008 13:36 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --6050-- el 16-11-2008 13:43 UTC
  27. #27   Seiko de barato y digital tiene poco. Y Casio tienen una gama de relojes impresionante.

    #23 esa edicion no será alguna de esas pestosas, "para ejecutivos" "en los negocios" o cosas así, no?

    yo tambien tenia un casio de esos, y me temo que aun sigue por ahí :)
    votos: 1, karma: 27
    por kumo el 16-11-2008 13:43 UTC
  28. #28   Swatch no es una gran marca de relojes, se puede decir que pijos, ni vende los baratos ni con muchas utilidades, ni son relojes-joya que tienen revalorización grande con el paso del tiempo.

    Es vez de ejemplo de modelo de negocio es ejemplo de como sobrevivir comercialmente.
    votos: 1, karma: 27
    por raharu_haruha el 16-11-2008 14:01 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --111045-- el 16-11-2008 14:02 UTC
  30. #30   #24 A medias. Según veo en Wikipedia, es al revés: la corporación matriz es Seiko Group en.wikipedia.org/wiki/Seiko_Group, y las tres principales empresas del grupo son Seiko Holdings Corporation (la "relojera"), Seiko Instruments Inc. (la "instrumentera") y Seiko Epson Corporation (Epson).

    Y la historia de Epson, Seiko y demás es un batiburrillo de absorciones, delegaciones y renombramientos que, bien aclarado, merecería un buen post... en Wikipedia inglesa hay información sobre Seiko_Group y Seikosha (nombre antiguo) a la que habría que unir la historia de sus filiales.
    votos: 1, karma: 29
    por edgard72 el 16-11-2008 17:09 UTC
  31. #31   Yo uso un reloj de muñeca solar, lo único que tiene de malo es que de noche no funciona y tengo que cambiármelo por el de arena.
    votos: 2, karma: 35
    por Meneiyos el 16-11-2008 18:13 UTC
  32. #32   En España hubiese sido:

    - No vendemos relojes carísimos, que nos ayude al gobierno o hacemos un ERE.
    votos: 1, karma: 20
    por sleep_timer el 17-11-2008 15:01 UTC
comentarios cerrados

menéame