mejores comentarios
- --16029--: Me voy a arriesgar con esto aunque sea dificil:...
- --51021--: Bonita manera de mezclar conceptos....
- trollinator: #9 es que a día de hoy, según está hecha, hay que...
- joanmi: Ésta cita que reproduce ya lo dice todo: >...
- --60627--: #11 despues de leer a #12........
- frans: #12 La mía es que hay que ser...
- --16029--: #16 a día de hoy si una mujer va a una comisaria...
- ishkarioth: Hola a todos....
- Mr_Teatime: #17 porque en esos casos, la ley contra la...
- trollinator: #15 hombre, que yo te llame feminazi (y lo...
- --66548--: #78, detenciones de 48 o 72 horas se producen en...
- --66548--: #15 y #19, sí, pero os recuerdo que el Tribunal...
- Aguarras: Que el objetivo de la ley es el adecuado,...
- jacm: De vez en cuando en los debates sobre noticias de...
- Litosan: #6 De dónde extraes que yo justifique la...
- --66548--: #71, sí las hay, en el Código Penal, y no son tan...
- --95624--: #86 Dar por sentado que las mujeres son unas...
- --95624--: Yo estoy separado, paso pensión, me quedé sin...
- --21874--: #2 Me parece un mal ejemplo, no tiene por donde...
- --66548--: #134, pero feminazi es un descalificativo que...
- --66548--: #29, volvemos a lo mismo, si la policía lo ha...
- --66548--: #34, Así que si la prisión preventiva...
- enderteruel: #26, #34, #38, #50....
- Mordisquitos: #83 "ELLAS llevan sufriendo...
- Litosan: #17 Porque la gran mayoría de denuncias se...
noticias más votadas
1565
La visita del Papa: No con mis impuestos
796
Hoy se tortura a un toro en Medinaceli
673
Windows 7 hackeado otra vez, permite activarlo sin claves
616
Por fin sancionan a un juez... pero poquito
460
El médico que se enfrentó a las farmacéuticas
869
El hallazgo que pasó desapercibido
396
Ofensiva de las aseguradoras privadas contra la sanidad pública
804
Ribadeo se rebela contra la SGAE por cobrar incluso por conciertos gratuitos
393
Llega la viagra femenina: aumentará el apetito sexual de la mujer
1151
Joaquín Sabina: "Vivo de los conciertos, no cobro derechos"
suscripciones por RSS
412meneos
El día que denuncié a mi padre
Hace cerca de dos años denuncié a mi padre. Tras 25 años de malos tratos a mi madre y a mis hermanas di un paso adelante, me personé en una comisaría de la Guardia Civil y presenté una denuncia, exigiendo órdenes de alejamiento que protegieran a todos mis seres queridos. Según algunos soy un feminazi, porque a mí nunca me puso una mano encima...
Es igual que se aprueben leyes injustas e inconstitucionales.........aquí todo el mundo calla y por lo tanto otorga.
La gente solo se moviliza cuando le toca el problema.
Normalmente los feminazis defienden estas leyes a capa y espada hasta que conocen el caso de algún inocente que se ve pisoteado por una mujer malvada y por unas leyes chapuceras.
Tengo dos conocidos (y yo mismo) que saben qué es que te jodan la vida con denuncias falsas pero a estos feminazis les da igual.
Lo importante es joder a la mitad de la población solo por una pequeña cantidad (en proporción) de descerebrados, machistas asesinos.
> Una cosa es ayudar a una persona en apuros, realmente en apuros, es decir, que se vea que por ejemplo una chica joven esta a punto de ser violada por un moro o un sudamericano.
Ojo al dato!
Si es un españolito blanco, católico, de derechas y de bién, dejadlo que la viole, que sus motivos tendrá... Como lo tendrán la mitad de los ciudadanos de éste país que continuan votando a quienes no se sonrojan de haber participado en un genocidio que lleva (aún no ha acabado) más de un millón de víctimas inocentes. Pero moros... así que ya podemos anteponer nuestra respetable ideología de derechas que justifica sonreirle a un asesino.
Pues francamente no. No me sorprenden frases como la de arriba en un país en el que ésto es normal. Los asesinos deben ir a la carcel sean de derechas o de izquierdas y maten a blancos arios, a negros, a mulatos, gitanos o musulmanes.
Pero en un país en que éstas cosas son "normales" y hasta se puede presumir de ellas, francamente, hasta comprendo que un individuo criado en tal entorno pueda llegar a decir semejantes barbaridades :-(
la gente se sigue preguntando : ¿porque sigue habiendo tantas victimas mortales de violencia "machista"?
pues es muy facil, porque te sale mas rentable, tanto economica (pensiones, la casa, el coche, los niños, la empresa si la tienes...) como emocionalmente(no te deja ver a tus hijos, esta o ya estaba con otro, ella vive como una reina mientras tu como un gilipoyas...), matarla antes que ella te denuncie con una falsa acusacion o que pida el divorcio tambien con acusaciones sin pruebas.
Las leyes en éste país dan vergüenza ajena y el 90% de los periodistas deberian meterlos diréctamente en la cárcel por vandalismo lingüístico (la última moda "violencia machista" en vez de "violencia de género").
Pero por la misma regla de tres, si ves a un tio zurrando una mujer en plena calle ¿Quereis decir que no hay que hacer nada por si acaso ella lo maltrata psicológicamente? ...entonces si es ella que lo zurra a él tampoco, y si son dos tios tampoco no vaya a ser que sean una pareja Gay...
El simple hecho de tomarse uno la justicia por su mano (y nunca mejor dicho) le quita la razón a cualquiera. Si tu (ex)mujer/marido se aprovecha de tí por unas leyes injustas, denúncialo, quéjate, asóciate e intenta cambiar las leyes, pero no le vayas zurrando por la calle que perderás toda la poca o mucha razón que puedas tener.
Estoy quejándome del uso torticero que hacen algunas mujeres y sus abogad@s de las leyes.
Si los jueces cada vez que pillaran a una mujer haciendo una denuncia falsa para joder la vida a su pareja le metieran cinco años de prisión, verías que poquitas denuncias falsas habría.
#12 Pongamos que mañana sacan una ley con el titulo "Ley orgánica de transparencia contra la corrupción urbanística"
¿Todo el que se oponga a ella porque sus artículos sean aberraciones jurídicas y discriminaciones es un corrupto?
Si no estas conmigo, estas contra mi ™
En lo que estoy de acuerdo contigo (ahora y siempre lo he estado cuando coincidimos en este tema) es que no se puede despreciar toda una ley porque tenga puntos equivocados.
Nadie (eso creo y espero) está a favor del maltrato o asesinato de otra persona. Tampoco se debería llamar feminazi al hombre que esté a favor de esta ley.
Pero si se le puede llamar feminazi a todo aquel que se pone una venda en los ojos y es incapaz de reconocer que la ley tiene lagunas, fallos y puntos anticonstitucionales.
Un saludo extremahora (que sabes que te tengo aprecio ;-) )
Nos hicieron creer que todo lo que hacía o decía el Papa era infalible porque al ser el portavoz de Dios en la Tierra no se podía equivocar.
¿Crees que el Papa es infalible?......Yo no, ni el ni ningún miembro del Tribunal Constitucional.
Por lo tanto, que digan que la ley se ajusta a Derecho y respeta la Constitución a mi me da igual.
Yo sigo pensando que criminaliza un género y pone un as en la manga de malas personas (en este caso mujeres) y de abogados sin escrúpulos.
Ejemplo, la semana pasada, no se si alguno escuchó esa noticia, un hombre perdió a su mujer, muerta por ataque cardiaco.
El hombre llamó a la ambulancia, en su casa se presentó tambien la policia, que acto seguido lo detuvo y lo llevó a comisaria donde estubo dos dias detenido por cargos de supuestos malos tratos y asesinato, hasta que la autopsia reveló que su mujer habia muerto por causas naturales.
Imaginaté el cuerpo que se le queda a un tipo que muere su esposa y encima lo meten en el calabozo sin pruebas dos dias
que de puta madre no?
Digo esto porque una de mis conclusiones es lo que dice #5 (aunque quizás #5 y yo continuemos por vías muy distintas en el análisis):
La gente se sigue preguntando : ¿porque sigue habiendo tantas victimas mortales de violencia "machista"? Pues es muy facil, porque te sale mas rentable, tanto economica como emocionalmente
Sí, eso creo: Las respuestas violentas machistas con unas respuestas más previsibles de lo que parece, menos propias de 'seres increiblemente malos' que de 'personas arrastradas a cometer actos extremadamente malos'
Y no quiero defender a nadie de cometer barbaridad, sino que pido analizar los temas. Creo que si pensamos las causas podremos proponer soluciones. Si no, solo nos cabe insultar a los maltratadores (o, como hacen otros, insultar a las supuestas 'feminazis')
A mi me ha salido esta entre muchas otras 209.85.215.104/search?q=cache:SpP8ACipzpEJ:www.elpais.com/articulo/socs
Pongo la caché de google para que queden remarcadas las palabras de búsqueda.
Maldita la gracia que estés meses en prisión preventiva y luego te suelten por falta de pruebas.
Evidentemente el fiscal solicita prisión preventiva si aprecia inidicios, pero luego es la responsabilidad de las fuerzas del orden de buscar pruebas.
Entre que buscan y encuentran............tu en la cárcel esperando en prisión preventiva hasta un máximo de dos años (si no estoy equivocado).
La diferencia ocn el caso que tu citas, es que tu pusiste una denuncia por robo (me imagino que seria asi) y dias mas tarde, atraparon a unos ladrones, me imagino que con pruebas o al menos indicios de que habian sido ellos, quizas encontraron tu vehiculo u otros vehiculos en su posesión (eso espero).
A este señor, lo detienen sin pruebas ni indicios, solo para cubrirse las espaldas en caso de que fuese un caso de que fuese asesinato. (porque en prensa queda peor "la policia no detiene al maltratador de..." que el titular, "la policia suelta a un hombre tras comprobarse qu no era maltratador"), si en el proceso a un señor se le da el disgusto de su vida, pues se siente.
En ese período de 48 horas el fiscal puede solicitar el ingreso en prisión si estima que hay indicios de delito, sino solicitas el habeas corpus y te han de dejar libre.
Nadie ingresa en prisión directamente.
Primero te detienen y te llevan ante el juez (repito).
Una cosa no excluye a la otra. Solo son pasos que se van tomando y en que tu vas de un lado a otro.
#30 Me voy a explicar con un ejemplo.
El estatuto de los trabajadores ampara a todo el mundo, y los convenios aplican leyes que no están contempladas en el Estatuto pero que jamás pueden estar por debajo.
En esto es igual.......La Constitución está por encima y las leyes las complementan sin estar por debajo.
Así que si la prisión preventiva no está contemplada en la Ley contra la violencia de género no pasa nada, se aplica porque es la Norma en toda detención.
El verdadero problema es que en los casos de violencia de género, como hay tanta alarma social, se aplica por defecto.
Pero ese es problema del juez que lo aplica para que luego no se le echen encima si el acusado mata a la pareja por no haberlo metido en prisión preventiva.
En los casos de violencia de género se hace siempre porque esa es la norma que se aplica.
Cuántas veces hemos dicho que los delincuentes entran por una puerta y salen por otra, y ahora resulta que los acusados de violencia de género pasan todos por el cuartelillo sin excepción.
Ese es el problema........para unos el cuello de botella y para los otros manga ancha.
Ya te he dicho antes que la prisión preventiva no se inventó con la Ley contra la violencia de género pero si en la única que se aplica a rajatabla.
Y eso es algo que la hace ser criticable y lo que provoca que los hombres nos rasguemos las vestiduras.
Aunque sabes que hay otros puntos que son mucho más cuestionables aunque ahora no quisiera entrar en ellos porque me he de ir a buscar a alguien.
Es lo que tiene haberme ennoviado........que pierdo el culo por ella XD XD
No se si el dato es cierto, lo que si se, es que hay mujeres agredidos por sus mujeres y fque no se defienden por aquello de nunca ponerle la mano encima a una mujer.
Quien defiende este tipo de medidas es un FEMINAZI, una persona tan radicalizada que es capaz de justificar nuevas discriminaciones para teoricamente evitar otras. Gran resultado el de la ley que no ha servido en absoluto para frenar las muertes y ha creado un nuevo grupo de personas damnificadas por su aplicacion.
Llamar machista a alguien por criticar esta ley deja en evidencia la poca categoria intelectual de quien lo dice.
Y ya mezclar la critica a la ley con la justificacion de los maltratos simplemente es para llamar indeseable a quien se atreve a semejante imbecilidad.
Flaco favor, flaquisimo favor se hace a las verdaderas victimas con leyes tan miserables como esta. Leyes inutiles, ministerios inutiles y muchas bocazas abiertas para criticar un anuncio del AXE pero bien mudas cuando se pisotean los derechos mas basicos de la mitad del pais.
Seguiran muriendo mujeres y seguiremos teniendo que soportar una ley anormal, hecha para satisfacer la bilis de un pequeño sector de radicales enfermos.
Situaciones como la descrita en #2 son cada vez mas frecuentes y los defensores de la ley callados. Para mi no son mas que basura.
Puedes criticar lo que quieras, puedes considerar que los argumentos que se citan son mas o menos inteligentes, ajustados, educados, o como quieras...estas en tu derecho. Pero si defiendes MI discriminacion legal solo recibiras mi mas absoluto desprecio.
Pero espera un segundo.... Nosotros no tenemos leyes a nuestro favor, ni la legislacion nos cree de antemano, ni os encarcelan sin pruebas... asi que puestos a usar terminologia de la SGM (no me gusta para nada) Mejor llamanos judeomachistas sufridores de un genocidio femenino (pequeña exageracion.
Con esto pretendo que veas que nosotros tenemos motivos para llamar a algunas pocas abusonas feminazis, pero vosotras no para llamar a la gente razonable (no digo que tu no lo seas)nazimachistas. Sencillamente seria mejor que hubiera una igualdad real y que solo hubiera un calificativo para los/as maltratadores/as: Hijos/as de puta
#58 tienes toda la razon, los nazis culpaban y creian que los malos eran los judios... paralelismo historico, un motivo mas para continuar usando la palabra feminazi
48 horas es el tiempo que el juez puede dictar que el detenido siga detenido, antes de dictar la libertad o el ingreso en prisión preventiva. Esto siempre, después de que haya sido puesto a su disposición.
De todas formas, estas 48 horas de que los jueces disponen, casi nunca las utilizan.
para las personas que crean controversia para alargar un tema mucho más de lo que daría de sí en condiciones normales, llevando la contraria a la mayoria de usuarios de un foro mediante argumentaciones elaboradas de ideas que escapan al sentido común, hace mucho tiempo que existe una palabra...
PD:buenas noches
Para nada he pretendido decir que eso sea una minucia.
A los que acusan a la Policía y a los jueces de detener con sólo la prueba de la palabra de la mujer:
Si esa denuncia la tramitan de "forma ordinaria", os imaginais si al salir de la comisaría, el "sujeto" va y la mata por haberle puesto la denuncia?. Ya me veo a todas las televisiones dedicadas al "tomate" en la puerta de la Comisaría, y señalando a "todos" los policías como unos machistas retrógrados que no son sensibles al clamor social.
Por otro lado me parece tristisimo y propio de una enorme miseria moral que se minimice una detencion injusta de 72 o 48 horas. Bien que nos rasgamos las vestiduras cuando se aprueban las retenciones inmorales de inmigrantes en la UE. No os diferenciais en nada a los que gobiernan Guantanamo....el fin justifica los medios.
Y a esos a los que llamas nazimachistas no los veras nunca defender el doble rasero legal. Eso solo lo haces tu y los que son como tu.
No (resalto el no, que luego pasa lo que pasa) creo que extremahora ni prácticamente nadie de por aquí sea feminazi, esto es, el considerar a las mujeres superiores a los hombres e intentar conculcar (uso esta palabra por que es la que veo por aquí y no sé si tendra algún connotación legal, pero me gusta más oprimir, tiene más sentido) sus derechos.
De la misma forma que machismo sería lo mismo pero a la inversa, lo cual tampoco creo que abunde por aquí.
El problema es que el maluso de las palabras hace que pierdan su significado, como le ocurre a facha.
DE LA ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSAS.
Artículo 456.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
O sea, casi nunca, se aplica este artículo porque, en primer lugar, lo que denuncia tiene que estar "sobreseido" o "archivado", y en segundo lugar, porque es muy difícil que haya "indicios bastantes" de la falsedad de la imputación.
Edit: Se me ha adelantado #81
Así que por ahí ya es claramente discriminatorio, y eso no es de recibo de ningún modo".
¿Donde pongo nada de eso?.
Respecto a lo que dijiste en #64, la ley discrimina a todos los hombres porque se puede aplicar a todos -a los maltratadores en caso de denuncia veraz, al resto en caso de falsa denuncia-. En cualquier caso es una ley a la que no veo ningún sentido por lo de siempre: las leyes no se aplican a colectivos sino a cada individuo: una mujer que maltrata debería tener la misma pena que un hombre que maltrate.
Ni siquiera me interesa argumentar mi comentario ¿Para qué?
¿De verdad os creeis que todos los denunciados por malos tratos van al "trullo"?.
Desde mi punto vista, lo que hay que hacer es separar el "trigo de la paja". Es decir, castigar con toda dureza a los maltratadores (que los hay) y conceder el uso y disfrute de la vivienda y de los hijos al padre, en los casos de denuncias falsas.
mucho me temo que nadie va a convencer a extremahora de que la ley es imperfecta porque a ella la igualdad se le queda pequeña. y nadie va a hacer que la gente de meneame sea menos machista porque no lo es. dejadlo ya, anda
Tal vez incluso podrias dejar de hacerte la victima.
Como dice el dicho, a Dios rogando y con el mazo dando.
Si te llama feminazi, alla el con sus motivos, llamar machista a la mitad de meneame (o más) no va a hacer ni que tengas más razón, ni que esa mitad a la que estás insultando se ponga de tu parte.
Acción-reacción