Eli
917meneos

El mercado del karma

La necesidad de puntuación para mantener una posición de influencia en el sistema, hace que los usuarios caigan en el mercadeo del karma, igual que si fuese dinero, y se alejen del objetivo inicial: mejorar la comprensión de las informaciones de los medios. Las noticias no pueden ser objetivas porque el sistema de votación empuja a los usuarios a votar sólo aquello que quieren oir. El sistema de Menéame elimina de forma sistemática al que disiente, bien obligándole a llevar a cabo una actitud sumisa, bien retirando su capacidad de participación

 301 comentarios en: tecnología, software libre karma: 776
etiquetas: meneame, karma, tiranía de la mayoría, oclocracia
negativos: 29  usuarios: 482  anónimos: 435  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior1234» siguiente
  1. #101   Cual es mi frustración cuando tengo grandes picos de karma en comentarios racionales, pero que se vienen abajo cuando los acompaño de ideas políticas distintas que las que son mayoría en esta web. Al principio me molestaba, ahora me da igual completamente. Además, los comentarios que se ve que estan echos para captar karma sobran. y muchos comentarios que se llenan de negativos son a veces muy necesarios. Para mí eso es un problema.
    votos: 7, karma: 81
    por oblivision el 05-09-2008 20:40 UTC
  2. #102   #99 Por desgracia, el racismo es un problema de la gente, más que un problema del sistema de Menéame
    votos: 3, karma: 57
    por Kartoffel el 05-09-2008 20:40 UTC
  3. #103   #97 Pues yo debo ser políticamente correcto, standard y servil porque si no fuera por mis orgias de votos negativos a to dios tendría el karma por las nubes. Es un alivio saber que soy una persona que encaja en la sociedad y la normalidad x D
    votos: 3, karma: 40
    por --19-- el 05-09-2008 20:42 UTC
  4. #104   Lo que veo es que el karma viene o se va fluctuando de forma fugaz y misteriosa. No se puede mantener por mucho tiempo ni invertir en algún valor seguro. Si descuidas Meneame por un tiempo vuelves a ser un pobre diablo desarrapado. No creo que sea muy saludable andar detrás del karma.
    votos: 0, karma: 10
    por Etiopica el 05-09-2008 20:43 UTC
  5. #105   totalmente deacuerdo cn la noticia...yo sin comerlo ni beberlo me qede sin karma enseguida y aora no puedo enviar enlaces...solo por que a algunos no le gusto lo que exponia..y que conste que nunca he faltado al respeto a nadie ni lo are nunca...
    votos: 7, karma: 32
    por er_rafael_rafi el 05-09-2008 20:44 UTC
  6. #106   Hay quien se cree un Dios en meneame y luego son mas tristes...
    votos: 4, karma: 38
    por Artukai el 05-09-2008 20:44 UTC
  7. #107   #105 Te acabas de llevar un negativo por are entre otras x D
    votos: 2, karma: 9
    por --19-- el 05-09-2008 20:44 UTC
  8. #108   Se ve que a algunos blogueros ya les cansa comentar cómo está el día a día de la blogosfera, alabado sea quien sea, y se ponen a buaaaambulanciear sobre el menéame. Cuánto aristócrata suelto, cojones.
    votos: 1, karma: 18
    por sacaelwhisky el 05-09-2008 20:45 UTC
  9. #109   #100 No pueden votar todos si pierdes karma, o si pierdes el suficiente como para no poder votar negativo.

    #98 Si entras en el cálculo del karma, se señala los votos a descartadas (y a publicadas o no publicadas) el cálculo resultante.

    #108 Decir que una crítica es "buaambulanciera" no es un argumento. Es más, decirlo es una tontería.
    votos: 1, karma: 13
    por --97726-- el 05-09-2008 20:46 UTC
  10. #110   Personalmente no me importa en absoluto el tema del karma ni los votos negativos. Otra cosa es que me fastidie ver que algunos usuarios utilizan esos votos negativos exclusivamente por un tema ideológico. Esa situación da una idea de lo sectaria que en ocasiones se vuelve meneame (los comentarios de los usuarios) dependiendo del carácter ideológico de las noticias.

    De todas formas, si entramos en esta web es porque nos gusta ver noticias distintas y los comentarios que hace mucha gente sobre ellas. Aporta puntos de vista diferentes e interesantes.
    votos: 0, karma: 6
    por Chirrete el 05-09-2008 20:49 UTC
  11. #111   #102 hombre, claro, siempre es la gente la que acaba votando tal o cual, pero justamente el sistema está pensado para eso. Si moderas un comentario negativo pero la mayoría vota positivo, pierdes mucho karma.
    votos: 0, karma: 9
    por viktor el 05-09-2008 20:49 UTC
  12. #112   #101 Si quieres que te diga la verdad, los primeros comentarios que suelo leer son los comentarios "grises". Ya sabes cuáles son, ¿no? :)
    votos: 0, karma: 8
    por --101579-- el 05-09-2008 20:50 UTC
  13. #113   #108, ¿y quién está argumentando? Sólo expreso mi opinión mafiosa, y ésta es que ese tipo de "críticas" son puro lloriqueo.
    votos: 0, karma: 10
    por sacaelwhisky el 05-09-2008 20:51 UTC
  14. #114   A mi la gente que más gracia me hace son esos que te dicen: "No estoy de acuerdo con esto esto y aquello. Te voto negativo". Esa noche tengo que tirar de Orfidal para poder dormir XD
    votos: 1, karma: 22
    por --101579-- el 05-09-2008 20:51 UTC
  15. #115   #92 Gracias por tu ayuda

    Rectifico #91

    www.cristalab.com/blog/60603/respuestas-de-la-entrevista-de-ricardo-gal
    votos: 1, karma: 14
    por --101913-- el 05-09-2008 20:51 UTC
  16. #116   El mayor problema, efectivamente, es cuando se hace un comentario totalmente educado e informativo, pero te lo fusilan a negativos por estar en contra de la opinión mayoritaria. Ejemplo, si te gustan los toros, si eres creyente, si eres liberal, etc, etc. Hay una muy preocupante falta de respeto ideológica.
    votos: 5, karma: 38
    por quijote3000 el 05-09-2008 20:52 UTC
  17. #117   #110 Si uno dice "Franco fue más positivo para españa que negativo ya que nos salvo del fascismo comunista" y se le vota negativo ¿Sería algo ideológico en tu opinión? ¿Y cómo los distinguirías del que ha votado negativo por poner españa en minúscula, el que ha votado negativo por decir que el comunismo puede ser fascismo, y el que ha votado negativo por usar la palabra comunismo refiriendose el regimen de la URSS, y del que ha votado negativo por considerar que es un argumento erroneo y del que ha votado negativo por error?

    Me hace gracia cuando interpretais tan claramente el pensamiento de una persona a partir de un click x D
    votos: 6, karma: 75
    por --19-- el 05-09-2008 20:53 UTC
  18. #118   #101 totalmente de acuerdo contigo.

    Es odioso ver como comentarios con la simple respuesta "WTF!!!" se llenan de positivos y un comentario bien escrito y educado reciba un par de votos y encima alguno hasta negativo.

    La chorrada más grande se llena de karma y el comentario más enriquecedor se queda en el olvido.
    votos: 7, karma: 82
    por donkeyro el 05-09-2008 20:54 UTC
  19. #119   » ver comentario
    por --96960-- el 05-09-2008 20:54 UTC
  20. #120   #117 Para un creyente puede ser totalmente educado decir que dios creó el universo. Para un no creyente es una gilipollez aberrante sin sentido y ofensiva. Se puede aplicar a los toros o a cualquier otra cosa. También los mismos casos pero al reves. Tu mismo comentario te lo voto negativo ahora por ser erroneo.
    votos: 0, karma: 9
    por --19-- el 05-09-2008 20:55 UTC
  21. #121   Un articulo cargado de razón

    ¡Ay de aquel que diga algo en contra del catalán o el vasco!
    ¡Ay de aquel que apoye a un politico del PP!

    Su Karma bajará en picado. Y todo por opinar distinto.

    Yo siempre pensé que los positivos y negativos se debian usar para realzar comentarios afortunados o para desechar comentarios fuera de tono, nunca para vetar una opinion contraria.
    votos: 5, karma: 20
    por Necrid el 05-09-2008 20:56 UTC
  22. #122   #103 asi es 28 negativos en 11 horas, pero como hay que ser positivo.ale un voto para ti.
    votos: 0, karma: 16
    por galeon202 el 05-09-2008 20:56 UTC
  23. #123   Si señor, así es la realidad de menéame.

    Yo con ésta son tres cuentas las que he creado porque me hundian tanto que era imposible recuperarlas y todo porque soy de derechas, soy católico, me gustan los toros, me considero español por encima de andaluz, no sreo en las nacionalidades y no soy del Madrid ni del Barça sino del Betis.Así que casi todas las noticias que leo son las que me gustan e interesan y cuando intento publicar algunas me hunden a negativos.
    La realidad de menéame no es la realidad de la calle, por lo menos por donde yo me muevo que es en Andalucía.Aquí hay gente de derechas y de izquierdas, muchos más taurinos que antitaurinos, muchisimos más, no voy a decir católicos, pero sí gente que se casan por la iglesia, hacen la comunión o los funerales por la iglesia y les gustan las procesiones que aunque no sean practicantes, no aborrecen la iglesia como el 90% de los visitantes comunes de menéame.
    Yo veo a la gente de la calle, bastante tolerante y nada radical, todo lo contrario de lo que ocurre por éste foro.Aunque cabe la posibilidad que haya gente que envie noticias que crean que van a caer bien (contra la iglesia,contra el PP, contra los toros, a favor de ZP,etc.) y opinen a favor de éste tipo de noticias aunque no estén de acuerdo con ellas con el único fin de aumentar su "Karma", con lo que convierte a "menéame" en una ideología en la que sólo puedan participar los que van a favor de la corriente y se expulsan los de pensamiento contrario.Algo poco democrático.
    votos: 9, karma: -10
    por azukiki el 05-09-2008 20:58 UTC
  24. #124   #120 O sea expresar una opinión de forma educada puede ser votado negativo, porque a tí te sale... Efectivamente: el autor tiene razón.
    votos: 1, karma: 20
    por --97726-- el 05-09-2008 20:59 UTC
  25. #125   me considero español por encima de andaluz, no sreo en las nacionalidades

    oximoron, negativo al canto sin leer más x D
    votos: 7, karma: 88
    por --19-- el 05-09-2008 21:00 UTC
  26. #126   #100 En primer lugar, sí, soy de los partidarios de "una persona, un voto". Y en segundo lugar, el karma jamás será justo si del mismo depende la opción de poder votar positivo o negativo. Lo justo sería: Todos con posibilidad de votar desde el primer comentario, independientemente del karma que se tenga, y jamás perder dicho privilegio. Es decir, equiparar usuario a ciudadano y tal y como ocurre en nuestra sociedad, que todo ciudadano (usuario) tenga capacidad de voto. El karma simplemente es un instrumento para que la gente no se desmadre demasiado y sean formalitos en clase.
    votos: 2, karma: 22
    por --101579-- el 05-09-2008 21:00 UTC
  27. #127   Meneame es tan bueno o malo como nosotros queramos que sea...
    votos: 0, karma: 10
    por JBM00 el 05-09-2008 21:00 UTC
  28. #128   #109 #100 No pueden votar todos si pierdes karma, o si pierdes el suficiente como para no poder votar negativo.

    Aunque pierdas karma, puedes seguir votando. El voto negativo sí requiere karma, y el 99% de los usuarios con actividad (y que no sean trols) van a poder usarlo. Y de todas maneras, el principal voto es el positivo.

    #98 Si entras en el cálculo del karma, se señala los votos a descartadas (y a publicadas o no publicadas) el cálculo resultante.

    Quita karma que votes a descartadas, pero votar negativo a descartadas no lo suma.
    votos: 3, karma: 57
    por Kartoffel el 05-09-2008 21:01 UTC
  29. #129   » ver comentario
    por --80150-- el 05-09-2008 21:02 UTC
  30. #130   » ver comentario
    por --15595-- el 05-09-2008 21:03 UTC
  31. #131   #128 Pero votar negativo a noticias que luego son descartadas sí que suma karma ¿o no?
    votos: 1, karma: 15
    por python el 05-09-2008 21:04 UTC
  32. #132   #126 Todos con posibilidad de votar desde el primer comentario, independientemente del karma que se tenga, y jamás perder dicho privilegio. Es decir, equiparar usuario a ciudadano y tal y como ocurre en nuestra sociedad, que todo ciudadano (usuario) tenga capacidad de voto.

    Tengas el karma que tengas, puedes votar noticias, salvo el negativo.

    Por otra parte, ¿consideras justo que un usuario que no aporte nada tenga el mismo 'poder' que un usuario que envía varias noticias interesantes al día?

    Además, si todos los votos han de valer lo mismo, ¿cómo combates el spam o el voto organizado?
    votos: 3, karma: 57
    por Kartoffel el 05-09-2008 21:04 UTC
  33. #133   #131 Aseguraría que no o que es muy poco, pero no estoy 100% seguro. Estoy investigándolo
    votos: 3, karma: 57
    por Kartoffel el 05-09-2008 21:05 UTC
  34. #134   #124

    Hola, sin ánimo de ofender a nadie quisiera expresar que tal vez hubiera sido mejor que los judios jamás nacieran, y que la solución más rápida para el mundo sería su exterminio en las cámaras de gas o alguna forma rápido e indolora que no los incomode. Por supuesto me parece un trato inhumano pero no veo otra solución.

    Firmado un nazi.

    ¿Te gusta ese comentario educado? ¿Merece un negativo?

    Repito, a ti te puede parecer educado pedir educadamente y optativamente la enseñanza del creacionismo en la escuela (por poner un ejemplo, no digo que tu seas creacionista), o permitir la muerte de un animal dolorosamenet para disfrute de una parte de la sociedad, pero para otra gente estas expresando una aberración bárbara y antisocial nada educada merecedora de un negativo.

    El negativo no es por las formas, sino por los contenidos y es altamente subjetivo.
    votos: 6, karma: 83
    por --19-- el 05-09-2008 21:05 UTC
  35. #135   #121 Es que los positivos y negativos, para lo que mayoritariamente se utilizan es para eso que dices, para hundir a un determinado usuario y por la sencilla razón de que no gusta como opina. Todo esto es una cuestión de mentalidad más o menos abierta. Yo llevo casi diez años en internet, he foreado bastante (principalmente en foros políticos), y he debatido desde con gente de la extrema derecha, hasta etarras, pasando por peperos, sociatas, nacionalistas, etc,,,. Todo el mundo es sociedad, todo el mundo la compone y por muchos negativos que le envíen a este o aquel usuario, va a seguir existiendo y teniendo las mismas ideas. Votar negativo en si es como cuando los niños pequeños se tapan las orejas porque no quieren oir algo que no les gusta, es eso, una actitud muy infantil.
    votos: 2, karma: 30
    por --101579-- el 05-09-2008 21:05 UTC
  36. #136   #134 GOTO #121
    votos: 0, karma: 6
    por --97726-- el 05-09-2008 21:07 UTC
  37. #137   #133 Era una pregunta retórica. Sí suma karma. Por eso algunos se parten el culo por detectar duplicadas, por ejemplo.
    votos: 2, karma: 29
    por python el 05-09-2008 21:07 UTC
  38. #138   #123 Si no te gusta la ideología y el comportamiento-opiniones de la mayoría de usuarios de menéame, te queda la opcion de tratar de cambiar las cosas según tu criterio y tus posibilidades, ó una honrosa retirada a tiempo. Todo menos lo que estás haciendo, poner verde a la mayoría e ir tú de víctima, aludiendo que fuera del sitio son normales y aquí una mafia, etc etc. Nadie te obliga a entrar aquí y menos a disgusto.
    votos: 3, karma: 45
    por Ectolin el 05-09-2008 21:07 UTC
  39. #139   #135 No se puede hundir a un determinado usuario. ¿No me crees? Vota negativamente ahora mismo todos mis últimos comentarios que puedas y luego vienes y me cuentas el resultado. Te voto negativo ahora por erroneo.
    votos: 2, karma: 37
    por --19-- el 05-09-2008 21:07 UTC
  40. #140   #129 Yo poino lo mismo.
    Un usuario un voto y el Karma solo para las noticias.

    #127 Puede que lo de franco sea un gilipollez, pero no lo habria votado negativo, en cambio si el comentario fuera Franco fue más positivo para españa que negativo ya que nos salvo del fascismo comunista rojos de mierda le habria votado negativo al canto.
    votos: 2, karma: 37
    por darkknigt el 05-09-2008 21:07 UTC
  41. #141   #138 = O te jodes, o te vas.
    votos: 3, karma: 47
    por --97726-- el 05-09-2008 21:09 UTC
  42. #142   #138 Nunca he entendido a la gente que dice eso de "si no te gusta, vete". Aceptar las críticas, incluso las injustas, es un signo de madurez.
    votos: 4, karma: 43
    por python el 05-09-2008 21:10 UTC
  43. #143   #136 GO TO #125 x D
    votos: 0, karma: 9
    por --19-- el 05-09-2008 21:10 UTC
  44. #144   #137 Si lo suma, debe de ser en una proporción insignificante, ni media décima. Jamás he visto que ganara karma por negativos a descartadas.
    votos: 3, karma: 57
    por Kartoffel el 05-09-2008 21:11 UTC
  45. #145   #131 Sí, aunque tiene razón que le he señalado el lugar incorrecto. Creo que se incluye en "karma por votos".
    votos: 1, karma: 26
    por --97726-- el 05-09-2008 21:11 UTC
  46. #146   » ver comentario
    por --101092-- el 05-09-2008 21:11 UTC
  47. #147   #139 Sí se puede, si lo hacen entre varios. Venga, que no hemos nacido ayer...
    votos: 2, karma: 42
    por python el 05-09-2008 21:11 UTC
  48. #148   #140 ¿Deduzco que la expresión rojo de mierda es peor a tus ojos que la expresión fascista? ¿Es por el taco tal vez? ¿Y qué me dices del resto de votos negativos que he descrito?
    votos: 0, karma: 9
    por --19-- el 05-09-2008 21:12 UTC
  49. #149   Yo no suelo votar negativo a los que opinan diferente que yo. Solamente a los troll o a los que falta al respeto a la gente. Si no me gusta su opinión símplemente no le voto.

    Creo que hay que ser mas tolerante y así nadie se verá excluido del meneame.
    votos: 1, karma: 21
    por pacosan el 05-09-2008 21:12 UTC
  50. #150   Aquí tienen por ejemplo a #125 apoyado por su "camarilla" habitual, que no tolera que una persona crea en España como nación, se sienta español y en mi caso soy andaluz porque he nacido en Andalucía, pero va en segundo lugar.
    A #125 le gustaría que yo fuera nacionalista andaluz, pero no lo soy, y hay pocos por aquí que lo sientan así, por ese motivo el me rechaza e intenta de expulsarme.
    votos: 1, karma: 26
    por azukiki el 05-09-2008 21:13 UTC
  51. #151   #142 Menéame pone a disposición tuya, mía y del colega un espacio gratuito para tu exponer tus opiniones, divertirte e informarte. Menéame en su formato actual es una página de interés público general y además gratuita. Si no te gusta, vete. Tienes miles de ofertas, páginas, variantes, programas y sitios online para cubrir tus necesidades. Es de idiotas permanecer en un lugar donde NO eres valorado.
    votos: 0, karma: 13
    por Ectolin el 05-09-2008 21:14 UTC
  52. #152   #147 Votar injustamente a un usuario le resta mucho más karma al que vota que al que recibe.
    votos: 3, karma: 57
    por Kartoffel el 05-09-2008 21:14 UTC
  53. #153   #143 ¿Y a mí qué me cuentas?
    votos: 1, karma: 26
    por --97726-- el 05-09-2008 21:14 UTC
  54. #154   #141 Intenta comportarte así en una reunión entre amigos en la mesa de un bar. Lo mismo ni te jodes ni te vas, sencillamente ni te llaman para quedar oye.
    votos: 2, karma: 25
    por --19-- el 05-09-2008 21:14 UTC
  55. #155   #152 La justicia depende de la cantidad de personas que le voten negativo. Así, si muchas votan negativo al mismo usuario, el voto no computa como "injusto".

    #154 Ok, así que esto es una reunión de amigos xD xD
    votos: 0, karma: 6
    por --97726-- el 05-09-2008 21:15 UTC
  56. #156   #147 Efectivamente, si despierta el desacuerdo de mucha gente recivirá varios negativos y no despierta el acuerdo de una gente equivalente se pondrá en gris que no hundido. Pero tu no hablamos de eso, sino de hundir a alguien a proposito. Bien, busca un usuario que haya sido hundido a proposito y muestramelo. Lo tendrás fácil. Sencillamente sus últimos 5 comentarios habrán sido votados negativos por los mismos usuarios perseguidores. Lo envias como reporte de abuso a meneame y te garantizo que se les baneará o se les amenazará con el baneo.
    votos: 2, karma: 32
    por --19-- el 05-09-2008 21:18 UTC
  57. #157   #155 La justicia depende de la cantidad de personas que le voten negativo. Así, si muchas votan negativo al mismo usuario, el voto no computa como "injusto".

    ¿Y qué quieres que haga el sistema? xD
    votos: 2, karma: 43
    por Kartoffel el 05-09-2008 21:20 UTC
  58. #158   #151 ¿Y porque tiene que haber foros de izquierdas y de derechas, de católicos y de ateos, de taurinos y de antitaurinos?, que no digo que no los deba de haber,
    ¿Porqué no podemos estar todos juntos expresando nuestras opiniones si agredirnos y expulsando de la sala a los que no van con nosotros?
    votos: 3, karma: 28
    por azukiki el 05-09-2008 21:20 UTC
  59. #159   #150 Además ahora te podría dar otro negativo por incomprensión y cabezonería. No te he votado por decir que no eres nacionalista, de hecho si piensas que yo tengo un mínimo rasgo de nacionalismo andas más perdido que un pulpo en un garaje. Te hemos votado negativo porque te contradices en tu misma frase, afirmas no ser nacionalista y al mismo tiempo dices considerarte español. Eso significa la palabra oximoron
    votos: 2, karma: 24
    por --19-- el 05-09-2008 21:21 UTC
  60. #160   #159 No es que sea cabezota, es que no le convences. Él podría votarte negativo por explicarte mal. Y empezamos a votarnos negativo y a autocensurarnos para conservar karma.
    votos: 1, karma: 26
    por --97726-- el 05-09-2008 21:23 UTC
  61. #161   #155 Aquí no hay justicia, los votos no son ni injustos ni justos. Indica acuerdo o desacuerdo. Un comentario en gris indicara desacuerdo de la mayoría de los que lo han leído. Ni mucho menos significa que el comentario en gris sea erroneo.
    votos: 2, karma: 37
    por --19-- el 05-09-2008 21:23 UTC
  62. #162   #158 ¿Porqué no podemos estar todos juntos expresando nuestras opiniones si agredirnos y expulsando de la sala a los que no van con nosotros?

    En realidad menéame es así de variada como pides. Por eso hay de todo: quienes se abstienen de negativizar compulsivamente, y también aquellos otros usuarios que votan negativo a cualquier comentario que opine diferente a ellos.
    votos: 3, karma: 56
    por Skanda el 05-09-2008 21:23 UTC
  63. #163   #155 Es más bien las interacciones sociales entre individuos que se dan en todas partes, fuera y dentro de menéame. Cosas que veis aberrantes dentro de menéame las veriais normales en una cena o un bar. Las personas son las mismas, aquí sólo cambia el protocolo de comunicación.
    votos: 3, karma: 45
    por --19-- el 05-09-2008 21:24 UTC
  64. #164   Mi conclusión: Menéame es interesante como fuente de curiosidades, pero como medio de noticias o sitio de debate carece de cualquier interés mínimamente
    serio.

    ¿ Cómo ? ¿ Que los artículos que salen en portada del menéame no son la verdad absoluta ? Blasfemia. Lapidación.
    votos: 2, karma: 36
    por Granjero el 05-09-2008 21:25 UTC
  65. #165   #158 En menéame hay de todo, generalizar es un hábito erróneo. Proliferan los ateos, los evolucionistas, los antitaurinos, los llamados pgogres y los linuxeros. Es lo que hay. Como las lentejas, las tomas o las dejas xDD Pero con respeto puedes debatir tranquilamente, aun siendo un antagonista de los grupos anteriormente expuestos.
    votos: 1, karma: 27
    por Ectolin el 05-09-2008 21:26 UTC
  66. #166   #123 "me considero español por encima de andaluz, no sreo en las nacionalidades"

    LoL.
    votos: 7, karma: 85
    por --8556-- el 05-09-2008 21:26 UTC
  67. #167   #158 Que yo sepa los negativos no provocan el baneo de un usuario. Así que ahora debería votarte como erroneo otra vez por esa comparación con la expulsión de la sala. También podría votarte negativo por provocación si pensara que haces dicha comparación a proposito pese a entender que es falsa x D
    votos: 2, karma: 32
    por --19-- el 05-09-2008 21:26 UTC
  68. #168   #117 No interpreto la forma de pensar de una persona a través del click, lo hago a través de los comentarios que hace en una noticia y de los votos. Esos comentarios sí que te indican su forma de pensar.
    votos: 0, karma: 6
    por Chirrete el 05-09-2008 21:26 UTC
  69. #169   En fin acaba de entrar mi pareja y ve con malos ojos que dedique más tiempo a discutir al mismo tiempo con n personas en un hilo que a hablar con ella. Ahí os quedais salvo comentario aberrante que me ponga los pelos de punta. Seguiré votando negativo y positivo eso sí x D
    votos: 2, karma: 28
    por --19-- el 05-09-2008 21:28 UTC
  70. #170   #14 Por que es la quintaesencia del alma del Homus Meneantropitecus.
    votos: 1, karma: 20
    por crraik el 05-09-2008 21:28 UTC
  71. #171   » ver comentario
    por --21176-- el 05-09-2008 21:34 UTC
  72. #172   » ver comentario
    por --51021-- el 05-09-2008 21:35 UTC
  73. #173   El tal Mario tiene más razón que un santo. El sistema obliga a andarse con pies de plomo para que no te martilleen con votos negativos, y da la impresión de que hay mafias o así para desanimar al pobre pardillo recién ingresado en menéame, y que tiene la ingenuidad inicial de expresar su opinión sin tapujos, sin tener en cuenta a tales mafias. Entiendo que no es sencillo inventar el sistema perfecto para evitar tales abusos, pero el solo hecho de que la noticia haya recogido 26 votos negativos da idea de que no anda descaminado, y que su comentario escuece...
    votos: 6, karma: -18
    por techo el 05-09-2008 21:36 UTC
  74. #174   El mercado Dharma? (cuac)
    4815162342.iompi.com/
    votos: 0, karma: 6
    por clasen el 05-09-2008 21:36 UTC
  75. #175   ¡meneame se rompe! Montemos una alternativa que apoye al PP, a Windows, a los toros... y llamémosla con un nombre "cool", interesante, ... ¿Fresqui? :-P
    PD: acepto donaciones de karma. Es que el mercado últimamente está mu mal.
    votos: 1, karma: 15
    por otrobloginutil el 05-09-2008 21:37 UTC
  76. #176   Creo que deberían adjuntar en PDF todos los comentarios junto a la noticia, porque creo que casi todo lo que critica el artículo se ve reflejado en los comentarios y sus votos y tal. No hay más que ver la caña que le han dado a #123 por exponer su opinión, al hoyo!

    Por cierto #125 y #159, ya que nos ponemos pedantes, oxímoron es una palabra esdrújula y lleva tilde en la primera i. Como la escribes tú sonaría oxiMOOOROON. MORON!
    votos: 5, karma: -6
    por TheOm3ga el 05-09-2008 21:37 UTC
  77. #177   » ver comentario
    por --51021-- el 05-09-2008 21:39 UTC
  78. #178   #166 Pues sí señor, para mí ser español es pertenecer a un pais llamado España, y aquí solamente hay un país. Y nacionalistas son los que viven en ciertas regiones o comunidades y quieren tener ciertos privilegios e incluso separarse de España, y yo con eso no comulgo. Y no me va a bajar del burro ni Dios, y eso que creo en El.
    Pero como menéame es democrático, nadie me va a votar negativo, ni yo voy a votar negativo a nadie que opine lo contrario.Yo o voto positivo o no voto.
    votos: 4, karma: 8
    por azukiki el 05-09-2008 21:41 UTC
  79. #179   #173 Teniendo en cuenta de que la noticia está en portada más bien te contradice.

    #176 No se le vota negativo por exponer su opinión. Así que erroneo tu comentario x D
    votos: 4, karma: 49
    por --19-- el 05-09-2008 21:42 UTC
  80. #180   #178 Ser un ignorante no te exime de recibir votos negativos. Todo lo contrario:

    nacionalismo.

    1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.

    2. m. Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.

    3. m. Aspiración o tendencia de un pueblo o raza a tener una cierta independencia en sus órganos rectores.

    país.

    (Del fr. pays).

    1. m. Nación, región, provincia o territorio.

    Es decir, tú eres nacionalista y en España hay diversos países. Se siente.
    votos: 4, karma: 63
    por --8556-- el 05-09-2008 21:43 UTC
  81. #181   Por fín alguien lo ha dicho!!!!!

    Esque estaba arto de no poder mantener una conversación y exponer ideas porque aun cumpliendo las ''F.A.Q'' a quien no le gustase mi idea me puntuaba negativo en lugar de comentarla, espero que esta noticia abrá los ojos a la gente que se dedica a eso...
    votos: 3, karma: 26
    por DoSiS el 05-09-2008 21:44 UTC
  82. #182   Como veo que va a ir haciendo falta: fon.gs/buuuque
    #176 Ya que nos ponemos talibanes, podríamos emplear el signo de exclamación de apertura :roll:
    votos: 6, karma: 89
    por Kartoffel el 05-09-2008 21:48 UTC
  83. #183   #176 Usar una palabra habitual en menéame como oximoron no es ser pedante (de hecho aprendí su significado aquí probablemente). Si te apetece podrás encontrar numerosas faltas en mis comentarios para escribir un libro x D
    votos: 0, karma: 9
    por --19-- el 05-09-2008 21:48 UTC
  84. #184   #178 En pocos años el centro (de nuestro lado del mundo) será Europa, y quienes se consideren españoles, franceses, portugueses, catalanes, etc, serán simplemente nacionalistas, como lo han sido toda la vida.

    Por otro lado, menéame no es una democracia...
    votos: 6, karma: 87
    por Skanda el 05-09-2008 21:48 UTC
  85. #185   #178 Bienvenido José Bono
    votos: 3, karma: 40
    por Granjero el 05-09-2008 21:48 UTC
  86. #186   » ver comentario
    por --71386-- el 05-09-2008 21:50 UTC
  87. #187   #179 Tienes razón, pues junto a los votos negativos ha habido un montón de meneos que han aupado la noticia a ser publicada. Pero vamos, yo creo que todos somos lo suficientemente mayorcitos para darnos cuenta de que en este invento, la gente se mueve por las vísceras con frecuencia, y que si algo le molesta, es más fácil darle un voto negativo, así de entrada, que tratar de razonar y ofrecer otro punto de vista, con argumentos y no con descalificaciones.
    votos: 0, karma: 6
    por techo el 05-09-2008 21:50 UTC
  88. #188   » ver comentario
    por --51021-- el 05-09-2008 21:50 UTC
  89. #189   Creo que algo que tal vez sirviese para disuadir un poco a los que tienen el voto negativo muy facil, sería que se les penalizase fuertemente el karma cuando votan negativo a un comentario en el que se responde a otro comentario suyo. Es decir, si yo respondo al comentario de fulano, citando su numero "xx", lo correcto es que este , si tiene algo que decir, me responda con otro comentario y no con un negativo.
    votos: 1, karma: 12
    por crraik el 05-09-2008 21:51 UTC
  90. #190   #189 CALLATE QUE ESTAS HACIENDO UN RIDICULO ESPANTOSO, DAS PENA TU Y TODO LO QUE DICES, ANDA VETE Y NO VUELVAS NUNCA MAS, ME DARIA VERGÜENZA SER COMO TÚ, QUE ESPANTO, ERES PATETICO
    votos: 4, karma: 6
    por --8556-- el 05-09-2008 21:52 UTC
  91. #191   #189 entonces los más avispados citaríamos en nuestros comentarios a todos (de #1 a #200, aunque no se haya alcanzado aún esa cifra) :-D
    votos: 3, karma: 20
    por Skanda el 05-09-2008 21:53 UTC
  92. #192   #177 #188 Creo que deberías respetar a los que disienten contigo y no llamarles lloricas. Sencillamente expresan una opinión, tan respetable como la tuya.
    votos: 0, karma: 6
    por techo el 05-09-2008 21:53 UTC
  93. #193   Lo que yo sí agradezco es que un tío que me vota negativo me trate de explicar en qué me equivoco. Es un detalle. La persona que vota negativo no tiene porqué dar explicaciones, pero si lo hace, pedagógicamente es un puntazo, ya que te da a entender que el suyo no es un simple voto de castigo sino una especie de tarjeta amarilla por una opinión que considera errónea.
    votos: 6, karma: 83
    por Ectolin el 05-09-2008 21:54 UTC
  94. #194   #180, es más: la ecuación Σxₐ=HESPAÑA no solo tiene diversas soluciones, sino que hay infinitos conjuntos {xₐ} de territorios-nación que la satisfacen.
    votos: 4, karma: 69
    por DetectiveLibrero el 05-09-2008 21:55 UTC
  95. #195   #193 Te voto positivo, ¡pero no te lo explico! :-P
    votos: 5, karma: 78
    por Skanda el 05-09-2008 21:55 UTC
  96. #196   #180 Pues nada tío, gracias, pero sigo pensando igual que antes.Quizás tenga la cabeza muy dura, pero me da igual lo que ponga el diccionario, y ya a éstas alturas de mi vida no creo que pueda cambiar de opinión.Para mí, repito, para mí, España es el país, y no hay naciolismo español, todos somos españoles porque hemos nacido en España.Y los nacionalistas son los españoles que viven en ciertas comunidades que anteponen su comunidad a la del verdadero país que es España, intentando competir con el resto de comunidades incluso queriendose independizar.
    votos: 5, karma: -44
    por azukiki el 05-09-2008 21:56 UTC
  97. #197   #196 Ya te digo, te puedes regodear en la ignorancia todo lo que desees, pero no puedes pretender que los demás desaprendamos lo aprendido para ponernos a tu nivel y no vernos así obligados a votarte negativo cuando dices sandeces.
    votos: 2, karma: 38
    por --8556-- el 05-09-2008 21:57 UTC
  98. #198   #196 España es solo una palabra (potencialmente puede llegar a significar cosas muy diversas según la moda de cada época).
    votos: 2, karma: 42
    por Skanda el 05-09-2008 21:58 UTC
  99. #199   Ostrás, y a mí que la noticia me ha parecido un flame en toda regla... si lo es puede competir mano a mano con Linus Torvalds (en lo de flamer se entiende).
    votos: 0, karma: 6
    por impalah el 05-09-2008 21:59 UTC
  100. #200   #196 no hay naciolismo español

    LOLZ XD
    votos: 6, karma: 86
    por Kartoffel el 05-09-2008 21:59 UTC
« anterior1234» siguiente
comentarios cerrados

menéame