Eli
38meneos

El navegador más rápido: Opera

Acaba de salir un nuevo test que confirma el título del navegador más rápido que posee Opera. Este test no está orientado al navegador en si, sino a comparar la velocidad de implementación de varias librerías en distintos navegadores para determinar en cual se ejecutan más rápido y lo puedes hacer aquí . En la imagen a continuación se ven los resultados. Enlace directo: extjs.com/blog/2007/07/10/css-selectors-speed-myths/ Relacionada: meneame.net/story/cual-es-el-navegador-mas-rapido

 20 comentarios en: tecnología, software karma: 227
etiquetas: opera, velocidad, navegador
votos negativos: 3  usuarios: 27  anónimos: 11  
  1. #11   #7 #10 Hace falta ser sectario para comparar las vulnerabilidades de un código que nadie no puede ver con las vulnerabilidades de un código que puede ver todo el mundo. Es como decir que Dios la tiene muy grande. ¿Se la has visto? Eso que imaginas de 30 cm es la fe, pequeño.
    votos: 2, karma: 31
    por benjami el 14-08-2007 02:24benjami
  2. #16   #15 Bonito intento de descalificación con tu «obceca», pero yo estoy hablando de la razón. ¿Obcecado con los argumentos técnicamente consistentes? Pues falen, y que dure :)

    A ver: ¿es claro que un producto no libre es de mayor calidad que uno libre? Será por la fachada, ¿no? Si eres técnico en nutrición, ¿jugzarías un alimento por el envoltorio o por los análisis que se puedan hacer? ¿Y si te prohiben que analices alguno, dirías que es mejor que uno que sí has podido analizar sólo porque huele bien, tiene buen aspecto y un bien diseñado? Yo le pondría un cero, directamente, por muy buena pinta que tuviese.

    Porque en un programa el código es muy importante a la hora ...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 31
    por benjami el 14-08-2007 16:04benjami
  3. #5   No es libre, ya puede correr todo lo que quiera que yo corro más, pero huyendo. ¿Una Internet de contenidos libres leida con unas gafas que no se sabe qué hacen? Ya. Tampoco me hago heridas para poderme poner tiritas. Aunque lleven condensador de fluzo.
    votos: 3, karma: 26
    por benjami el 13-08-2007 22:41benjami
  4. #2   Opera es más rápido que Firefox ejecutando Javascript. ¿Eso le convierte en el navgador más rápido? ¿Y más sabiendo que FF es conocido como el navegador más lento ejecutando .js?

    Cuando la comparativa incluya Safari, Konqueror y IE hablaremos. Y en todo caso sería el navegador más rápido ejecutando scripts...

    PD: Firefox3 carga el Javascript mucho más rápido que FF2. Bajaos la versión de prueba (Minefield) y abrid GMail, se nota mucha diferencia.
    votos: 1, karma: 25
    por Hass el 13-08-2007 21:44Hass
  5. #17   #15 si te apetece mírate video.google.es/videoplay?docid=9055201737702580581
    votos: 1, karma: 21
    por jotape el 14-08-2007 16:10jotape
  6. #1   » ver comentario
    por --10686-- el 13-08-2007 20:58
  7. #9   Yo hace tiempo que me rendí a la evidencia: Opera me da todo lo que necesito con un rendimiento exquisito y sin necesidad de andar cazando una decena de extensiones para que se comporte como yo quiero. En Linux me quedo con Konqueror, porque también es muy buen navegador y es el único que no parece salido de otro planeta en mi escritorio.
    votos: 1, karma: 13
    por gnsks2006 el 13-08-2007 23:45gnsks2006
  8. #4   #3 Sí, son todas librerías de JS (con añadidos, pero básicamente son eso) y sobre UTF-8 Firefox acepta ambos estilos (codificados y sin codificar)

    PD: Firefox sux, Konqueror rules!
    votos: 0, karma: 10
    por Hass el 13-08-2007 22:38Hass
  9. #12   #6 No lo he sugerido como campo de pruebas. He dicho que hay que incluir más navegadores en una comparativa y no un versus para decir que algo es uno es el más rápido.

    Y sobre GMail, sí, ahora se ve mal en Konqueror, antes de veía perfectamente. Sencillamente los de Google pasan de probar que sus webs funcionan en Konqueror...
    votos: 0, karma: 10
    por Hass el 14-08-2007 05:38Hass
  10. #14   #13, contesto a #7 y #10, si no descontextualizas varás que no me gusta el software privativo. Más arriba lo dejo bien claro.
    votos: 0, karma: 10
    por benjami el 14-08-2007 14:11benjami
  11. #19   #18 ¡y dale con la calidad!

    n-a-d-i-e
    p-u-e-d-e
    s-a-b-e-r
    s-i
    t-i-e-n-e
    c-a-l-i-d-a-d
    p-o-r-q-u-e
    p-r-o-h-i-b-e-n
    m-i-r-a-r-l-o

    ¿Vale?

    Llámale otra cosa, no sé «me hace cosquillas en la barriga». Pero calidad no, es un disparate técnico.

    PS: Sí, el vídeo es largo. Hay cosas básicas que pueden ser largas de hacer entender. Aquí una prueba más.
    votos: 0, karma: 10
    por benjami el 14-08-2007 19:01benjami
  12. #6   #4, pues a mí Gmail, que tú sugieres como campo de pruebas, se me ve como el ojete en Konqueror.
    votos: 2, karma: 9
    por DetectiveLibrero el 13-08-2007 22:41DetectiveLibrero
  13. #8   Pues va a se que no.

    Konqueror es más rápido que Opera en casi todo.
    votos: 0, karma: 9
    por Xela el 13-08-2007 23:00Xela
  14. #3   » ver comentario
    por --10686-- el 13-08-2007 22:27
  15. #10   » ver comentario
    por --10686-- el 14-08-2007 00:10
  16. #13   » ver comentario
    por --10686-- el 14-08-2007 09:45
  17. #15   » ver comentario
    por --10686-- el 14-08-2007 14:49
  18. #18   » ver comentario
    por --10686-- el 14-08-2007 18:42
  19. #20   #19 Hola, señor auditor de código, podría decirme cuál de estos programas tiene más calidad: ¿Firefox, Konqueror, SeaMonkey o Epiphany?
    votos: 0, karma: 6
    por gothmog el 16-08-2007 23:57gothmog
  20. #7   » ver comentario
    por --10686-- el 13-08-2007 22:58
comentarios cerrados

menéame