Eli
476meneos

“El Pendrive de Asimov”… xD

Extracto de la novela de Isaac Asimov titulada “El fin de la Eternidad” (1955): “…usaba una grabadora molecular fabricada en el Siglo 55. Era un cilindro delgado, de unos diez centímetros de largo por dos de diámetro, y de color castaño oscuro. Cabía fácilmente en cualquier bolsillo o en el forro del vestido, según el estilo del traje, o bien podía usarse suspendido del cinturón, de un botón o de la muñeca. De cualquier modo que se llevase, la grabadora tenía una capacidad de unos veinte millones de palabras…”

 44 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 627
negativos: 0  usuarios: 230  anónimos: 246  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #24   Leed el puto libro.

    Se trata de un dispositivo en el que puede grabar tres canales de voz al mismo tiempo: en uno el sonido ambiente (conversaciones, etc), que va escuchando en otro dispositivo implantado en el oído; en otro canal sus observaciones (como Observador, Harlan va recabando información acerca del contexto social en el que lo envían) mediante un dispositivo en su laringe; y el tercer canal es para grabar más información, a posteriori.

    No tiene mucho que ver con un pendrive, vaya. Quien quiera ver una predicción de verdad... que lea el cuento "La última pregunta"
    votos: 24, karma: 164
    por DZPM el 12-06-2009 06:54 UTC
  2. #6   #3 Qué le pasa a tu pene? xD
    votos: 14, karma: 116
    por elgansomagico el 11-06-2009 23:31 UTC
  3. votos: 9, karma: 96
    por Libey el 11-06-2009 17:00 UTC
  4. #4   #3 yo creo que mas bien sería el el que nos siguiese sorprendiendo. Era un mostro!
    votos: 9, karma: 90
    por XabierV el 11-06-2009 18:31 UTC
  5. #14   ¿De verdad nadie va a decir que por qué han puesto una foto de Paco Umbral en la noticia?
    votos: 8, karma: 76
    por Vinilocura el 12-06-2009 01:34 UTC
  6. #3   Es una pena que haya fallecido este gran escritor. O jalá pudiera ver lo que tenemos entre manos hoy en día, se sorprendería muchísimo.
    votos: 7, karma: 62
    por xLoNaDaRx el 11-06-2009 17:33 UTC
  7. #16   #11 Debe ser que son las mil y ando ocioso pero bueno.

    Acorde a la definicion de palabra de la Wiki (para los no iniciados en la arquitectura de computadores y segun el significado de "palabra" en la informática moderna): es.wikipedia.org/wiki/Palabra_(inform%C3%A1tica)

    La otra unidad modular es la palabra (word), la cual tiene una longitud definida por el hardware de la máquina; típicamente es un byte o algún múltiplo par de un byte (16, 32, 64, 128). Una palabra se refiere al número de bits que se manejan como unidad dentro del bus de un sistema de computación en particular o durante el procesamiento interno. De manera que una palabra en una máquina de 16 bits contiene 2 bytes, y una palabra doble (o una palabra simple de 32 bits) contendría cuatro bytes.

    En el contexto de la informática, una palabra es una cadena finita de bits que son manejados como un conjunto por la máquina. El tamaño o longitud de una palabra hace referencia al número de bits contenidos en ella, y es un aspecto muy importante al momento de diseñar una arquitectura de computadores.

    El tamaño de una palabra se refleja en muchos aspectos de la estructura y las operaciones de las computadoras. La mayoría de los registros en un ordenador normalmente tienen el tamaño de la palabra. El valor numérico típico manipulado por un ordenador es probablemente el tamaño de palabra. La cantidad de datos transferidos entre la CPU del ordenador y el sistema de memoria a menudo es más de una palabra. Una dirección utilizada para designar una localización de memoria a menudo ocupa una palabra.

    Los ordenadores modernos normalmente tienen un tamaño de palabra de 16, 32 ó 64 bits.

    # Supongamos que en el universo de Isaac Asimov sigan utilizando ordenadores con procesadores Intel Core 2 Duo que manejan una longitud de palabra de 64 bits. ¿Cuánta capacidad tendía el Pendrive de Asimov?

    64 bits * 20.000.000 (numero de palabras que puede almacenar) = 1.280.000.000 bits / 8 (bits que hay en un Byte) = 160.000.000 Bytes / 1.000.000 (Bytes que hay en un MegaByte) = 160 MegaBytes.

    Dado que segun Asimov, su grabadora tenia 3 niveles moleculares la capacidad total sería de 480 Megas, casi medio GigaByte, lo cual para el siglo 55 se queda un poco corto... :P Aun asi este calculo se ajusta a la definicion informática de "palabra" que me parece mas acertada que la que da el articulo, el cálculo me parece mas realista :)
    votos: 5, karma: 56
    por TheSnake el 12-06-2009 01:52 UTC
  8. #5   Me estoy leyendo "Cuentos Completos I" y simplemente es genial, tiene cada relato que te lo lees y te pasas todo el dia pensando en el.
    votos: 5, karma: 45
    por getalife el 11-06-2009 22:11 UTC
  9. #28   Llamadme elitista, pero que llegue una noticia a portada con el "equis de" en el título me ha deprimido. Esto degenera día a día...
    votos: 3, karma: 45
    por LagoNegroLagoBlancor el 12-06-2009 07:56 UTC
  10. #25   Leyendo la saga de las fundaciones te das cuenta de que las primeras novelas, escritas en los 40 y 50, infravaloraban la evolución de la informática (hablan de computadoras gigantescas, capaces de mover en 3D un holograma con las estrellas habitadas de la galaxia.... vamos que la aceleración gráfica del año 60.000 dejaba bastante que desear si sólo movía unos pocos millones de polígonos :P.

    En cambio, en sus últimas novelas, cuando retomó la saga en los 80, con los PC ya empezando a colonizar los hogares, la informática ya es capaz de hacer cosas que entonces eran increíbles (aunque nuevamente se quedará corto enseguida). Eso sí, estas novelas, a mi entender, son bastante más flojas que las originales.

    #8 Gibson, en Neuromante, describe en los 80 bastante bien lo que es La Red, además me hizo gracia que la primera vez que lo leí hablaban de chips de memoria, cuando todo el mundo usaba discos para guardar datos:floppys, discos duros, CD, DVD, MD... y las consolas habían abandonado los "cartuchos". Pensé que se había equivocado al vaticinar que el futuro era una vuelta a los cartuchos ... y ahora lo relees y parece que habla de las memorias USB o tarjetas SD :lol:
    En general tienes que buscar novelas de lo que llaman "ciencia ficción dura", es decir, que se basan más en la ciencia que en las emociones fuertes (por ejemplo, el universo de la saga de Mundo Anillo contra el universo de Star Wars)
    votos: 4, karma: 43
    por pawer13 el 12-06-2009 07:31 UTC
  11. #7   ¿Se puede poner equis de en un título?
    votos: 4, karma: 35
    por fidelo el 11-06-2009 23:34 UTC
  12. #9   #8 Píllate un periódico de antes de las elecciones y lee lo que prometían los PPSOE

    Bromas aparte, a mi también me gustan los "cómo va a ser la vida en el 2000" escritos en los 50´s.
    votos: 3, karma: 30
    por elgansomagico el 11-06-2009 23:51 UTC
  13. #29   Esto es muy interesante, pero lo que más me gusta de Asimov es que deja un poco aparte las maravillas tecnológicas del futuro, y se centra sobre todo en las personas, en sus impulsos, sus emociones y sus interacciones sociales. En realidad la gran hazaña de Asimov fue conseguir que generación tras generación, y sin darnos cuenta, millones de frikis de todo el mundo hayamos estudiado sin darnos cuenta la Caida del Imperio Romano de Gibson :lol:
    votos: 2, karma: 30
    por MayoriaSilenciosa el 12-06-2009 07:58 UTC
  14. #19   #7 Sí, mira, está allá arriba. xD
    votos: 2, karma: 29
    por Nirgal el 12-06-2009 04:01 UTC
  15. #35   Justamente la terminé de leer el miercoles :)
    Esta muy bien la novela. de todas formas coincido con #24, tiene toda la razón.
    votos: 2, karma: 29
    por Cidraque el 12-06-2009 09:31 UTC
  16. #11   Los calculos esos 20.000.000 x 15 letras? no habria que buscar la media de letras por palabras? ¿15 letras por palabra de promedio? algo no me cuadra,
    Yo diria 300mb
    votos: 2, karma: 28
    por GoDie el 11-06-2009 23:57 UTC
  17. #30   Sin tener en cuenta la depresión por el xD en el título... Siempre he pensado que la humanidad perdió a su mejor representante cuando Asimov murió...

    Era demasiado bueno, demasiado lúcido...
    votos: 2, karma: 28
    por Llew el 12-06-2009 08:23 UTC
  18. #2   Meneo porque yo también lo pensé la última vez que la lei xD
    votos: 2, karma: 25
    por GatoSamurai el 11-06-2009 17:07 UTC
  19. #39   #38 Tus datos se refieren únicamente a microprocesadores. Los 370 de IBM manejaban registros de 32 bits desde finales de los 60. Los primeros VAX (32 bits) son de finales de los 70. Y los supercomputadores (Crays, CDCs y similares) manejaban palabras todavía más largas. Por no hablar de los PDP-10 de 18 bits y los bichos raros de 36...
    votos: 1, karma: 24
    por AlphaFreak el 12-06-2009 12:56 UTC
  20. #20   #16 y #18 Es imposible que Asimov estuviese hablando de palabras informáticas, pues el concepto de "byte" fue inventado en 1957, 2 años después de la publicación del libro:

    "El término byte fue acuñado por Werner Buchholz en 1957 durante las primeras fases de diseño del IBM 7030 Stretch."
    Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Byte#Historia

    A riesgo de que los más fanáticos me linchen, creo que Asimov fue bastante impreciso al definir la capacidad de su pendrive con "palabras". Mejor habría sido definirla en unidades más claras como letras o unidades de tiempo.

    Aunque Asimov hablaba de una grabadora molecular que grababa palabras expresadas oralmente, creo el autor del artículo hizo bien al presumir que las palabras eran "escritas" y sus letras expresaban en "caracteres" (los actuales bytes, si pensamos en el código ASCII), pues así es más fácil medir la supuesta capacidad del pendrive. Si consideráramos que el pendrive guarda 20.000.000 de palabras expresadas oralmente, entonces su capacidad es muchísimo mayor que 900MB, aunque calcularlo sería mucho más complejo y tedioso.
    votos: 2, karma: 22
    por zxcvbnm el 12-06-2009 04:16 UTC
  21. #31   #23 "3.000.000 MB = 3 GB"

    Te has comido 1000, serían: 3.000.000 MB = 3.000 GB = 3 TB

    Yo le echaría unos años todavía... aunque tampoco demasiados, al paso que vamos :)
    votos: 1, karma: 20
    por JarFil el 12-06-2009 08:37 UTC
  22. #23   #20 por hacerlo rápido:

    20.000.000 palabra x 1 segundo /palabra x 1 min / 60 seg x 700 MB / 80 min ~ 3.000.000 MB = 3 GB

    Si me he equivocado acepto correccciones. Es sólo cálculo de magnitudes, para hacernos una idea.
    votos: 1, karma: 18
    por radurdin el 12-06-2009 06:06 UTC
  23. #22   Yo me hice aficionado a la lectura gracias a este y A.Clarke...Qué grandes.
    votos: 0, karma: 17
    por timonoj el 12-06-2009 05:44 UTC
  24. #32   #23 #31 y la compresion de audio que? o el aparatejo solo graba en wav? :p
    votos: 1, karma: 16
    por turmware el 12-06-2009 08:52 UTC
  25. #13   #8 Podría ser Verne que también me maravillaba de pequeño al leerlo...
    votos: 1, karma: 15
    por minimi el 12-06-2009 01:31 UTC
  26. #18   <clippit>Cualquier lector asiduo de sus obras sabe que Asimov se referia a la palabra pero como unidad, es decir un byte.</clippit>
    votos: 1, karma: 14
    por CapitanTortilla el 12-06-2009 03:04 UTC
  27. #21   Asimov,Frank Herbert y Scott Card hicieron que en mi adolescencia fuese un adicto a la lectura.
    Aún recuerdo las noches en vela leyendo La Fundación y sus libros de relatos cortos.Sus libros de divulgación científica hicieron que me interesara por la ciencia más que ningún profesor en mi vida.
    Entre los más grandes,el amigo Isaac.
    votos: 1, karma: 14
    por tokomocho el 12-06-2009 04:59 UTC
  28. #38   #16 La primera arquitectura de computación era de 2 bits, luego se pasó a los 4 bits (masivamente desde 1971), más tarde a los 8 bits (masivamente desde 1974), posteriormente a los 16 bits (masivamente desde 1982), después a los 32 bits (masivamente desde 1989), ahora 64 bits (masivamente desde 2003), etc

    Siguiendo esta progresión ( 1975, 1982 = 1982 + 7 x 0, 1989 = 1982 + 7 x 0 + 7 x 1, 2003 = 1982 + 7 x 0 + 7 x 1 + 7 x 2 , etc ), y por cierta analogía con la Ley de Moore, llegamos a la conclusión de que en el siglo 55 los ordenadores serán de arquitectura con
    7 x 0 + 7 x 1 + 7 x 2 + 7 x 3 + ... + 7 x 31 = 3472 ( observar que 3472 + 1982 = 5454 )

    Así que en el año 5500 tendrán equipos con arquitectura de 2^(4+31) bits.

    Es ciencia ficción porque el límite de procesamiento cuántico debe ser infinito...
    votos: 0, karma: 14
    por alehopio el 12-06-2009 11:10 UTC
  29. #33   #25 En la última de la saga Fundación la nave en la que viajan es muy pequeña y es capaz de calcular tu situación a partir de las estrellas que ve, también lo puede trasladar a un holograma y que tú lo veas todo esto en casi tiempo real, además cuenta con un interfaz hombre-máquina que al contacto con la nave te hace "sentirla", el modo de propulsión de esta nave es gravitacional, a través de campos antigravitacionales-gravitacionales consigue una maniobravilidad y velocidad tremendas.

    <spoiler>Esta nave aparece al final de las novelas de fundación cuando el protagonista debe elegir entre la capacidad tecnológica de la primera fundación, la capacidad social/mental de la segunda y Gaia</spoiler>
    votos: 1, karma: 13
    por tokamak el 12-06-2009 08:58 UTC
  30. #26   ¿Para cuando los cerebros positrónicos?
    Lo digo porque mi novia Susan, es doctora en psicologia y todavia está en el paro...
    votos: 1, karma: 12
    por HORMAX el 12-06-2009 07:41 UTC
  31. #37   #31 es lo que tiene hacerlo rápido :P
    Bueno, serían 3 Teras, que por el camino que vamos no parece demasiado lejano en el tiempo (3-4 años)
    #32 yaaaaaa que es un cálculo aproximado. Si comprimes el audio unas 6 veces, por ejemplo, te daría 18 Teras
    #24 el libro lo he leído (es más, está en mi biblioteca Isaac asimov). No estamos hablando de la implementaión per se, sino de la capacidad que permita almacenar esto. Tener tres pistas con el mismo origen de tiempo y que te permita tres entradas distintases sólo software .
    votos: 0, karma: 10
    por radurdin el 12-06-2009 10:02 UTC
  32. #15   #14 Claro que no!Una foto de Paco Umbral nunca estuvo mal, ademas corres el riesgo de que te digan www.youtube.com/watch?v=KN-I2twwsC41 o www.youtube.com/watch?v=KN-I2twwsC4 que grandes!
    votos: 0, karma: 9
    por Tito_Charly el 12-06-2009 01:42 UTC
  33. #8   Me encantan estas "predicciones". ¿Alguien conoce más o el nombre de libros/relatos de gente tan visionaria? Me gustaría leerlos. :)
    votos: 0, karma: 8
    por trillo69 el 11-06-2009 23:42 UTC
  34. #10   Increíble, empezamos a mejorar con lo que soñó Asimov O_o
    votos: 0, karma: 8
    por takataka el 11-06-2009 23:56 UTC
  35. #34   #28 No te llamo elitista, sino que creo que te has fijado en una nimiedad para dejar lo importante. ¿Qué más da el XD cuando se habla de la obra de Asimov?

    Desde hace un tiempo estoy leyendo sus libros, empecé con Bóvedas de Acero y ahora estoy con Fundación y Tierra. Es adictivo, y hay un par de volúmenes que son magistrales.

    A lo mejor el tema éste del pen-drive no es el más acertado, pero este tío era un visionario, sin duda. La idea de la Psicohistoria es buenísima.
    votos: 0, karma: 7
    por Andreamtez el 12-06-2009 09:15 UTC
  36. #12   Ya que habla de una grabadora, ¿a nadie se le ocurre hacer el cálculo por tiempo?
    votos: 0, karma: 6
    por Recalcitrante el 12-06-2009 01:30 UTC
  37. #17   Que casualidad llevo unas 20 paginas leidas de "El fin de la eternidad" a ver si llego donde se cita esto. De momento me esta gustando.

    Es impresionante como algunos escritores pueden imaginarse cosas que no se han inventado o situaciones futuras con tanta precision, ultimamente me estoy leyendo los clasicos de la ciencia ficcion y hay unos cuantos casos.
    votos: 0, karma: 6
    por elvicent el 12-06-2009 03:00 UTC
  38. #27   La idea de Asimov parece que va más por el camino de un sistema de "realidad aumentada". Actualmente sería en vídeo y la información adicional (adquirida desde la red) sobreimpresa, con la capacidad de añadir tus propias notas. vamos como el juguetito que vimos hace un poco en una de las conferencias TED.

    A mí me encantaría un sistema acoplado a las gafas que me "chivara" (mejor en texto y en el cristal) quién es la persona que tengo delante en una reunión, o que al ver una pieza de hardware me listara sus características.
    votos: 0, karma: 6
    por Ashark el 12-06-2009 07:45 UTC
  39. #36   Me acabo de terminar Robots e Imperio, el lunes iré a la biblioteca a ver si está éste :P Y si no me cogeré cualquier otro de este señor.
    votos: 0, karma: 6
    por Maño el 12-06-2009 09:45 UTC
  40. #40   #31 En realidad se ha comido 2997 :P
    votos: 0, karma: 6
    por alexis_web el 12-06-2009 13:23 UTC
  41. #41   #24 Claro que tiene que ver con un pendrive:
    1.-Aunque cada nivel molecular grabe distintas cosas y en distintos formatos, los tres tienen una capacidad de "20 millones de palabras" según el propio Asimov.
    2.-Vamos, es un dispositivo para almacenar información.

    No ves que es un pendrive?? :)
    votos: 0, karma: 6
    por zxcvbnm el 12-06-2009 14:53 UTC
  42. #42   #25 Jarl! donde pones Mundo Anillo leí Mundo Disco y ya me estaba preguntando que era lo que entendías por hard sci-fi... lo que me he reído! XD
    votos: 0, karma: 6
    por XabierV el 12-06-2009 15:27 UTC
  43. #43   Asimov se debe estar revolcando en su tumba... xD
    Ninguna computadora puede hacer eso.
    votos: 0, karma: 6
    por botwalk el 12-06-2009 15:58 UTC
  44. #44   #8 , #9 :En la saga Hyperion (escrita en 1989), el planeta Tierra desaparece en el 2008 engullido por un agujero negro que nosotros mismos creamos. Es decir, parece que supiera la controversia que se iba a crear con el LHC (inaugurado en el 2008). A mi me dió bastante yuyu leerlo.
    votos: 0, karma: 6
    por oblivision el 12-06-2009 19:41 UTC
comentarios cerrados

menéame