Eli
733meneos

Elmundo.es plagia un artículo de un blog y no cita fuente

El autor del blog se queja sobre un artículo plagiado que ha sido enlazado en la página principal del diario elmundo.es. La verdad es que visto uno y visto otro... no queda duda. Adjunta una imagen que prueba que han copiado algunas frases del tirón, sin cambiar siquiera las comas.

 39 comentarios en: cultura, medios karma: 742
etiquetas: perodismo, plagio
negativos: 1  usuarios: 305  anónimos: 428  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #4   Control C, Control Plagio.
    votos: 10, karma: 122
    por AntonioMadrid el 06-10-2008 12:21 UTC
  2. #13   #11: El ejemplo también aparece?

    del blog:
    Por ejemplo, si tuvieramos 30.000 euros el Fondo de Garantía de Depósitos holandés nos garantizaría 29.000 euros.
    del periódico:
    Por ejemplo, si tuviéramos 30.000 euros se nos garantizaría 29.000 euros
    votos: 7, karma: 82
    por dominiq el 06-10-2008 12:36 UTC
  3. #11   El caso es que ambos textos se parecen bastante al texto que viene en las preguntas frecuentes de ING:
    www.ingdirect.es/html/conoce/faqs/faqs_frecuentes.asp?seccion=71
    votos: 7, karma: 75
    por angelitoMagno el 06-10-2008 12:30 UTC
  4. #28   Acabo de ver la noticia en la web de El Mundo
    www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/06/economia/1223280044.html
    y la han actualizado con el siguiente texto pidiendo disculpas al blog:

    06 de octubre de 2008. elmundo.es pide perdón a BlogAhorro.com por haber publicado un artículo con este blog como fuente sin citarles. El artículo en cuestión es '¿Qué pasa si tengo mi dinero en un banco extranjero?', y el reportaje de BlogAhorro.com es 'Fondos de Garantía de Depósitos extranjeros. '¿Cómo nos afecta?'.
    votos: 6, karma: 72
    por Jon_Nieve el 06-10-2008 17:43 UTC
  5. #12   No se que decir. Si bien puede decirse que esta basado en este post, tampoco es una copia literal del todo. No se hasta que punto puede considerarse una obra derivada o una copia.
    votos: 4, karma: 57
    por selvatgi el 06-10-2008 12:33 UTC
  6. #31   Los de elmundo.es ya lo han corregido citando la fuente y agregaron:

    "06 de octubre de 2008. elmundo.es pide perdón a BlogAhorro.com por haber publicado un artículo con este blog como fuente sin citarles. El artículo en cuestión es '¿Qué pasa si tengo mi dinero en un banco extranjero?', y el reportaje de BlogAhorro.com es 'Fondos de Garantía de Depósitos extranjeros. '¿Cómo nos afecta?'."

    www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/06/economia/1223280044.html
    votos: 3, karma: 49
    por trestigres el 06-10-2008 18:25 UTC
  7. #3   » ver comentario
    por --90057-- el 06-10-2008 11:46 UTC
  8. #1   Nada nuevo bajo el sol, por desgracia.
    votos: 3, karma: 38
    por demoledor el 06-10-2008 11:35 UTC
  9. #14   Que yo sepa plagiar es copiar el trabajo de uno y que lo publique otra persona con su nombre. Escribir un post basándose en el trabajo de otro no es plagio. Es lo que hacen la mayoría de los blogs.

    Cuanta hipocresía.

    Estamos a la que salta
    votos: 1, karma: 21
    por bigdaddy el 06-10-2008 12:39 UTC
  10. #15   #13 Tienes razón. Pero los artículos son diferentes, dentro de que la temática no da mucho más de sí. El resto de textos es distintos. No lo llamaría plagio, pues no ha copiado el artículo tal cual.

    En lo único en que son exactamente iguales ambos artículos es que ninguno citan las fuentes de donde sacan la información.
    votos: 1, karma: 21
    por angelitoMagno el 06-10-2008 12:45 UTC
  11. #20   #14 Un periodista de verdad debe ser honesto, y si coge algo de algún sitio debe decirlo y citarlo como fuente. Si no lo hace es porque no sabe hacer bien su trabajo de investigación, y si cita la fuente, es demasiado obvio que han trabajado por él (o ella en este caso).
    votos: 1, karma: 18
    por araujo el 06-10-2008 12:57 UTC
  12. #7   #3 No sea bruto, si vinieran pegados al teclado no podrían picar código. En realidad los pegamos al costado de la CPU, cuidando de no tapar las ranuras de ventilación... ;)
    votos: 1, karma: 17
    por iramosjan el 06-10-2008 12:24 UTC
  13. #9   » ver comentario
    por --106792-- el 06-10-2008 12:26 UTC
  14. #17   #14 Es lo que hacen la mayoría de los blogs

    Hombre, una cosa es un blog (digamos ámbito "aficionado"), y otra un profesional del periodismo al que le pagan por escribir textos originales basándose en diversas fuentes, en un medio donde hay ánimo de lucro. No es cuestión de derechos de autor, sino más bien de "seriedad".
    votos: 1, karma: 17
    por jynus el 06-10-2008 12:47 UTC
  15. #24   Yo acabo de ir aqui: www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/06/economia/1223280044.html he pinchado en el simbolito del rotulador de abajo del todo(rectificar) y les he mandado un simpático mensaje recomendandoles que citen al autor, y les he mandado el enlace del blog :D
    votos: 1, karma: 14
    por p1p0 el 06-10-2008 15:02 UTC
  16. #30   #0 cierra la boca y sigue escribiendo que tenemos que preparar la edicion de mañana, y recuerda, los blogueros no son periodistas.
    votos: 0, karma: 14
    por IOsobar el 06-10-2008 18:25 UTC
  17. #32   #31 DUP de #28
    votos: 1, karma: 14
    por catalana el 06-10-2008 18:34 UTC
  18. #37   » ver comentario
    por --1317-- el 06-10-2008 21:09 UTC
  19. #2   Luego lo achacarán a un error informático y santas pascuas...
    Que triste :(
    votos: 0, karma: 11
    por rogero el 06-10-2008 11:41 UTC
  20. #39   Qué vergüenza!!
    votos: 0, karma: 8
    por tavon el 07-10-2008 11:18 UTC
  21. #5   #3 Sí, sí, todas las culpas al becario, claro.
    votos: 0, karma: 7
    por divadat el 06-10-2008 12:21 UTC
  22. #6   » ver comentario
    por --32820-- el 06-10-2008 12:22 UTC
  23. #10   Por desgracia, estas cosas ya no son noticia.
    votos: 0, karma: 7
    por Kroki el 06-10-2008 12:30 UTC
  24. #18   #16: No, ese es el ejemplo, el artículo es el calco.
    votos: 0, karma: 7
    por dominiq el 06-10-2008 12:48 UTC
  25. #22   Yo creo que elmundo si ha plagiado al compañero. Está claro que hay texto copiados/pegados.
    votos: 0, karma: 7
    por catalana el 06-10-2008 13:15 UTC
  26. #23   Coger un texto de alguien, investigarlo a fondo, profundizar, reescribirlo, 'dale una vuelta' que se llama y publicarlo es el pan nuestro de cada día en el periodismo online, lo hace todo el mundo y, aunque poco ético, es perfectamente legal.

    Pero copiar un texto, pegaro en tu diario online, firmarlo con tu nombre y publicaro, además de plagio, es de gilipollas porque te van a pillar sí o sí.

    Yo soy Pedro J y estas dos tipas están fuera antes de la hora de la cena.
    votos: 0, karma: 7
    por ElJ0KeR el 06-10-2008 13:24 UTC
  27. #29   #28 La bronca que tiene que haberle caído a alguno...
    votos: 0, karma: 7
    por catalana el 06-10-2008 18:08 UTC
  28. #8   #6 o al menos, que le paguen a él el sueldo de esas dos "periodistas"... ¿no?
    votos: 0, karma: 6
    por TheEnd el 06-10-2008 12:25 UTC
  29. #16   Se parecen ... 3 lineas ? Dios, llamemos a la buambulancia rapido !!!
    votos: 0, karma: 6
    por NazguL2 el 06-10-2008 12:47 UTC
  30. #19   la noticia seria mas bien
    "periodista de elmundo.es plagia un articulo blablabla" porque le daba pereza hacerlo/no le daba tiempo/se aprovecha de otros

    no? :O
    votos: 0, karma: 6
    por etk el 06-10-2008 12:51 UTC
  31. #21   Lo que me parece más fuerte es que la gente ante la evidencia de un plagio tenga los bemoles de decir llorón al que se queja. Se nota que nunca lo habéis sufrido a los que lo decís. Es de las cosas más frustrantes que te pueden pasar cuando te dedicas a escribir. Y para colmo, falta de comprensión del lector, en vez de censurar y condenar al plagiador.
    votos: 0, karma: 6
    por morri el 06-10-2008 12:59 UTC
  32. #25   Después de hacer un trabajo acerca de los medios de comunicación, llegué a unas cuantas conlusiones:

    a) El periódico El Mundo miente más que habla (véase caso del portatil gratos por 800 €, por ejemplo)
    b) "Suaviza" mucho las cosas dependiendo del partido político del que se hable
    c) Es un gran sustituto en época de crisis para el papel higiénico
    d) También sirve para hacer algo de papiroflexia, envolver regalos, evitar manchas de cuando fríes ese par de huevos fritos con panceta que a todos nos gustan, etc, etc..
    votos: 0, karma: 6
    por Yonseca el 06-10-2008 16:40 UTC
  33. #26   la verdad que no es nuevo, tiene cierta afición por esta tarea del "copy-paste".
    votos: 0, karma: 6
    por danieson el 06-10-2008 16:48 UTC
  34. #27   Está bien que te plagien, sobre todo porque tú quedas de puta madre y ellas dan pena.
    votos: 0, karma: 6
    por Mr.Ibex el 06-10-2008 17:08 UTC
  35. #33   Quien escribió el articulo en "elmundo.es" no tenia muchas ganas de trabajar ese día.
    votos: 0, karma: 6
    por Scarlet el 06-10-2008 18:42 UTC
  36. #34   Eh! Me hicieron caso! :D (soy #24)
    votos: 0, karma: 6
    por p1p0 el 06-10-2008 20:06 UTC
  37. #35   Bueno, lo mejor de todo es que elmundo.es no fue el primero en publicar el artículo, sino que lo sacó del suplemento Mercados que El Mundo publicó el domingo. Aquí está el enlace. Así que lo mismo al periodista de elmundo.es se la metió doblada un compañero del papel.

    www.elmundo.es/papel/2008/10/05/mercados/2513027.html
    votos: 0, karma: 6
    por jmascis el 06-10-2008 20:47 UTC
  38. #36   Deberían llamarle "El Mundo ... de otros".
    votos: 0, karma: 6
    por dolce.vita el 06-10-2008 21:07 UTC
  39. #38   Respecto al plagio escandaloso del periódico, se tiene que reconocer que su reacción ha sido muy buena...Pero que no se vuelva a repetir!!!
    votos: 0, karma: 6
    por Enclusa el 06-10-2008 23:20 UTC
comentarios cerrados

menéame